錢偉長當年棄文從理,為什麼能夠成功?
錢先生出生於詩書世家,入清華時歷史滿分,但理科功底極差。如果說成功除了要有勤奮外,天賦、興趣、機遇也極重要。愛迪生就說:天才是99%的汗水和1%的天份,而那1%的天份比那99%的汗水更重要。但我卻看不出錢在物理上有過人的天賦與興趣,實在很困惑他為什麼能獲得突出的成就,請各位指教!
1)愛迪生的這句話不是真理,所以有無天賦和能夠取得突出成就之間的關係,是不確定的。
2)錢偉長在物理的天賦如何,題主是如何確定沒有天賦或天賦不佳的?望進行補充
3)關於興趣,錢偉長一心報效祖國,我覺得,愛國、讓祖國更強大可以算做他的興趣了,而他認為物理恰巧能夠拯救當時的中國。所以間接的,他對物理還是有興趣的。
4)從許多接觸過錢老的老師那裡聽到過,錢老是個很會學習的人,所以就算理科基礎不好,憑他的勤奮和方法,完全有可能打好基礎。
因為國家當時需要這一類的人才,錢偉長老先生當年一腔赤誠,以報效祖國為己任,有足夠動力支撐他拚命學習。
我覺得他是三錢裡面最沒名氣,還是被打壓得最慘的...嘛不說這些。
很多答案裡面雞湯太多了。
首先,錢偉長並不是文科生,他數理化的學習從來沒有停止過。錢偉長1931年考清華大學時,一共考6科,語文、數學、英語、物理、化學、歷史。這和我們現在大多數省份的文理分科考試不同。如果要比的話,那麼也是接近於理科的要求。這6門課每門課100分,滿分600分。錢偉長考了225分進入了清華大學。其中具體的分數是這樣的:物理5分、數學和化學一共20分、語文100分滿分、歷史100分滿分、英文0分。由此可見,錢偉長數學、物理、化學這些科目都是要學的,只是他學得太差。錢偉長被錄到了歷史系,但是從未去報到,而是開學第一天就要求轉到物理系去了。所以錢偉長所謂的「棄文從理」並不是「文轉理」,而是跟當時的普通學生讀物理系差不多,只是一次專業選擇。選了物理專業,自然就不讀文科專業了。
第二,人脈與機遇。錢偉長入學考試物理成績極差,只有5分。而物理系是當時的熱門專業,清華1931年一共錄取了106位新生,其中21個人要求讀物理系。可想而知,錢偉長讀物理的困難性是非常大的。他申請轉專業的方式就是動用了當時在清華大學任教的叔叔歷史學家錢穆、歷史學家顧頡剛、理學院院長葉企孫去向物理系系主任吳有訓說情。加上他自己堅持了一周的軟磨硬泡,吳有訓才勉強同意他去物理系試讀,條件是一年後物理和高等數學到70分以上才能轉正。錢偉長在這一年裡把握了機會,和華羅庚是深交,一塊上自習。錢偉長所具有的這些人脈資源是大部分人難以具有的。
第三,良好的身體條件。錢偉長的身高只有1.49米。在入學到物理系申請轉專業時,吳有訓向他提出了要好好鍛煉身體的要求。他完全照做。大二時就入選清華越野代表隊,兩年後更以13秒4的
成績奪得全國大學生對抗賽跨欄季軍。曾代表國家隊參加遠東運動會,參加了跨欄、越野跑、足球等多項運動。
第四,興趣與願望。錢偉長入讀物理系的願望非常迫切。
第五,勤奮。
第六,年齡。錢偉長從未中斷過數理化學習,而且在大一就已經進入物理系試讀。就算中學物理基礎差,但差距不算太大,錢偉長此時年齡尚小,有學習能力。在天時地利人和的共同作用下,把弱項物理趕上來也不足為奇。
學習能力,不分文理
錢偉長的學習方法好
推薦閱讀:
※為何康有為、梁啟超師徒二人評價差異如此之大?
※我是台灣人,可否有人幫我解釋一下"同吃、同住、同勞動"的內涵?
※為什麼相比民國地圖,現在中蒙邊界在好多地方往中國退了一些?
※能否根據中國文學史猜測中國下一個文學鼎盛,如先秦時人才輩出的年代是什麼時期?
※以顧頡剛為代表的民國疑古學派究竟疑了哪些古?