2012 - 2013 賽季 NBA 總決賽第六場最後時刻波波維奇防守端換下鄧肯是作何考慮?
Q4 - 28.1秒,馬刺94-89領先5分,詹姆斯三分不進,韋德點搶籃板最後交回詹姆斯再投三分命中,追至92-94;
Q4 - 11.8秒,馬刺95-92領先3分,詹姆斯三分不進,波什搶到籃板交給阿倫投進追平三分,拖進加時。馬刺丟掉的這兩個至關重要的後場籃板的防守時,全場拿到18個籃板的鄧肯都被波波維奇換下。波波維奇這個安排是如何考慮的?鄧肯在場的話,對後場籃板的保護極可能讓馬刺涉險過關。
-
歷史沒有如果。
如果鄧肯沒下去,阿倫跟博士打擋拆,換防,阿倫單挑鄧肯。- 錯位防守,干拔三分,連前場板都不用搶。
- 沒進,但是鄧肯已經撲到外線防三分了,基本搶不到。
實際上,馬刺已經防住了一次進攻。
熱火搶下前場板後,補防也已經很及時了,帕克用光速貼到了阿倫身上,無奈阿倫太逆天。
波波面臨兩個選擇:
- 上後衛,加快輪轉,擋拆換防及時,貼住三分線進行干擾,如果對方不進,搶到後場板宣告勝利。
- 上中鋒,對持球人進行夾擊,如果持球人把球傳出去,基本就是大空位。或者對方打擋拆,如上。
減少錯位,貼身防守,馬刺已經做到最好了,三分就該這麼防。
總而言之,無論怎麼防,面對阿倫史詩級的三分,都只有跪了。
阿倫這個三分之所以偉大,是因為馬刺防得太好了,你們竟然還抱怨波波布置得不好?!
-謝邀。
替波波找介面:- 當時需要防三分,需要腳步夠快、能撲出去的球員;
- 打到比賽末尾,鄧肯體力透支,腳步跟不上,卡位艱難;
- 在萊納德身上賭一把,還有迪奧那胖子;
但是,
波什硬生生摘下了那個籃板,分給了阿倫,後者命中。
帕克已經貼在他面前了,但他就是投中了。
HE GOT GAME.
或許,我是說或許,把鄧肯留在場上,結果會不一樣。
但波波也是人,也會有決策失誤的時候。
這也是籃球的一部分,對吧。
差不多就是這樣。
以上。謝邀,我想這大概是麥迪給波波維奇塞了小紙條的結果吧。
聯盟今天確認,總決賽第六場馬刺的最後時刻換人屬於違例,蒂姆-鄧肯不應該出現在場上。
昨天比賽常規時間最後5秒,雷-阿倫投入一個扳平比分的三分球。當時鄧肯在板凳席上,而馬刺已經沒有暫停,比賽也不是死球時期。馬刺主教練波波維奇利用裁判觀看回放的時候,用鄧肯換下了迪奧。當時場面有些混亂,裁判也沒有阻止這次換人。
按照聯盟規定,如果當時判罰馬刺違例的話,馬刺會得到一次技術犯規,熱火則可以得到一次罰球機會。
顯然,波波維奇瞬間就意識到了自己所犯的錯誤,才會偷偷把阿獃又塞回去。
即,偉大的比賽需要偉大的球員和偉大的球隊在偉大的地點有偉大的發揮和偉大的表現。
同時,也絕然離不開偉大的失誤,這其中當然就包括波波維奇和克勞福德們,僅此而已。
其實不是雷·阿倫太逆天,而是波什太逆天!當然雷阿倫也很逆天,他在波什摘到籃板的一瞬間就開始往三分線外退,和所有人拉開距離,簡直就像心靈感應一樣。
你注意看視頻——波什一個人擋住了帕克和迪奧兩名防守球員,給樂邦造出了一個大空位,結果樂邦還不進,然後波什不但搶下籃板,還順大便撞倒了馬努,吉諾比利恰好倒在波什給雷·阿倫傳球的路線上,馬刺一堆防守球員去補防雷·阿倫的時候多多少少受到了影響,慢了零點幾秒,唯一不受影響的是帕克,但他離雷·阿倫最遠,也最矮。
什麼叫造化弄人,這個就叫——這場球簡直是上帝讓熱火贏,想想看,波什最後階段爆發的可能性有多大,但是他在5秒內爆發了兩次!其實你挑不出波波的毛病,換鄧肯上,誰下呢?馬努?如果他不被波什撞倒,其實是離雷·阿倫最近的人。最後這個球馬刺輸得沒話說,馬刺完全輸在了波什這個點上,上帝不會原諒犯兩次錯誤的人。丟了前場籃板三分投進,就說波波用人不行,得用大個
要是直接用大個腳步跟不上,三分投進就說波波用人不行,得用小個盯防
用大個要是三分不進,比賽結束,就說波波用人神機妙算,保護後場籃板
用小個要是三分不進,比賽結束,就說波波用人神機妙算,放兩分不讓投三分
波波圍棋:你這是要鬧哪樣啊
按照張衛平指導常說的,那個時間點馬刺隊最大的敵人是計時器。對方要搶投三分才能扳平或者反超。
這時防守一方可以讓對方以較為輕鬆的方式得兩分,然後自己發球穩紮穩打,這樣熱火肯定只有犯規戰術。如果對方投三分,防守方儘力干擾、不送對方上罰球線就行。畢竟干擾下的三分遠投的把握要低一些嘛。
事實上熱火三分沒進搶到前場板依然是選擇的傳到外線投三分。
可惜,還是讓熱火賭進了,還是兩個。很不巧倫納德罰球丟了一個。
或許這就是上帝寫好的劇本吧。
首先鄧肯全場很拼力,當時體力已經很透支了。可以看他在暫停走回替補席的時候的腳步,明顯非常沉重。
其次,當時熱在場上有4個小個子和Bosh,熱一定會讓Bosh/James做擋拆人,擋拆後一定會拉開到3分線外,這個時候,如果是鄧肯在防Bosh,如果不換防,以鄧肯的腳步是很難兼顧延阻持球人; 如果換防持球人,鄧肯不是加內特,他從來不是能夠防到1、2號位的大個子。
所以,從當時的防守需求上來看(熱會搏3分),當時的實際情況上來看(鄧肯體力透支),波波做出這個決定不能算是一個昏招。
只是結果不如人意罷了。腳步太慢了,但是。。2個後場籃板啊。。。相當於丟了總冠軍我擦。
換下鄧肯丟了籃板是最大的詬病了。但是換下鄧肯的原因是為了擴大防守,防三分。這個已經做得很好了。結果都是後話。
反過來,如果沒有換下鄧肯,也就是沒有防外線,如果直接被投進,又會發生詬病為什麼不徹下鄧肯擴大防守。所以,戰術是沒有問題的。
還有球迷糾結,為什麼不提早犯規,讓熱火罰球之類的。。。。對於這些真真是無語了。比賽打到這個階段,雙方都是以最積極最正面的態度來面對比賽。至於結果如何,或許重要,但是更重要的是結果前那幾秒所展現出的態度吧。
豈能盡如人意,但求無愧於心。
主要在於換個腳步快的,能跟上熱火外線球員腳步來防三分。效果其實是不錯的,但是低估熱火的籃板球沖搶。兩次三分都是靠熱火自己搶過來的。最後雷阿倫那個三分不用說了吧,說多了都是累贅,載入史冊的三分!
兩次三分都沒有一次投進,不就是說明防三分的策略是正確的?
連續丟兩個後場籃板某種程度上也是運氣吧。。
也許麥迪職業生涯註定拿不到戒指。。也許註定不是這一場拿。。
為什麼會想起當年奧運會上中國對法國男籃的那場比賽?中國隊從領先被反超,法國隊靠的就是三分,而且賽後主教練被指責最多的就是為啥姚明一直站在籃下守聯防,為什麼不改打盯人?
波波老謀深算,想防守下熱火的三分,換上了小個陣容,鄧肯下了,波什壓力驟減 防守端做的不錯
球迷們都準備開始慶祝了,結果。。。。坑爹啊
推薦閱讀:
※如何看待馬刺時隔十年重塑最強防線?
※2015-2016 賽季的聖安東尼奧馬刺是怎樣的防守?
※為什麼馬刺遭遇許多失利,波波維奇都沒有下課?
※馬刺的戰術是否值得我們去研究?為什麼?
※如何評價 2016–2017 賽季 NBA 西部決賽勇士 VS 馬刺 G1?
TAG:NBA | NBA總決賽 | 聖安東尼奧馬刺SanAntonioSpurs | 蒂姆·鄧肯TimDuncan | 格雷格·波波維奇GreggPopovich |