紀實片和紀錄片有哪些區別？

感謝邀請。

先談個人理解：
紀錄片和紀實片之間的界限是比較模糊的，但並不是完全沒有區別。我想大概是這樣的：紀錄片是對真實事件的記錄，而紀實片是對真實事件的演繹。亦即，紀錄片沒有藝術加工，而紀實片有之。舉例說明，紀錄片如《帝企鵝日記》，紀實片如《唐山大地震》。（請原諒我對紀錄片真實性的無限崇拜）
我恨透了網路上許多人對電影分類的不尊重，很多紀錄片被稱為了紀實片，於是大家對這兩個概念的理解就越來越模糊。讓大家錯誤地以為紀錄片就是紀實片，紀實片就是紀錄片。

在回答這種概念性的問題時我總喜歡維基百科、百度百科分別查一下，畢竟我不是專業選手。

維基百科對「紀錄片」的解釋：
紀錄片是指描寫、記錄或者研究實際世界的電影。與紀錄片相對的是故事片。紀錄片（在大多數情況下）不需要演員來表演。在紀錄片中表現的人、地點、情況應該與實際情況一致。
紀錄片的範圍非常廣，它既包括完全紀實的電影，也包括了真人秀等節目。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%AA%E5%BD%95%E7%89%87#.E4.B8.A4.E5.B2.B8.E4.B8.89.E5.9C.B0.E7.BA.AA.E5.BD.95.E7.89.87

所謂完全紀實的電影，以我的理解就是我先前說到我的理解中的「紀實片」。這樣的話，紀實片包含於紀錄片。
那麼，是不是可以把紀實片理解為「故事片化的紀錄片」？


維基百科沒有「紀實片」詞條。

嗯哼，That"s all.




=========================以下是注釋部分=============================
關於百度百科的解釋，我想那完全是錯誤的。兩個詞條的解釋我想恰好反了，為了不造成誤導，百度這個最好別看。
我尊重百度百科這兩個詞條的存在，只是不贊同而已。如果你不認同我的理解，最好看看百度百科的解釋，你會找到歸屬感的。

百度百科「紀錄片」詞條：http://baike.baidu.com/view/184179.htm

百度百科「紀實片」詞條：http://baike.baidu.com/view/193152.htm

紀錄片和紀實片好像沒有專門在行業內分開。這學期學電視專題片創作的時候倒是提到這麼一個點，紀錄片不完全真實，是帶著編導的創作意圖和想法的，也可能有干預的，但又不能說是虛假的，於是叫做紀實。紀錄片具有紀實性，但不一定完全真實