甄子丹真的是戲霸嗎？
占坑，簡單的反駁一下 @金知 的回答，回頭再編輯
@金知 造謠被我揭穿後，把我拉黑了，真是一場鬧劇。
先回答問題，甄子丹是不是戲霸？我的回答，不是。
更新第9條，回應@金知 所謂的甄子丹在精武風雲刪女演員戲份的謠言，補在回答末尾部分
更新第10條，關於我為什麼認為 @金知 是個營銷號，水軍。補在末尾部分
戲霸是什麼？為突出自己，不顧大局，讓整個劇組圍著自己轉，這是戲霸。那麼甄子丹有沒有如同 @金知 說的「刪掉了其他演員有閃光點的戲份」用來突出表現自己？
首先， @金知 的說法完全是她的主觀猜測，是一種臆斷，沒有任何證據能證明，是在造謠。她的回答，全部建立在造謠的基礎上，我不明白，在知乎寫謠言的意義何在。
其次，甄子丹是個演員，同時是個武術指導，金像獎和金馬獎的最佳動作設計獎加起來他獲得過13次提名，其中獲獎7次，算得上獲獎率頗高，證明他在動作設計領域已經是一名得到認可的優秀武指，在他擔任武術指導的電影里能看到他為其他演員設計了各種精彩絕倫的武戲，這些武戲，才是他給其他演員專門設計的「閃光點」，他獲得的13個提名7座獎盃是最好的證明。
沒有一個人敢說甄子丹沒有為配角設計精彩的武打戲份，具體例子，請看第7點。
武戲以外，已經超出甄子丹能夠掌控的領域。作為演員他只能為自己的表演負責，作為武術指導他只能為電影的武打場面負責，而他的武打設計已是公認的優秀，他還有什麼額外的責任要負擔？
再次，甄子丹作為一個功夫明星，他主演的電影絕大多數都是動作片，動作片突出功夫明星的打鬥戲份來吸引觀眾是非常普遍的行為，影片為了商業利益突出甄子丹不能說明甄子丹是戲霸。我查了一下中國電影票房庫，甄子丹作為男主角，出演的電影在中國內地的累積票房達到了43億，在中國現在所有的演員中排名第三（前兩名是鄧超和成龍）。自稱「很懂電影」 的@金知 之前說「既然配角演員嫌戲份少，甄子丹為什麼不大度一點，把自己的戲份讓給配角」，我覺得這個問題問得好，應該拿去問問那些找甄子丹主演電影的投資人和沖著甄子丹去看電影的觀眾是怎麼想的。
如果有人的關注點是2012年趙文卓指甄子丹是戲霸事件，已有其他知友回答，此處不贅述。
可移步這裡：大家如何看待《特殊身份》趙文卓和甄子丹這件事兒，這件事到底誰對誰錯？ - 知乎
以下引用她的回答逐條解釋
1、「 在《葉問》之前一直不怎麼紅，所以在此之前他的話語權並不大 」
甄子丹作為演員，話語權確實不大，但作為一個武術指導，他在很多片子里都起到決定性作用，但他的話語權，也僅限於武戲部分。他成為武術指導可以上溯到他出道初期，參與了大量小成本時裝動作片，劇情非常簡單，最重要的賣點是武打設計，而他當年在袁家班是袁和平的第一助理武指，很多電影里的經典武打設計都帶有他的個人色彩。評價甄子丹時，把他當成一個普通的演員而忘記他實際上身兼武術指導的職務是非常片面武斷且暴露出對動作片的製作無知的行為。
順便一提，甄子丹還未大紅的時候曾經發生過他的武打設計和導演理念不合最終導致投資方撤換導演的事件，因為投資方清醒的知道小成本動作片靠的就是打戲吸引觀眾，而不是文戲。但這種情況也不能說明甄子丹是戲霸，這是投資方為了利益最大化做出的決定，甄子丹作為武指只是一個普通的僱員。
2、「 甄子丹曾經最經典的角色，居然是新龍門客棧里的太監。這種令人印象深刻的英俊反派，是他當時能拿到的最好角色。」
上面那位高票答主要評論香港電影，評論動作片，評論打星，居然都不知道甄子丹出演新龍門客棧是臨時去救場，也不知道在新龍門客棧之前甄子丹出演的黃飛鴻之男兒當自強里的納蘭元述才是使他第一次得到香港金像獎提名的那個經典角色。這些信息明明百度一下就可以簡單的獲取，那位答主居然連百度一下都懶。
新龍門客棧的男主角周淮安原本是為李連杰量身打造的角色，曹少欽的選角定好了莫少聰，但是當時的香港電影圈被黑幫控制，電影開拍之前，李連杰的經紀人遭刺殺身亡，李連杰為避險前往美國，導致新龍門客棧沒有了男主角。梁家輝頂上周淮安後，徐克等人擔心武打戲份不能很好表現，於是換下莫少聰，臨時找來甄子丹扮演曹少欽。甄子丹本來很不喜歡演古裝，更不喜歡演反派，在出演黃飛鴻之前徐克說服了他。當時時間緊迫，為了讓甄子丹儘快進組，片方還提前付了他片酬。
新龍門客棧這部電影雖然很經典，但無論票房、獎項還是更嚴肅的深層意義，都不如黃飛鴻之男兒當自強，甄子丹扮演的兩個角色相比，納蘭元述的層次感和複雜度也遠遠超過了臉譜化的反派曹少欽，並且他因為扮演納蘭元述得到了第12屆香港金像獎最佳男配角提名。
隨後，甄子丹又主演了少年黃飛鴻之鐵馬騮，黃飛鴻的父親黃麒英這個角色幫助他在北美成名，因為這部1993年拍攝的電影至今還是華語片北美票房第五名。
然而這位答主卻蓋章甄子丹當年能得到的最好的角色是被臨時拉去救場的曹少欽，故意忽略了讓他拿金像提名的納蘭和讓他北美成名的黃麒英，是為什麼呢？真的無知還是刻意貶低？
3、「 以上兩個角色，儘管還沒有讓甄子丹紅，但已經幫他洗掉了以前演反派留下的不良印象，他可以重新建立自己的人設了。 」
甄子丹演了三十多年電影一共只演過三個反派，納蘭元述甚至算不上反派，臉譜化的反派只有曹少欽和皇家威龍里那個試圖幹掉英國皇室的清朝王爺，他在香港動作片里最令觀眾印象深刻的形象其實是警察、警察和警察，偶爾在洗黑錢里演個不是警察的角色還是警察剛辭職了。英雄和七劍兩部古裝武俠之後，他又回去演他最喜歡的時裝警匪片，殺破狼和導火線，兩部混合格鬥經典，演的角色又是警察。這個演員演警察已經演到在香港街頭，真的警察看見他都會開玩笑叫他阿sir的地步。
這位答主你實在是看的動作片太少了，根本搞不清甄子丹的電影里哪些更重要更經典，只會憑感覺信口開河。
4、甄子丹接爛片能證明他是戲霸嗎？哪怕是好萊塢這種成熟的電影工業，每年生產的電影也是爛片大大多於佳片，況且盛產爛片的我國。哪個演員從來沒演過爛片？而且甄子丹是個類型片演員，我國卻至今沒幾個編劇能寫好類型片的劇本。作為武指，甄子丹不管接了多爛的劇本都在努力把他能控制的武戲做好，他已經儘力了。 @金知 不知從何得出一個結論，認為甄子丹紅了以後「放棄了對人設的追求」，他想追求也得有編劇給他寫本子啊！香港電影黃金期早就結束了，每個人都在感慨，為什麼現在沒有以前那麼好的電影，這個問題也很好，但是不該拿來問甄子丹，更不該把爛片的責任推給單獨某個演員。
5、甄子丹帶小姨子出來晃能證明他是戲霸嗎？題目是甄子丹是不是戲霸，這位答主的關注點居然能歪去汪圓圓嫁了蔡加贊，羨慕嫉妒恨？實在無法理解這種跳躍的思路。不過還是隨便說一句，汪圓圓當時不僅是甄子丹的小姨子，她還是甄子丹的公司Bullet Film的簽約模特，甄子丹作為老闆帶旗下藝人出來晃也有錯？其實他還會帶公司其他的藝人比如Jocelyn Luko出來晃（但是上面的答主不認識她），能說明什麼？汪圓圓結婚了，Jocelyn Luko也結婚了，老闆甄子丹只負責讓旗下藝人有一定曝光率，不包辦她們的婚姻。現在是21世紀，父母都控制不了兒女戀愛結婚的事情，上面的答主居然覺得姐夫能控制小姨子的婚姻？此外婚姻是男女雙方的事，上面的答主一定以為甄子丹還能控制玩具大王的兒子蔡加贊。
6、@金知 在她的回答里還有一句信口胡說是關於星戰外傳俠盜一號里甄子丹角色奇魯·英威的人設「安靜神秘的隱士」，星戰鐵粉@Fengyan Wang 在他的回答里反駁了這點。看過俠盜一號的人都會記得奇魯·英威這個角色有多話癆好動，多喜歡主動挑事，分明是安靜神秘的反義詞。他第一次出場，在市場上主動和女主搭話，第二次出場，主動解救男女主，出手打了二十個白兵。俠盜一號上映不久，北美的影評就寫到：奇魯負責破壞，貝茲負責破壞控制。並且影片中，奇魯和貝茲兩人的職務是威爾守衛，本來就是神殿的衛兵，是戰鬥人員，根本不是什麼神秘的隱士。
所以我們知道，金知根本沒看過俠盜一號，就像她沒看過甄子丹的其他大部分電影一樣。她究竟站在什麼立場上寫了一個評價甄子丹卻離題萬里充滿bug的回答？
7、「打壓其他的不紅的武打演員 ，甄子丹給其他的演員在戲裡建立人設的機會了嗎？ 」
@金知 靠腦補得出了一個結論「甄子丹刪掉了其他演員有閃光點的戲份」，我問她證據在哪裡，她到現在還沒拿出來。
她在之前一個張晉的問題回答里上來就離題萬里的說「甄子丹一直在打壓其他演員」，依然是毫無根據的信口造謠。張晉只跟甄子丹合作了一次葉問3，在裡面戲份還真不少，角色頗為立體，根本不是金知說的「甄子丹的配角全是人形背景板」，從電影花絮看，兩個演員合作的很愉快，甄子丹被張晉失手砍傷後兩人依然有說有笑。再說個武行圈八卦，張晉獲獎的一代宗師，是他的師父袁和平推薦他參演的，袁和平也是甄子丹的師父，師徒關係十分親密，張晉論輩分算甄子丹的小師弟，以武行圈的傳統規矩而言，甄子丹根本不可能去打壓自己同門的小師弟。
那麼，甄子丹在他主演的電影里究竟是怎麼對待配角演員的。
上面我已經說過甄子丹不光是演員，他還是武術指導，但也僅僅是武術指導。他的文戲演技平平，只能算不好不壞，這點即使是粉絲也承認。結果上面的答主要求他要做到像梁家輝這種文戲出類拔萃的演員一樣，給其他演員設計出彩的文戲。對不起，這也太難為甄子丹了！他能把自己的文戲演好就很不錯了！《葉問》系列他沒有擔任動作導演，因為葉偉信認為他當動作導演會分散大量精力，而葉問的文戲很重，所以讓他專心演戲，武打設計請了洪金寶和袁和平來把關。
甄子丹這樣一個傳統武術世家出身、TVB藝員培訓班都沒讀完的功夫明星，居然因為沒有給其他演員設計文戲被認為是戲霸，簡直滑稽可笑。換句話說，導演和編劇都是放在那裡好看用的嗎？配角演員的戲份不出彩居然怪男主角不好？
然後再強調一下，甄子丹是個拿過四座金像三座金馬的武術指導，要評判他給了配角演員多大的發揮空間，要看他給配角演員的武打設計，而不是文戲。
吳京，最令動作片粉絲津津樂道的打鬥片段，出自甄子丹為他設計的殺破狼巷戰，當時的吳京古裝戲演太多，甄子丹花了幾天時間給他調整動作，教他打現代搏擊，光吳京一個拋刀換手的動作，甄子丹自己先練了多次，設計出最漂亮的效果，然後讓吳京來表演。
安志傑，一個模特轉型的武生，基礎並不好，他最有代表性的打戲，出自甄子丹為他設計的特殊身份。
TWINS，兩個不會武功的偶像女星，在甄子丹做動作導演的千機變里打得像模像樣。
謝霆鋒和余文樂，最帥的打戲，依然出自甄子丹做動作導演的龍虎門。
康李，一個職業混合格鬥選手，最經典的長鏡頭打戲，出自十月圍城，陳可辛和董瑋都殺青之後，甄子丹主導補拍的打戲段落。
王寶強，一個笑星，雖然練過武但根本沒人找他拍動作片，除了甄子丹，找他連拍了兩部動作片，包括得到了金像最佳動作設計、全香港武行都出來捧場的《一個人的武林》，人人都誇王寶強打得好，然而給他設計動作給他抬轎的是甄子丹。
動作片塑造人物不光靠文戲，動作是更重要的戲份，甄子丹作為一個武術指導，每一次都在盡心儘力給演員設計動作，透過動作來塑造角色，只有一個目的，希望影片好看，希望觀眾滿意。
文戲根本不是他想掌控或者他能掌控的部分，把配角演員文戲不好導致角色沒有立起來的原因歸結為武術指導甄子丹打壓其他演員，邏輯性何在？
8、關於趙文卓退出特殊身份的事件
@金知 在他充滿了主觀臆想的回答里認為甄子丹把控了特殊身份的劇本導致趙文卓的角色變成了人形背景板，因此趙文卓憤而退出。
原來，這位答主又（我為什麼要說又）在隨口亂說一部壓根沒看過的電影。
因為看過特殊身份的人都知道，安志傑頂替趙文卓出演了反派boss角色，這個角色名叫Sunny。劇本出自香港老牌編劇司徒錦源之手，是他在身患癌症的臨終之際，受好友甄子丹之託，用盡了最後的力量寫出來的一個故事。這個故事裡的反派Sunny，非但不是一個人形背景板、臉譜化的惡人，反而是個複雜、多層面的立體人物，光他和男主角陳子龍的關係，就有三種層面：徒弟和師父、新上位的黑幫老大和地位在自己之下的黑幫老人、罪犯和卧底警察，他對陳子龍複雜變化的情感，源於三種身份、三種人物關係的相互交織，正如片名所言，特殊身份，陳子龍和Sunny都擁有特殊身份產生的特殊關係，再進一步產生特殊的人物行為。一個劇情簡單粗暴的動作片里，病危的司徒錦源能把反派打磨成這樣，已是他多年電影經驗嘔心瀝血的成果。
可見趙文卓退齣劇組的原因，並不是Sunny這個角色人設太平面，而是另有隱情，真正的原因早已有人詳細解釋過，我不多說。有興趣了解的，請看這個回答：大家如何看待《特殊身份》趙文卓和甄子丹這件事兒，這件事到底誰對誰錯？ - 知乎
但是，我有理由懷疑，趙文卓不走，他能演好Sunny嗎？
有句老話叫沒有小角色只有小演員，比如甄子丹，雖然配角演得少，上面的答主也不得不承認他即使在新龍門客棧和英雄里演出場幾分鐘的配角也能給人留下深刻印象，因為他不是個小演員，所以在他手裡沒有小角色。再大的角色，到了小演員手裡又能怎樣？反觀趙文卓，當年徐克和李連杰聯手打造出的超強IP黃飛鴻，人設算得絕佳，交到他手裡以後，票房從穩定的3000多萬港幣活生生跌到幾百萬，從票房冠軍淪為雜魚，最終不得不把李連杰找回來才挽回頹勢。
9、所謂甄子丹在精武風雲時刪女演員戲份的謠言
關於此事的劇組回應如下：
陳嘉上澄清：「這對甄子丹不公」
近日有女演員博客爆料說甄子丹是戲霸，在《陳真》片場強行刪她的戲。陳嘉上（精武風雲編劇）則力挺甄子丹，稱戲霸這種說法對他不公平，也不是事實。「戲是我改的，所有劇情設計由我和劉偉強負責，與子丹沒關係。」而劉偉強說：「跟甄子丹比絕對是我更霸道！」陳嘉上稱爆料女演員此前戲份較重，被改後戲份減少，「她可能沒經驗，因為改戲很正常。」
金知貼了一些新聞報道，有趣的是，這件事當時劇組和編導第一時間回應反駁過的，搜相關新聞的話百度第一頁就有，為什麼金知死活搜不到劇組回應？還是她為了鞏固自己的謠言假裝不知道劇組有回應反駁呢？
此外，@烈火之遼 在回答里詳細記錄過精武風雲刪戲甄子丹「戲霸」事件的始末，金知在前幾天受烈火之遼邀請去看了這個回答，裡面有劇組回應新聞鏈接，金知明明看到了真實情況為什麼要故意隱瞞呢？因為她要維護自己的謠言，必須捏造事實，不敢放齣劇組方面的權威說法。
新聞報道地址：
廣州日報-甄子丹「被戲霸」陳嘉上澄清：「這對甄子丹不公」
http://3g.163.com/ent/article/66CGV6UI00032DGD.html#qd=pc_adaptation《精武風雲》發布「戲霸門」成焦點，陳嘉上力挺甄子丹
http://m.ku6.com/show/PFw484JJnGvbyDMLO3VUhg.html
採訪視頻截圖：
再強調一次，以上是@烈火之遼 以前的回答，@金知 是看過這個回答的，她為了造謠，連自己都騙，這樣的人居然在知乎以答主自居，還獲得了最高票，真是黑色幽默。
感謝烈火之遼。
10、為什麼我認為 @金知 是個營銷號
她在幾天前一個和甄子丹無關的問題里，通篇離題萬里的批判甄子丹打壓其他武打演員，但又拿不出任何證據，直到今天，她拿出的是一個早已被證明是精武風雲時期女演員炒作的所謂甄子丹刪戲的謠言。並且，這個謠言在之前已經由答主 @烈火之遼 在別的問題里回答過，給出了詳細的解釋，在三天前，烈火之遼邀請金知去看了她的回答，金知表示她看完了——她明明在三天前就已經看到了真實的後續新聞報道，她卻在三天後假裝不知道有後續報道的樣子，拿出了最早的女演員炒作新聞當做甄子丹是戲霸的證據，除了炒作她自己吸引眼球，還有別的目的嗎？
這是三天前，烈火之遼和金知的對話截圖。
金知在三天前不但看完了烈火之遼的回答，還表示，趙文卓和甄子丹的事件，怪只能怪趙文卓，甄子丹是以大局為重。
但是到了她自己的回答里，她繼續造謠：
真是一場精彩的表演。
此外，金知這樣對我說
她覺得自己很懂電影
可是在她宣稱自己很懂電影之前，她已經說出了一些非常幼稚可笑的言論
比如，為什麼甄子丹不在他主演的電影里刪減自己的戲份，分給配角，他這樣做不厚道
再比如，甄子丹給配角演員加的戲都是和自己的對手戲，只能算雙贏，他應該加配角演員的單人戲才叫提攜後輩
一個真懂電影的人應該知道，以功夫明星為賣點的動作片，無論如何都不可能做出削減功夫明星戲份這種愚蠢的事，因為商業電影拍出來是要賣錢的，功夫明星甄子丹才是票房的保證。削減他的戲份，分給配角，甄子丹如果敢提出這種建議，電影公司老闆會直接吐血。
順便再強調一下，甄子丹作為男主角的內地累積票房達到了43億，在全中國所有的演員里排名第三，保證他的戲份才能保證票房，投資人都很清楚這一點。
再說一下，動作片里最重要的最吸引人的戲份，無疑，是對打戲，而不是金知非常滑稽的認為：單人文戲更重要。甄子丹給年輕的配角演員加了和自己的對打戲，就是俗稱的抬轎。對打戲自然對兩個演員都有好處，但甄子丹作為功夫明星，多一段打戲少一段打戲，對他的地位已經沒有影響，需要這段戲的恰恰是那些年輕的配角演員。
金知這個人，自稱懂電影，卻連功夫明星的票房號召力和動作片里對打戲遠比單人文戲重要的常識都沒有。
此外，她的回答里關於其他演員的部分也充斥了捏造和臆想。
@王鈺 甄子丹真的是戲霸嗎？ - 知乎 在回答里指出金知的回答里關於成龍和李連杰的部分全是捏造論據，說明她根本沒看過成龍和李連杰的大部分作品，卻要拿他們來當例子，於是信口胡說了很多臆造的理論。
@Fengyan Wang 甄子丹真的是戲霸嗎？ - 知乎 在回答里指出金知關於星球大戰的角色評價也是完全錯誤的，和角色設定恰好相反，說明她根本沒有看過星球大戰，就像她沒有看過甄子丹的大部分電影一樣，於是她只能胡言亂語。
這樣一個對電影缺乏常識，也沒有多少閱片量的人，寫出了一篇微信朋友圈風格的謠言回答，居然還在知乎得到了最高票，不得不說是知乎的悲劇。
暫時先寫這麼多想到再補充。
奉勸一句，對動作片不了解不要點評動作片和打星，露怯太多，營銷號都該做做功課。
謝謝。
不關心甄子丹算不算戲霸，不過還是要駁一下 @金知 。
金知提出了個所謂的人設決定成敗的論點，為了這個論點，捏造了很多論據。
首先是說成龍，說什麼成龍在周星馳和周潤發的擠壓下才開發出了搏命人設云云。
熟悉成龍的朋友都知道，在八十年代初衝擊好萊塢失敗後，成龍就親自執導了改編自智取威虎山的電影《A計劃》，在A計劃中，成龍從吊鐘跌下的鏡頭就是他嘗試危險動作的開端；而1985的《警察故事》中，成龍用雨傘把自己掛在飛奔的大巴之外，開車從斜坡直衝而下，加上最後震驚世人的跳燈柱，直至今日都是危險動作風格的代表性作品之一。而1985年，周潤發還是票房毒藥，要等到一年後的《英雄本色》才時來運轉；周星馳更是還在少兒節目組演殭屍，離他的《賭聖》上映還得五年，哪裡來的在周星馳、周潤發的衝擊下才開發出此風格的說法。
雖然本地票房上許冠文、許冠傑、周潤發、周星馳都曾經壓制過成龍，但是作為動作明星最大的特點和優勢就是擁有著龐大的海外市場。在周星馳投資6000萬的《大話西遊》沒拿到票房冠軍（實際上兩部都進了前十）就導致公司破產的同時期，成龍的《霹靂火》已經可以主導兩億港幣的投資了，這就是功夫電影和其他電影的差距，無論是周星馳還是周潤發，實際上都很難對成龍構成威脅。
對成龍真正影響很大的是1985年在南斯拉夫拍攝《龍兄虎弟》時嚴重受傷，差點喪命的成龍之後兩年都沒怎麼拍過動作戲，甚至拉通到1989年整整五年里也不過四五部作品，和之前之後的產量相比都非常低，相對的危險動作也減少了很多。
1986年到1991年之間，龍兄虎弟之外除了客串和還王羽人情的《火燒島》，成龍只主演了《A計劃續集》、《警察故事續集》、《飛龍猛將》（師兄洪金寶的作品）、《奇蹟》（相對來說打戲和危險動作都非常少）、《飛鷹計劃》五部作品，可見這次受傷對他的打擊。
92年以後，恢復過來繼續衝擊好萊塢真正的變化是延續《龍兄虎弟》、《飛鷹計劃》的風格，海外取景，功夫+搏命+異域風情才是完整的他，這些東西，都是周潤發、周星馳紅起來之前成龍就在做的。
說完成龍，說說李連杰。
金岩給李連杰弄了個什麼禁慾系的人設，實際上除了人設上相對沉重的《洪熙官》(內地叫新少林五祖)和《中南海保鏢》里李連杰不苟言笑外，其他李連杰作品裡他的形象都不是什麼不苟言笑的角色。
關德興的黃飛鴻已經足夠宗師風度，所以徐克給李連杰的人設里添了很多活潑的東西，不管是和十三姨的互動，還是和梁寬的關係，都是很年輕化，區別於關德興的東西，反倒是兩人鬧翻後，接替的趙文卓更加嚴肅一些。
其他方世玉、張無忌、殺手之王更是和老夫子形象，不做表情沒有一點關係。
最後回到甄子丹，我相信任何甄子丹迷都不會覺得《葉問》是甄子丹事業的轉折點，不說戰狼傳說，最起碼《殺破狼》、《導火線》之後，甄子丹就已經征服所有能征服的功夫片迷了，《葉問》不過是順理成章之事罷了，和人設沒有半毛錢關係。
嗯，至於甄子丹是不是戲霸，我沒接觸過他本人，就不說了。
甄子丹不單純是一名演員，他已經做了很久動作導演了。
甄早期拍戲賺到些錢後，自己用盡所有錢還借了點去拍《戰狼傳說》，自編自導自演，但由於過分突出動作，缺乏好的情節，這部電影虧了。但也因此明確了甄電影生涯的方向，也給了他很多經驗。當近幾年和葉偉信合作以後，《龍虎門》《導火線》《殺破狼》三部曲後，以《葉問》達到事業巔峰。我看過一些訪談，葉偉信很懂得在動作部分完全放權給甄子丹做動作導演，甄也表示非常感謝葉的信任和執導方式。
現在趙文卓和甄子丹的事情，大多是因為很多人不了解拍電影時各個身份的不同職能。說他是戲霸，他們往往不知道什麼是動作導演和監製加演員。
說他踢走其他人，他們不知道這是由劇組共同討論，最後由投資方大老闆做決定，一人無法左右。
這篇答案，完全為了另外一篇答案而寫。因為那邊的字數已經太多了。我不願意沖淡主題，所以另開一篇新文，放在適合的主題下面。
首先開宗明義：是的，甄子丹就是個戲霸。
我們評價一個人，講究的是「聽其言，觀其行」。
戲外的事情眾說紛紜，最簡單的辦法就是：看作品，看他在作品裡最終呈現出來的效果，展現了怎樣的人物關係。
甄子丹是一個在演藝圈浮沉多年的演員。
在《葉問》之前一直不怎麼紅，所以在此之前他的話語權並不大（除了在自己導演的片子里以外）；
而《葉問》之後大紅大紫，對其他作品的話語權就大了很多。
所以，我們在討論作品的時候，將以《葉問》之後的作品為主，附帶上之前他的導演作品，而剔除之前他的非導演作品。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
為了討論「戲霸」問題。
我們先宕開一筆，討論一下，甄子丹是怎麼紅的？
很多人覺得，是因為他有「甄功夫」，是「宇宙最強」，是搏擊達人。
其實，不是的。這些東西，他年輕的時候都有，但年輕時候沒紅，年紀大了反而紅了。
真正的原因是——他終於建立起了群眾喜聞樂見的「人設」。
也就是說，他擁有了「葉問」這樣一個專屬角色。
這個角色的特徵是「在外打十個，在家怕老婆」，非常符合目前的女權潮流，並且迎合了那幾年洶湧的民族情緒，成為了那幾年中國人急迫地想擺脫「東亞病夫」形象、和平崛起的文化載體。
他才以一發不可阻擋之勢，爆紅。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
那麼，為什麼年輕時的甄子丹，無法建立起這樣的「人設」？年紀大了卻能？
外在因素是，之前的他運氣不夠好，在香港功夫片的黃金歲月里，碰上了比他更早建立起成功「人設」的成龍和李連杰。
內在因素是，之前的他太年輕，和他的很多粉絲一樣不懂電影是什麼，不知道電影其實是一種「描摹人性的藝術」，而沒有進行過這方面的努力。
或者說，受限於自己的才能，他也並不擅長做這件事情，直到遇到了葉偉信。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
在這方面，成龍的認識水平和努力程度遠高於他。
論外在條件，其實成龍並不出色。長得不夠高，不夠帥，功夫也說不上有多好。
但是，成龍很早就開始探尋，市場需要的到底是什麼，並主動做出適應和改變。
剛剛開始的時候，成龍的標籤是功夫小子，除了功夫以外，還帶一點鬼馬喜劇成分。
這個人設的優點是，觀眾喜聞樂見，很容易紅。缺點是，市場上的同質化產品太多，非常容易被人替代。
之前用過這個人設的很多演員，都像流星一樣稍縱即逝。
他們很多人後來，要麼演配角、演替身，要麼做幕後，並不是身體條件出現問題，不能打了，而是被觀眾厭倦了，再也沒有演主角的機會。
成龍在小紅了以後很快轉型，給自己貼上了第二個標籤：生活化的像雜耍一樣的打鬥，喜劇感濃厚的功夫明星，就像身邊人一樣親切而有代入感。
這也是成龍電影后來延續多年的一貫設定。
這個人設非常討喜，把他跟市場上絕大多數的武打演員都區分開來了，尤其是在遇到像李連杰這樣的學院派時，能夠立於不敗之地。
-----------------
但是，再往上走，成龍又遇到了另外一個對手——周星馳。
很多人會說，這怎麼可能？周星馳是演喜劇片的，成龍是演功夫片的，他們怎麼會產生競爭關係？
問題是，電影市場就那麼大，很多喜歡看喜劇功夫片的觀眾，也喜歡看無厘頭喜劇片。假如兩個人的片子同時上映，觀眾又只抽得出一晚上的空，手頭的預算只夠看一場電影，你說他們是看成龍還是看周星馳呢？
加上，當時周潤發的槍戰英雄片也開始大行其道 。搶走了大量的市場。
成龍迫切需要在喜劇明星和正義使者這兩者之間，建立一種界限更加分明的第三種人設。我看過成龍傳記里的相關章節，他當時對此非常緊張。
----------------------
最終，成龍為自己找到的第三個「人設」是——搏命。
人都是怕死的，又都是渴望驚險刺激的，這一招放在電影里非常好用。
尺度越來越大的情節設計，親自出演各種危險戲份，自己受了無數次傷，以及成家班大量為此殘廢的演員，共同鑄就了成龍電影的輝煌。
甚至因為搏命這一點沒有語言障礙。成龍電影可以順利的走出香港，擁有全世界的影迷，他拿到的奧斯卡終身成就獎，就是對這一點的表彰。
如果以男女關係的角度去討論成龍，他就是個人渣！但從工作的角度去討論，他的確是個偉大的演員。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
而李連杰由於自身條件的優越，比成龍更加容易地建立了自己的人設——長得很帥的功夫巨星。
他跟周潤發之間的界限非常分明，周潤發沒有真功夫，他有。
所以，後來周潤發闖蕩好萊塢並沒有那麼順利（國外高大英俊有酷感的帥哥多了，還是白種人，你一個中國人，憑什麼到人家那裡去演英雄？）
而李連杰靠著自己的真功夫，扎紮實實主演了好幾部b級片，一直到國外的觀眾厭倦了他（因為聰明的好萊塢，從進口演員，改成了進口武術指導，讓好萊塢明星一個個都都在電影里用上了純正的中國功夫），才回國發展。
此外，依靠徐克等香港電影人的努力，李連杰不會做表情，不苟言笑這一點被成功藏了起來。
他最經典的角色黃飛鴻，在性格方面是個大義凜然的老夫子。《中南海保鏢》里角色本身是「鐵板臉」。令狐沖是個內心廢柴、自暴自棄的天才。所以，表情不生動，反而給他增加了一種「禁慾」氣質。
被女人喜歡，被男人崇拜。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
任何一個市場，只要有了這樣兩個巨頭，剩下就只有弱雞了，也就是大一點的弱雞和小一點的弱雞的區別。
所以我們回望過去，甄子丹曾經最經典的角色，居然是新龍門客棧里的太監。
這種令人印象深刻的英俊反派，是他當時能拿到的最好角色。
依靠這種片子，是無法建立起好的人設，讓觀眾喜歡崇拜的。
-----------------
事情的轉機發生在《英雄》。
甄子丹在裡面演一個叫做長空的劍客，恃才傲物，隱居世外。
他跟李連杰在那一段對打，是全片最出彩的武打場面。
這個角色，不僅是打的好，更重要的是，給甄子丹，同樣建立了一個相當好的人設——神秘、外表安靜卻內心自有丘壑，為大義而輕生死的隱士。
（這個人設，其實甄子丹一直到《星球大戰外傳——俠盜一號》還在用。）
-----------------------------
之後，徐克的《七劍》雖然主角是黎明，但裡面形象最鮮明、生動的反而是甄子丹所演的楚昭南。
從原著，我們知道這是一個未來會黑化的角色。但在第一部里他還沒有黑化，只是亦正亦邪，恃才傲物，性格衝動，不走尋常路。
片中，楚昭南從冰山上一躍而下的那一段鏡頭，不知道吸引了多少迷妹，電影院里一片「哇」！
（我很懷疑，後來鍾漢良演的爛片《天龍八部》裡面滑板下山的那一段就是cosplay七劍里的楚昭南的。）
-----------------------------------------------
以上兩個角色，儘管還沒有讓甄子丹紅，但已經幫他洗掉了以前演反派留下的不良印象，他可以重新建立自己的人設了。
《葉問》則是甄子丹面臨的最大機遇。
我們都知道，其實葉偉信的《葉問》是對王家衛的一代宗師的拙劣的模仿。只不過，王家衛拍片的速度實在太慢，葉偉信的《葉問》都已經拍到了第三部。更早開始拍的《一代宗師》才終於上映。
葉偉信說不上是一個非常有才華的導演，但在塑造人設方面，比甄子丹那是強了不知道多少倍。
《葉問》這部電影，非常取巧的選擇了「打日本」這個情節中心點。配合當時高漲的民族情緒，一下子就爆了。
片中的葉問，是一個非常典型的中國儒家傳統下的文化精英。他家境富裕，學武術對他來說，本身是自娛自樂。甚至遇到了種種不公正的待遇，也逆來順受。一直被逼到，看到同胞無端受辱，明明不關他的事，他卻主動站出來，挑戰強權。而且成功的打敗了強大的對手，卻對物質獎勵不屑一顧。
這樣的人是什麼？就是孔子所說的君子啊。
君子固財，取之有道。
窮且益堅，不墜青雲之志。
大廈將傾，中流砥柱，捨身取義，濟弱扶危。
儘管沒有穿古裝，但是，這個形象就是從胡金銓的《笑傲江湖》這一類的傳統武俠片裡面一脈相承傳遞下來的中國古代俠士形象。
這樣的形象，同樣也是嚮往著再次復興、大國崛起的中國人所認同、需要的形象。
加上，上天垂憐，這部片子的情節和人物塑造居然令人驚訝的完整，遠遠超出了葉偉信之前的水準。（到了《葉問》2其實就回落了，票房好是吃老本。）
所以，甄子丹依靠葉問這個之前從來沒有人演過的角色，無可爭議地紅了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
這麼好的角色，其實李連杰也很合適。只不過當時的他已經太貴了，我估計，製片方應該請不起。
加上李連杰已經有了大量的經典角色，而使用沒有個人強烈個人標籤的甄子丹，可以視為一種雙贏。
至於為什麼不用其他演員，趙文卓是已經不能用了，其他人是還沒積累到那份上，應該是片方不敢用。
甄子丹能拿到這個角色，天時地利人和都佔了。該他紅。
----------------------------------------------------------------------------------------------
但甄子丹紅了以後，他做了哪些事情呢？
對內，
1.接爛片，演關公、孫悟空之類，他並不能勝任的角色。
他以為，粘上鬍子就是關公，粘上毛就是猴啊？這些與他本身人設不符合的角色演起來有這麼簡單？
2.偷懶，把精武風雲搞成一部鋼絲特效片，在錦衣衛里主要秀胸肌，還拍了一堆愛情片。
3.整天帶著老婆和小姨子出來晃蕩晃蕩（對老婆好這一點，其實倒是有助於加固葉問的「怕老婆」人設的，但捎帶上小姨子，就讓很多人煩他。不過，他小姨子倒是靠這段時間攢下的名氣嫁入豪門了，作為家庭投資也算划得來。）
--------------------------------------------------------------------------------------------------
對外，打壓其他的不紅的武打演員。
很多人跟我爭執的焦點是這一點。認為甄子丹一向提攜後進，讓其他的演員在他的戲裡面演配角，演反派，演跟他的對打戲。
問題是，你們看到，甄子丹給其他的演員在戲裡建立人設的機會了嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
即使是反派，壞得頭腦簡單，跟壞的有深度之間，是天壤之別。
光打，那叫人形道具，不叫演員。
你說甄子丹是主角，本身戲份應該多，其他人是配角，活該戲份少。
我舉一個怎樣靠幾秒鐘的戲份來建立人設的例子吧！
------------------------------
《寒戰》裡面，吳樾跟楊佑寧一樣都是配角（同類角色有四五個人，基本上都是群戲。），吳樾從頭打到尾，但如果不是認識他的觀眾，根本就認不出他來，跟人形布景板沒有太大區別。
但楊佑寧，卻被很多人評價為全片唯一的催淚點。（這小夥子依靠這個角色，竄紅了一大截，接下來肯定會拿到更多更好的資源。）
靠的就是這幾秒鐘的戲份（這幾秒鐘，是梁家輝想出來，臨時加上去的）。
有這幾秒鐘和沒這幾秒鐘，就是人形道具，跟一個真正的「角色」之間的區別。
看這裡：寒戰2（片段）楊佑寧為梁家輝獻身被爆頭
看不懂的，點這裡：《寒戰2》 便利店裡楊佑寧先似乎要自殺然後又用槍指著李Sir是什麼意思？ - 豆瓣電影
而甄子丹當主角的戲裡，其他演員的這一類，在他的粉絲口中「可有可無」的戲份，基本上就是零。
從趙文卓跟甄子丹的糾紛里，一個矛盾焦點就是趙文卓認為甄子丹刪掉了他的有意義的戲份。為什麼趙文卓會鬧得這麼凶？那是因為趙文卓懂行，他知道刪改這些戲份的意義（儘管他沒有能力創造，但還是看得出來的。）以及他覺得，自己還是個「角」，有一爭之力（事實也如此，要扭轉局勢做不到，攪局還是行的。）
而其他演員，也就只能吃吃啞巴虧了。在目前中國的明星制的娛樂圈文化里，甄子丹是絕對的大腕，其他小演員捧著他、巴結他還來不及，哪裡敢說他的壞話？）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
甄子丹的粉絲批我說沒實錘，接下來我要放實錘了。
（害得我要花那麼多力氣把當年看過的網路文章重新看一遍，還要整理。所以當「路人黑」真是件辛苦的事情，如果是「專業黑」，那就什麼黑料都是現成的，往上貼就行。）
儘管我知道，無論我貼出什麼，甄子丹的粉絲都有理由解釋。套路一般幾種，要麼說對方是為了紅有意抱牢他家偶像炒作；要麼說出處不可靠，是競爭對手有意放料；要麼說這是導演的鍋，怎麼由主演兼武術指導給背了呢？
但我想，我做這件事情還是有意義的。因為這世上有一種東西叫做「證據鏈」，還有一件事情叫作「是非自有公論」。
【證據一】《精武風雲》女配周揚的「打女」人設被刪
《精武風雲》里的女配、當時的新人女演員周揚在博客中爆料，稱其在出演電影《精武英雄》時為了與甄子丹合演打戲而捨命訓練了半個多月，但最終卻凄涼收場——她所飾演的打女角色最終被修改成了沒有台詞的「花瓶」，矛頭直指甄子丹是戲霸。（周揚博客原文http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c6902f50100i7hj.html ）
她在接受媒體採訪時表示，自己曾為了《精武風雲》的角色辛苦練功，也受了不少傷：「那個人物本來有32場戲，甄子丹生生把它改成一句話也沒有。我在劇組呆了4個月，卻開工4天都不到。我去練功是甄子丹的意見，到最後不讓我打也是他的意見，等於最後是他把這個人物否掉了。我的心理當然受不了，我不想再提這個事情了。」
周揚事件的要點如下：
1.她的角色本來是個「打女「，但最終一點打戲都沒有；
2.她並不是能力不勝任，甄子丹派給周揚的教練、他的御用武行肯定了周揚的訓練效果。周揚原話是：「等我練到差不多了，他看了後讚譽不絕，稱我為一個多年來難得一見的打女演員。」
3.事情的轉折點發生在，甄子丹的御用武行給把周揚訓練的情況錄下來，送給甄子丹看了以後。幾天，周揚得到的消息卻是她和甄子丹的對手戲全部取消了。所有需要她和他對打的戲份，全部改成了他一個人打。
4.周揚被刪的除了武戲，還有與黃渤談戀愛的戲份（至於為什麼要刪，我看了最早的報道才明白，原來本來的戀愛戲份是「野蠻女友暴打男友」式套路，不打了就沒有意思了。）
5.周揚跑去問製片人，還有編劇，為什麼自己的角色和戲份會發生如此大變化？但大家都不願意多說什麼，只說希望她能尊重劇本的改動。
6.她演的角色本來名叫「超男「，但後來被改成女性化的」芷姍」。
---------------------------------------------------------------
周揚說的話，是可以由當時的新聞報道來佐證的：
最早，這片子才開機的時候，畫風是開開心心的，幾篇新聞都可證明：周揚有打戲，有戀愛戲。
老同學相聚《精武風雲》黃渤苦追周揚害怕挨打-搜狐娛樂專訪周揚：跟舒淇「搶」甄子丹-搜狐娛樂這篇新聞是周揚練習中的採訪，畫風是苦並快樂著，依然可以證明她有打戲：
《精武風雲》中做打女 周揚帶傷練習武術而這篇新聞，則是戲份被刪事發生後，周揚的訴苦：
周揚出演甄子丹師妹痛心戲份被刪(圖)_影音娛樂_新浪網周揚認為自己的打戲被刪是甄子丹所為，有沒有道理呢？我覺得是有道理的。
因為，一件事情是誰做的，往往只需要看，最後的受益人是誰。在戲裡面去掉一個「打女」角色，受益人很明顯是甄子丹。
因為觀眾一向有個劣根性，如果同時有男人打架和女人打架，一般都會看女人不看男人。
其實，就我從新聞和周揚博客中寫得看起來，她原先的武打戲份也不是很多，其中有讓人印象深刻的細節，比如「這個角色由於活潑好動，在片中玩雙截棍，耍著耍著，把另一頭往胳肢窩下一夾」。（為了這一段，她自己說，練習的時候受了很多傷。）
但是，一個有光彩的打女角色，還是會讓在戲中打戲並不出色的陳真（因為我已經說過，他偷懶了。粉絲解釋說這段時間受傷了）更加沒有光彩。
我估計，甄子丹刪掉周揚的打戲，也就是不希望這戲裡有任何亮眼到能威脅到他主角光輝感的角色而已。
刪了以後，這個角色果然毫無存在感。老實說，如果我不是找資料的話，根本就不記得，這部電影里還有除了舒淇以外的另外一個女性角色。
另外，刪戲份，也要看對方是誰。面對已成名的人物，總要收斂著點，新人演員的戲份，就可以隨便刪了。
（證據鏈整理中，未完待續）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
至於甄子丹，他現在的風評其實都是自己敗壞掉的。如果他照樣拿得出過硬的作品，能夠塑造一個又一個的經典角色，幾句流言算什麼？
另外，甄子丹崛起的時候，剛好是成龍和李連杰不在江湖的狀態。
現在，成龍非常努力的回大陸市場賺養老金，順便捧他兒子。影片雖然實際上是吃老本，創意與之前作品多有重複，但在質量把控上還是很用心的，春節期間的《功夫瑜伽》大爆就是證明。
李連杰目前雖然實際上的正職是公益界人士，但為了維持自己的影響力，也經常會回娛樂圈打打醬油。影片質量隨機，但觀眾還是會一次次支持。
甄子丹的市場空間就被擠壓掉很多了。
我認為，甄子丹即使是進了好萊塢，演了《俠盜一號》，他仍然沒有什麼上升空間了。（除非他用對待《俠盜一號》的那種認真勁兒，去對待他其他的作品，那紅的時間還會稍稍長一點。）
然而，他在上升期選擇了自我放棄，不再努力鞏固人設，而是試圖從武打明星轉型成賣臉賣肌肉的劇情片演員，那就真的是自毀前程了。
我們所處的這個時代，已經一個功夫片巨星都沒有了。
對於其他的武打明星，我有一個點評，其實也就是我寫現在這個回答的原因，大家可以看這裡：https://www.zhihu.com/question/26925181/answer/161550074
我的其他娛評：
徐克近年為什麼這麼喜歡用林更新？ - 知乎怎樣評價徐克電影中的特效運用https://www.zhihu.com/question/30145399/answer/162291180
如何評價吳亦凡參演王家衛的新電影《繁花》？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/58668202/answer/158592106
李安拍《色·戒》為什麼會請湯唯做主演？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/24442979/answer/152620640
有哪些明星或演員讓你覺得惋惜？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/57756115/answer/154888005
當年艷照門後阿嬌「很傻很天真」的公關為什麼會徹底失敗？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/23226249/answer/157461906
行業內對小鮮肉愛豆的真實評價是怎樣？https://www.zhihu.com/question/55049839/answer/155598441
《唐人街探案》陳思成片頭自己署名編導合一，然後將其他編劇放到片尾署名聯合編劇之類的，是否合理？ - 知乎：
如何評價張譯對「妖精會」的道歉與解釋？ - 知乎如何評價白百何被爆「出軌」（實際上2人已在2015年離婚，但仍然以夫妻名義示眾）？ - 知乎如何評價演員張晉？https://www.zhihu.com/question/26925181/answer/161550074
怎樣評價了范冰冰任戛納評審？https://www.zhihu.com/question/59039471/answer/161945764
為什麼好聲音的梁博沒有火起來？https://www.zhihu.com/question/21147221/answer/162110222
為什麼吳亦凡能火遍地球 通吃三界？
https://www.zhihu.com/question/59417428/answer/165425657這個回答是我專門為了上面的最高點贊回答而寫。坦白說，其中的思路有些可笑——暫不論為什麼會無中生有地將某某演員沒有武打戲甚至沒有台詞歸咎在另一位演員身上，視導演、編劇甚至動作指導為無物；最重要的是，為什麼有人認為甄子丹能從打壓對戲演員中獲得好處？
哪怕新人小白如我，也知道動作圈目前最為憂慮的是打星斷代問題，就算是香港電影黃金時期，可用的武打演員（請注意我說的是演員）也是有限的。而一部動作電影、一場動作戲若是要給人留下深刻印象，最重要的是什麼？
棋逢對手。
不用說武戲，即便是文戲，一個老戲骨再怎麼瘋狂飈戲，對面卻神情僵硬台詞寡淡如水，身為觀眾能喜歡得起來嗎？ 甄子丹從業三十餘年，不可能不懂得觀影者的實際需求，退一萬步，即便他真的是個樂於打壓別人塑造自己形象的惡霸，也應該很清楚這樣做只能是雙輸。
（在此跑一下題，關於一個好對手的重要性，可以參考如下：
李連杰評價甄子丹：
甄子丹評價李連杰：
）
再者，甄子丹並不是這樣的人。
且不論殺破狼給吳京增加一場巷戰，並有甄家班成員嚴華、谷垣健治協助動作設計與演示，而非按原先劇本那樣被任達華一槍打死。誇讚吳京的表現， 並且為了最後影片效果酌情刪減自己的戲份：
（殺破狼巷戰花絮甄吳套招現場）
（甄家班成員現場演示）
（誇讚吳京）
（戲份剪輯）
再有《十月圍城》中設計動作獲獎未掛名：
以及《葉問3》為其他配角包括泰森在內構思人物設定和結局交代。（雖然被葉導統統駁回了）：
（關於其他角色的去向在此不過多贅述，有興趣的朋友可以前往訪談地址：http://ent.ifeng.com/movie/dianyingrenzaixian/special/dyrzx150/）
就來說說他最近一次對於其他演員的塑造——《一個人的武林》中的王寶強。
以及其最終呈現給觀眾（包括路人以及動作片愛好者）的效果：
同時，寶寶也因為封於修這個角色拿到了兩次最佳男配角獎項提名。
而他本人對此也發表過評論：
相比起種種不實的臆測，我衷心希望大家能看到已經發生的事實。
----------------
最後，回歸標題：甄子丹真的是戲霸嗎？
要我說：是。
這個人對於鏡頭堪稱吹毛求疵，在片場時經常發脾氣。《殺破狼》期間一個鏡頭反覆磨，逼到甄家班成員幾近抓狂；《導火線》主演多多少少都有受傷，包括他自己在內也是摔斷了尾龍骨；對於武師的錯誤從不容忍，曾經把多年兄弟喻亢罵到萌生退意；不熟悉的人在戲下往往驚奇，甄子丹這人居然會笑？連陳可辛都說過，子丹在片場發起火來，非常嚇人。
然而，他的「戲霸」帶來的，是七座金馬金像獎，和甄家班開枝散葉的成就。谷垣健治在真人版《浪客劍心》中擔任武術指導，並即將在捉妖記2中擔任同樣職務；下村勇二曾參與《千年決鬥》、《甲賀忍法帖》等動作電影，也擔任《鬼泣》系列、《戰國無雙》系列等著名動作遊戲的動作導演，等等。
全看各位如何理解這個詞——至少在我這裡，這不完全是一個貶義詞。無論那些流言和揣測都是從何而來，又和2012年的那次事件有著多少聯繫，至少我看到的是，現在的甄子丹確確實實在國內頂著動作片的一片天，同時將身為華人的正面影響力帶向海外，而這件事並不是他從出演《俠盜一號》後才開始做的。
（《少年黃飛鴻：鐵馬騮》在北美上映並大受好評）
（2002年擔任《刀鋒戰士2》武術指導外加友情客串。這是在該系列中動作場面公認最佳的一部。）
（外媒評論。地址：http://www.cultjer.com/donnie-yen-the-beauty-of-kung-fu?from=groupmessageisappinstalled=0 ）
動作圈自成一圈，武行內自有行規，甄子丹能走到今天，除卻自身能力，也缺不了各位前輩和朋友的提攜幫助。如此一個殘留著老派江湖義氣的圈子，心術不正之輩難以發展至此。成龍開創了利用空間和道具將功夫融入喜劇效果的先河並發揮至無法超越，李連杰是集傳統武術美感之大成者，甄子丹花了二十餘年方將MMA引入電影，為動作片延續了血脈。打星的路，比一般人要更加難以走，需要數十年如一日的艱苦練習和最最重要的獨樹一幟的自我風格，而不是「建立人設」這麼簡單。他的成就，絕不是靠著所謂的打壓同行能造就的。
這便是我為什麼會在對他進行了解後喜歡乃至敬佩他——以他的知名度和影響力，甚至沒有對於這些非議進行過多辯解，哪怕是在當年的風口浪尖之上，他的目標也是先把手頭的電影拍好。
最後，借用陳可辛的一句話：「如果認真拍戲就被稱作戲霸的話，那麼我也是戲霸。」
XX真的是戲霸嗎？
為什麼與XX合作過的一些人說XX性格不好？
對於某個人而言，好與不好，是固定的，也是主觀的。
A君喜歡活潑開朗的樂天派；
B君喜歡溫婉雅緻的小清新；
C君喜歡粗枝大葉的純爺們。
那麼無論XX是哪一種性格，都不能讓所有人滿意。
時隔多年！再說《一個人的武林》。
小的時候是看港片長大的，由香港最輝煌的時候到現在它的沒落，97之前主要銷路是東南亞，大陸主要看錄像帶，後來是VCD、D5和D9的盜版光碟，回歸之後，愈發的依賴大陸市場，也許電影只是香港整體狀態的一個縮影，一方面要保持港味，一方面又受制於大陸市場的審查。 香港是武俠片和功夫片的鼻祖，自李小龍發揚光大後，百花齊放，劉家良、袁和平、洪金寶、成龍，現在大部分武行都屬於他們的班底分支，在劇組裡，只要一說起是這幾位的班底出身，旁人都要敬畏幾分，只因他們代表了一個行業標杆，在港式動作片最輝煌的時候，武行們都在比誰的動作設計更好看、更危險，他們自創了很多小的拍攝技巧和設計，成龍曾在一部紀錄片里做過詳細講解，各種摔法，如何用鋼絲，怎麼套招，一個合格的武術指導，不僅要會打，還要會拍，懂電影視聽語言，朋友之前跟《三少爺的劍》，武術指導是元彬，設計電影里同一把兵器都要準備長短兩把，方便不同景別拍攝，在演員沖向鏡頭時，要如何保持鏡頭不跑焦，也有特殊的技巧，我們只是坐在銀幕前看這爽，如果你不懂武術、不是做電影的，其實很難體會出功夫片影人幕後的心血，電影誰都可以評論，但並不是人人都可以拍，有電影理想和有電影能力完全是兩回事兒。
豆瓣上常常拿來和甄子丹對照的趙文卓，趙其實只是個演員，並不是一個武術指導，而且近幾年選戲也有問題，他最好的電影，應該是徐克的《斷刀客》，那個片的武術設計是熊欣欣，徐克後來很不爽趙文卓，因為彼時趙正跟梅艷芳熱戀，每天都在片場打電話粥。後來趙拍了很多電視劇，最為大眾熟知的應該是《風雲》了，跟功夫實在是不怎麼沾邊，足見趙的努力方向是在什麼地方了，說到此不得不提《特殊身份》，觀當時各種新聞，我猜測整個事情是這個樣子的，一個四十幾歲的青年導演，自己寫了個本子，使出全力忽悠投資人，說這片能找來成龍和甄子丹，投資人覺得這事兒不虧，然後遊說甄子丹說，這事兒有成龍，跟成龍說這事兒有甄子丹，後來成龍官方的說法是要忙於《十二生肖》，推了《特殊身份》，那就只剩甄子丹了，甄子丹要選一個對打的人嘛，一想也不能老找周兆龍，自己的手下喻亢、嚴化什麼的又都不是明星。票房號召力不行，那就趙文卓吧，但是剛拍了沒幾天，（聽聞）那個不成熟的四十幾歲的青年導演，拍戲第一天亂的不行，之前都沒什麼拿得出手的戲碼，怎麼震得住上百人的劇組，況且裡面的攝影鮑德熹、甄子丹都是成名已久，成龍在拍大兵小將時，丁晟的狀況和這個差不多，但總歸之前有一部《硬漢》墊底，且丁晟足夠聰明，那投資人一看你這個導演不成，就直接換掉了，估計劇本也不行，所以甄子丹帶著人改啊改，話說劇組邊拍邊改在美國以外的地方不屬於讓人驚訝的事情，甚至很多香港武指都是到了現場再設計動作，比如成龍會根據現場的道具和場地設計。再回到《特殊身份》，改劇本讓趙文卓不滿，趙把這事兒曝光在網上，本來甄子丹還是嘴上什麼都不說的，甄子丹太太上來添亂，帶著一些明星站隊，從他太太角度講沒錯，但是從整體戰略講，屬於沒忍住接招了，演變成口水仗，甄子丹從此戴上了戲霸的名字，但李小龍、姜文、周星馳、成龍、杜琪峰哪個不霸？想要最好一件事，肯定會得罪人。
甄子丹來自袁和平的班底，他最早自己導演的電影《戰狼傳說》，那時的他還不是特別懂鏡頭設計，也還沒有完全脫離李小龍的影子，電視劇《精武門》就直接演上了李小龍，我一直不認為他演的是陳真，斷斷續續的演些不溫不火的片子，《洗黑錢》之類的，反而是徐克的電影里，他有別樣的風采，《黃飛鴻》里和李連杰的布棍大戰，《新龍門客棧》里被砍得只剩下骨頭的一隻手，《英雄》里沒有台詞的長空，後來他離開香港，去了好萊塢，專職設計動作，《刀鋒戰士2》是一個代表，沉寂了一段，直到《殺破狼》，才完成了一個一百八十度的華麗轉身，而此時，港產功夫片已經沒落，或者說港產片已經沒落了，在成龍李連杰最火爆的時候，甄子丹還在探索階段，當他突然悟道時，一個時代正悄然落幕，有點生不逢時的感覺，到《導火線》，他完成了一個自己都很難超越的巔峰，《葉問》其實算劍走偏鋒，當時，大眾對葉問鮮有知曉，練習功夫的和李小龍迷除外，當然《葉問》的結果大家都知道了，讓甄子丹更上一層樓，然後就是被過度消費，所有的熱錢和投資人都來找宇宙丹，估計那時他也迷茫過一陣，但總比當年借高利貸拍電影時強，有錢不賺王八蛋，有錢當然賺了！所以接下來也鮮有佳作問世了。
接下來說說《一個人的武林》，對於那些還沒看就打一星的噴子們，我想說 FUCk OFF！整個豆瓣的素質都讓你們給拉低了！只會一個勁兒的說「垃圾」，你能拋開其它單說電影本身么？這個電影上映的第一天我就去看了，眼見著評分從5.2上升到6.1，還在繼續往上走，只會瞎起鬨的，你們一定是反日遊行時砸車的那撥！是文革時趁機報復老師的紅衛兵！
《一個人的武林》也許是《導火線》之後他自己或者整個華語電影，無法超越的一個標杆，甄子丹50歲了，狀態不會更好只會下滑，能維持住這個水準就不易了，猶如NBA的科比、皮爾斯、韋德，甄子丹的部分就不說了，雖然近幾年爛片不少，但動作戲一直都保持在一個基本的水準，爛都爛在編劇和導演上，其實請的很多編劇和導演也都是響噹噹的人物，司徒錦源是《特殊身份》的編劇，劉偉強是《精武英雄》的導演，麥兆輝庄文強是《關雲長》的編劇和導演，他們之前的作品都是要在華語電影史上留名的，司徒錦源是銀河印象的編劇，劉偉強是《古惑仔》《頭文字D》的導演，更是和麥庄二人聯手打造了《無間道》系列，究其原因，我覺得更多的可能是整個市場的浮躁。
陳德森不是一個浮躁的人，他能為《十月圍城》熬了那麼多年，遇到幾次撤資，都擊不垮他，最早陳德森是成龍的助理，每天給成龍開車，細節就不多說了，詳細請看下方的這個鏈接，陳德森的自述。
http://107cine.com/openclass/41/54931/#content-weizhi
《十月圍城》之後他並不急於馬上開拍下部電影，而是憋了幾年，才有的《一個人的武林》，王寶強是個驚喜，選他出演反一號，並不是瞎選的，早在《天下無賊》在香港宣傳時，王寶強就和陳德森相識了，王寶強跟他說自己練過武，然後就打拳翻跟頭劈叉落地，一等就是十幾年，終於如願所償；試想，如果甄子丹是一個自私的人，怎麼會給王寶強設計那麼多的格鬥戲份，就好比，如果說周星馳是戲霸，那為什麼到後來他直接只導戲，《西遊降魔》連臉都不露了，只能說他們愛電影多過愛自己和身邊的人，他們霸在創作上，霸在高標準的嚴格要求上，所謂老好人，是什麼都做的差不多就行，但最後出來的結果差強人意。
之前看到曾被寄予厚望的吳京腿部受了大傷，已萌生不再演打戲的念頭，況且在動作設計上，尚不及甄子丹的成熟度，華語功夫片，現在就只剩一個正在老去的甄子丹了~！
任何善意或惡意的揣測都是對人的一種不尊重,我想只有最本真的事實能給我們的疑惑一個完整的答覆.
是因為景甜的加入才導致劇本調整，你以為甄子丹真的有那麼大的能量？
。開始甄子丹就知道是雙雄戲，而且希望對撞出火花，你去看起初的表態，甄子丹
找趙文卓加入希望出一部很好的格鬥片作為殺破狼，導火線的第三部續曲，雙方當
時惺惺相惜，認真對待，十分熱忱，動作影迷圈都炸了，關注度超高。這件事情是
甄子丹背鍋而已，jt的能量從《長城》就可以看出來。估計你這輩子都沒法知道
JT的背景真相。但是劇組在處理事情太生硬，將趙直接開除齣劇組（主要是趙拒絕
拍戲，拒絕拍戲又耗著劇組開支，這之間甄子丹作為監製一直在斡旋溝通）其實可
以友好協商的，畢竟趙也是混了很多年了，這樣操作實際是對趙名聲一種徹底損害
，叫他以後怎麼混啊，後來事情過去後，劇組方面是有反思的，當時處理的粗暴，
不知道發布開除聲明到底是誰的主意。不過甄子丹估計想不到，趙文卓方面處理問
題的方法用了國內楊冪等藝人的水軍。可以參看當時王晶的表態，圈內都知道了，
30萬的價碼最後到了100萬+都沒打住。水軍的操作，從天涯到後來的視頻，到趙文
卓積极參与微博發聲和視頻訴說，都是有組織和運作的，不然有些圖片製作是不會
那麼整齊。這批水軍還操作過黑章子怡，手段成熟老辣，當時天涯死而未僵，除了
天涯就是微博和人人網，轉發帖子和黑章子怡的是一批人。再說甄子丹一身傲氣，
本身就不是很合傳統中國人謙虛低調的作風，平時言論非常實際且不虛偽，這種處
事不圓滑的人不成為靶子誰會成為靶子？太好黑了啊。還有人寫他和李連杰的過節
，和吳京的過節。。。。水軍寫手超能發揮，估計黑的甄子丹自己看後都覺的自己
是惡人，哈哈哈。後來趙文卓主動自己打住，為什麼？？他知道搞錯方向了，他起
初根本不知道或對景甜的背景不熟悉。新院線的老總高軍也說其實他倆往日無冤近
日無仇，以後說不準還會有合作機會，何出此言啊？因為他是知道真相的。不過這
件事後，最大的收益者不是趙文卓，而是吳京。就像當年黑章子怡的那個幕後黑手
（你猜猜是誰），結果沒想到最後范冰冰坐收漁翁之利。。不過說起來，吳京的經
紀團隊很努力，因為殺破狼影片影響形象，你看看他的經紀團隊在百度上運作，黑
甄子丹打壓吳京，故意打傷吳京，或者兩人還單挑云云，吳京10s怎麼著哈哈哈，其
實真相就在殺破狼製作的特輯里，藍光版有特輯，每個主創都有採訪。甄子丹還不
斷鼓勵吳京，誇獎吳京，讚許吳京的一些想法和片場發揮。他兩在片場不斷套招，
吳京還想再拍一邊，覺得可以拍的更好。當然，百度知道上的一些運作應該不是吳
京本人的意思，應該不是吧，吳京面相還是挺善的，很多甄子丹影迷很喜歡吳京，
他很有衝勁，也很上進，自己當導演。哎呀，扯遠了，怎麼辦！！！此事件後，甄
子丹還是拍出了一個人的武林這樣的優質影片，也有不少爛片，出走到好萊塢了，
今年還有和劉德華的追龍。趙文卓呢，拍了抗日神劇，囧，，飛機上扔炸彈，今年
也有和陳嘉上的作品（撲街概率很大啊，陳嘉上毀過甄子丹的陳真了，又來拍歷史
片，陳嘉上在香港一直是二三流，別寄希望差生超常發揮），其實特殊身份真的是
他的機會，至少能有從影來最好的動作表演，毀掉這一切的呢，不是甄子丹，而是
檀冰或者景甜吧。法院已經宣判了。。。。估計很多人不在乎這些，因為他們早就
成了自帶乾糧的水軍了。我還真的佩服這支水軍的運作，牛逼
我不知道為什麼這個問題會有人讓我回答，因為我只看過甄子丹演的一部俠盜一號，而且俠盜一號還是沖著塔金和維達去的，跟甄子丹半毛錢關係都沒有。
此外我是星戰帝國粉，俠盜一號里的原創角色我最喜歡奧森·克倫尼克，演員最喜歡本·門德爾森，所以以下答案可能不是甄子丹粉絲想聽的，體諒一下。
【正文】
問題是說甄子丹是不是戲霸，這個問題本身不好說，但是關於演員戲份，作為一個轉行傳媒行業的人說一句，並不是一個演員戲份少，演反派，當背景板就是別人欺壓，如何分配角色主要有以下幾個要素：
1.演員自身和角色的貼合度
目前世界通行的表演體系還是以斯坦尼體系為主，尤其是好萊塢電影流水線式作品。斯坦尼體系要求演員「不是在表演，而是在生活。」要遵守生活的邏輯和有機性的規律，在規定情景中真誠的去感覺，去想，去動作。簡而言之，就是以「真」為主。
因此你能夠看到小羅伯特·唐尼在日常中也很有托尼·史塔克的土豪做派，克里斯·埃文斯則連推特都不太常上，活脫脫一個活在本世紀的美國隊長。斯佳麗·約翰遜霸氣側漏，克里斯·海姆斯沃斯溫柔有擔當，這是因為在選角時導演和投資方就要考慮到這點，選擇盡量貼合角色的演員。
以星戰為例，新希望里達斯·維達沒有讓當年的B級片男神彼得·庫欣扮演，不是因為大衛·鮑羅斯是個戲霸。
2.演員IP體量和電影IP體量的相對關係：
一般來說，大IP演員來演小IP電影，演員的自由度就會高些，戲份也會多些；當演員IP大到一定程度，就會出現一種片子，叫做「為XX量身定製」，主要服務於這些演員，一般為他們沖獎或者刷人氣所用。
比如小李子奪奧的《荒野獵人》。
而小IP演員演大IP電影，除了1中涉及的情況或者演員背後有人，那麼這些演員一般都是演反派，背景板，或者反派背景板。同樣的，當電影IP大到一定程度，就會出現一種情況：很多著名演員想盡辦法，就算托關係也要在裡面演個龍套。
所以大牌如007演員丹尼爾·克雷格只在星戰7里演了個不露臉的白兵，也完全不能說明主演是不是戲霸。
3.資本效應
這個國內有眾多小鮮肉做例子，俠盜一號里也有專門用CGI還原的塔金和萊婭。之所以要他們出場的原因很簡單：會有大批粉絲為此掏錢，跟演員和明星（抱歉有些人無法被稱之為演員）是不是戲霸關係不大，重要的是資本是否認同這個人的吸金能力。
4.你懂
比如某內地女演員，某影星之子之流這種利用自身背景形成了壟斷的演員。但是他們自帶的資源可以為影片的拍攝和上映提供便利。
所以同一般觀點不同，對於從業者來說，是不是戲霸，不是由觀眾說了算的。因為對方並沒有干涉你的自由選擇權。就像我不喜歡李易峰，但是對方沒有強迫我去電影院給他的電影掏錢之前，我也不能說他戲霸。
戲霸其實是投資方說了算的。
我明明不想請你，明明不想這麼拍，明明不想給你這麼多戲份，卻因為你在業界的影響力，如果我不順著你，就會遭到封殺，減少排片或者別的報復措施，這叫戲霸。
即便是某甜，人家不封殺你，也不叫戲霸。你看到的那些，是投資人和他們形成的利益交換而已。
奶茶嫁強東，名模嫁川普，你可以說是拜金，但不能說劉強東川普欺男霸女。「霸」的本質，在於另一方並不願意。
那麼對於演員本身，演反派，背景板，或者反派背景板，是不是一定就是受到了欺壓？
未必。
就用星戰系列舉例。
本·門德爾森演了個倒霉又窩囊的帝國反派軍官奧森·克倫尼克，是因為他從小就是星戰迷，參演就有份情懷在。
星戰7里的反派人肉背景板赫克斯將軍扮演者多姆納爾·格里森，也是同樣情況。另外他們只能算作本地知名演員，IP遠小於星戰本身，所以當背景板，反而是他們出名的一種方式。
事實上也確實如此。
對於本身體量不夠的演員，要做的是演好自己的每一個角色，不要覺得戲份太少，角色扁平，是個反派就是欺壓你。第一，沒人知道一部電影或者電視劇里哪個角色會火，主角不如反派或者配角出彩的例子如同過江之鯽。
就比如說達斯·維達，以及前傳的達斯·摩爾。
而且，按照「戲份太少，角色扁平，是個反派」來看，塔金總督明顯不是個好角色，也讓我對未來電影中索龍元帥的出現感到擔憂。
再說點題外話，作為一個星戰粉，奇魯·英威這個角色的設定從來就不是「神秘、外表安靜卻內心自有丘壑，為大義而輕生死的隱士」，說這是66後絕地大師歐比旺·肯諾比的人設還差不多。
在俠盜一號里，這個角色外表並不安靜，一直神神叨叨那兩句「原力與我同在我與原力同在」其實一直讓我很煩，也讓他的CP貝茲·馬標斯很煩。而「神秘」更是無從談起，他的神秘程度，個人看來，還不如凱伯水晶。
至於「隱士」，按照星戰的背景，這些聖殿守護者是因為原力不夠強大沒成為絕地武士，才在66號令逃過一劫。之後則是由於逃避維達的追殺而一直在傑達坑蒙拐騙，看不出來哪裡是閑雲野鶴的隱士。
最後，「為大義而輕生死」，恕我直言，星戰系列從來就沒有說過共和國是好的帝國是壞的，義軍的一群烏合之眾也並不能讓我覺得為他們犧牲是因為「大義」，奇魯這個角色只是因為傑達被毀想要向帝國復仇而已，別把他拔太高了。
以上。
———————————————————
更新，關於人設：
所有的名人，尤其是演藝圈名人都會有人設，一個好的人設，不僅僅是名人自身的努力，還有背後團隊的運營。所以名人們都會努力去維持這種人設，這也就是為什麼有些男明星的出軌事件對他們的公關團隊是個災難，甚至可以把一些人打入谷底。
因為人設破滅了。
維持好的，粉絲和大眾喜歡的人設，本來就是這些名人應該做的本職工作，這是敬業，也是對社會的負責任。
比如某男明星，跟朋友一起對女明星在對方不願意的情況下動手動腳，還偷過東西並毫無悔意。姑且不談其作品，你會願意粉這種人？
你覺得這種人的粉絲多了，對社會的影響是正面的還是反面的？
「在外打十個，在內怕老婆。愛國。」這種人設有什麼問題嗎？
沒有。
我不了解甄子丹，如果他真的是這個人設，我覺得挺好，沒問題。
但是，你們所能見到的名人的成功人設，其實是倖存者偏差。是「他/她出名了，他/她恰好是這個人設」而不是「他/她是這個人設，所以他/她出名了。」
因為大眾的心理非常難以捉摸，你完全不知道哪一種人設可以大爆，可以小火，哪一種人設會撲街，哪一種人設曇花一現，哪一種人設會成為一輩子的鐵飯碗（現在這種越來越少了），哪一種人設會變成永遠難以擺脫的夢魘。
我現在能想到比較保險的一種人設，就是愛國。但大家都不是傻子，我一個十八線小運營能想到，這些明星的團隊也不是智障，所以你會發現，幾乎所有的演藝圈名人都很愛國。
至於護妻狂魔這種人設，海登·克里斯滕森，星戰第一男主阿納金·天行者的扮演者還想問問呢，為什麼同樣的人設，這麼好的角色和資源，他又那麼帥，居然就撲街了呢？
是誰？是哪個戲霸？打壓了我英俊的海登登？！
說甄子丹是戲霸，我覺得並非完全沒有可能；但說甄子丹為了「打壓其他的不紅的武打演員」當戲霸，從行業內的角度來看，就非常貽笑大方了。
正如我所說，大眾的心理非常難以捉摸，你覺得人形道具火不起來？
如果時光倒流回1977年，你一定對維達的高人氣費解不已。
而星球大戰前傳第一部，捧紅的不是「帕德梅」娜塔麗·波特曼，也不是「歐比旺」伊萬·麥克格雷格，而是真的光打，還被腰斬的人形道具，火龍果「達斯·摩爾」雷·帕克。
為什麼？我也不知道，可能這就是大佬吧。
暖男吸粉，沉默寡言就不吸？君子吸粉，一惡到底的反派就不吸？高雅有高雅的營銷方法，低俗有低俗的營銷方法，如果甄子丹要拿著防小三的態度當一個戲霸，那麼他的團隊也未免太蠢。
你防不住的，除非這部片子是你的獨角戲。堵不如疏的道理，他們比我更明白。
可機會永遠是給有準備的人，有時候驚鴻一瞥往往比主要角色的全方位展示更加動人。星戰火了多少背景板，是他們被特別照顧了嗎？
希望抱有此觀點的人按星戰EP4-EP3結尾一點點-動畫片克隆人戰爭第三季18-20集-《塔金》官方小說-俠盜一號電影這個順序，看一下彼得·庫欣的表演是如何反作用於官方，把一個沒有腦子的臉譜化反派，變成了一個著名子IP。
有一句話說得好，沒有小角色，只有小演員。你的本事不到，卻偏偏要攬大事，想想《超人歸來》的布蘭登·羅斯，以及我英俊卻毫無演技的海登登，他們那麼帥，都難逃flop的下場。
再說了，要是連背景板都演不好，誰還敢把那些好角色交給你演呢？
———————————————————
更新，關於刪除戲份的問題。
我之前不知道這會成為一個問題，我以為這是常識。原因很簡單：臨時刪改增添戲份，這不是很常見嗎？
尤其是電影。
一部正常的電影，最重要的一點是講清楚一個故事，也就是兩個小時下來，你至少要讓觀眾知道主角一行人幹了什麼。
主角形象的塑造和講故事是相輔相成的，配角就有點慘。好比修剪樹木，有時候旁枝被剪掉了，並不是因為這枝子長得不好。
刪除戲份主要有以下幾個原因：
1.時長控制
這是大部分戲份，尤其是配角戲份被刪的原因。兩個小時內講不完反派的悲慘身世，那就只能刪；兩個小時里講不完配角的性格亮點，那也只能刪；兩個小時里講不完新出場人物的背景，那也只能刪。
有沒有不刪的反例？有。解決方法有二：犧牲一定的故事完整性；延長片時。
前者如《復仇者聯盟2》，後者如《蝙蝠俠大戰超人》。當然除了這兩部電影之外，肯定也有各種體量小一些，IP不那麼出名，出品廠家不強的電影做過嘗試。
但那些片子我們可能很難知道了。
因為即使是這兩部電影，即使有著這樣大的IP加持，即使有著堪稱頂尖的特效技術，在商業上也失敗了。
2.劇本修改
比如《俠盜一號》的劇本有兩版，其中一版里本·門德爾森飾演的奧森·克倫尼克在斯卡里夫大爆炸里活了下來，但是修改版里他直接被轟死了。
於是他就少了不少戲份，這跟被迫害沒啥關係。
3.突發情況
比如某吸毒藝人。
4.演的太差
這個不好說，你咋知道人家私底下是什麼樣的，作為觀眾，我比較關注他的作品我是否喜歡
我以前看過甄子丹年輕時候拍的亞視片精武門 不好意思 就算他是 我也黑不起來他
甄子丹李小龍李連杰吳京都是我非常非常喜歡的功夫演員
關於糟踐甄子丹的文章基本我看一眼就帶過
網傳什麼欺壓吳京 干斷四根甩棍（我呵呵你一臉） 欺負釋小龍 被李連杰打哭 我相信不是傻比的讀者都不會相信的 特殊身份一事 什麼證據都有 什麼投資方的視頻都有 過了好幾年你們不去看真正的當事人說法而是繼續黑甄子丹 我覺得是有些網友太不是東西
丹哥演戲認真每部戲都是那麼好看，就喜歡動作上的精神
第一眼看到甄子丹就覺得他這人比較和善，友好，不像是那種霸道愛搬弄是非的人。雖然沒看過他幾部電影，娛樂圈新聞也幾乎不看。但是今天在騰訊網看到看到吳京感謝甄子丹當初否認他的新聞，我覺得很意外，在我個人感覺里，我覺得甄子丹不像是打壓吳京的那種人。但是當看到下面的評論，清一色在罵甄子丹，罵他打壓完趙文卓又打壓吳京。我相信事實肯定不是這樣子的，於是趕緊來知乎了解一下。
果然又是水軍在顛倒是非。唉，網上的五毛黨真多啊！
話說我08年註冊的新浪微博2012年突然被別人盜走了，然後就一直申訴不回來，而我那個被盜的新浪微博凈被盜號的人轉發明星的微博，不知道有沒有被拿去當水軍。
只看過他電影，人不認識。
但為什麼沒人說 劉德華是戲霸？成龍是戲霸？李連杰是戲霸？
甄子丹為什麼宇宙最強，被香港媒體說了，更被陳慧敏批評呢？
或多或少總是他對這些關係沒有處理好吧。
對了，甄子丹是我親戚
我奶奶姓甄，台山，建國前和甄子丹爺爺是同一條村的，甄子丹如果見到我奶奶應該叫一聲什麼「姑」之類的。
我奶奶98年去世了，已經快20年啦，大約是96，97年吧，我和她，還有表弟在亞視看甄子丹的電視，突然間和我說的。甄子丹的爺爺名字我奶奶能說出來，但什麼名字我已經忘記了。就在那個信息封閉的年代，我奶奶已經說出，他們移民香港之後再移民美國了，還寫過信（應該是甄子丹父母）回去村裡的。
這麼多年了，具體談話內容我已經忘記的7788了。
當年甄子丹在亞視只能屬於二線演員，在電影裡面更屬於「下把」，就是一般被人打死那種壞人之類，電視劇最高峰就是精武門了。
別說我攀親戚哦。那時候他根本不紅，
本人關閉了評論，這個答案只是陳述我所看到的趙文卓甄子丹事件。並且我是以趙文卓這幾十年的表現來判斷所以堅持相信他的，各種安利對我無用。你要是說他一直裝了幾十年我無話可說。
足夠的錢，足夠的地位，很多事都能做到。人性就是如此，我們又怎麼能知道真假對錯？所以大家自己判斷好了～別人說啥信啥，沒有心來判斷才是可怕的。
講句不好聽的，不要說我不是腦殘粉，就算是，趙文卓雖然贏了那次事件，但是也同時得罪了眾大腕～等於斷了自己資源～並且也本來沒啥好資源～黑又如何，白又如何……
但是大家覺得被黑很慘的甄子丹，該幹嘛還幹嘛～人還是當紅，損失的，不過是當年事件里我們這部分所謂水軍而已……所謂被黑，也就粉絲眼裡和他眼裡。
………………………………原答案分界線…………………………
當年趙先生自帶乾糧的水軍路過～事情全程都在（想想當年真閑的蛋疼，雖然我沒蛋）
我不知道他們私下人品如何～我只知道當年事情是因為的線（人物出場忘得差不多了，只記得大概主線～）
3月10某網友發了舒淇女士的鮑魚照～當時的天涯真是厲害～一個小時高樓已經蓋得看不過來了～很快被版主發現，然後刪帖～
萬萬沒想到！沒過多久，就出現了趙文卓甄子丹事件！
的確，我不知道他們兩個生活里是什麼樣子的，人品如何。我只知道，反正事情一開始的時候，在天涯，支持趙文卓的帖被刪，支持甄子丹的帖置頂……其他媒體更不用說了。
事情的轉機在舒淇鮑魚照再次重出江湖，網友紛紛下載，傳播，神馬呻吟專輯啊什麼的～然後接著舒淇就開始刪微博啦～花了一個晚上時間，一條一條刪～並宣布退出微博！（我就想問舒淇小姐，刪微博手累嗎？還是助理動手所以不累？）但是，最後有沒有真退出就咯咯噠了哈～
畢竟舒淇是第一個跑出來站隊甄子丹的，接下來開始了大批知名人士出來力挺甄子丹。接下來，開始有傳聞是趙的水軍搞的，除了天涯全世界都在罵趙不要臉，這樣欺負一個女演員算什麼本事～和知名人士也出來心疼舒淇啊，支持舒淇啊！指責網路水軍可怕，指責天涯～一時間狼煙四起，除了罵趙文卓，微博啊騰訊啊什麼的也罵天涯，說天涯支持趙文卓，天涯都是趙的水軍帶節奏……
天涯真委屈啊～帖子一出來我們明明都最快速度刪了啊！可是網友大軍那麼多，我們刪不過來而已啊！你們不是聯合起來搞我嘛！那好，我還不如支持趙文卓呢……反正我的用戶很明顯都更支持趙文卓……
然後，天涯八卦知名版主純潔哥哥發微博啦（原話記不住），大概意思就是，你們說你們想說的，天涯永遠是你們的後盾，其他媒體跪了我們天涯也支持你們。所以……天涯人民沸騰了～壯哉我大天涯！有涯叔我們不怕了！（其實事後想起來，當年真的很悲壯啊……除了在天涯能為趙文卓發出一點聲音，其他媒體根本發不出支持趙文卓的聲音好嗎……到底誰水軍啊……就算趙水軍好了，那麼多媒體打壓這麼說。）
天涯挺趙人民表示，我們就是水軍，我們自帶乾糧做水軍！然後表示，舒淇這鍋我們不背！誰知道是不是你舒淇自己乾的？（挺甄子丹人士表示，誰會拿自己來這樣搞？）並開始出證據～
首先，指責舒淇刪了一晚上微博完全沒必要，分明在演戲。然後，當時有一個新聞是北鼻去片場看望舒淇，舒淇在那裡哭。天涯網友表示很明顯擺拍，角度那麼好還那麼美！然後附帶了同一天香港的報紙舒淇在逛街一邊吃冰淇淋一邊開懷大笑～反正我當時也覺得，不虧是演員～演技過關～哈哈哈哈～
反正這事牽扯到的人挺多的……我就記得第一個出來支持甄子丹的是舒淇，後來什麼馮小剛啊，杜汶澤啊姚大嘴紛紛出來～但這些人什麼名聲就不說了～還記得馮小剛從此有了一個外號「護舒寶」
第一個公開表態支持趙文卓的知名藝人應該是楊冪，我以前挺討厭她的，就這事覺得這女的不錯呀，有勇氣（當時好多人都因為這事對她黑轉粉……），竟然敢出來支持趙文卓（畢竟當時所有娛樂圈大腕要不不出來，要不支持甄子丹啊～媒體也是），就沖她敢做別人不敢做的我都不想黑她了2333,至於中間挺有名的啥殺人事件不太清楚，金波我也不認識……然後就記得吳京也表示相信趙文卓～趙這邊隊伍還是比較可憐……
這事還有相互攻擊對方人品的，說甄子丹對前妻如何什麼的，也有說趙文卓現在老婆什麼什麼的，這種無法推測也無法求證的事我懶得去記……
然後有說甄子丹不尊重成龍李連杰前輩的，說拍戲時打了吳京釋小龍什麼的～我為什麼記得吳京支持趙呢，其實我也沒見吳京跑出來明確站隊，是當時有這個話題的時候，吳京有出來說，他們作為動作演員，在學校學的最主要是如何收力，要打戲看著像真打，但是又不會傷到對方。他說真打很簡單，但是像真打又不傷別人才是最難的。我認為這已經很明顯在說甄子丹不對了，也算挺趙了吧。
還有拿梅艷芳出來說事的……說趙拉一個死去的人出來給自己撐場子真不要臉，吃軟飯……天涯人民表示，當年梅艷芳還在的時候都沒出來炒作過，當年梅艷芳死的時候，也沒出來炒作過，那麼多年都默默拍戲不紅不火的過，從來沒鬧過緋聞的趙文卓可見多麼低調，怎麼可能現在拿梅艷芳出來炒作？肯定甄子丹那邊帶節奏……誰是誰非無人知道，你們信誰我也管不著，我選擇信趙文卓就好了。
其實趙文卓贏得了最後的勝利，真的和我們沒多大關係，雖然我們比拿了錢更敬業的天天刷這消息，但是，只有天涯支持是鬧不出天的，就算他請一個億水軍在天涯也沒有用，畢竟……微博，騰訊，貓撲等等也是主流……
故事一天之間忽然反轉的。事情來源是黨的喉舌「人民日報」！由於當時太慘烈，我不願意去別的地方逛了，天天窩天涯刷最新消息，反正天涯有最全的消息直播。然後就看到了天涯網民的歡呼。說我們勝了，人民日報支持我們了，記得好像人民日報就發了一句「一隻鳥它可能不知道往哪裡飛，但是一群鳥知道。」。意思是群眾的眼睛是雪亮的，天涯網民這麼憤怒肯定有我們的理由的意思吧……反正也沒明說啥，都靠自己揣摩……反正人民日報說了這句話以後……騰訊，微博，貓撲等等所有媒體就算倒戈了，表示趙文卓多麼低調正直，甄子丹就是不要臉，香港藝人抱團欺負大陸藝人，天涯網民才是最有正義心的巴啦啦……
反正勝利了就是了……
13年春晚，趙文卓登上春晚，節目叫《少年強則中國強》，天涯人民再次歡呼，我也激動異常。卓哥真是帥啊～畢竟是童年的記憶，畢竟看著他的電視長大的，雖然他一直不紅。
作為曾經的天涯人，好像這次事件是天涯最後的巔峰，後面再也沒有更有影響力的事件出現了。因為渣浪的橫空出世，渣浪已經成了新的風向標。本人不喜歡渣浪，所以不玩。我只懷念以前的天涯，起碼我們可以發出一點聲音……
這次的事件，不是趙文卓一個人的勝利，他並沒有勝利，因為這事，他的路反而更難走吧！但是，這次事件卻是網民的勝利，就算是自我高潮，但成就感無可取代。
文筆渣渣思路也亂七八糟，個人色彩也非常嚴重。但是我說的都是我經歷的看到的。那些洗地的，你們洗吧～天涯最高的樓記錄最全的樓估計都沒了。其實我們都懂，天涯也要跪，反正這世界能掙錢就好。當時要不是因為各媒體都懟天涯，我們可能連發泄的地方都沒有。造化弄人，冥冥中天註定吧！
怎麼洗地，當年經歷了所有事情的我們的記憶，也不會被改變。
聽國內武行講的啊，甑子丹自己拍打戲是真打。一拳給兩千。有次有個武行跟他說待會怎麼怎麼借位，結果上來就是一個重拳。國內的武行全給他打怕了，給錢也不幹啊。
如果甄子丹真是戲霸這些年的發展就不會越來越好了。趙文卓要真是實力硬，有口碑，就不會現在淪落到演抗日神劇去了。有時候真相真理並不掌握在大多數人手裡
忘不了小時候的精武門
想了解甄子丹很簡單 了解一下他他偶像再了解一下他對他偶像的評價
推薦閱讀：
※馬雲主演的《功守道》為什麼能邀請到李連杰、甄子丹、吳京、袁和平等大咖參演？
※向佐是否能成為繼吳京甄子丹之後的下一個動作巨星？
※中國當代三大功夫巨星分別是成龍，李連杰，甄子丹。為何沒有加上洪金寶組成四大巨星？
※單論實戰能力，誰才是最強的亞洲武打明星？
※為什麼香港藝人普通話水平參差不齊？