為什麼很多人會選擇讓後人把自己的骨灰扔海里?
12-27
骨灰歸哪兒本不是個問題,只跟人所處的文化有關。藏族有天葬、火葬和水葬,無論哪種方式,都不保留屍骸。大多數文化都認為,無形的靈魂會脫離有形的肉體。
骨灰撒海是個好方式,1. 不佔用土地;2. 無需維護墳塋;3. 水無處不在,人們寄託思念的場所也就無處不在。我選擇讓後人扔西湖裡,晚上,偷偷的。以後你們在樓外樓吃的西湖醋魚都能有我的組成
投奔自由
我看到這個問題第一個想到的是那個關於墓地20年後需要續費的新聞。大概很多人也是覺得死後與其給後人增加負擔,不如在廣闊世界裡自由自在吧。我的外婆就撒在深圳的大海里,我們每年掃墓也會去海邊看望她,其實對於後人而言無論骨灰在哪兒,哀悼與思念都是一樣的。
大海似乎一直給人一種寬廣無限,自由的感覺;
一些詞語:
[海納百川]、[如果大海能夠帶走我的哀愁...]等等...
往往人們總喜歡把一些深沉的感情寄宿於大海,
有的人把大海是為一種回歸,也就是人生的歸宿吧。
塵歸塵,土歸土,埋了還貴,扔其它地兒風化又嚇人,如果成本低的話,就扔海里,分解了就得了。
主要是求低碳,並且盡量不給別人添麻煩,也省祭奠。
我會選擇海葬。
不給別人添麻煩。
Gone with the wind.
生命來自海洋,最終回到海洋,不是最合理正確的結果嗎
那些年爸爸還在的時候 跟媽媽說過等他有那一天 就扔大海里 別給我添麻煩 當時覺得是玩笑 離這一天還遠著了 可是突然間爸爸就走了 他的骨灰我卻捨不得海葬了
墓地太貴死不起,後代祭掃先人的數量越來越多,不能苛求100年後你的後代子孫還來給你掃墓吧?他們祭掃自己兩代以內的親屬已經夠累的了。既然有可能落得後人不管的結果,還不如撒海,浪跡天涯。
要我的話就直接沖馬桶里~
怕被人糟蹋~
活著扎人堆里,死了還要人擠人 —— 葛大爺在《非誠勿擾2》里如是說。
海葬不佔地方,不耗成本,只要他人面朝大海就會想起你。人活著的時候過得舒坦,何必在乎死後的事情,給後人徒增煩惱。
活著的時候好好珍惜,死了就回歸大自然。
辛巴的爸爸說,我們吃羚羊,羚羊吃草,我們死後進入泥土,又重新變成草被羚羊吃。這不是很好么。
1、習俗,個人喜好
2、病不起,死不起,埋不起。
海,是廣闊,是自由。
在中國,根據目前的情況最大的可能是因為買不起墓地,不想給後人增加經濟負擔
有則有之,無則無之。做成鑽戒留給後人的主意也不錯。
一省錢,二省事,三低碳環保。
海葬:
讓你隨著洋流去到你不曾去過的遠方
讓我望見每一片蔚藍都能憶起最親密的你
推薦閱讀:
※為什麼少有人同情八達嶺野生動物園事件的女主,而多是冷眼咒罵甚至拍手稱快的回應?
※人為什麼要裸奔?
※在人口老齡化的現今如何利用老人給社會帶來益處?
※中國將會如何面對不久將來的人口老齡化?