在移動設備上「搜索」的重要性和 PC 互聯網一樣高嗎？如果不是，為什麼？

12-27

如果說在移動設備上，搜索不再重要，第一個表示反對的會是Google。按Google的說法，Android設備的搜索請求量是其他智能手機的兩倍。我不知道，這是因為Google把搜索框放在那麼醒目的位置上的結果，還是用戶確實需要搜索。不過很顯然，Google對搜索和Market的重視程度是不一樣的，它更重視前者，推出了語音搜索、Goggles等輔助搜索工具。

至少到目前為止，在移動設備上，搜索的重要性大不如在PC上。幾個原因：

便利性。在移動設備上搜索，便利性遠不如PC，比如輸入的效率就低很多，點擊搜索結果後，打開的頁面很可能並未為搜索進行過優化，用手機瀏覽器訪問非常麻煩而且低效。
使用情境。PC上的搜索使用情境非常廣泛，如研究性搜索、查閱性搜索、追蹤性搜索、獵奇性搜索，等等，跟PC用戶當前行為密切相關，而搜索是一個手邊的工具，即想即用。但移動設備的使用情境與PC大不相同，你通常不會在移動設備上進行研究，寫長篇文章，或者深入追蹤某條新聞的來龍去脈。
輕與重。在PC上，搜索是一個隨叫隨到的輕應用，可以讓用戶快速離開；但在手機上，它變成了一個重應用。試想一下在手機上用Google Web Search查找周邊的飯館，與使用Foursquare，孰輕孰重。
替代性。在PC上，搜索不太容易被應用替代，但在移動設備上，大量的應用，其實從不同的方面、以不同的方式，簡化甚至替代了搜索。

搜索解決一件事，那就是解決信息過載。
當社交帶來信息過濾機制與內容訂閱方式的改變，搜索變得不那麼重要了。
------
在社會化網路中，無論是強關係還是弱關係，在很大的程度上，解決問題更直接，傳播內容更有效。
垃圾信息被很快攔截，優質的內容可以被傳播的更深更廣。而內容的篩選不是被個體所掌握，不同的群體傳播不同的內容。

現在搜索的機制已經差不多被淪陷了。
舉個非常簡單的例子：如果你還想像10年前那樣在google上搜索一個破解軟體，你會發現，結果完全不可用，無論你翻多少頁，換什麼關鍵詞。
------

尤其在移動設備上。
知乎，看你的！

移動設備未來能帶來大量的搜索請求，是基於移動用戶數量的龐大和高速增長，而非單個用戶的搜索需求量巨大。所以現階段，對於搜索服務公司來說，一樣重要甚至更重要。對於用戶來說，搜索不及 PC 上重要。

看怎麼定義[搜索]了，狹義的還是廣義的。從終端界面的限制到使用場景的不同，都會導致新的交互方法產生並一樣可以獲取到用戶滿意的結果。比如依靠攝像頭、LBS或者手機通訊錄，都有可能把問題輸入和答案獲取的途徑變得多樣化。搜索除了解決信息過載，也可以解決信息不對稱，也就是說還有不少情形，我是真的不知道答案而不僅僅是過濾，但在移動設備上也許我有IM、按個鈕甚至電話一下就獲得答案的可能，傳統意義上的[搜索]可能就不是最好的路徑了。

移動搜索的重要性甚至要高於PC搜索，因為搜索本來就是有利於人們在海量信息中快速定位所求的，所以對移動搜索的質量評估標準跟PC搜索的就完全不一樣，可以說是兩種東西。

pc上你還可以放各種廣告，做各種阿拉丁，移動搜索直接在頭三條搜索結果命中用戶所需，上來就給阿拉丁最好。

移動搜索的形式跟pc也不同，不僅僅是關鍵詞搜索，還可以語音搜索、圖像搜索、旋律搜索、二維碼搜索、周邊搜索等等。

移動搜索側重的垂搜類型跟pc搜索也不一樣，比如百度wap版的小說、軟體的垂搜，就是為了手機用戶打造的，需求比較高的服務

我覺得依然很重要，只不過產品形態要適應移動設備，要好用，現在出現的移動搜索還僅僅是開始，有巨大的改進空間。

搜索在桌面互聯網上的誕生有個前提，就是網頁太多。現在，這些網頁在移動終端上能看，3G、智能機等讓這些網頁更快能看到以後，搜索也是必然會有很大市場的。用戶畢竟不會只使用封裝好的Apps，他們還有很多時間在移動設備上使用Web看信息。

至於社交對搜索的顛覆，會發生，但在移動互聯網上發生也是需要時間的。雖然kik等成長很快，但讓大多數人放心使用，把社交圈都搬到移動互聯網上，畢竟要等待用戶慢慢信賴這個網路，現在還不成熟。所以社交在移動互聯網上可能是下下階段是事情，雖然現在已經有不少人在做。

現在移動互聯網是初期，信息正走向多元、複雜和豐富，搜索的重要性挺高的。

搜索的本質需求是什麼？是獲取用戶想知道的信息。

那這個需求在PC上有，在移動終端是否一樣有？答案是肯定的，那既然業內的共識是人們在移動終端上花的時間越來越多，那移動搜索怎會不重要？所以肯定是重要的，而且要比PC上更重要。

keso說不重要，一是可能說的是狹義的文字搜索，二是認為搜索在手機上還不好用，但不好用並不代表移動搜索本身不重要，這是兩個概念。

鑒於移動設備的特殊性，主流搜索肯定不會是傳統的文字搜索。移動搜索會更便捷，便捷到根本不用你打字，設想一下，如果我們用手機對著某人拍張照馬上就能在社交網站查到他的信息，在書店對某本書的條形碼掃描一下就找他的書評及評分，這些應該都是未來的搜索方向。

看你說的搜索是啥了。

要是還跟PC上面一樣，以為qwert鍵盤+滑鼠是跟機器交流的唯二手段，，搜索還是敲幾個字兒然後等結果，那麼這種」搜索「在移動設備上面肯定不重要。

不過，這其實就跟對大家說「iphone其實就是一個小號計算機"一樣不靠譜。移動設備上面的搜索，根本就和PC上面不是一碼事。

相對於傳統的搜索概念而言，我比較贊同keso的說法。當然如果大家非要將大家日常理解的「搜索」擴展到諸如二維碼、語言識別甚至圖片查找諸如此類，我無法可說。

二維碼識別本身就是移動設備獨有的搜索手段，和pc不可比。so，就當前問題而言無可比性。

語音識別搜索在手機端個人相信對於pc來說更重要一些，因為基於觸屏的移動終端打字實在煩人。但是我相信語音搜索在pc端除了對於某些殘障人士而言毫無優勢，至少我個人不會傻乎乎的對著一台電腦說話。不過我毫不排除語音搜索是一種大趨勢。

另外圖片搜索本身就是一種新事物，無論對於pc還是mobile。

搜索的目的是獲取信息，並且是過濾。

相信大家都會認同一個觀點是：相對於pc，mobile更具有有限性。暫不論其移動優勢。

何為有限性？
1、屬性有限：手機相對於pc具有更強的娛樂性，所以對於高質量的信息內容獲取相對弱化；

2、使用有限：打開一個app操作流程低於打開搜索引擎再進行信息查找的過程，何況基於觸屏設備的文本錄入效率實在不堪

另外，app的垂直化是一個典型特徵，大而重的網站在移動設備上被輕量垂直化的app所取代佔據更重要的位置，而通過常用app進行信息獲取顯然更符合廣大用戶「方便」的需求

不管是PC互聯網還是移動互聯網，服務、信息、人是三個核心的要素。

互聯網發展的早期，以服務為中心，串聯起人和信息，成就了Yahoo（門戶）和Google（搜索）.而後web2.0時代，Facebook另起一行，拒絕爬蟲，模式變成「人為中心，串聯起服務和信息」 web2.0之後的搜索會更加即時化、移動化、本地化、垂直化。

在移動互聯網上，人與硬體(移動設備)融為一體，如影隨形。信息和服務都將圍繞思想各異、需求萬千的個體而展開，而移動的輸入體驗無法精確的表達需求，語音搜索精確度有待提高，碎片時間是需要「被打發」的，這個時候，「推薦」自然上位，基於個體精準需求的推薦將為「不知道干點什麼的用戶」提供看似傻瓜化的移動使用習慣。

APP的興起更為精準的推薦提供了可能，手機瀏覽器無法提供精確而主動的推薦服務，而APP能夠深入分析用戶的位置、性別、社交關係、作息等一系列習慣，從而為用戶提供個性推薦。

越來越多的用戶使用新聞客戶端看新聞、用LBS找餐館、用應用商店找應用，搜索成為一個「兜底」的解決需求的手段，而不像在互聯網，是首選的方式。

搜索永遠是一件重要的事情，獲取信息是人類永恆的需求；
搜索不等於一個搜索框，用戶輸入關鍵詞云云，尤其在移動設備商，更需要舒服的交互手段去滿足用戶需求。
我以前去故宮，買門票的時候，故宮也會出租一種「講解儀器」，當你走到一些景點的時候，儀器會自動發聲講解。租金不菲，竟要40元，出門前還要把儀器退還。
為啥不能有一個利用gps定位功能的搜索呢？當用戶到達景點的時候，自動檢索出百度百科的介紹，如果再能搜出一段語音，豈不美哉。

移動互聯網的未來是推送，不是搜索。

移動設備上的純文字搜索應該會比pc上的弱，因為輸入實在不怎麼爽，但語音可以彌補部分。另外移動搜索不是不重要了，而應該是細分了，或者說隱藏到了應用的後面。如果以pc搜索的思維去做移動搜索，那應該會比較吃力。