有明智光秀與織田信長在後期關係不和的明確史料記載嗎？

明智光秀在天正九年初時被委任以京都馬揃的負責人，六月制定了家中軍法（《御靈神社文書》），後來向信長書面報告時，信長還發出「猶如親眼所見」之感慨（《細川家文書》），可見對於光秀的作為相當滿意。天正十年二月，光秀受信長之命，準備參與武田征伐（《信長公記》），但由於武田家敗退的太快，光秀並沒有展示的機會。五月中旬又受任為德川家康的接待役（《兼見卿記》），也算是相當信任光秀。直至此時，似乎並沒有什麼史料明確表示二人已經交惡。而且從佐久間信盛、安藤守就等人被流放的履歷來看，信長辦事似乎很是突然並沒有徵兆。

歷來怨恨說原因之一就是佛羅伊斯《日本史》中提到的信長在光秀忙著接待家康時將光秀叫至某密室，不知由何說起光秀違背信長意思之事而被信長提了腦袋。但實際上在後來十月發送的《耶穌會日本年報》中卻不再提此事，而且既然是密室，又是如何傳出的呢？所以目前懷疑此事是民眾間流出的光秀謀反的傳言而已。即便此事為真，也是變前半個月時，已經相當晚時間了。而且怨恨說目前也不怎麼提了。