如何以哲學的角度看待網紅經濟的興起？

12-27

謝邀
網紅直播屬娛樂業，俗-----絕大部分賣色相、賣萌、打性擦邊球，就是色情經濟，也是共享經濟，關鍵是創新與效率；

往上走，網紅就是有了新內涵的妓院，妓院這種共享經濟被禁止了，網紅視頻出來了，沒了妓院，宅男的性壓抑總要找出口吧，網紅解決了這個問題，帶個VR就可以爽，多好，有利於安定團結的政治局面；正因為乾淨衛生、且解決了宅男的性焦慮，政府沒有像對待妓院一樣禁止，何況還可以聊股票期貨，表演穿衣做飯甚至洗澡，

往下走，網紅就是即興發揮的、沒有情節的舞台劇，演員在過去叫做戲子，或者倡優，準確的說法是藝伎（藝伎的伎在過去賣藝不賣身，比如李師師，不過不絕對，關鍵是對方是否捨得花錢）；網紅與演員的唯一區別就是互動--與觀眾可以互動，不過觀眾可以無限放大；

一個網紅可以讓幾萬宅男同時出汁，效率高，收益更嚇人，所以形成產業鏈；存在就是合理，直播產業能名正言順地存在，肯定有合理性，當然最終會收緊，只准你放錄像

高科技的發展只會讓屌絲花更多的時間精力在手機娛樂上… 淘寶微播手游直播各種滿天段子，下個微信就能玩上一天再次將娛樂成本降到最低，大牛們利用信息發一條信息就賺幾百萬王大鎚們200年都很難翻身…

網紅就如淘寶店，完全競爭市場，起初人人都賺錢，最終是同質化競爭，形成寡頭，賺錢的是少數；所以，網紅的關鍵是創新（賣噱頭）----在中國，明星、網紅們開的店賣的是「情懷」是「噱頭」，沒有人真正的考慮什麼是品質，什麼是文化。或許我們都太浮躁，撈一筆就好才是我們的追求！

討論下羅輯思維的自媒體運營模式? - 沈雅涵的回答 - 知乎

進來之前就猜測這個話題肯定不少帶著酸氣回答的
進來一看果然
其實我自己也很酸，澄清這個只是為了讓大家覺得我是自己人，省的我一臉硫酸回家
也是啊，粗淺的看網紅經濟這個印象
就是我靠他就扭個屁股就比我這寒窗十幾年的人一年掙的錢還多
能不酸嗎，何況還是在知乎問這個

但實際上網紅經濟並不是有的回答里概括成妓院那樣不齒
其實知乎里好多學識淵博答題風趣的人，也是我們這個圈子的網紅
難道人家就沒真才實學了嗎
不能看見人家靠名氣和招搖發了家就酸啊
然而網紅們也別洋洋得意
大家誰也不是創造歷史的人
只是洪流里被摺疊出來的一朵朵浪花
歷史總會挑選出一個個被打的山響的人
有的時候是鼓掌，有的時候是巴掌
只有時勢造英雄
沒有英雄造時勢

這點上我倒是覺得很有哲學意味

不明白，不懂，不理解。我說的是給網紅撒錢的屌絲們。

有次吃完午飯，看到一女同事左手捂著臉右手拿著手機，微紅的小臉上泛著花痴的樣子。走近一看，哦，果然不出老夫所料，又在看宋仲基的來自火星上的你。站在旁邊居然沒有發現我，「吭吭，幹嘛呢？」妹子回過頭來微微一笑，好像比剛才還花痴的樣子，你們懂得～「看電視呢。」「這有什麼好看的，演的很一般嗎！」妹子關上手機，表情略顯凝重，一本正經的說道: 「聽著，每一個演員，之所以能夠站在舞台上，就一定有他能夠站在舞台上的道理。」呃，呵呵呵呵，hè

存在即合理。
嗯，哲學角度，沒毛病。

哲學角度。。

網紅凝視著深淵，深淵也凝視著網紅？

網紅經濟就是低俗或者低級的類似於以前的錄像廳經濟，只不過現在網紅經濟還走在灰色地帶，就像以前錄像廳白天放武俠片，晚上放動作片一樣的。現在是龍蛇混雜，渾水摸魚。