互聯網＋被炒的那麼熱，到底有何意義？

12-27

題主在重慶軟體園這邊上班，每天任務就是做後台。自從烏鎮開會完的新聞出來以後，最近總感覺互聯網＋的概念快被炒到天高的境界，其實感覺重慶這邊互聯網發展並不怎樣，那麼，這個東西的意義到底是什麼啊？除了騙點錢什麼的就是個坑了嗎？

對於「互聯網+」，我的觀點是：這不是什麼新鮮玩意兒，說穿了其實就是用信息技術改造傳統產業，通過加速、改善或重塑傳統產業的信息流動及加工處理方式，從而推動傳統產業升級換代、降低成本和提升效率。
只不過因為現在是移動互聯網時代，所以將「信息技術」一詞換成了「互聯網」罷了，其實這事早就進行了幾十年了，是公認的發展方向。
由於當前手機等智能移動設備大普及，加上帶寬網速等基礎設施的不斷完善，互聯網整個呈現出勃勃生機，且向其他產業的滲透力極強，真可以稱為是「無孔不入」，業己到了一個大發展的關鍵時期，對經濟的拉動力量很明顯，而用信息技術改造傳統產業意義更大，它有助於增強國力，對國計民生影響重大，所以國家才大力提倡，並上升為國家級別的策略。
其實信息的巨大威力，現在還遠未呈現完全，即使是這樣，過去十多年，互聯網+傳統商業誕生出的電子商務，也己經改變了我們的購物習慣，而未來會怎樣，你我很難預知，但一點是確定無疑的：很多傳統產業將會被重新洗牌，這裡面有巨大的機遇……

我覺得互聯網+這個概念是需要普及的。

站在程序員的角度我們可以很容易的理解物聯網、人工智慧、雲計算等概念和知識。但是對於很多大眾而言，他們並不懂這些。身邊經常有人問我什麼是雲計算，驚訝各種電器、門、床等居然能聯網，數據可以放到遠處算，機器能知道你喜歡什麼...

尤其是40、50歲左右的人，這些人手握大量資本，是社會投資的主力，但是他們完全沒有意識到聯網帶來的好處，政府炒概念可以引導這部分人的資本流向。
我覺得互聯網+和二次工業革命中電網的建設是類似的，在剛出現的時候沒有意識到將來的潛力，政府炒這樣的概念，就是要吸引社會關注，尤其是大資本家的關注，促進產業的更新。

我之前和一個創業公司合作的時候，他們騙到了政府2KW的撥款，接著就許多民間資本跟進投資，公司也有了很大的起色，並且開始考慮接下來的計劃。
把握這個機會的，的確許多就是「騙」政府的投資，但是你什麼都沒有是很難騙到投資的。有了這筆錢，會啟發其中一部分人真正想做點什麼。政府只是揮個旗幟，廣撒網，成功若干個大企業，就是很好的收益了。更何況確實有許多小企業因此收益。

而且騙政府補貼也不容易的，就算騙到了，很多人也會想，既然有錢，那不如試試搞一點互聯網的東西出來，萬一有收益呢。試試就知道了。

關鍵是，這概念就是一筐，啥都可以不動聲色地裝了，所有你不能理解的，只要+一下，你不懂也得裝懂。
就這麼神奇。
+一下而已，乖，不疼的。

@行走白晝的貓
謝邀，重慶軟體園在哪裡？西永？

說實話，我對這些東西不太感冒。互聯網高科技確實是未來的發展方向，但政府（也可能是某些人借政府之力）這麼大肆的炒作，對經濟的作用究竟是好是壞還很難斷言。
這一次不能同意 @金旭亮老師了，呵呵。

其實國人始終潛意識裡有一個「靠政府」的思維慣性，彷彿一件事要做成，必須要政府重視政府下大力氣推動才能做成一樣。但以我三十多年有限的人生經歷來看……（此處可能不和諧，省略點吧）
不說民用領域，就兩彈一星這樣「功彪史冊」的事情，spaceX都已經開始打臉了。不管是計劃經濟時代的「集中力量辦大事」，還是有中國特色的社會主義市場經濟「優惠補貼給政策」，爛泥扶不上牆的還是絕對多數。那麼，國家花的錢，我們納稅人的錢，最後到哪裡去了？
我並非特指ZG政府，世界各國都一樣：國有的就是沒有民營的效率高！

互聯網+，即使國家完全不投錢（這其實是不可能的），只是對社會資本進行「引導」（話說，你紅口白牙怎麼引導？），我仍然不樂觀——拔苗助長啊！
不尊重市場規律，和「看不見的手」掰腕子，我還沒看到過這方面的成功案例。

互聯網是非常重要，是未來的發展方向，是……
但是？就能夠蠻幹么？
鋼材也很重要，就大鍊鋼鐵？煤炭也很重要，就可勁的挖煤？大學教育也很重要，就瘋狂的合併擴招？房子誰都要住，所以才有了我們今天的高房價啊！
我們還可以舉一個正在發生的例子：製造業轉型升級。喊了好多年了吧，也做了好多年，「騰籠換鳥」，籠子騰出來了，鳥呢？

前兩年一個同學給我打電話：「你覺得現在物聯網怎麼樣？」
「什麼物聯網？沒聽說過啊！」
「你是IT人士喲！你居然都沒聽說過？」
我很慚愧，趕緊搜了一下。哦，新瓶裝老酒而已，於是我回電話：「都是一些概念炒作……」
於是我同學就放棄了那次投資。
其實我有點迷茫，或許她那次如果投資了，也都賺了，反正騙國家騙別人的錢而已嘛！只不過，物聯網，呵呵，變成了互聯網+了？

最初覺得很有意義，是翻天覆地的大事；冷靜下來覺得大而空，應該把互聯網+改成+互聯網；再後來，熱度不減，碼農薪資水漲船高，我也樂享其成。
所以說啊，不管有沒有大的意義，現在這個經濟環境下中年碼農能漲工資還是挺不錯的。

雖然做了14年的軟體，但沒跟上互聯網發展，對互聯網也只是作為一個旁觀者身份在外頭看著各種風口在吹，看到各色各樣的豬在風口上飛。不過感覺湧進互聯網熱錢的規模，還真不是普通的大。第一，近年來上演了一幕又一幕吊絲靠互聯網熱變身新貴的神話。第二，李博士近一兩年又提出了個互聯網+概念，我想豬毛都有可能吹掉。但真正的成效怎麼樣？天知道。還記得新農村建設戰略嗎？現在呼籲農民工進城買房了。

本人一直從事製造業的IT系統開發工作，待遇跟互聯網們相比，只能用慘不忍睹來形容。別跟我說互聯網開發就苦，所以才會有這麼高的待遇，這有一定的道理，但絕不全是。就我熟悉的製造業IT，也絕不是一個養老等退休的地方，一個生產監控系統夜班崩了，三更半夜電話把你叫醒衝到車間去調試，也不是罕見的事；項目趕著上線，一個月沒休息也常有發生。所以，主要還是看各個行業對IT的投資態度。互聯網行業，IT就是主業，熱錢就是沖著各個創意去炒的，而這創意都是需要IT來實現的，所以，互聯網公司，IT就是核心業務。而像我們一個傳統製造業，一個外購的IT系統過了維護期，遇到新問題要購買額外服務，老闆可能讓你們開十來次會，給二十來個報告，幾個月下來，最後的結論可能就是：這個案子投入回報不達標給砍了。也不難理解，做個IT系統，對於一個製造企業來說，一不產生直接利潤，二不會直接提升企業商譽，老闆為什麼要把錢往水裡投？除非一個系統讓可以讓他炒多少人省多少成本，可以讓貨期短期到足夠提升競爭力。否則投錢給你們這班小子去練手呀？人家又不是做慈善的。

======================2016-02-24. 割==============================

更新一下。

其實有遠見的老闆也不會呆在那等著被後浪打死在沙灘上的。去年下半年，公司派了幾個經理（都是香港人）到德國考察了一翻，說要跟隨上工業4.0和中國製造2025戰略步伐，其實這應該可以理解為互聯網+工業吧，其中獲取了一些信息回來給我們灌輸智能工廠概念。還給我們講解了其中一個庫存管理環節，整個庫存管理都使用RFID
進行感知，並通過倉庫控制系統進行管理：叉車與信息控制系統相連，根據地上的固定標線行走，自動根據指令進行貨物存取。整個大倉庫也就在控制室有兩個人在看著，叉車司機沒了，都是自動駕駛，所有的單據都不需要人手了，都是由系統根據生產流程需要，在合適的時機，發出指令讓叉車去執行出入庫存交易，並自動在系統中生成交易單。想想也是挺牛的。看來以後類似叉車司機這些崗位前途也挺堪憂的，幸好我們碼農暫時還需要設計開發這些系統，暫時飯碗應該還能保住的。

謝邀，
概念熱炒的現象是結果，背後的動因，前有阿里巴巴為代表的電商深刻的改變了中國的零售業，後有產業轉型＋房地產到頂退出來的大量遊資和熱錢，於是一拍即合。O2O，P2P雨後春筍般出現，又如蜉蝣一樣瞬間消失。

至於意義，群體性的行為很難說有什麼目的，而本身的意義是描述不清的。趨勢就在這，對於把握機會的人就是機會，對旁觀者就是個談資。

拉動內需，不亞於一次鄭和下西洋。你這是工程師思維，沒有站在市場角度考慮問題。這麼多人去搞互聯網+其實是養活了大量的工程師。失敗無所謂。工程師活了，下一次進入智慧文明時代，我們有大量的工程師可以投入下一波真正的浪潮。

竟然有人邀我。我不懂這個。就我的觀察來說，互聯網+的意義是砸錢給年輕人，希望他們能創造一個新經濟。技術上沒什麼具體含義了。你砸錢總得有個說道吧，隨便編一個咯。

謝邀。。

答案和諧已修改

互聯網+並不是洪水猛獸，它的思想是好的，讓傳統行業更容易的接觸終端用戶。了解他們的需求，使得信息之間的個共享能夠更直接的傳導。而代價是非常小的。

可是偏偏有那些假大空，嘴裡天天鼓吹互聯網+，心裡只看著投資人的錢。彷彿一切困難只要互聯網+就能迎刃而解，互聯網+是靈丹妙藥，能解救企業於水火。但是問題來了，現在鍋里的老鼠屎是有點多。而且有幾顆還碩大無比。

謝邀。我對互聯網及其升級版的意義，雖有長期思考，但也只能觸及皮毛。先佔坑列要點。

改變現有商業形態，將營銷渠道由線下改為線上，即成為對傳統商業模式的改造起點，也是未來創新模式的溫床。
將社會活動、商業活動納入線上，有利於統一管控，更能加強數據積累，為數據資產化、數據產業化創造先決條件。
由數據歸納分析再創造，推動已知或未知領域的進步，自然科學和社會科學都將從中受益匪淺。
互聯網及其衍生物，會成為推動社會組織形態變革的最重要推進劑，國務院於2016年2月26日發布的國務院APP客戶端，其意義與影響，極其深遠。社會組織形態，在互聯網及衍生版本中，將會產生何種深遠變化，值得長期關注。
當各種用途的設備都能入網後，勢必在不同時段中分別產生大量閑置計算資源，若有後續計劃對閑置計算資源進行有序再利用後，如停滯多時的網格計算，天量計算小時帶來的量變是否會觸發質變，是否會推動衝破部分前沿技術已多年未能突破的計算瓶頸，猶未可知。
互聯網在不可觸摸的虛擬領域帶來變革，但並不意味著傳統行業的沒落，總要吃飯，總要穿衣，戰爭需要裝備，建設需要物資。這一點，是不會有絲毫改變的。
『增加於2016年4月6日』容易發現的都是淺層具象，真正應被引起重視的，除了第四點中所述，可能的對社會組織形態變革的推動作用，另一個極重要的前景是：對傳統知識獲取方式的革命，同時伴隨知識獲取門檻的陡降，尤其是以漢語言為母語的群體。寫到這裡，突然驚覺，由此帶來的全面開啟民智的預期，將與社會組織形態的變化同步進行，二者疊加後觸發的，難道是五千年文明的再次進化？這是良好願景，但似乎確有可能。師母一呆。

謝邀！

2016年是IP年，如果你自己有擅長的技能和擅長的技能的組合，你完全可以利用自己這些技能，找到認可自己的粉絲，為這些粉絲服務，一般來說，如果你有1000個鐵粉，那你這一輩子就吃喝不愁，所謂「互聯網+」，就是利用現在BAT搭建完善的基礎服務平台，藉助自己和你自己擁有的團隊的能力，換一種新的思維模式賺錢，從而實現財務自由。

每個時代都有每個時代的機遇，善於發現才是王道，還記得「黑天鵝事件」吧，抓住他的人就相當於抓住了機遇。

這是國家意志，跟二胎，城鎮化，結構轉型，一帶一路是一樣的，必須天天念叨。只不過這個意志涉及互聯網所以在互聯網上最火。

1.互聯網+就是把以前沒有互聯網化的東西互聯網化。

2.如果落地的話，在我看來，亞馬遜的方式就很好，所有的功能介面SOA化。

3.想想什麼可以SOA化，政府管理就是一大塊，比如註冊一個企業，能不能一個api搞定，公共事業繳費，能不能一個api搞定。一些非政府的公共服務，能不能一個api搞定，比如電影院，體育場的訂位，餐廳的訂位。

4.傳統業務中，天網（信息流），地網（物流），錢網都已經網路化了，但是工業這一塊還沒有，所以互聯網+主要的說法是面向工業，但是工業轉互聯網比較困難。

就好像甲A 改名中超，換個概念就可以重新炒了

互聯網、IT，本身的確是各行各業的加速利器
只是最近的互聯網+、創業創客，是大領導所倡，下必甚焉而已

就是個概念。忽悠不明真相的群眾來圍觀的東西。屬於裝完逼就跑超級刺激的那種。

肯定有了，當 @vczh 群里一大堆聚聚還在為一狗收入抓耳撓腮的時候，我才剛睡了個午覺，然後就看到某個群里這樣子了：

「互聯網+」是國家層面推出的概念和發展計劃，就是說這只是一個大方向，地方政府可以有其自身的解析方式和實施細則。由於各地區、企業自身的環境和對概念的理解、實施差異，發展方向和成敗必定也有不同的導向和結果。所以」互聯網+「是否有意義應該以大局觀察。

那麼以概念提出而言，所謂的意義即是其已產生的結果（歡迎補充）：
1、增加互聯網行業的投入，提高（借著移動互聯網的東風）互聯網的普及率。不管是不是有企業藉機圈錢，經過近兩年大量資本投入的刺激，互聯網行業發展的速度有目共睹。
2、通過互聯網的發展和普及，為傳統行業提供新的增長點。近年的農業（農產品網上直銷形式），服務業（O2O），製造業（信息化生產，跨境電商等），金融業（不用說了）……的確也都乘著互聯網的東風進一步發展。
3、通過互聯網行業發掘代表更先進的生產力和服務水平的創新產業/產品。譬如打車（雖然某程度上可以說是舶來品），移動支付，自主知識產權的移動處理器，世界首屈一指的無人機設計生產企業等等。

個人也是比較贊同互聯網+這個概念的普及。比如電商對於大陸經濟的衝擊還是挺大的，2015的關店潮甚至已經波及到國企。互聯網+並不是一種概念，也並不是顛覆傳統行業，而是讓傳統行業以新形勢存活下去。互聯網時代的到來就像工業革命一樣，對整體市場經濟是一種促進。並且把互聯網+作為國家政策對於資本也是一種引導，同時也能成就一部分屬於新時代的創業者。