如果印巴不分治今天世界格局會有什麼不同？

12-27

這個腦洞其實挺好的，可以幫人們梳理南亞歷史。
由於寫得太長，先說結論：
個人推測的兩種可能，
第一，蘇聯可能會因此延壽甚至保存至今，印度種族問題基本解決，變成蘇聯的好朋友。印度不會分裂。
第二，蘇聯滅亡，印度變成塔利班大本營。今天的巴塔（巴基斯坦塔利班）變身印塔。今天ISIS可能就是ISIN了。。。印度估計也不會分裂，但是印度人的生活可能會活得五彩繽紛。。。。

問題涉及的人物：
阿里真納：巴基斯坦國父。
伊克巴爾：印度詩人，提出了兩個民族理論。阿里真納之前的全印穆斯林聯盟領導。
尼赫魯：印度開國總理。

首先，印巴不分治的前提肯定是國大黨和甘地的妥協。
因為歷史證明了真納是不會妥協的，他寧可打內戰他也不妥協。
而在伊克巴爾死前，真納對印巴分治也一點都不熱心，他的要求也不苛刻。當時他只是想為印度的穆斯林爭取平等的權利罷了。

那既然印巴合治，印度無論是國力還是地緣政治上來說都是很大的增強，畢竟巴基斯坦是印度在西北的天然屏障。
而且大家不要高估了穆斯林和印度教徒之間的矛盾，其實這個矛盾並沒有那麼深。在阿里真納回印度之前，全印穆斯林聯盟（印度當時的穆斯林政黨）在穆斯林聚集區都拿不到選票。穆斯林絕大多數投票的時候是投給國大黨的甘地的。在當時全印穆斯林聯盟的兩個民族理論（在南亞生活著兩個民族，印度教徒和穆斯林不是一個民族）根本沒人聽。
兩個民族理論在當時有多荒謬，我來打個比方，如果現在廣東人成立了一個全中粵語聯盟，然後說我們說粵語的和你們說普通話的是兩個民族，我們要不惜一切代價獨立。就是這麼荒謬。

阿里真納在回印度之前也根本不理會兩個民族理論這種狗屁，所以如果國大黨能早早和真納達成一致，根本不會有印巴分治這種事，在印度的穆斯林也不會有民族意識。
而且印度的穆斯林問題在建國後只會更好解決，因為一阿里真納年紀很大，而且長期有結核病。第二尼赫魯年紀比他年輕的多，而且身體還不錯。所以無論歷史怎麼推演，真納是耗不過尼赫魯的，只要真納一死，穆斯林就沒了主心骨，到時候尼赫魯對內解決民族問題再無障礙。
說一句：當時南亞的穆斯林領袖除了阿里真納一個靠譜的都沒有，阿里真納的接班人在阿里真納死後沒幾年也跟著死了，所以其實印度只要熬到阿里真納死，穆斯林就沒人有能力能領導獨立了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
建國建完了。印度建完國，下一步肯定是和中國打仗。
印度和中國肯定是要打起來的，除非解放軍不入藏。只要解放軍入藏，尼赫魯一定不會放過中國的。尼赫魯的邏輯和當年英國人是一樣的，英國人兩次入侵西藏，為的不是佔領西藏，為的是印度的安全。而尼赫魯為了印度的安全一定會視西藏作為所謂的「戰略緩衝」，並且拚命的爭取把解放軍趕出西藏。

毛澤東也不是善茬，一仗打出XX年和平不是鬧著玩的。對印一戰的意義主要不是為了爭藏南或者克什米爾那點土地，而是讓印度放棄對西藏的幻想。
而中印戰爭的結果也不會有多大改變，但解放軍會花費更大的力氣，雖然南亞的穆斯林和錫克人能征善戰，但是架不住海量的印度教豬隊友。

而歷史也會證明，對於印度人，中印戰爭會為他們的「帝國」幻想插上狠狠的一刀。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果我們假定中印戰爭時間不晚於1962年（因為沒了第一次印巴戰爭）。中印戰爭尼赫魯打敗之後肯定是憤憤然，估計過幾年也就抑鬱而死了。
這時候歷史會出現兩種可能，雖然印度在冷戰中是所謂的不結盟，但是不結盟不代表他在冷戰中會完全中立，不偏不倚。事實上，印度在冷戰中也一直都是偏來偏去的。

兩種可能分別是：
第一，在打完中印戰爭之後印度立即投向美國的懷抱。這種可能有，因為如果中印戰爭打得早，當時中蘇最多是拌嘴而已，沒有真正決裂，所以印度在蘇聯那裡是找不到甜頭的，一定會偏向美國。

第二，和現實發展一樣，印度等幾年，等中蘇關係破裂。去簽印蘇和平友好合作條約，成為蘇聯的不是盟國的盟國。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果是第一種可能，印度在面對蘇聯時會很難辦。因為蘇聯的觸角在中亞已經伸到了阿富汗了，按照當時的地緣政治的理論，蘇聯的對於進入印度洋這片溫水海洋的渴望是不言而喻。

when Russian soldiers can wash their boots in the warm waters of the Indian Ocean and switch to year-round summer uniforms

俄國人當年的這一句，「俄國人的夢想是要在印度洋洗戰靴」也可以印證這一點。
那如果你印度親美，面對蘇聯怎麼辦？尤其是面對像1979蘇聯大軍開進阿富汗的情況，怎麼辦？
印度人可以選擇降了蘇聯，讓蘇聯的影響力擴張到印度洋。這就變成了之前的第二種情況。

那第一種情況，就是印度在蘇聯出兵阿富汗之後變成抗蘇前線，結果會是什麼呢？
我們要明白，當時阿富汗抗蘇的主力是誰，是阿富汗中南部的普什圖人。普什圖人對付蘇聯的辦法和奧馬爾對付美國人的辦法沒什麼不同，靠部族，打游擊。靠部族打游擊就必須強化部族，強化他們的領地意識和普什圖傳統。而普什圖傳統男子是崇尚武力和榮譽的。
蘇阿戰爭打游擊是要錢的，錢誰出？裝備基本都是中美歐的，錢當時其實是狗大戶（沙特等）出的，既然你要讓海灣國家出錢，人家就可以夾帶私貨。基地組織這些原教旨主義的伊斯蘭，就是在蘇阿戰爭的時候被帶進中亞和南亞的。

如果你回顧巴基斯坦歷史，巴基斯坦以前一點都不是一個對宗教狂熱的國家。雖然巴基斯坦的全稱是巴基斯坦伊斯蘭共和國，但是巴基斯坦強調的是「共和」而不是伊斯蘭，巴基斯坦國旗是由白和綠組成的，白色代表的就是非穆斯林，巴基斯坦一建國在宗教政策上就強調了保護非穆斯林。
巴基斯坦的宗教狂熱症是什麼時候開始的呢？蘇聯入侵阿富汗。

所以第一種結局的結論就是，印度代替了巴基斯坦當年的作用。當了抗蘇的橋頭堡，得到的是美國的准盟友或者盟友的地位，同時也得到了伊斯蘭原教旨主義+普什圖傳統+極端主義+恐怖主義+民族分裂勢力這種史詩級debuff。
我估計這種結局下，印度會被自殺式襲擊炸得五彩紛呈。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
繼續。
如果是第二種情況，就是南亞作為一個相對統一的整體----印度，而且在政治上倒向蘇聯。
這種情況下，蘇聯在把手伸進阿富汗之後就可以直抵印度洋。大家可以看看地圖，巴基斯坦的南部其實是可以扼住霍爾木茲海峽的咽喉的。這樣的話，蘇聯對於中東的影響力就會進一步提升。

但我不認為這種提升會徹底改變中東格局和幾次中東戰爭的結果。第一蘇聯本身就國力不足，第二蘇聯在冷戰中的大基調是防禦性的，對幫助阿拉伯人的意願有限。
但是至少蘇聯不會花大筆的銀子在對阿富汗作戰，可能也能對油價稍微有點掌控吧。。

如此看來如果印巴不分治，說不定蘇聯也不會滅得這麼快。要是蘇聯還能把自己操蛋的政治體制改一改，說不定還能有救。不過這都是腦補。
但是對於中國，威脅是真真切切的。在蘇聯和印度的兩面夾擊下，不止是西藏，更大的隱患是新疆。毛子對新疆一直不老實。我們當時主力都在防禦內蒙還有東北，少數還在防禦新疆，一部分還要當心越南.
如果這時候西藏不穩，或者毛子借用阿富汗和巴基斯坦，從克什米爾到瓦罕走廊方向來向南疆施壓，我們西藏新疆估計一個都守不住。
而且外部軍事壓力這麼大，經濟也不可能起來了。目測我們生活水平到時候連今天的巴基斯坦都不如。
——————
所以說，如果中國人想感激今天的美好生活，可以感激一下阿里真納和尼赫魯，他們幾乎是一勞永逸地肢解了南亞。
也同樣可以感激一下中國人民的老朋友，世界人民的大救星，戈爾巴喬夫同志。

以印度的階級矛盾尖銳程度，哪怕只要鬧上一場大亂，統治階級就幾乎不可能再控制住局面了。
所以，必須明確:
印巴分治是救了印度而不是害了印度！
蒙巴頓是真正全心全意的為印度人民在著想！
如果沒有印巴分治，歷史會如何發展呢？

在一場堪比太平天國的內戰中，統治階級的力量大幅度削弱。
鮮血的洗禮下，印度人民終於意識到了神靈都是騙子，只有自己才是命運的主人。
最終，在流下了相當於太平天國與兩次世界大戰之和的鮮血後。在北方鄰國的幫助下。
紅星照耀南亞。。。。。。。。

其實當年有兩個可以避免分支、但比較理想化的妥協方案：
1. 找一個莫卧爾皇族後裔君主立憲，還是尼赫魯作總理。結果印度教徒領袖們沒有答應。
2. 真納出任第一任總理，印巴不分治。尼赫魯沒有答應。

雖然不太靠譜，但莫卧爾君主立憲可能比其他方案更有助於維持次大陸統一。畢竟莫卧爾皇族還有阿克巴大帝的歷史遺產可以挖掘，國大黨自己還有相當數量的穆斯林支持者，即便穆盟也不能輕易挑戰莫卧爾皇權的歷史遺產。不分治的話甘地也不會這麼快遇刺，這也有助於維持統一。

歷史上完全控制了次大陸的莫卧爾和英國都是強國，西遏波斯灣，東控馬六甲，整個印度洋盡在囊中。儼然一個海權版奧斯曼。真的穩住了這個局勢怕是我們都得仰人鼻息了。相比之下埃及、新加坡的地利又算什麼呢。

有一年在一個小會上美國南亞智庫 Stephen Cohen 半開玩笑地說：
「如果1947年，印巴沒有分治，那麼可能今天我們不會討論什麼中國威脅，而肯定是印度威脅」
反過來說，列強不會善罷甘休。但如果新印度將矛盾指向天朝，並積極阻止蘇聯南下，充分利用和英美的歷史聯繫，說不定會有另一番局面。也可能會上演新的波斯帝國vs印度帝國的博弈。畢竟在印巴雙方中選邊還是比直接干涉印度內政容易。

首先，當初英屬印度獨立時，蒙巴頓勛爵為什麼會提出印巴分治方案呢？因為，英國那時候想的是「我還會再回來的！」，哪裡想得到大英帝國倒的徹底扶不起了。所以就這點來說，樓主的假設是不成立的。印巴分治是必然的。

沒什麼不同，宗教信仰的不同最終還是會產生矛盾，相對於印度教民眾的好鬥性，穆斯林民眾當然當仁不讓，在一國的框架內，戰鬥可以隨時爆發，而不像兩個國開戰一樣，有個理性的平衡。在冷戰格局下，兩大勢力暗中影響，最後還是會內戰，最終結果還是分裂。

如果不小心整得一方征服了一方(參見越南)，或者一直在拉鋸，在一國的框架內，誰也吃不下誰，那麼由於印度人和穆斯林都是屬於比較會繁衍後代的種族，又不再有外患，最終結局是要麼成為一個頹廢的大國(如巴西)，要麼繼續內耗最終還是一個悲劇(如南非)。這樣印度次大陸很可能長期持續的大規模陷入內部混亂而不可能像現在一樣可以長期休兵使得其國力反而得到發展。。。。

關於印巴分治，先看下英屬印度版圖

然後查了下百科

【由英國派出的內閣使團與印度各派政治勢力討論印度的自治事宜並提出了聯邦制下自治（或獨立）的構想。該方案在同年7月6日被國大黨和穆斯林聯盟接受，但7月7日以尼赫魯為首的國大黨單方面撕毀協議要求重新談判。這導致了穆斯林聯盟退出建立統一印度的計劃轉而尋求建立一個獨立的穆斯林國家】

也就是說，成為一個統一國家是有可能的，需要穆斯林聯盟和國大黨雙方對彼此的的妥協讓步。可能巴基斯坦地區作為印度的一個有限自治的省份。而印度教和穆斯林的矛盾則不用擔心，雖然印巴分治了，但現在印度國內仍有13%的人信仰伊斯蘭教，約1.6億人。
印巴分沒治有什麼影響呢？

中國南方出現了個面積401萬平方公里人口不差於己的大國
大印度雖然內部矛盾大，但除了北方自顧不暇的中國幾乎沒有外部威脅，沒有印巴戰爭，印度能夠集中力量解決內部問題和擴張，60年代中蘇矛盾升級，蘇聯大力支持印度，西方支持中國，沒有外部牽制，尼魯赫對印度的改革要容易的多，總而言之，中國要獨立直面一個強大的印度，最直觀的影響是藏獨台獨僵獨等等各種極端分裂分子要比現在猖獗太多，而且有印度的支持，可能在中國拉起一隻武裝力量，中國在西藏的駐軍比現在大好幾倍，同時面臨東面背面西面三個方向的威脅，影響國內經濟建設，中國崛起之勢可能化為泡影。

翻開地圖看看，就知道分裂是必然的，只是早晚的問題而已。

先挖個坑，等有空了再來填。

印度大陸那就是南亞巴爾幹，當初分治就是為了避免教派種族衝突繼續升級。強行統一，穆斯林跟印度教徒必然會為爭奪主導權大打出手，內戰爆發。加上後面的冷戰格局，美蘇也必然會選擇一邊介入。一旦內戰久耗不息，印巴內部族群矛盾也必然尖銳，像普什圖族和印度毛派會在外部勢力策動下割據自立。印度大陸可能會跟南斯拉夫一樣分成五六個中小國家，互相之間仇恨廝殺不止。

印巴不分治那印度分裂的更慘。

那印度還在內戰過程中，相當於中國新舊軍閥的混戰時期。

以下幾點是假如印巴不分治則一定會發生的事：

1 印度取代中國成為世界上人口最多的國家，同時也成為穆斯林人口最多的國家。

2 印巴之間的幾次戰爭自然沒有了，但印度穆斯林地區的小規模騷亂和宗教衝突會不斷發生。

3 由於獲得了更多的人口和更廣闊的市場，印度的綜合國力比現在小幅度上升。

4 由於不需要與巴基斯坦進行軍備競賽，印度軍隊的規模會下降，在軍事上的投入也會小一些。

5 宗教矛盾取代種姓矛盾貧富矛盾民族矛盾成為制約印度發展的最主要因素。

那麼穆斯林和印度教徒將相殺相愛到永遠。

那我們就少了一個鐵哥們

不請自來

如果印巴不分裂（包含孟加拉），別的不說，我國在西北-西南方向的戰略壓力至少增加了2-3個幾何級。從南疆到西藏，從西藏到雲南西部方向，一個半月狀的包圍圈已然形成。其次，克什米爾問題將不再是問題，世界心臟的火藥桶就沒有了。

印度：對中國發動外科手術式打擊！

看了那麼多高贊答案（主流：阿三廢柴論），我就只好假裝不知道巴基斯坦被打成巴基斯坦和孟加拉了。

印度就會分裂，印度各國就會比中國強了

南亞沒有民族國家，也沒有同一國家。和中東一樣，國家是由侵略者建立的，邊界線是由侵略者畫的，本質上是一群部落的鬆散聯盟，非要做個中央集權或者民主聯邦國家，等於直接跳過封建社會，跑步進入資本主義了。這種國家是沒有希望的。

中國不會有計劃生育。中國崩毀了？

中國嚴厲的人口政策最大的一條理由就是：中國是世界上人口最多的國家。例如，2009年9月17日新華網刊登了一篇專訪國家人口計生委主任李斌的報道說：「中國，世界上人口最多的國家，現有人口13.28億（不含港澳台地區），比美國多10億，每年出生人口1600萬。在這樣一個人口大國，怎樣做好人口和計劃生育工作，造福百姓，促進發展，是一項艱巨而又意義非凡的事情。」

從歷史上和現在來看，印度、巴基斯坦、孟加拉人口之和超越中國。既然中國已不再是世界上人口最多的國家，那麼中國將失去繼續推行世界上獨一無二的計劃生育政策的最大理由。

如果不分治，整個南亞次大陸，西起阿拉伯灣，東至緬甸，外加斯里蘭卡，還可以對模里西斯施加更大影響，這就是一個海權版的奧斯曼帝國。
其實真納比起穆斯林教徒，更是一個民族主義者。

吃牛肉的和把牛當神的如何相處?現在的印度也有可能分裂,這種趨勢大於中國.