為什麼會有學生去馬克思主義學院讀研?

12-27

和室友說起這個話題，很好奇既然某些東西飽受詬病，為什麼依然有這麼多大學生在畢業之後去馬院讀研和讀博。大家是真的對這個感興趣還是只是為了拿學位？只是純粹無腦好奇，並沒有對這個專業任何其他意思。

我認識這麼一個人，大學班裡的團支書。

長相酷似陳柏霖，就那個在 [藍色大門 ]里被桂綸鎂扯著問:那你要不要吻我嘛？的青澀少年。

那時的陳柏霖還沒腫成現在這樣...

我那位同學，他濃眉大眼，鼻樑高挺。班裡的花痴少女總身前身後"班草""班草"的叫喚，他也曾羞澀的糾正，但奈何女生們熱情高漲，這頭銜就此按在他頭上，扯不下來。

他一身老學究的做派，說話字正腔圓，走路堂堂正正。我們班女生人數較多，呼聲極高的他沒做成我們親密無間的男閨蜜，也不像隔壁班班長那樣劍走偏峰，總一副曖昧成性的樣子。

大學四年，沒見過他跟哪個女同學成雙入對，宿舍門口虐狗。反倒和另一班花式英腔男神勾肩搭背，情意綿綿。

他的文筆上佳，口才極棒，站在講台上就一副鴻儒書生的模樣。小組討論時，班裡會有好幾支楊門女將拋來橄欖枝，他也欣然應允，從不扭捏作，prezentation的人往往是他，芬蕪繁雜的內容由他穿針引線，178的身姿立在投影儀前，侃侃而談。

我曾嫉妒他臨危不懼的應變能力，也曾驚艷於他自成一派的閑然氣場。

泡圖書館總能偶遇他，或皺眉沉思，或執筆抒懷，或凝神觀書。我知他愛文學，也知他迷馬哲。

大四聽聞他考研方向選擇了馬哲，內心感嘆不已。女神室友贊他:追求自己喜歡的東西是件勇氣可嘉的事情。後來又聽聞他想要考武大的馬院，難度係數極大。

今日得知消息，他筆試複試成績均為第一，那瞬間，我恍若看見他站在五尺講台，和學生探討哲學的樣子。

那就是最適合他的樣子。

追求自己喜歡的東西是件勇氣可嘉的事情。
這位翩翩公子，心有波濤，卻從不鋒芒畢露。
我想他會越走越好。

馬克思主義哲學本身就是20世紀最有世界影響的思想體系，乃至現代西方社會體制的形成有馬克思主義的影響，無論東西方任何一個嚴肅的社會，經濟，歷史和哲學研究者都不可能繞開馬克思主義，無論是反對還是支持馬克思主義都無法忽略它，從這點看馬克思主義就值得研究學習

大部分是為了混學歷的，一小部分是真愛。

混學歷是因為這是最好考、最容易畢業的專業之一。論學習難度，馬克思主義其實是和中文、政治、法律、新聞等文科專業一個難度的，都不存在學不會的問題。但是跟其它文科專業比，馬克思主義的爭議更大，很多人一聽是馬克思主義就噁心壞了。加上畢業以後就業面很窄。公司裡面基本用不到，出國的話人家不給你拒簽簽證就不錯了，只能死磕黨政機關。所以報考招錄比相對來說少一點，好考一點。反正畢業了都是混個證，有些單位只是看你是不是研究生，那就先把證混到手再說唄。

還有一小部分是真心支持馬克思主義的。他們就是為了去研究馬克思主義才去讀的。這裡面絕大部分又都是共產主義支持者，思想方面偏左。

西方經濟學理論，已經是眾所周知，經濟危機，債務危機，也是眾所周知。

眾所周知的西方經濟學理論，解決不了眾所周知的經濟問題，說明了什麼？

是包括西方國家在內都沒學好嗎？還是這些理論本來就解決不了問題？

既然都解決不了問題，那麼，學西經和學馬經，甚至學佛經，誰知孰優孰劣。

至少人家馬經有一套理論說明資本主義會發生經濟大危機，實際也發生了。而西經不承認，明顯是睜眼瞎，掩耳盜鈴的學說。

既然談及馬克思，就以馬克思辯證的方法一分為二地回答此問題。一方面混文憑的大有人在，但不排除在此過程中真的喜歡上某個領域某個流派啥的。真正喜歡馬克思主義思想的也不是沒有，不要再有「馬克思主義有關的課都是洗腦課」的想法，其本身就是被洗腦的表現。另一方面，不以文憑為目的的上學不都耍流氓嘛，特喵喵要是喜歡，也可以自己在家學，網路這麼發達，大牛也能請教，怎麼方便怎麼學。還有人一直抱著「有學上總是好的，甭管學什麼」，所以有人去馬克思主義學院讀研並不奇怪。說也奇怪，認識的大部分把馬克思主義思想研究透徹的大牛其本身都不是馬院出身，這說明，只有真正喜歡的才能做好。

知道馬院里都有些什麼專業嗎？
我想學黨史，大部分有馬院的學校黨史專業都在馬院里，你說我還有的選嗎？

為了混學歷啊

真對這感興趣的人不多吧，太抽象了