為什麼韓國老齡化之後的這幾年,人均GDP增長也很快?
韓國是經濟上去之後才開始老齡化,別以為是老齡化推動經濟發展。
亞洲四小龍都已經成為過去時了,你以為他們還在高速增長嗎?
2015韓國gdp增速2.6,持續走低,地緣無解
韓國成功的從勞動力密集型轉型技術密集型產業。
思考中國產業轉型
技術這個玩意,說你不懂,你就是不懂。
我把這個世界的工業技術,不嚴謹的分為幾個層級。一是非洲那種以農業為主的工業體系。二是比非洲稍好的南美的工業體系。三是前蘇聯的那種暴力美學工業體系。四是中國這種工業體系。五是承接日本、西歐技術轉移的亞洲四小龍,以及土耳其這些中型工業國家。六是非德國、日本、英國、法國的發達國家體系。七是德國、日本、英國、法國這些發達國家的工業體系。最後是金字塔尖上的美國。這也很好的體現了我們地球村的本質,人與人之間相互攻擊,國家與國家之間狗咬狗,只不過是因為人類從來沒有認真審視過自己,沒有薩拉曼卡學派那樣的自覺意識。
代入中國哪個故事。蘇聯與越南結盟,徹底的激怒了中國人。毛澤東與美國人繞過台灣問題建交,與美國結盟是一個具有指標性意義的事件,希望你們多思考這個事情背後的意義。前面講了世界技術的金字塔層級,這裡講中國的幾個工業化階段。洋務運動算一次。蘇聯援華算一次。中美建交,美國技術援助算一次。當然還有日本、西德、法國、義大利等北約歐洲國家的技術援助。當然他們的目的不是幫助中國工業化,而是希望中國在與蘇聯的全面衝突中處於絕對的技術優勢。說好聽點是淘汰落後產能,說不好聽一點就是讓中國人當炮灰。美國人還是二戰的老套路,先歐後亞。假如蘇聯再堅持兩年,或許中國能撈到更多的油水。
就是這些西方國家淘汰的落後產能,一直讓中國在蘇聯經濟技術援助的基礎上發展經濟堅持到了今天。昨天講是美國的技術紅利用盡,今天要說到是中國的技術紅利也用盡了。有些民粹主義分子,鼓吹蘇聯援助的全面工業化,是如何、如何好的時候,你們看看就好。要懂他們是民粹主義,根本不懂歷史,不懂工業,不懂資源,不懂政治,他們唯一會的就是聒噪。蘇聯的工業化水平或者說技術水平,就是米格31,全不鏽鋼構造,因為材料技術過不去。我們在了解蘇聯的工業化過程中,你會發現蘇聯和中國一樣、一樣的路數。先是彼得大帝脫亞入歐。接著是列寧利用金融危機從美國、歐洲購買落後產能,再接著是斯大林接受納粹德國的援助,德國給蘇聯的都是什麼玩意?德國的戰鬥機在空中一架能打下一百多架蘇聯戰鬥機。德國的一輛坦克能摟掉蘇聯數十輛坦克的裝甲王牌比比皆是。道理其實很簡單,德國給蘇聯的就是那樣的技術。然後你們在看蘇聯援助中國的技術,即使蘇聯不留一手,援助中國的也是相當落後的技術。從中國的核潛艇、軍工水平與蘇聯的差距就能看出來,蘇聯的確留了一手。從蘇聯與越南結盟,就能看出來蘇聯留一手的目的就是為了學當年的納粹德國。中國在引進德國大眾汽車生產線的時候,對蘇聯的工業體系有過詳細的描述,原來的中國工業,三千家汽車生產廠家,一年生產二十萬輛汽車。現在的中國是世界第一大汽車生產國,而有些人妄想恢復計劃經濟,我就暈。
今天中國面臨的問題就是科研費用嚴重不足,官僚科研體制出奇的低效,西方國家、公司、科研機構的技術封鎖,很難讓中國在產業升級中獲取到大量的產業升級技術。俄羅斯有一個娜拉出走的故事,現在問題來了,勞動密集型產業出走以後,中國拿什麼繼續玩下去?現在華為都出走了,中國以後打算出口房地產?所以我從10年開始,就一直在打德國的主意,能不能利用危機事件拋售歐元和債券,然後從歐豬五國火燒連營,迅速擊垮歐盟?而美國也看德國(歐盟)不順眼很久了。吼吼吼。
謝邀。
人口結構的變化,是有慣性的。
它對經濟增速的變化也一樣。並不是說今年老齡化了,明年經濟增速就跳水。
中國早在2001年就變成了輕度老齡化社會,照樣發展出一個黃金十年。
老齡化對經濟發展潛力的影響,要多年後才會顯現出來。
你看韓國沒加入tpp卻加入了亞投行
推薦閱讀:
※中國如何擺脫「未富先老」困境?
※人口老齡化會毀滅中國經濟嗎?
※現在老齡化日益嚴重,為什麼老年產業沒有火熱起來?
※五中全會提出全面開放二孩,對接下來35年人口和經濟有什麼影響?發展趨勢和模型如何?
※老齡學是什麼?