為什麼黃種人出不了頂級控衛，分位，前鋒？

12-27

我不認同是因為體質和制度的原因。

你不認同就不存在了嗎……
體制我懶得再講了，該罵的在這裡已經罵完了：如何看待王治郅當年因沒有回國而遭禁一事？ - 不二先生的回答
體質這事，我這個人是講數據說話的，從來不喜歡「我認為」「我覺得」「我的觀察」這些屁話：
這個是你們覺得身體素質爆炸高來高去活在雲端的孫悅：

（裸足身高，穿鞋身高，體重，臂展，站立摸高，體脂率，原地彈跳，最大彈跳下同）
這個是你們覺得又胖又慢只會賴在地板上騙罰球的哈登：

不穿鞋身高高了3.75英寸（9.5cm）的情況下臂展還虧了1.75（4.4cm），體重輕了10磅（4.5kg）、體脂率低了5%（哈登是真他媽胖）的前提下彈跳還比人差了一截……這還只是哈登……貼扎克·拉文都算我欺負你！（然而我還是貼了）

你再不想承認也沒用，身體素質上差距太大了。我們當中的飛人選手，在世界範圍內看真的什麼都不算。我在左膝的十字韌帶和半月板全斷掉之前，黃種人里也算運動能力出色了（15歲能扣籃），第一次跟黑哥哥打完籃球差點死在場上（而且還沒怎麼摸到球）——你知道那種身高、臂展、體重、力量、速度、敏捷性、彈跳每一項都被人完爆的感覺嗎……

看到有些答主的回答也真是醉了，題主問的是黃種人，不是中國人！！不是中國人！！不是中國人！！黃種人不是只有中國人的，其他國家還是挺支持的，體制也和中國不一樣。

-------------以下是正文-----------------------

不談虛的，就人論人來說，最終還是差在人種上。

就拿PG來說，黃種人不是視野不好、運球不好、傳球不好、意識不好。只是在這之前都要加三個字才導致黃種人不夠出色。

「對抗中」

要知道，你自己屁顛屁顛運著球和你運著運著人家上來給你一巴掌的感覺是不一樣的。

也許有人說這是訓練上的差別，可不得不承認，同樣強度的訓練下，黃種人的身體素質還是略遜。

就連伯德都說過「籃球是黑人的遊戲，我們只能去適應他。」

至於體制、社會看法什麼的都還是能改變的，但人種這個東西，除非你能跟姚明一樣，差別還是很大的。

謝邀
這個有很多方面的因素，不是這麼簡單能說清楚的，我大概以我的理解說一下吧。

1.人種
人種也就是先天的因素是無法否認的根本原因，與黑種人相比，黃種人在體育方面的成材率具有先天的劣勢，具體數據我不知道，大概感覺就是黑人10個裡面可能能有四五個具有體育方面較高的天賦，而黃種人10個裡面可能就只有一兩個，大概描述一下而已，不要在意數據是否真實。

2.文化氛圍
這裡僅以中國和美國作為比較。
在中國，99%以上的家庭，對於下一代的期望，都不會是以體育為職業。城市的孩子，基本上都是被寄望於考一間好學校，找一份好工作，賺點錢，過點好生活，或者能當個公務員拿著鐵飯碗安安穩穩。如果是富二代官二代什麼的，更加從小就培養他們的經商or官場之類的能力。至於農村地區，思想就更加保守，安安穩穩能混兩口飯吃，如果聰明一點的小孩就盼望他能考出城市，甚至更落後的地方，長到差不多歲數就耕田什麼的，更加不會考慮搞體育。也就是說，無論是最落後的農村地區，還是先進點的城市，亦或者是最top的一群人，基本上都不會考慮讓自己的孩子去從事體育行業成為一名運動員。對於絕大部分的中國家庭來說，體育頂多只會是興趣，而永遠不會是職業的第一選擇，甚至連第二選擇也不是，做一名軍人比做一名運動員看來更有前途。
其核心原因就是，與讀書找工作什麼的相比，成為一個運動員的風險實在太大——一方面運動員賺的錢不見得多，至少不是最top的一群人的話也不會賺到多少錢，然而有多少人能夠成為最top的一群人？另一方面，運動員的職業生涯比較短暫，而很多運動員退役之後的生活狀況是十分不好的。
相比而言，美國無論是家庭還是學校，都非常支持下一代參加體育運動，看看他們繁多的體育類社團活動以及相關的比賽就知道了。甚至很多貧窮的人，會通過成為一名運動員，從最底層的人變成中層甚至上層人士，多少黑人運動員年幼的時候曾經在貧民地區呆過就是很好地例子。對於他們來說，從事體育行業是擺脫貧困是翻身的機會。而且在美國，體育運動員的地位也比較高比較受尊重，雖說在中國不是說民眾不尊重運動員，但是始終感覺和美國相比，中國的運動員在民眾心中的地位確實低很多。

3.相關體制
這是一個不可忽視的因素，也是一個很重要的因素。
其實上面第二點說到的關於學校方面對體育運動的推廣，也是體制的問題。首先在中國，基本上被灌輸的就是成績才是第一，所以包括體育運動在內的各種社團，在各大學校的地位並不高，體育在年輕一代的成長中也不會有多麼重要的地位。相比而言，美國方面很鼓勵年輕一代全面發展，成績不好不要緊，體育好？那就去搞體育吧！這樣下來，就算不是在專業的體育學校就讀，很多學生也能夠得到很好的鍛煉和成長，更不用說很多好的大學對體育好的學生給出相當多的條件吸引就讀。
在中國，看似體育強國，實則不然。中國體育強在哪？奧運金牌多。但那都是表面功夫，我真覺得那並沒有什麼卵用——傾一國之力投入那麼多人力物力，就為了培養那麼幾個人出來，拿幾面金牌威風一下，金牌榜拿第一名說我們是第一強國，但在國內的情況確是缺少運動場所的數目，缺乏維護，公民平均身體素質差。是啊你拿金牌是多，但如果你把這些錢都扔到普通民眾的體育普及方面，中國人的身體素質強多了。
今天剛好我們學校體測，標準真的不高，我就舉一個例子：引體向上合格11個。
我覺得自己很失敗，才做了5個，不過是因為那個儀器有問題，然後我第一下上去的時候拉了一下腰現在還在痛= = 平時做11個問題不大。。。但要知道，就算我做5個，已經比絕大部分男生要好了，有些人甚至一個都做不了，而且這都是最身壯力健的大學生，身體素質都差成這樣，可想而知整個國家整體的身體素質有多差？
好吧有點扯遠了，回到正題。
由於體育普及不足，所以本來因為人種原因成材率就低的我們，成材率就進一步拉低了。

其實政府最應該做的，是投入多點資源到體育的普及方面，越來越多人對體育感興趣，整體的身體素質提高了，體育的成材率自然就會提高。

其實過去是有過的。吳慶龍在國際比賽上是一流的攻擊後衛，不比歐洲球隊的首發控衛差。還有李曉勇等一眾名宿，在國際比賽上都有很好的表現。只是近些年陷入了低潮。

下面是摘抄周吳鄭王的答案
（其實我就是不會找鏈接。。）
=====================
一個對98-12男籃控衛分析

下面簡單的做一些數據分析，可能有偏頗之處，請各位多多諒解。考慮到和同一檔次其他後衛的比較，挑選了一些其他國家的控衛參與比較。考慮到實際情況，盡量挑選大家熟悉的選手。這包括公認的fiba大殺器：阿羅約，nash；歐洲八強水平主力控衛：斯洛維尼亞的拉科維奇，立陶宛的卡爾涅提斯；歐洲中游球隊替補控衛：德國的roller，法國的gomis。由於替補控衛連續打兩屆大賽比較難找，只能挑法國的這位了，這位02-06一直是法國的替補控衛，場均10多分鐘上場。
1、攻擊力
　真實命中率每分鐘出手數出手比 40分鐘罰球數
阿迪江 34.62% 0.15 9.1% 0.000
陳江華 43.73% 0.34 19.7% 2.927
郭艾倫 55.76% 0.17 9.9% 2.462
郭士強 56.51% 0.19 12.0% 3.099
李曉勇 47.42% 0.21 12.7% 2.086
劉偉 50.78% 0.28 16.5% 3.218
吳慶龍 62.99% 0.34 19.5% 4.356
於澍龍 56.67% 0.27 15.3% 0.000
張慶鵬 38.29% 0.32 18.5% 2.857
arroyo 53.37% 0.48 28.6% 5.818
nash 56.98% 0.32 17.0% 2.609
lakovic 67.27% 0.34 19.1% 3.435
kalnietis 50.99% 0.32 17.7% 2.968
roller 47.12% 0.31 18.8% 1.626
gomis 44.90% 0.56 31.0% 4.656
從真實命中率來看，郭士強、郭艾倫優秀，劉偉合格，於澍龍三分投的多，導致tsg比較高，而李曉勇其實命中率偏低，阿迪江和張慶鵬就是渣。最後吳慶龍是神一樣的選手。
出手比是出手次數與在場上時本隊總出手次數之比，arroyo是神一樣的選手，吳慶龍是最接近神的男人：）阿迪江則是毫無攻擊力。郭士強其實非常壓抑了自己的攻擊能力，應該理解為為全隊做出了犧牲。劉偉很平衡，張慶鵬浪投。
從40分鐘罰球數上來看，arroyo衝擊力極強，吳慶龍出色，劉偉、郭士強、陳江華合格，阿迪江和於澍龍毫無突破威脅。
綜合來看，在控衛中吳慶龍的攻擊力是世界級的；劉偉、郭士強的攻擊力是合格的大賽八強級別；大侄子、陳江華有潛力，但目前不合格；李曉勇很差，張慶鵬垃圾，阿迪江極品中的極品。
是不是和大家原來的看法有點小差異？
2、助攻與失誤
　每40分鐘助攻數每40分鐘失誤數助攻失誤比
阿迪江 5.48 6.90 0.79
陳江華 4.29 4.29 1.00
郭艾倫 2.46 4.31 0.57
郭士強 4.32 5.07 0.85
李曉勇 4.54 2.82 1.61
劉偉 3.83 3.01 1.27
吳慶龍 2.18 4.55 0.48
於澍龍 1.43 2.14 0.67
張慶鵬 4.00 4.00 1.00
arroyo 6.85 3.33 2.05
nash 6.96 3.96 1.76
lakovic 2.99 3.32 0.90
kalnietis 6.31 4.01 1.57
roller 2.44 3.25 0.75
gomis 4.87 3.60 1.35
從以上數據分析，阿迪江殺敵800，自損一千；吳慶龍、郭艾倫根本就是攻擊後衛，沒有組織能力；於澍龍打球的風格控球時間肯定很少，造成助攻和失誤都低的可怕；陳江華、張慶鵬在組織上合格；劉偉很好，基本達到大賽八強主力水平；李曉勇非常好。
綜合來看，阿迪江沒有可取之處；吳慶龍、郭艾倫更應該看成攻擊後衛，但吳慶龍是真正的隱藏boss，攻擊機中的戰鬥機；李曉勇是一個攻擊力不足的組織後衛，但組織能力出色；張慶鵬組織能力一般，而且非常浪投；真正合格的先發控衛（可以打大賽主力）只有郭士強和劉偉；其中劉偉基本達到了大賽八強的級別，和拉科維奇、卡爾涅提斯可以一拼。尤其考慮到劉偉同學超長的10年大賽參賽時間和每場驚人的上場時間（拉科維奇和卡爾涅提斯都不到25分鐘，劉偉即使加上2012，都有26.5分鐘），至少這幾個人沒有檔次上的差異。
就我的個人看法，劉偉是毫無爭議的最強；吳奇龍最神奇：）郭士強和李曉勇顛覆了我們過去對他們的看法。

李根真強大還不強大？

其實也就出了個姚明而已