多元函數中,為什麼AC-B^2可以判定極值?AC-B^2這個判別式是怎麼來的?
我曾經答過類似的題目,現搬運如下
二元函數求極值中的P(x0,y0)&<0是什麼原理? - 知乎用戶的回答
下面我用一種啟發式而不是嚴格證明的方法說一下個問題,當然需要你有一點線性代數的知識。
先從一元函數說起。
對於二階連續可導的一元函數,判斷是它的一個極值的條件是:
(1) 極大值
(2) 0" eeimg="1"> 極小值
(3) 需要進一步討論一元函數的情況你應該是可以理解的,然後我們推廣到二元函數的情況。
對於二階連續可微的二元函數,我們定義它的一階「導數」為Jacobian矩陣,定義它的二階「導數」為Hessian矩陣。
這裡我們令,,,這樣就有了。
對一元函數的判斷條件做一個類比,把「一元函數二階導數的正負號」類比到「二元函數Hessian矩陣的正定性或負定性」(如果你不懂正定矩陣和負定矩陣的含義,請參閱正定矩陣,當然如果你理解的話就會發現這種類比是很自然的),這樣就有了判斷是它的一個極值的條件是:
(1) 是負定矩陣 極大值
(2) 是正定矩陣 極小值
(3) 是半正定矩陣或半負定矩陣 需要進一步討論
那麼,如何判斷是不是正定矩陣或負定矩陣呢?
(4) 對於,它是正定矩陣的充要條件是:
且的行列式。
(5) 對於,它是負定矩陣的充要條件是:
且的行列式。
可見,不論是正定矩陣還是負定矩陣,都必須要有,也就是說,必須要有。
如圖,判斷一個點是否為二元函數極值點的前提是,該點的兩個一階偏導數為零,即圖中兩向量是平行坐標軸的。
由於這是一個特殊的點(一階偏導數為零),所以 幾乎就等於 ,也就是 軸方向上離其很近的一個點的一階導數值,同理
且
我們現在關心的是 兩點的情況,因為其代表了二元函數在下一瞬間將要增加或減少的趨勢。
設 ,其中
設
一、如果該點為極大值,則
且
即 且
由於這裡的 完全一樣,所以
且
即
(此時 )
二、如果該點為極小值,則
且
即 且
所以 且
即
(此時 )
三、如果該點可能有極值,也可能沒有極值,則
且
即 且
此時
四、如果該點不是極值,則取以上補集,
推薦閱讀:
※函數在閉區間內可導能否推出其導數在該區間連續?
※數學中我們經常把√(1-x2)中的x換成sint,不用討論x的定義域與sint的值域嗎?
※已知三維空間"米"字形曲線的曲面擬合? (比喻一下,已知傘架,求傘面)
※你見過的最丑的函數圖像是什麼?