怎樣評價彭博新聞社的網站大膽改版？

我老闆在看到這個改版以後，現在已經不上bloomberg了，改上Yahoo finance

我們幾個在換過各種瀏覽器（包括IE Firefox chrome opera）之後，在確定了不是瀏覽器問題導致的排版跑偏以後

現在也不上了……

今年1月底，全球領先的金融信息提供商彭博推出全新改版的新聞網站http://bloomberg.com，其大膽、非常規和的用色和設計讓很多業內外人士大跌眼鏡（就連我在彭博社工作的記者朋友也表示「無法理解」）。以下是改版前的首頁和改版後的彭博新聞首頁。

改版前

改版後

彭博的改版引來惡評無數。其中比較有代表性的吐槽包括：

「這個顏色太致癌了，還我小清新的彭博來….」

「請問這是Instagram的硫酸濾鏡效果嗎…?」 (當然是玩笑，Instagram表示自己沒有這個濾鏡)

「不喜歡，不喜歡，就是不喜歡，真的不喜歡」

作為對比，我們可以來看看其他比較「含蓄的」主流國際新聞媒體的主頁長什麼樣

金融時報

不管個人偏好如何，沒有爭議的是，改版後的彭博讓人從視覺上覺得非常不舒服。

作為彭博這樣一個似乎很知道自己在幹嘛的公司，這改版應該是故意的吧？

首先你要知道，主導此次彭博網站改版的牛人是彭博從科技網站The Verge挖來的Josh Topolsky, （暫且叫他托破司機吧）這人長著一副典型的極客拽模樣。

托破司機之前擔任主編的科技網站The Verge長這樣，用色也非常鮮艷大膽

言歸正傳，托破司機在創辦The Verge之前是科技網站Engadget的主編，屬於科技界大V。總之，他從相對較為小型的科技網站到彭博的這次跳槽備受關注，被《紐約時報》形容為「年輕的網路新生代記者離開傳統媒體擁抱新媒體這一大趨勢的逆襲，嗯，逆襲。」

根據不靠譜推測，彭博應該花了好多銀子把這人挖過來，然後對他說，牛人，你來負責幫改版吧！

於是，就有了你現在看到的這個網站。

• 激進的視覺實驗

彭博改版推出近兩個月，可謂爭議大大的。網站視覺體驗極具衝擊效果，耀眼的藍色和紫色也迥異於財經媒體慣有的含蓄理性的風格。

但對此改版，目前比較具有代表性、並逐漸佔領上風的一種觀點，嗯，容我粗獷得總結一下，就是說這改版雖然有點「丑」，但是卻讓你無法忘記，因此它產生出了一種奇異的，不可替代的美。（瀑布汗….）

用托破司機自己的話來說，就是最好的網路設計在你第一眼看上去的時候都是會讓你覺得「不舒服」的。

有沒有不覺明厲的感覺？其實，審美的問題，真是非常主觀，因此要說美或者丑，也不會有一個統一的標準的。所以非要這麼說，咱們也沒有辦法反駁。

• 風格整合
  

彭博旗下的產品包括：新聞網站 Bloomberg News、《商業周刊》雜誌Bloomberg Businessweek、Bloomberg Markets( 提供財經信息的終端機，也是盈利大頭)， Bloomberg Pursuits (一本奢侈品雜誌)、還有BBG TV ，Radio等。彭博的這次改版另一個重點是整合了其品牌。 比如你現在輸入彭博旗下的《商業周刊》（Business Week）的網址http://businessweek.com，也會被帶到這個新聞網站。

彭博旗下的《商業周刊》長這樣

有人說，改版後的新聞網站，和《商業周刊》的不拘一格的風格更加一致了

托破司機當然也注意到了各種批評。但像其他許許多多的牛人一樣，他淡淡地表示自己並不在意。（不喜歡請走開）他強調這次改版其實還有更深層次的變動，比如後台設計可以讓編輯能更加靈活地在主頁呈現新聞，而不是像拼報紙那樣死板地把新聞在網站上拼出來。

• 瀑布流來了

好吧，彭博此次改版後用上了非常時髦的「瀑布流」風格。什麼是瀑布流？這是由Quartz和Pintrest為代表的一種網頁設計方式，一言以蔽之，就是你看到的網頁，像瀑布一樣飛流直下三千尺，任你怎麼拉，也拉不到頭，再也不會有「下一頁」鍵。你看完一篇新聞，網站會自動再給你送上另一篇，你看完這一篇，還有再多一篇，無限載入下去。

有人認為無限載入的網頁可以延長讀者在網站上停留的時間。當然這也不並不是所有人的菜。比如我就覺得它給了我一種「好不容易讀完這篇怎麼又來一篇」的壓迫感，你也知道在這充滿干擾的年代，要現代人完整讀完一篇文章有多難。

• 評論無門

此次改版另外一個比較有意思的改動，就是彭博關掉了所有文章的評論功能。

其實早在彭博社之前，許多國際媒體已經做出了同樣的關閉評論功能的決定，包括我的前前僱主——路透社。

彭博表示，從數據統計來看，大部分讀者並不在網站留言，他們更多是在例如Twitter(推特)這樣的第三方網站發表意見，在網站上留言的讀者只佔網路留言總數的不到1%。（意思是可要可不要）同時，編輯和記者也表示，在第三方社交平台上跟他們的讀者互動讓他們感覺更自在。

告訴你個小秘密。關於此次改版，我問了3名彭博記者，一名前路透記者的意見。這三位彭博記者朋友的回答分別是：「超級難看」、「我從來不看那網站」、「一般啦」。只有前路透的記者朋友對改版評價很高，說，「喜歡，這就是未來。」

從第一眼看到彭博的改版到今天，我必須承認自己也經歷了從驚恐到適應到習慣的過程。雖然我至今仍無法愛上它，但我必須承認，這是一次難以忘卻的改版——而或許這本身就是極大的成功吧。

最後，附上我的朋友黃鵬的意見, 我覺得有幾分道理。

1. 網站首頁第一屏回歸三欄式 這更符合閱讀習慣 不是瞎改；
2. 用色可能是一種marketing病毒傳播手段 也的確達到目的了
3. pc頁面已經走下坡路了 所以領導敢讓他瞎玩
4. 財經用戶男性居多吧 男性用戶不在乎設計感 看看那些黃網就知道 女性用戶在乎 看看女性電商網站就知道