怎樣在知乎上寫出高質量的好答案？

12-27

大家在寫答案時都遇到過什麼樣的困難，又有哪些心得和小技巧呢？

好答案的核心的就是：真懂。
查閱資料，那是大腦中已經有脈絡的情況下確認細節的時候需要做的事，至於貼圖、排版可以說是細枝末節。
好的答案功夫必然在答案之外。
越來越多的人對知乎的長答案感到厭倦，就是因為這些答案只是材料的堆砌，看不到答題者本身的思路。

【多截圖預警】

很早之前就一直試著在總結知乎上的高票答案的規律，看到不錯的高質量答案就會去收藏和歸類，現根據筆記整理出我的觀點。

我覺得一個高質量的答案包括以下幾個方面，但不要求面面俱到：

1）素材充足，且具有獨特性。

2）論證過程認真，條理清晰。

3）最好能有自己的親身經歷。

4）知道如何將配圖發揮最大作用。

5）在觀點相似的情況下，以獨特角度切入。

6）具有一定寫作功底，可溫情可搞笑可散文詩可小故事。

下列是栗子們，多截圖再次預警：
（鏈接加在答案里會讓版面不整齊，於是都貼在評論的12樓。）

「我得高票，因為我素材多例子多」：
有的知乎問題，作答的關鍵就是要用依據來支持自己的觀點，誰的答案里素材例子最多，誰就最容易拿高票。

第一個栗子：
知乎問題：《你看過最文藝的一段電影台詞是哪一段？》
最高贊數的是田宏宇的答案，他一共貼出了21部電影的台詞截圖。

第二個栗子：
知乎問題：《有什麼在私家車上使用的神器或配件？或者是汽車上爆好用的物品？》
最高贊數的是Daniel文的答案，他一共推薦了17種物品。

第三個栗子：
知乎問題：《有哪些值得推薦的短篇小說集？》
贊數最多的是張佳瑋的答案：他推薦了超過六十部小說集。

「我得高票，因為我有獨特的素材」：

第一個栗子：
知乎問題：《為什麼德國是對中國看法最負面的國家？》
得贊數最高的是孔祥舟的答案:

孔祥舟找來2013 年 BBC 調查的德國人對各國印象的數劇圖，我們才知道德國無論是對中國，還是對印度、美國、日本、巴西、韓國、俄羅斯，甚至對德國自己印象都很負面。。。很清晰很準確也很搞笑地回答了問題。

第二個栗子：
知乎問題：《為什麼清北等優秀大學的優秀學生都不承認自己優秀？》
得贊數最高的是鄭磊的答案：

鄭磊貼出了井上雄彥漫畫《浪客行》的一部分情節，展示了「山巒之上未必就是一覽眾山小，也可能只是得以一窺更加高聳的群山而已」的道理。

第三個栗子：
知乎問題：《努力就可以上清華北大嗎？如果可以，怎樣做？》
得贊數最高的是小隱於小林的答案：

她貼出了自己在清華上社會學概論課，老師做的一個調查問卷的調查結果。給出了自己的觀點：並不是努力就能上清華北大的。短期來看有運氣的影響因素，長期來看有家庭環境的影響。

「我得高票，因為我有獨特的生活經歷」：

有的知乎問題，若能以獨特的生活遭遇、職業經歷等來回答，能占很多的優勢。若在一個事件上，誰有親身經歷，則必然能吸引大量的關注。

而有些問題，更是只有親歷者才有資格回答，其他人插不上嘴。
截完下面幾張圖後，我已經哭昏在電腦前(T_T)　

「我得高票，因為我認真」：

第一個栗子：

知乎問題：《如何看待「航班爆滿，女子坐駕駛艙回家」這則新聞？》
這個問題的背景是非誠勿擾女嘉賓吳子恩在航班爆滿的情況下，經機長允許，直接搭乘客機駕駛艙回家，並用手機拍下了駕駛艙內起降的情形，結果微博引發爭議。

這個問題下最高票的答案是楚軒的：

楚軒查到了吳子恩的微博，通過她微博里的各種信息推斷她就是航空公司內部人員。再根據她機票上的JMP字樣給我們普及了一下航班小知識：現代大型客機駕駛艙一般是有2個Jump seat，可供內部人員搭便機。楚軒的答案有截圖，也有分析，還配上一張某航班駕駛艙里四個外國人坐一起的圖片向我們展示Jump seat實景。

我翻到其他答案，發現其實好幾個知友都知道Jump seat的知識，只是答案只有一段，所以得贊數不高。

第二個栗子：
知乎問題：《99 年內，人類能不能造出哆啦 A 夢？》
得票最高的是zecy的答案：

首先zecy分析到哆啦A夢身體表面有「微型反重力裝置」，體內有「小型的核融合爐」，肚子上有「使用了空間穿越技術的四次元口袋」，有著「可以通過圖靈測試的人工智慧」。

然後zecy就用物理學等專業知識依次分析了這四種技術能否在99年內實現。

雖然以我的知識水平，看不懂zecy那幾段關於技術能否實現的專業分析，但是看到zecy清晰的總分式思路，我當時就果斷點贊同了。

第三個栗子：
知乎問題：《為什麼美劇英劇比國產劇好看？》

得票最高的是雲墨語的答案：

她在答案中對《實習醫生格蕾》和《青年醫生》、《神探夏洛克》和《重案六組》等做詳細的對比，有截圖，還有word上的統計。總結出國產劇節奏慢、信息量少，布景差、配色差、燈光差台詞矯情、演員功底差，把觀眾當傻X，不懂節制等缺點。

除此以外，還有這些方面：

「我得高票，因為我的配圖有亮點」：

「我得高票，因為我想像力豐富」：

「我得高票，因為我的切入點巧妙」：

「我得高票，因為我會編故事」：

「我得高票，因為我戳中大家的笑點」：

1.不要在自己不擅長的領域答題
2.答案最好不要超過3000字
3.貼圖配合，以之作為分割線
4.語言簡練，有理有據，邏輯嚴密
5.學會抖機靈，摻雜一些「你懂得的梗」，能膜嘟膜蛤、粗鄙之言是墜好的
6.適當添加數據表格，必要時寫出處
7.要自信，不卑不亢，相信群眾——知乎er大多和你自己一樣（傻逼）

有些板塊有固定套路，屢試不爽，比如：

金庸哪些印象深刻的話？——我偏要勉強、這些都是極好的我偏不喜歡

哪句話你印象最深？——」庭有枇杷樹.....今已亭亭如蓋矣「等知乎必背課文

電影動漫類問題，你只需看過【霸王別姬】【大話西遊】【EVA】即可回答幾乎所有問題，另外，宮崎駿、新海誠的看一兩部，你就可以文藝了。

生活類問題，你只需爆照就行，當然，要麼美要麼丑要麼反差萌。

情感類問題，你要苦逼，對，要把自己生活中不幸遭遇說得比敘利亞難民還慘。

切記，不可得罪同性戀、女權主義，但是你可以隨便譴責父母、兄弟姐妹

嗯，大體如此。

這個圖片我騙了200贊【雖然我並沒有看過EVA

起手式：「謝邀」。盡顯高手風範。
捧大V臭腳：「XX大神說得已經很全面了」。大V看了心情愉悅，順手點個贊，蹭粉絲光。
拋出自己的觀點：「我補充幾句」。領導發言風格。
收尾：「卧槽，起床一看都這麼多贊了」。假裝淡泊名利。

就我所觀察到的而言，高質量的答案主要有以下三個特徵：
異、真、深。

第一個：異。
即我們常所謂的「人人心中皆有，人人筆下皆無。」
我經常會看到高質量的答案下面會有人說：「你說的這些我都知道，但是就是寫不出來，真是佩服你有這種能力。」、」你說出了我心底的話「。
「異」的另一個表現在於，和我們平時在其他任何地方見到的不同。
其實，來知乎的人心裡都有一種這樣的心態：我來到這裡，我要學習和書本上學不到的、超脫於普通經驗的認知。
比如我答過有一道題：人最重要的能力是什麼？ - 人生
有的人說堅持，有的人說學習能力，這些其實都是我們一般人都能想得出來的，也是時常在書上看到和別人提醒的。
但是你突然拋出個不同的觀點：隨時保持內心平靜的能力。
是不是覺得不同？
實際上很多人心中都有，只是他們沒有寫出來罷了。

第二個：真。
真，即真實，追求真理。
你光是和別人不同，那沒用。
我看有些答案，是為了刻意的與眾不同，比如說有些抖機靈的答案。
抖機靈其實未嘗不可，但同時風險也大，一不小心就抖偏了——為了搞笑而答問題，而不是答問題本身。
我答問題，通常會去想：這個問題的本質是什麼？
如果答得了本質，就答，答不了也不要太勉強。
比如我答《人最重要的能力是什麼？》的時候，我第一個想到的也是」堅持「，後來我看第一名的答案，我覺得有些不對：他講來講去，都是講要如何成功，人的一生，真的是為了成功而活著嗎？
所以，「堅持」僅僅是成功所必備的能力，並不是人生最重要的能力。堅持的目的是為了成功，成功的目的是為了幸福。我見過很多人能成功，但並不幸福。
於是我這樣做了開頭。

第三：深。
一個答案下面抖機靈，無論答得多麼好，也算不上「高質量」，充其量也只能說「精闢」。
比如我有寫過一個過萬贊的答案：
你所理解的貧窮是怎樣一種感受？你認為如何才能擺脫貧窮對心靈的困擾？ - 萬方中的回答
這種答案寫得再好，也說不上」高質量「，因為他不過是寫出了我個人對貧窮的感受，引起了共鳴，帶更多的是文學屬性。
而一個答案，之所以」高質量「，是因為他確實幫到了別人。
一個高質量的答案，通常分為「給答案」、「舉例子（或者擺數據）、」分析「、」得結論。「，有時候我還會加個」發感慨「。
經過一個完美的邏輯演繹，最後把一個精彩的答案呈現給讀者。

對於我來說，高質量的答案最好還加一條：理性和感性並駕齊驅，既有乾貨，又有情懷，讓人感慨讓人思考，這在我心中就能算得上是一個高質量的答案了。

補充小技巧：
1.排版很重要。
尤其注意分段，現在快消費時代，閱讀通常速度非常之快。
你如果有大段的文字，注意將他們分隔開來，這樣比較易於讀者閱讀，不至於太累。
注意行與行之間的間隔，給閱讀所帶來的影響。

2.加粗很重要。
把你認為重要的觀點，用黑體加粗。
加粗的字數不宜太多，不然讓人讀著太累。
精華即可，意思叫人著重閱讀，顯得你回答問題時候有詳有略。

3.引用他人的地方務必寫明出處。
最好用引號標出來，然後再寫明出處，知乎是個以原創為主的地方，尊重自己的同時，記得尊重他人的知識版權。

完。

我沒想過那麼多，我就是覺得知識如果不流動，它的價值就被限制了。可能這就是我不紅的原因吧。

建議可以看一眼微博上最近火起來的視頻，陳道明教表演的。

懂的人中的高手不但自己懂，而且能教別人體會，讓別人覺得此前十年白學了。

那陳道明是靠技巧嗎？不是。

他是真的懂。他演戲，不靠顏值，當然他有顏值。從《圍城》到《黑洞》到《雍正王朝》，從電影電視劇到他的看家本領話劇，牛逼，服。

視頻里他教別人怎麼演戲，你表演憤怒，應該我打你一巴掌，你把情緒生理反應記下來，再演憤怒就能想起被打了巴掌的感受。交流不一定是眼對眼交流，公交車上說風涼話，「用背後說話」，不用轉頭，聲音得讓別人聽到。

「演一個劇本不是演，是先理解，理解了才能表達清楚。」

他是真懂呀。並且琢磨出教的藝術了。

很多答案是不懂裝懂，再就是懂卻缺乏表達能力，寫不好。

但根子上是要懂。

靠技巧、故事、情緒都是面子，不懂里子都沒用。

你胸中有十分的把握，寫出來三分，那叫好答案，寫出來五六分，就不合適發到知乎這裡了，實在不覺得哪個專業領域可以在知乎答題就說出個七七八八來。除去專業類和技術類的問題，知乎上好答案的水準就是大二下專業通識課的水平，如果你懂了，至少自己心裡毫無疑惑，那就可以寫出不錯的答案，如果你還在糾結如何為了寫出好答案而找資料，那就最好不要寫了，因為你還沒入門呢，就算找好了材料，最終寫出來的東西也毫無邏輯性可言，說句難聽的除了浪費流量毫無價值。學習任何東西，把握內在的邏輯最重要，否則為什麼說要學懂呢？所以說，在我看來號答案的標準就是一：有清晰的內在邏輯，補充材料都是在論證自己的邏輯，二、儘可能的短。

萬萬別學某些很紅的答主，為了高贊成了橫跨各行各領域強行答題的好漢（不是指張公子），不是說你的回答沒價值，但把明明幾句話能說得清的事情寫個長篇大論出來，真的是好事么？關鍵是寫出來的還漏洞百出，花時間和流量看完，唯一的體會就是時間被浪費了。更可笑的是那種流行的大牛崇拜，似乎贊多了人就必然牛了，整個人就成了牛人的粉絲了，這實在太荒謬庸俗，知乎的「知」本意不就是知識么，唯一值得崇拜的也就是知識了，如果哪天崇拜「牛人」成主流了，那還是趁早正式改行做社交吧。

都散了吧。題主200贊以上答案超過10個，也有上千贊的答案，粉過6000。雖然還不是大V，但「怎樣在知乎上寫出高水平答案」這個問題，她其實已經心中有數。

考慮樓主顏值，軟妹屬性和擅長領域，未來還看漲。

她不會的那些，大家捫心自問，自己會么？

所以樓主不是來問「怎麼寫高水平答案」的，她是來交朋友/賣萌/練習問高熱度問題的。

以上

私以為高質量回答，便是「不要試圖以漲粉為目的而撰寫答案」
所謂質量高，即使回答對於讀者來說有幫助。
難道只有科普才是高質量，心理情感就不是了嗎？

難道只有top school才是高質量，人際處理見聞軼事就不是了嗎？

難道知乎只能夠讓有學歷有經驗有人脈地位的大v 來寫答案，

不能讓無名小輩來碼碼真心話嗎。

接下來我從兩大點來論述這個問題
part1 是粉絲。
1.何謂粉絲

我認為粉絲的要義是獲得。人們因為對你有所期待而關注。

通過你在這個問題里所展示出來的邏輯、理性和專業素養，
或者是通過爆照自拍展現出的美貌年輕，
他因為被他想要的所嚮往的東西而吸引，希望能通過關注你而獲得後續更多的關於你的縝密理性，或者雞湯哲學，美貌身材的東西，所以關注你。
這世上沒有無緣無故的緣起，也沒有無緣無故的緣落。
你的答案即造就所有的粉絲緣起。

2.粉絲的作用
粉絲數可以說是一種認可，它最膚淺直接的顯示你在知乎這一個社交網站上小有成就。不管是哪一方面的成就，因為有了粉絲數從而將你與其他人區分開來，在第一眼印象里，覺得你有些許意思的人願意把你繼續看下去。
拋開數字的虛榮，它是你在知乎社交上展示的一部分。
我認為粉絲數多的作用是發現與接納。
因為也擁有粉絲，所以在關注大神時，也許有小小的機會得到回復關注。因為粉絲基數的存在，能讓新粉絲的累加速度得到提升，人們的趨同心理還是很有意思的，我們都更願意關注粉絲多的人求得認同，而不是follow三無用戶。
所以粉絲能讓更多的人發現你，讓你更有機會得到其他人甚至是你喜歡傾慕的人的接納。

所以有的人為了能夠快速長粉，而對於快餐速食答案樂此不彼。
個人覺得過多的娛樂打趣化，過多的投機取巧功利心的答案，不在高質量之列。

part 2 什麼叫不以「漲粉」為目的的撰寫。
簡單點說，就是不要炫技和功利性太重，以一種凌駕的心態在答案里。

我每個答案，包括打了5000字匿名的，有在南方沒暖氣的寢室打字到半夜三點的，（因為覺得白天去圖書館自習，晚上留給碼字比較心安），有因為要完整論述一個問題的，我關於這個問題的邏輯思考理性認識，而不得已手打4000字的，有自己在文檔上存著一直在不斷找資料慢慢醞釀的更為專業性一點的乾貨存稿，有因為被邀請被私信而寫的。

在每個答案發布之後，我都不會有以漲粉為目的。

這個答案的關注數，是否有大V已經回答，是否答案已經排到了第600個基本很難被人發現了，我都不會因為這些看著對漲粉毫無幫助的問題而放棄我的回答

有人關注我關注便罷，

沒有人關注點贊就說明我的思考結果不好嗎。

每個答案我於自己心安就足矣，每個字是整個宇宙裡面我獨一無二的想法，它不是雞湯沒有照片，

卻是我在那一刻的行為，就好像漫畫家的每幅作品要消耗他好幾個小時，你拿著他的原稿就相當於拿著他生命力的好幾個小時一樣，你讀我的答案，也是在分享我過去生命幾個小時里凝聚的片刻花火。
在我一年多以前寫的東西，現在還能收到斷斷續續的贊和評論，有人評論說"我覺得你的答案最好，起碼比第一個要好"，而第一個答案是幾百贊，我只有寥寥數贊。
也有妹子留言「謝謝你讓我看到這篇回答」，這個答案是在600多個答案里被淹沒的，高票答案都破了萬，我的幾十個贊的答案就每天自己孤零零的呆在末尾。
我寫過的答案有從200多個答案的末尾排到前三的，當然，用時是1年。
我不在乎它能不能漲粉，能不能被人關注，
因為我有這樣的自信，那就是，只要它被看見，只要它能在幾百答案里或者冷門的沒人關注的問題里被看見，我就有信心它能被人欣賞，被人覺得是好的，認真的或者可愛的一個答案。
這是我曾經在知乎上付出的真誠，我很認真，一定會有人願意留戀我的認真。
不以漲粉為目的，才能讓你散發出你自己的氣質，寫的東西出自你手，願意吸引的人慢慢等，他自然會到的，對自己有信心，才能讓自己變得更好。

這樣的答案，不用去追求字數，追求深度和專業化，於心無愧，於人無愧。
即便幼稚，也不能否認它的分享性和成長性。

相對於高質量的回答，更有一些輕鬆討好的回答

1，回答受眾面廣的問題，針對於愛情來愛情去，喜不喜歡，女神男神奇遇記這些大家都期待的像故事會一樣有調侃有輕鬆的問題，你自然能夠點贊的機遇增加。

2，雞湯和咆哮，吐槽和抖機靈，貼圖和賣萌打滾求贊。這些讓人覺得活絡不已的隻言片語，在累計贊和粉絲上的性價比簡直是太高了，

一天抖十個機靈，天天抖，曝光率增加了，被你潛在粉絲髮現的機率當然也會增加。

當然我個人是不太贊同知乎變成這樣一個碎片化娛樂社區的。獲得思考見解能沉下心來考慮這個問題的多方面，啟智明理，我更希望知乎相對而言serious一點。

知乎上的人是實打實的個體，因為年齡心智屬於不同階層而分為了不同的陣營，不要把大家當傻瓜，尊重每一個個體，和不斷的自我進步，才能在這裡形成獲得與分享的良好土壤。

包容，自由，嚴肅的或者嬉笑怒罵的片刻火花都是別人的勞動成果，

你是什麼樣的人，就會吸引什麼樣的人，

只有付出，才能獲得。

質量高不高與否，同你覺得這人美不美一樣。

見仁見智。

願諸君都能有所獲

祝好

ps &<這個其實是去年寫的，因為我寫了都會匿名，然後放著得了一個贊，想著這個回答和這個相通之處，就把以前寫的修改了，搬到這裡來了。zhiqianshi之前是這個知乎里不爆照、不寫雞湯如何增加粉絲？ - 匿名用戶的回答

首先你要遇到一個好問題

謝邀
真正有質量的東西，人家憑什麼要無償給你。
這就是為什麼最尖端的知識只會在學術會議上分享，外行人只能在期刊上略知一二。
知乎也是如此，這裡只是一個普及平台而已，永遠不可能有人真的給你確確實實深刻的東西。
與其抱怨人家不給乾貨，還不如調整心態。
當然，吃喝玩樂還是很多的。

在知乎上所謂的好答案大概分兩種

一種是由專業領域的專業人士通過專業認知寫出來的專業答案，我們標記為professional，簡稱p類型.

這種答案的好處就是在同樣是內行的眼裡，幾乎不存在爭議.它也是我來知乎追求的東西.

舉栗子——汗青豆子答歷史，張公子答籃球等等

p類型的壞處是，外行人看到答案本身很可能無法分辨真假對錯，相關的證據無法考證，看不懂的情況很多，導致大家很容易不喜歡這樣的答案.

另一種好答案是由非常聰明或者有見識的答者通過平日的積累和嚴密的邏輯思維推導出來，由於答者往往善於表述，因此也能得到相應的青睞，我們標記為smart,簡稱s類型.

這種答案的好處是我們所收穫的也許並不僅僅是答案本身，甚至可以得窺這些高智商人才的思維方式和他們用以解答萬物的"道".

舉栗子——張公子什麼都能答……大師兄答什麼都有趣，你可以自行發散到馬伯庸等人身上

s類型答案的壞處是，他們往往具備更高的觀賞性和關注點，但他們並沒有真正的解釋問題.除了一些沒有標準答案的問題我們可以用s類型來開拓視野，增長見聞，更多的時候我們被誤導了.沒錯，p類型的答案也許正在下面靜靜的躺著，沒能得到他本該得到的贊謝藏享推.

另外p類型答案還會收到抵觸，你如果幹的是生物化學，遙感科技，地面武器機動工程，飛行器生命保障一類聽起來生僻冷門的專業，那拋出幾個專業詞語，百度不到的數據也許還能唬住幾個，如果你是學歷史文學這類主流教育不夠強勢的，沒準就會遇到一大堆朋友圈轉發的駁論……

另外，受過專業教育不代表你這個人專業，知乎里多少歷史大學生研究生，看到汗青估計也只有奉獻膝蓋的份兒.很多專家都是研究一段自封的……

我是不是把崔永元黑了？
其實我想黑的是我自己.

我對外一直宣稱自己是金庸作品研究專家，事實是我又不是陳默嚴家炎，也沒有證件證明自己是專家.

但有些專業大家應該是可以品味出來的，點開你的答案，即使不同意也能看出來確實很懂，畢竟學科深度很低也有優勢嘛~儘可能的挺p類答案有助於提高知乎整體氛圍是真的~

總得來說嘛…拿s類答案作standard，p類答案就太poor了……

有點說遠了，可能有朋友會教育我說你明知道p類答案可能被埋沒，看答案不還是先看贊多的！

確實，我們很容易慣性使用顯性指標.

就好像HR慣性的招985，男人慣性的看腰胸腿臉，女人慣性的看年薪家世都是為了節約時間成本嘛！

儘力而為就好.

另，抖機靈抖的好看，也不屬於p或者 s任何一種.

抖機靈不是好答案.

充其量只能算好玩的答案

先尊重他人的回答，無論這些答案對我而言是有益的還是無意義的，回答一個問題首先是基於願意而分享自己的想法，所以最起碼是尊重。

不誘導，有一說一，以經驗和感受為基礎，對於想表達而缺乏表達辦法的地方，我會去查閱相關資料，用自己的語言組織好，以儘可能翔實客觀的面目呈現給關注這一問題的朋友。

沒有多少值得說的話說的時候看看就行，不要強行回答(發言)。這樣低質量的回答(發言)就明顯減少了。
不但知乎是如此，空間、貼吧都是如此。

寫你真懂的

看心態吧，看你是在玩耍的，還是想認真答題的。
當然，只看心態那就是胡扯，專業的就是高質量。

營造一個高大上的答案，會很容易被當成高質量。
另外，高質量的好答案，並不意味著就是高贊同。

要先有個好問題。
恰如其分地回答問題，不多講不裝逼，緊扣主題。
我這個答案是一個很好的示範。

1）去除偏見，不預設立場。

對一個問題的解答，可能這樣，也可能那樣。你需要保持開放。比如對知乎衰落這個問題，它可能衰落，可能正在興盛。比如北京房價問題，它可能正在上漲，可能正在下跌。

2）界定問題，判斷問題核心。

對一個問題，你首先要想的是，這是不是一個問題，這個問題究竟什麼意思。比如知乎衰落，衰落是什麼意思？這是一個動詞或形容詞，它的具體內涵是什麼？

你需要把這個詞化解為一系列指標：註冊用戶數、活躍用戶數、平均獲贊數、排名前100平均答題數、排名前100平均獲贊數、排名前1000平均答題數、排名前1000平均獲贊數……如果這些關鍵指標、一系列關鍵指標都在下滑，那麼你可以由此斷定說衰落。

3）合適的論據和論證。

下一步你就需要去找，哪些論據支持它在興盛，哪些論據說明它在衰落？哪些是感覺，哪些是事實？尤其需要區分感覺和事實，這個問題我說了不下二十遍。

很多知友提問、回答都喜歡拿感覺說事。感覺是感覺，每個人都有感覺，每個人都有不同的感覺。但是光有感覺還不夠，更重要的，你的感覺和客觀事實步調是否一致。當感覺和事實發生衝突，你是堅持感覺還是事實。

有一些人會堅持感覺。他會為了保持自己主觀認識的一致性，排斥與感覺不符的事實。我不是這一類人。如果有事實說明我的感覺錯了，我會毫不猶豫摒棄之前的錯誤認識。

論據說明，還需要考慮是否充分，論證是否合理。@chenqin曾論證一個北京主要產業坑了周邊、上海主要產業富了周邊的問題。這一回答是他少有的破綻。實際上考察兩地具體的主要產業，並沒有這種關係。他論證的問題在於，論證的範圍太大，推導出的因果關係看似因果，其實不是。

另一個例子是 @姬軒亦的歷史三段論。他把歷史劃分為三段，依據是竹簡、紙書、印刷術的傳播載體不同。這一依據是不充分的。對於一個99%的人不識字的農業社會來說，傳播載體具體有多大影響，我持懷疑態度。

4）最後是結論。

結論就是一句話，最多三句話。你論證了那麼多，最後要有一個判斷。是對，是錯；是可行，是不可行；是興盛，是衰落；是上漲，是下跌。

當然我常常遇到的是，情況比較複雜，很難說。對知乎興盛還是衰落這個問題，我的判斷是：現在正處於上升期，正在迅速蠶食人人網、貼吧、豆瓣的用戶，它就像早上八九點鐘升起的太陽，說落山還太早。

丨訂閱《未來知識圖譜》請私信；探討移動互聯網O2O、互聯網金融、智能家居問題，我的微博：Sina Visitor System

我遇到的困難是寫答案過程中想不起來成語了，恨自己上小學時沒好好學語文。

第二個困難是明明自己寫的很牛逼（自我感覺）但是贊很少，所以我覺得他們都很low。就像叔本華說的「一群小學生不懂大學生的孤獨，雖然這讓自己很愚蠢」