蘭亭序有可能在乾陵嗎，如果真的挖到，是不是立刻氧化毀滅了？

12-27

據說，陝西一直很想挖乾陵，除了旅遊收入考慮之外，可能就是陵墓中的寶藏了。蠻多人臆想蘭亭序會在乾陵，請大家談談看法，還有，有什麼技術可以保護出土的文書完好？另外，怎麼做，對乾陵比較好呢？

對乾陵最好的做法就是維持現狀。

考古界有句順口溜：「濕千年，干萬年，不幹不濕就半年。」

按照傳說，蘭亭集序不是跟唐太宗進了昭陵么，為什麼挖乾陵……
雖然臨摹本里要數神龍本最為精美，但臨摹者據傳是太宗時期的馮承素，武則天與唐中宗並存的神龍年間，真本蘭亭集序不一定還存世，也未必就進了乾陵。
更何況唐帝陵中有重要意義的遺存實在太多，不只有一篇蘭亭集序，而現今的保護措施又確實不完善，暫不發掘是相對正確的選擇。

轉考古貼吧
☆【圖片】☆唐帝陵墓道口

可以參考下文
知乎專欄

為啥總有人想掘人墳墓，就不能讓兩位皇帝安安靜靜的躺在那裡嗎？

十一年前，王羲之的第五十五代孫、紹興學者王雲根曾接到一個神秘的電話，電話里的人透露驚天消息：「天下第一行書」《蘭亭序》突然現世。王雲根根據自己對《蘭亭序》多年的研究，當時就判斷說這不可能，因為真跡早就在唐代失傳了。但他還是相邀前往，並留下了神秘人給他的影印本。和眼下能見到的摹本相比，它真的有點與眾不同。因為是複製品，王雲根也難以斷言其真假。

這麼多年關於《蘭亭序》真假傳說一直眾說紛紜，王雲根對於各種爭議都充滿了包容的態度。「蘭亭序是一種創作，到底是真是假，已經形成了一種重要的文化現象。這一文化現象，以前有，現在有，將來還會有。這應該是一件好事，證明中國文化博大精深，充滿重重迷霧。」

雖然沒有看過唐隱寫的《大唐懸疑錄：蘭亭序密碼》小說，王雲根對於唐隱小說里提出的帝王陰謀充滿了興趣。「不論從哪個角度提出，都值得重視，也可以引起社會上有識之士、普通老百姓的興趣。爭論越多，解讀的方法也就越多，這也屬於正常現象。解讀的目標，並非一定是要形成統一認識，可以有不同的說法。引起大家對蘭亭序的關注，是一件好事。」

「蘭亭論辯，實際是《蘭亭序》版本的爭論。「王雲根向記者表達了自己的觀點，」歷史上記載著王羲之寫《蘭亭序》，不止寫過一次，寫過多次，但後面幾次自覺不如首次寫得好，這樣的話，很可能流傳下來的《蘭亭序》不止一幅，他可能撕掉了很多幅，但也有很多幅流傳下來了。書法創作和散文、詩歌一樣，也會有修改和再創作，可能會幾易其稿。」

『據說，陝西一直很想挖乾陵』

第一句就不信，哪來的傳說？

陝西省需要靠乾陵增加旅遊收入？

陝西省這種文物大省，文物保護意識應該是全國數一數二的，從各種意義上，陝西省本省應該是最不想挖乾陵的才對。想挖乾陵的無數，要不是陝西省文物保護部門硬氣，能留到今天還不認人碰？

乾陵屢次被否決背後的玄機！
上世紀60年代陝西在郭沫若支持下準備大幹一場時，周總理在發掘計劃沒有寫上「同意」、「不同意」的例行文字，深情地寫道，「我們不能把好事做完，此事可以留作後人來完成。」（仔細想想其中的拿捏）。等到1973年再申請，批示說：十年後再看。聯想抗日期間清代陵墓慘遭大規模盜掘的背景（孫殿英之前盜了2個）。
種種跡象表明，乾陵可能並不樂觀。當年在陝北最困難的時候，發生了什麼？以後可能會知道。2000年陝西省再次申請開陵，仍被北京否決
……還是不要對乾陵寄予厚望，如果運氣好壁畫應該是會有的~
……當然，當前我們對帝王陵挖掘後的文物保護技術也還有待完善

昭陵已經被古代軍閥發掘過了

按照目前現狀，放著。
話說「除了旅遊收入考慮，就是寶藏了」是什麼奇葩邏輯？真挖了也是上交啊，難道能留在陝西？