《無地自容》和《光輝歲月》哪個歷史地位高？

12-27

感覺總把後者吹上了天，但是個人感覺像崔健黑豹唐朝張楚竇唯這幫國內的樂隊不比他們差啊！

同意樓上的觀點，beyond之所以不可超越就是因為黃家駒死了，beyond的音樂確實很不錯，但是說到歷史地位真的有點過了，周杰倫之所以吊是因為他改變了華語音樂的一些形式，可是黃家駒還有張國榮他們只是一個不錯的歌手而已，歷史上有沒有他們都不會對之前現在或者將來的樂壇帶來任何改變，所以如果說歷史上能留名的，目前來看周杰倫最大可能。。

罵一罵腦殘粉得了，何必給樂隊招黑？
這兩首都是樂隊最主流的作品，你要覺得捧上了天，你去聽完這個隊的八成作品，你就知道了

兩首歌給人牛逼的感覺不一樣

Beyond有國際視野，光輝歲月在那個年代趕了回了潮（曼德拉），還是挺有分量的事情，畢竟與國際同步更顯得博愛。《海闊天空》也是，視野和胸懷方面的意境大了不少。

《無地自容》給人帶來的搖滾感更強，更躁，更爽，而且歌詞說得更實在。說真的，高唱自由革命這種理念真不算難事，這種直接表達自己想法的歌詞才更顯得難得。"鬧革命算個鳥？"誠實地說出自己的感受更可貴。

都一個屌樣，放在國內、吹上天都不過，可要是放在世界範圍內、慘不忍睹，音樂終歸是拿來聽的、國人作曲太幹了，干到只能拿意識、氛圍、歌詞這些附加品來說事～

流行歌曲其實談不上什麼歷史地位。
題豬舉的例子不恰當。光輝歲月是89年作品，無地自容是92年。此時Beyond類似的搖滾歌曲是點解點解和不可一世。
對了，他們是好友。
我很喜歡聽歌是主觀的那句話。
於我而言，光輝歲月會讓我更加欣賞。無論是編曲和有些滄桑的*風雨中抱緊自由，問誰人能做到*是一種用盡所有力氣但無奈的感嘆。

所謂歷史地位，就是說要放在歷史裡看。樓下有拿這兩張和周杰倫比，真是關公戰秦瓊。黃家駒竇唯，就是他們那個時代周杰倫般的人物，開創性的，才華蓋世的，令人耳目一新的。說他們沒給樂壇帶來改變的，說明你不了解他們出現之前的樂壇。另外這兩位的作品放在今天仍然好聽，這就是NB。

前者歌詞像心靈雞腿，後者像心靈雞湯，但是生活需要雞湯and雞腿。

跑題：恰巧這兩首歌是我們最開始排得兩首歌，感覺無地自容的吉他比光輝歲月難彈些。

光輝歲月是上帝視角看世界，無地自容是年輕人視角看社會。光輝歲月大我，無地自容自我。光輝歲月吉他彈的更好，編曲更出色，歌詞寫的更好。但是竇唯先生屌炸天的唱腔是光輝歲月不具備的，不太喜歡黃家駒的唱腔。如果比做一場足球比賽光輝歲月4:2無地自容

個人覺得最NB的樂隊之一(竇唯在時)，另一個是唐朝，能代表中國搖滾的就是那場中國搖滾勢力，頂尖樂手都是。當然崔健是搖滾之父。無地自容我覺得更帶勁些

既然要比，那
黑豹被拿來吹牛逼的太多了，言過其實。光輝歲月大氣磅礴，沉穩，旋律精緻。另外傳唱度是無地自容沒法比的。

光輝歲月被改成了汕頭大學校歌，林夕重新填詞，《無地自容》這首歌才無地自容