如何評價巴沙爾·阿薩德?


小巴從來不是一個人在戰鬥。2000年從他爹那裡接過接力棒之後,他就不再是一個在西方國家受過教育的眼科醫生,而是必須要代表同時捍衛一個階層、一個教派利益的大當家。
但這樣的過渡不是一蹴而就的,在上台後一段時間裡,小巴和西方曾經有過一段蜜月期,因為阿薩德父子歷來在敘利亞推行世俗化,因此西方國家盛讚他為中東最為開明的領導人之一。在經濟改革方面,小巴也曾試圖去國有化,但由於(個人推測)執政經驗不足,經被利益階層唱歪了,最後導致了去國有化過程中最容易出現的惡果,就是國有資產流失到了利益階層口袋,社會並未享受改革帶來的紅利。
大概在這樣的背景下,敘利亞進入了阿拉伯之春。
縱觀小巴四年來的表現,可以清晰地看到危機開端到後來的轉變。
在一開始,小巴採取的應對方式是服軟。他宣布了一系列新法律,比如說放開黨禁,承諾裁撤軍警機構等等,同時面對示威也表現得相對溫和(打死示威者沒有?打死了。都打死人了還算表現溫和?算。)
但要知道,西方不是為了要讓你改革才搞你的,搞你是為了要你的命。所以小巴的一系列舉措沒有緩解矛盾,反而在客觀上縱容了反對派的做大。
這一情況在2012年開始轉變,小巴對於西方的幻想逐漸破滅,開始認識到這是一場生死攸關的鬥爭,所以在後來小巴表現得越來越強硬,甚至加強了軍隊、情報機關、警察機關等國家暴力機關對於社會的管控,在戰場上也越來越放得開,不像一開始顧手顧腳,什麼油桶炸彈,什麼重武器都敢用。(化武的事情可以單拎出來說,我個人傾向戰場上的確出現過,但小巴應該不會大規模使用過。)
這樣的思想指導,加上俄羅斯和伊朗兩位大哥鼎力相助(西方和海灣都想把小巴搞掉,但實在搞不掉也不會吃虧,但是伊朗和敘利亞絕對是唇亡齒寒,俄羅斯也是重大利益,所以雙方出力程度不一樣。)小巴逐漸站穩了腳跟。再加上伊斯蘭國的崛起,可以說小巴在戰場上和道義上都已經不處下風了。如果看他最近的一些專訪,可以說表現地非常自信。
對於小巴來說,這次危機絕對算得上是大風浪,但目測小巴已經把最困難的時期挺了過去,同時他也利用這次機會在政治上更加成熟,在國家和執政黨乃至利益階層中的威望更高,以後不排除從動蕩前的假集權變成金家王朝一樣的真集權。這聽起來是個慘淡的前景,但卻是敘利亞進行任何真正有意義改革的前提條件。


謝邀。

世界上總有一小部分人都在想要窮極一生來接近真理。在大眾的眼裡管他們叫各行各業的精英。
頂級商人追求商業的真理,常勝將軍追求戰爭的真理,科學巨匠追求科學的真理,宗教大師追求神學的真理,政治偉人追求政治的真理。

如果地緣政治有真理,那麼薩繆爾亨廷頓一定是我們這個時代比大多數人更接近地緣政治真理的人。在他的著作《文明的衝突》中,亨廷頓非常實在的總結了自己幾十年作為美國政府高級幕僚的經驗:在人類社會,文明屬性是凌駕於一切(包括了意識形態)的根本性因子

在從興都庫什山到波斯灣這一線,也就是陸權主義者們提到的」世界島核心「地帶,因為泛蒙古化(泛突厥化),人類社會的群落在這裡的主要分布形態是部族部落。

所以,在中東東亞這個區域,我們很難用我們和西方的理論框架去揣測當地政治生活的運行形態。因為,不論是在傳統農耕社會影響下的儒家文明,還是航海商業文明影響下的西方文明,都和這種在流沙包裹誕生的游牧文明有本質的不同。因此,即使是研究伊斯蘭文化,脫離了當地的部族政治,都是無法理解其來龍去脈的。

在敘利亞這片土地上,信奉阿拉維教派(什葉)是少數人,遜尼派是多數人(遠超50%)。自西方社會引爆了敘利亞局勢之後,大量的遜尼派出逃變為難民,這就是今日歐洲難民危機的根源。

那麼敘利亞剩下的居民,除了少部分不願意逃難的遜尼派信徒,只有兩部分人:全世界的僱傭兵集團,和團結在小阿薩德身邊的什葉阿拉維教派血盟(包括伊朗後來派來的軍事顧問,特種部隊,以及真主黨游擊隊)。

雖然戰鬥的烈度(彈藥投放量)遠遠不及冷戰時期爆發的朝鮮戰爭甚至中東戰爭的規模大,但是敘利亞內戰的殘酷焦灼程度,在人類進入工業文明後,是可以排的上前幾位的。

這麼說的原因,就是因為這是一場低技術含量,高流血量的戰爭。類似的我們可以去回想一下抗日戰爭:農業國中國和中等工業國日本在抗戰時期八年時期,一共花費了不到1000萬發炮彈,僅僅是美軍在上甘嶺43天內消耗的200萬發跑單的5倍。(這也從側面論證了為什麼中國人民志願軍是史上最強輕步兵,沒有之一。)(信奉大炮兵主義的蘇聯,在二戰間對德使用炮彈億多枚,是同時期中國政府的40倍)。

所以,一場戰爭的慘烈與否,不僅僅和彈藥量有關。不是說只有大的產業機器的碰撞才叫慘烈的戰爭,血流成河的戰爭同樣慘烈。

至於敘利亞內戰打到了一個多麼慘的程度,先略過不說(過幾天再補充),我們只知道,5年後的今天,小阿薩德依然還活著,在支持他的人群中間。5年前,當西方社會一致把矛頭挑向敘利亞,妄圖把顛覆伊拉克和利比亞的劇本再一次在敘利亞上演的時候,很難想像這個瘦弱的被戲稱為」牙醫」(其實是眼科)的年輕人,會活到今天,活到把「反對派」逼到了牆角,不得不做下來談判的局面。

要知道,和他爸一個輩分的,在中東叱吒風雲幾十年的一代復興黨梟雄們,如穆巴拉克,薩達姆,卡扎菲等,當他們被西方像擦鞋布一樣丟棄的時候,下場何其悲慘。而所謂的敘利亞「反對派」們,都是在阿富汗和車臣有豐富經驗的僱傭軍團和土耳其的准正規部隊,帶著幾乎是無限的資源(沙特資金,美國武器)。面臨這樣的對手,沒有人會覺得小阿薩德能創造奇蹟,即便有什葉派的支持。

後冷戰時期最殘酷的就是巷戰和山地戰,美國人挑戰了兩次,都失敗了,可見這種戰爭形態的殘酷。

薩達姆被絞死了,他的革命衛隊把數不清的裝備丟在了巴格達郊區;
卡扎菲被亂槍打死,臨死之前他還在幻想通過英國讓美國兌現讓他政治避難的交易,而對方只是通過攝像頭殘忍的看著他被活活的凌辱致死。
穆巴拉克差點死在了監獄裡。(嘿嘿嘿嘿嘿嘿)
烏克蘭東部,這個曾經的蘇聯腹地,變成了內戰的交戰區。要知道,在上個世紀90年代以前,如果有人說烏克蘭東部開進了坦克,那意思就是第三次大戰開打了。

這是一個顛覆政府像翻煎餅一樣輕鬆的時代。

可是小阿薩德活下來了,不僅活得不錯,還以勝利者的姿態熬到了敘利亞和談開啟的這一天。
他和他的阿拉維戰士們頂住了敵人最瘋狂的進攻,也正是他們用鮮血戰鬥的勇氣,讓伊朗,俄羅斯,中國最後決定押寶在他身上。
就是在敘利亞,中國人頂著全西方社會的壓力,罕見的行使了否決權。

這場豪賭,是我們贏了。

美國和西方社會因為在敘利亞絞肉機里投入了太多的戰略資源和時間,導致了美元吸血功能的失靈,給中國亞投行和南海種島提供了戰略時機,為後來的狙擊美元升值提供了可能。

於是我們看到了敘利亞難民最終反噬了整個歐洲大陸,美國失業率居高不下,美元升值過程遭到重挫,連床破和桑德斯這種以往的「怪胎」都成了代表廣大民意的政治黑馬。

這是全世界熱愛和平,反對陰謀政治的人們的勝利。
願這來之不易的和平,持續的時間稍微久一點。
哪怕只是暫時的。


阿富汗、伊拉卡、利比亞等等血淋淋的事實表明,在中東,只有政治強人才能對抗極端宗教勢力和如狼似虎的國際利益集團。巴沙爾面對的敵人是美帝、沙特、土耳其這樣財力雄厚且掌握著國際社會話語權的國際勢力,以及ISIS這樣極端的宗教組織,靠著俄羅斯、伊朗微薄的軍事援助,在夾縫中生存,沒有被平推,保持了敘利亞政權的基本穩定,領土的基本完整,這是怎樣的成就!
伊斯蘭,只有世俗化才有出路,巴沙爾作為佔少數的什葉派卻能夠得到多數遜尼派的支持,幾次選舉都是88%以上的支持率,本身說明他溫和的宗教立場和民心所向。
要說巴沙爾的原罪,無非是兩個:第一,巴沙爾所屬的政黨為阿拉伯復興黨。該黨作為一個泛阿拉伯的、非宗教的民族主義政黨,它在多個阿拉伯國家都有分支。在1963年復興黨分別在伊拉克和敘利亞取得了執政地位。在1966年,復興黨分裂為伊拉克複興黨和敘利亞復興黨。薩達姆的伊拉克複興黨已經被美帝剿滅了,巴沙爾的敘利亞復興黨被認為是殘渣餘孽。第二,巴沙爾為什葉派,受到美國在中東的敵人伊朗的大力支持,這當然是美帝所不能容忍的,必欲除之而後快。


小阿薩德在這樣的內憂外患下撐到現在不容易。我在之前的答案里已經說過,敘利亞戰爭本質上是一場教派戰爭,敘利亞伊朗伊拉克黎巴嫩為首的什葉派和沙特土雞約旦卡達等遜尼派之間的戰爭。
敘利亞國內的各種反對派武裝背後都或多或少站著穿著黑袍的王爺國大金主,他們有源源不斷的兵源,有保障的資金,還有西方社會的輿論支持,儘管其中夾雜著大量的極端武裝分子,西方社會也視而不見,來自車臣身經百戰的極端穆斯林,來自土雞的武裝人員,來自突尼西亞埃及的宗教戰士……來自全世界的極端分子匯聚到敘利亞伊拉克交界的這塊區域,把這場內戰打成了宗教戰爭。isis也在此期間做大,isis壯大過程中吸收合併了大量反對派武裝,西方各國的視而不見功不可沒。
你要說阿薩德家族的執政存在問題,這是必須的,不然這場衝突不可能這麼快蔓延成全國範圍的武裝衝突。但你要說阿薩德政府不得人心,我看未必。儘管說敘利亞戰爭本質是教派戰爭,但是政府軍中遜尼派官兵數量達到一半以上,剩下的還有阿薩德政府基本盤的阿拉維派,普通什葉派以及相當一部分的基督徒。如果阿薩德真的眾叛親離,遜尼派官兵根本不可能為其效力,然而事實證明這些遜尼派軍人在戰場上作戰勇猛,做出了極大的犧牲,基督徒什葉派作為敘利亞的少數派更是緊緊環繞在阿薩德政府周圍,因為如果把敘利亞交給那群穿黑袍的宗教瘋子,他們的下場將會是如何?


其實敘利亞在他領導下發展的還是不錯的2000年到2011年 敘利亞的GDP從200億美元增長到了600億美元。在中東阿拉伯世界裡算是非常好的,即便世界範圍內對比發展的也不差。

中東阿拉伯地區 社會結構 還是以封建部落為基礎 構建的。 在社會結構沒發生改變之前,扯淡所謂西式民主政治,那就是沙丘上建樓房 。 相對來說世俗獨裁政權,還算比較先進實用的政治體制。

所以阿薩德完全可以算是中東阿拉伯地區比較進步的政治人物。


撐到現在,是誰都崩潰了,民眾離心離德,但是仍然有一大批人擁護他,而且世俗化的人更多,說明他還是有基礎的


我男神。
想嫁。


只是想安靜的當個美男子 進入上流社會 擺脫家庭和國家的束縛

結果大哥掛了 不得已回來接手爛攤子

老爸給他扶上位 也掛了

上位之後依然處境艱難

美國政府和家族的敵人依然窮追不捨

之前答應很多事情 但是還是沒做到

不好意思我說的是這個


被命運裹挾。


一位加拿大的獨立記者-環球時報的秒拍

PS:我只是想反駁一下上面的那個言論..


阿薩德作為一個中東的世俗獨裁者,在執政上是有分明的兩面性的。一方面他能認識到宗教政治的落後性,堅持世俗路線這在當地是巨大的進步;另一方面他又擁有和全世界獨裁政治一樣的弊端,這又阻礙了其個人執政和國家的進一步發展。不過從目前敘利亞局勢來看,阿薩德除了受到較多人的擁護外(跟卡扎菲、穆巴拉克、薩達姆等相比),其政權得以一直延續還有兩點重要原因,一是在國際政治中能擺正自己的位置,自始至終堅定地抱列強俄羅斯和地區大哥伊朗的大腿(卡扎菲、薩達姆之類自詡為天降偉人的就不說了),把自己的利益和列強捆綁在一起,這樣就能夠得到持續有效的外援,這對在業已演變為多國參與的混戰中提升政府軍實力有巨大幫助;再有一點即是阿薩德具有相當好的運氣成分,在倒阿薩德聯盟中,出力最多最重要的主要有四方:美國、歐盟、土耳其和海灣王爺國,其中美國因為伊拉克和利比亞已成的亂局而投鼠忌器,不願再直接動手,這就大大減輕了政府軍的軍事壓力,而歐盟除在敘利亞內戰初期有過插手(後隨著法國特種兵被敘軍俘虜而停止了直接軍事介入),最近幾年因為難民危機、自身分裂和is的崛起而逐漸喪失了倒阿薩德意願,土耳其作為堅定地反阿薩德陣營現今遭遇了政變,再加上其和歐美之間的裂痕越來越大,可預見其未來對敘利亞的干預會逐漸減小,所以至今仍能保持強烈干預能力和意願的只剩下海灣王爺國,不過一群封建王爺指責一個世俗獨裁不民主,這齣戲還得讓子彈飛一會。
總的來說,阿薩德的前途仍然充滿不確定性,但是或許他已經撐過了最艱難的時段。


小阿薩德真能扛,經歷過這次戰爭的洗禮,我覺得他以及他整個國家都升華了。如果最後他能贏得戰爭,並且選對路子發展,那敘利亞就能重新成長起來。


長的帥確實很重要,卡扎菲,穆巴拉克,薩達姆一看就不是好人~而且相對於恐怖分子溫床的狂熱遜尼派,什葉派政府更討喜


失去了束縛,天災軍團將變得更加瘋狂,不可阻擋
所以,一定要有一位巫妖王


不能因為聖書(比如古蘭經末日預言)和世俗(一些西方和中國人士)說他是暴君就認為他是暴君,看看西班牙的弗朗哥和智利的皮諾切特就知道了,他們雖然雙手沾滿鮮血,甚至藉助了邪惡國家的軍隊來平叛,但是殺的都是惡人,佛曰:只有殺盡惡人,方顯菩薩本色。正是因為他們的努力,才給了西班牙人民和智利人民一個美好的今天。(雖說西班牙加入歐盟後給德爹搞花了,國內如今一堆難民白左,但是被德爹搞花了之前的西班牙,是一個繁榮的盛世)還是那句話,只有殺盡惡人,才能顯菩薩本色。


作為中東最後一個世俗政權的領導人,巴沙爾自有起過人之處。
他比中東其它人更聰明也更仁慈。


讓男神和敘利亞活下來吧


放著飛行員不當,當什麼醫生,啊呸,奇技淫巧。


巴沙爾證明了殺人再多根本不算什麼。殺人多一樣能夠成為好人。訣竅在於你必須會殺人。

巴沙爾證明了ISIS就是圖樣圖森破的童子軍,停留在手工作坊的初級階段。距離工業化流水線化的殺人差太遠。

巴沙爾證明了謊言的力量。

巴沙爾證明了人總是看自己喜歡看到的東西。沒人喜歡面對真實的真相。

巴沙爾證明了人類的愚蠢是世界上唯一真實的三樣東西之一。

巴沙爾證明了人類的判斷力,邏輯,公道,道德,正義就是個笑話。


估計這關挺過去後,真心會黑化,不過這並不重要,解放後的敘利亞,需要強力任務來推進社會建設和改革。

我覺得在中東唯一一家世俗化國家,巴沙爾還是功不可沒,世俗化才能破掉宗教之間的壁壘


推薦閱讀:

《湄公河行動》中為什麼不當場擊斃毒販?
中國為什麼要借錢給那麼多小國家?
源源不斷地向外移民到底會對中國造成什麼樣的損失?
剛剛看到新聞美國第七艦隊航母戰鬥群,在一號進入南海,是什麼情況?
為什麼中國在國際上不受待見?

TAG:政治 | 國際 | 阿拉伯敘利亞共和國 | 中東 | 如何看待評價X |