對《美國隊長2》中的洞察計劃你怎麼看？

12-27

看完《美國隊長2》，除了對 Captain的傲嬌和孔武有力，杜蘭特寧願喝她的洗腳水的斯嘉麗·約翰遜，Captain和巴恩斯的基友情誼印象深刻以外，反派的「洞察計劃」也讓我深思很久。
其實大數據時代的到來，這樣的計劃並非不能實施，通過我們所有個人信息的獲取，經濟狀況、電話、簡訊、交際圈、所閱讀的書籍、觀點等等，我們在未來要做的事情被「預知」是完全可能的。
這帶來一個問題，如果某個人被預知會犯罪，我們是在他執行犯罪之前就對他進行制裁還是等犯罪成為事實之後再制裁？而後者很有可能帶來很多損失。
舉個例子，假如消失的馬航真的是被劫持的，而我們通過大數據分析完全能夠提前預知這件事，我們該如何對待劫匪？

-
這裡我認為，洞察計劃、稜鏡計劃等都屬於預防犯罪(Crime Prevention )範疇，即綜合運用社會多種力量，採取各種措施，限制、消除產生犯罪的原因、條件，以防止、控制和減少社會犯罪及重新犯罪的舉措體系。

一、預防犯罪系統的作用

預測「犯罪餘震」。
提高警方的工作效率。
降低犯罪率。
降低出警成本。

二、預防犯罪系統的典型應用

PredPol ，洛杉磯警方（PredPol: Predictive Policing in a Box）

該預防犯罪系統（又稱警務預測系統）已經上線，以下是洛杉磯警察局長的原話：

「I』m not going to get more money. I』m not going to get more cops. I have to be better at using what I have, and that』s what predictive policing is about… If this old street cop can change the way that he thinks about this stuff, then I know that my [officers] can do the same.」
- Los Angeles Police Chief Charlie Beck

它的功能是根據某一地區過往的犯罪活動統計數據，計算出某地發生犯罪的概率、犯罪類型，以及最有可能犯罪的時間段。警方可以通過手機或平板電腦對其進行在線查看。如果發現情況，警察局採取的措施是花更多的時間在這些高危區域中巡邏，從而降低犯罪發生的可能性，而非等案子發生後破案。

值得一提的是，該技術還能夠自動生成「危險人物名單」，其中不僅包括已經有犯罪前科的人，也包含一些未曾犯罪的人。警方會對其重點關注。

Twitter犯罪預測，紐約警方弗吉尼亞大學預測技術實驗室（ Predictive Technology Laboratory @ University of Virginia）

左邊是對犯罪歷史記錄採用基於核密度估計的標準方法（kernel density estimation）得到的未來威脅預測圖，而右邊是結合了Twitter數據之後。

本文不做過多技術方面的討論，有興趣的知友可以下載本文了解更多。

三、預防犯罪系統面臨的問題

這一部分需要法律界人士來完善，本人在此寫一些拋磚引玉的東西。

我們知道，有罪類推（Analogia in Malam Partern）是指一個人在未經法院宣判有罪之前，也將他作為犯罪者對待。也即在刑法中確沒有規定為犯罪的，比照類似的刑法條文定罪量刑。現代刑法禁止有罪類推。

個人認為，預防犯罪系統研製的出發點上是好的，關鍵是在發現了可能的犯罪動向之後採取何種措施來降低未來的損失以及一切相關的影響。

如果在某個人未犯罪之前就實施逮捕、審判甚至囚禁，等同於改寫了未來，犯罪沒有發生，此人何罪之有？如果根據預測結果在高危區域中進行密集巡邏，對重點人物進行重點監視和控制，是否屬於區域歧視，干涉人權？從邏輯上講，我們不能因為可能的風險，踐踏公民的自由和權力。

從另一種角度來看，「預防犯罪」體系如果缺乏有效的管控或者使用不當，就會成為極權主義（Totalitarianism）穩固政權的保護傘。即某一人或政黨、特定群體以獨裁的方式壟斷政權，其中一切決策、政治權力、經濟政策皆由獨裁者所掌控。

了解更多：
[1].These Maps Show How Twitter Can Be Used To Predict Crime Down To The City Block
[2].The minority report: Chicago"s new police computer predicts crimes, but is it racist?
[3].http://ptl.sys.virginia.edu/ptl/sites/default/files/manuscript_gerber.pdf
-

最近二刷了美隊2，洞察計劃本身並無太大問題，當然是從九頭蛇的角度考慮的，他們不會考慮誤殺的代價。如果從神盾局的角度看，像少數派報告中精確度極高的清除是不可能的。佐拉演算法只能預測大致的可能性，無法預測時間地點甚至是對象的想法是否會變為現實，但光一個可能性對九頭蛇就已經足夠了。

建議再去看下少數派報告

請看疑犯追蹤

《信號與雜訊》一書中論述了恐怖活動不可能被預測