蘆笛是誰？
不是百度可以搜到的那個作家蘆笛
從他自己放在網上的文章中所透露出的信息來看，他應該是80年代留學美國並定居，後來在美國的大學任教（理工科）。除了「蘆笛」之外還用過其他筆名，他在文章里有寫。
我在大學剛畢業那會兒看過蘆笛放在google docs里的文集，很受啟發。他文筆流暢，邏輯清晰，對文革、計劃生育、中國國民性、64等等問題都有過論述。從文章能看出，他應該是在各種論壇中跟很多人有過論戰的，可惜我不混論壇，沒有實時看到過。
他總是以一種審慎的態度看待問題，不站隊，也不貼標籤。也因為這樣，好像哪一派都不怎麼待見他。他經常拿這個來開玩笑。
蘆笛的觀點都是經過深思熟慮的，他總能拿出一大堆論據去支持自己的論點。對別人提出的論據也總要認真考據一番。
難能可貴的是，蘆笛願意把他的思考分享出來，遇到不服的人也會認真講解和辯論。很多人自己想得明白，也未必願意跟那些腦筋堅硬如頑石般的人辯論。
他特別能寫（又多又好），又願意搭理頑石，所以有陰謀論者說「蘆笛」是一個團隊，專門收外國人的錢來給中國人洗腦的。——蘆笛也經常拿這個開玩笑。
可以keep open mind，去找一些他的文章來看。像他這樣肯耐心普及常識的人，並不是那麼多。
圖為蘆笛背影
前言：他的文章可能會毀了你的三觀，慎讀！讀完以後，你會開始懷疑一切，無法得到周圍人的理 解，徒增苦惱。（此時父母在看新聞聯播），有時想想，當個愛看新聞聯播的人其實是 件幸福的事情。
沒能找到正面照，也不知道他真實姓名。他說仇人太多，威脅殺他全家的信不知道收了多少封，所以一直沒有披露過真實信息。他的文章可以在凱迪博客看，有電子書可供下載，或者翻牆谷歌。他現在應該七八十歲了吧，近兩年文章較少，好像身體不好，常年卧床。
他的文筆一流，可媲美莫言。知識面之廣、深，邏輯思維縝密，國內少有出其右者。
有人罵他漢奸，可在讀他的文章時，我更多得是看到一顆憂國憂民的心。
最後，祝願他老人家身體健康，創造出更多佳作。
唯一在文筆上和他相像的是網友「金嗩吶」，金對國內情況的介紹，文筆詼諧，角度獨特，且在論據支撐上與蘆相似，也只能說相似，蘆笛的死磕沒見過第二人。金退出比蘆笛還要早些，金應是還在國內某大學，判斷是北方某高校博導。想看蘆笛的文章，系統性的看，有兩大去處，第一，海納百川，需要翻牆。www.hjclub.info，但是信息全，而且，對於主貼的跟帖回復，也非常精彩。第二，凱迪社區有專欄。搜索凱迪+蘆笛，由蘆信韻發帖。蘆笛經常去凱迪看歷史類帖子，說不定你能遇見他。最後說，蘆笛是少有的思想家，最起碼在我的視野里是這樣，範圍限制在近代。作品不是一般的多，蘆老人家碼字那是一個強，那些文字評10個院士也綽綽有餘了。對了，現在翻牆真是很不利索，想系統看看蘆老文章還是需要點技術活。
天不生蘆師，萬古如長夜，是的， 就是這樣。
蘆笛出身書香門第，在高中時遭遇「WG」，下過農村進過工廠，恢復高考時考上大學留校任教，80年代中期留學英國，理工科博士，後在美國科研機構任職，入美籍。——這是我從他文章中總結的信息。
此君思維活躍，邏輯清晰，筆鋒犀利，文采斐然，熟悉中國近現代史和英美民主社會，諸多文章堪稱神作。更難得的是，幽默又淡泊，雖然他把中國罵的體無完膚，但完全可以感受到他的愛國之情。像世外高人，又像絕代名士，當得起「情懷」一詞。看他的文章簡直過癮。不過現在似乎已經不寫了，好可惜啊。
老盧自 2000 年開始，就在網上療愚，可惜認識的晚了。
寫的東西都很不錯，值得一讀。
蘆笛的身份一直隱藏的很好，公開所知的就是被文革耽誤的那一代人，80年代去美國，後於某所美國大學任教，2000年左右身體原因基本卧床休養。作為一名歷史、黨史愛好者，發表了很多（確實很多，產能驚人）這方面的文章，其觀點大部分以網路論戰的方式發布。對歷史抽絲剝繭，文章也寫的行雲流水，給人感覺也是非常可親可愛的一個老頭。但是，他將主要精力放在毛身上是錯誤的選擇，實在是距離歷史太近有點聚焦失准，他的文章往往是細處精彩，但大方向問題很大。在毛的功績上基本選擇性失明，對毛的三大件建設一句「蘇規毛隨」帶過，對毛進行的是徹底的、完全的、不留任何空白的否定，基本對中國文化也持此態度。我想這毫無疑問是受到了其人生經歷的影響，從這個角度看，即便每篇文章都能引一堆文獻材料，也實在談不上治史的態度，就是一個水平很高的網友這個概念吧。
很有思想的一位前輩，看過一些他的文章，寫東西不是那種代入過多情感式的，而是客觀分析，就連寫遊記都有種歷史觀察家的描述風格，一般的人寫遊記動不動就來個雞湯，他的文章裡面很少這些東西，取而代之的是認真的研究和討論，但不刻板，反而讓人很輕鬆，行雲流水。看他的文章你感覺不到過多的企圖，煽動性的東西，而是有種緩慢而深邃的沉靜，其實誠讓人感覺寧靜，其智慧又讓人得到啟迪，擁有堅實而沉著的內心才能寫出這些文章。
他寫的書是醍醐灌頂湯。
我的人生導師之一。
之前對他的文字十分膜拜。看到後來，會獨立分析他的一些觀點，不是盲從。總之是個很好的，引人不斷進步的人。不過的他的思維有很大一部分是老三屆（？或者說是文革）時期形成的，可能現在的小年輕會對他的文字有隔閡。
偶然看了他一篇文章，與眾不同讓人信服，從此一發不可收拾，新世界的大門由此打開。他是誰到不是那麼重要，終會有人記住他
給我重構大腦的人
網路四大漢奸的蘆笛老師，推崇英式漸進式民主，在美國大概屬於共和黨保守派。80年代出國留美，厭惡集體制及個人崇拜，對毛抨擊較為徹底，同時蘆笛老師渴望給大陸人普及常識及理性，構建現代公民的基本素質，他是個悲觀主義者，幾年前活躍在凱迪，不知現在還健在否？
我見過的對斯大林毛澤東評價最深刻最到位的 沒有之一 覺得他還在楊奎松沈志華之上
本人很欣賞的一個作家，思想很有獨創性
《蘆笛文集》讀後感：蘆老的邏輯依據來自古今中外，根據類似的歷史推斷某個事件的發展，由此可證，以史為鑒是可以實際操作的。不過這個「史」忌造假、忌失真，而我們接收的N手史到底有多少人為造假和失真？我們絕大多數人是沒有條件接觸第一手資料，所以我們只能站在巨人的肩膀，於是，所站巨人的可靠度就決定了我們由其得出的結論的可靠度。蘆老提供了大量的二手信息（只經過他處理），可惜無法看到他在網上的論戰，不過由百度到的若干史實可以判斷蘆老用的事實論據是比較靠譜的。
他對我的影響是全方位的。希望他長壽長出書。真正佩服的人
給我巨大思想震撼的高人。
原來在新浪愛問下載過一個他的文集，不小心刪了，現在不知道哪裡還可以下載
我倒沒有覺得人家毀我或者重建我三觀什麼的。看過他分析御醫回憶錄的文章，有理有據，打算買本他的書來看。
蘆笛真身
網路上「遐彌聞名」的蘆笛，據他自己宣稱是古往今來的「第一代」 「獨立知識分子」，每年在網上發表「雄文」「數百萬字」，是「愚昧」 的中華民族的唯一例外，是兩千多年來獨一無二的智者，是為「愚昧」民族「療愚」指路明燈，是讓中國免於核內戰的救世主。
蘆笛早期的筆名為何碧，後來以韻谷為名，針對發表「強姦就是強行做愛」的網路強姦家馬悲鳴寫了些挖苦文字。二○○○年初以蘆笛為名，在大家論壇發表「醜陋的大陸人」而名聲大噪，此名就一直用到如今。其間還用過許多其它名字，如司馬、黃河老祖、知情人、易網晉、易網珠、何其愚、胡湖等等，一時也數之不盡。有一段時間還曾以卜世仁、詹光、代儒、警幻、雪雁、秦鍾、曹雪芹、程偉元、跛足道人等名一個人開假面舞會，自娛自樂。當然，蘆笛自稱是很少用其它名字的，特別是「老蘆光明正大，從未化名攻擊過他人」，雖然黃河老祖一名就是專門用來罵人的。
蘆笛，真名胡必鏞，山東青島人，北京鋼鐵學院畢業生，80年代公派出國，在麻省理工學院獲博士學位後留美不歸，90年代中期先後到德國和英國工作，90年代末期返美，現在費城工作。
蘆笛從小自由散漫，不守紀律，曾有嚴重的盜竊行為，受到教師和同學的嚴厲批評和幫助。但他拒絕承認錯誤，靠欺騙撒謊矇混過關，並對幫助他的老師同學懷恨在心。在文革中誣陷其小學班主任，造成冤案，幾乎導致其死亡。
1957年，蘆笛的父親因為攻擊黨和政府被關押，在他的心裡從此埋下了仇恨的種子。文革初期，蘆笛因為家庭問題一度受到衝擊，不能正確對待，從此墮落為仇視新中國的壞人。在下鄉運動中，蘆笛弄虛作假，欺騙組織，先是裝病逃回城市，後又混進工廠。改革開放後，蘆笛忘記了黨和政府先培養他上大學、後公費派他出國的恩情，到美後滯留不歸，並以何碧、韻谷、蘆笛等化名在反動刊物「華夏文摘」、「大家論壇」、「說東道西論壇」上發表了大量反動文章，惡毒攻擊和醜化祖國、民族和國家領導人，已經構成了顛覆國家政府罪。
由於帝國主義敵對勢力的庇護，蘆笛目前逍遙法外，自以為得意，但海外有識之士已經初步揭露出了他的真面目。
我們相信，愛國是大勢所趨，人心所向，對這種背叛祖國、背叛民族的敗類，海外的愛國者們一定會團結起來加以聲討，徹底揭穿他的真面目。把蘆笛揪上歷史的審判台已經為期不遠了。
推薦閱讀：
TAG:時評 |