埃及問題的根本原因是什麼？
第一次作答 就我所知道的來說 可以斷言，政治上的所謂專制腐敗不是最大的問題 是惡性膨脹的人口與國家所能提供的資源 產能之間的矛盾
穆巴拉克執政30年間，埃及人口由他上台時的3500萬（1981年）增加到了8300萬（2011）
光看埃及的地圖，會覺得這是一個幅員遼闊的國家，但是稍稍懂得一點地理常識的人都知道，埃及除了尼羅河三角洲（南北長100多公里，東西最寬處約200公里，相當於上海到杭州的直線距離）及上尼羅河流域沿岸的各個綠洲之外 幾乎全部被沙漠所覆蓋
尼羅河兩岸的綠洲帶以及尼羅河三角洲所佔據的面積約為三萬平方公里，僅僅是國土面積的三十分之一，但是在這麼有限的土地里卻居住了埃及90%以上的人口，而且這三萬平方公里的綠洲內，可耕地面積也僅僅有5500萬畝，人均耕地只有0.55畝，如果這麼說的話太過抽象，那麼可以拿中國的數據來進行下比較，中國人均耕地面積排名遠在世界100名之後，不到世界平均水平的40%，但是人均耕地面積也有1.4畝，我們用這1.4畝的人均耕地完成糧食的生產自足已經很吃力了，何況遠不如我們的埃及，在只能解決一半人口吃飯的情況下還要大量的進口外國的糧食，埃及是個近幾年經濟一直沒有什麼起色的國家，雖然曾在00年到07年間有過比較好的經濟建設，但是一遇到全球經融危機全都歇B了，穆巴拉克倒台後，經濟狀況也並沒有得到改善，2011年全年的經濟增長率只有可憐的1%，但是考慮到人口的增長以及物價翻番，實際上人民的生活是惡化的
而且埃及是個「年輕」的國家，25歲以下的小夥子小姑娘佔據了50%的人口，這樣的人口結構如果放在日本會讓被少子化和老齡化折騰的焦頭爛額的安倍做夢都笑醒，因為這能保證日本往後十數年的再騰飛，但是放到埃及就蛋疼了：由於需要就業的人口多，而經濟又稀爛，又沒有外部的殖民地解決以及戰爭解決人口壓力，這些年輕人一個個畢業即失業，進城即進局子，天天晃蕩在街上無所事事，精力無處發泄，但又正直盛年 於是就應了趙本山那句話「還盲流呢，離流氓不遠了!」久而久之憤怒的年輕人,失業的年輕人,熱血的年輕人,中二的年輕人,沒媳婦的年輕人,餓肚子的年輕人,革命以前被稱為地痞流氓的年輕人,看個熱鬧的年輕人 各種各樣的年輕人在非死不可的煽動下（埃及帶路黨在此事上發揮了極大的主觀能動性，為人類希望國的普世價值開疆擴土甘當馬前卒，居功至偉）.肚子咕咕叫的感召下（其實這是最主要的） 打ZF分財產萬年不變思想的指導下（打土豪分田地？怪不得TG能贏禿子）民主世界美利堅大把撒錢的援助下（燈塔國幹這種事哪次不積極了？） 民主自由大旗的引領下（遮羞布希么的總得來一塊）走上街頭，推翻了穆巴拉克ZF30年的獨裁專制。
革命勝利的焰火下，我們推翻了穆巴拉克的獨裁政權，我們迎來了民主自由，現在應該給我們麵包了吧？
焰火散去，麵包呢？
憤怒的年輕人,失業的年輕人,熱血的年輕人,中二的年輕人,沒媳婦的年輕人,餓肚子的年輕人,革命以前被稱為地痞流氓的年輕人,看個熱鬧的年輕人 各種各樣的年輕人對於革命的激情已經過去，不得不面對現實時才猛然發現，窮B還是窮B ，擼B還是擼B，閑B還是閑B；但無論是擼B閑B還是窮B，他們都像傻B一樣被恨恨地涮了，曾經的帶路黨現在身居高位吃香喝辣，付出的僅是一兩個鍵盤和若干張臉皮的代價（沒有影射中國公知，請勿對號入座），各種各樣的青年們拋頭顱 灑熱血，斗水槍，築人牆，大冷天的，凍壞了下體，喪失了生育能力，可是換來的還是無盡的失業和咕咕作響的肚皮
1.25革命的四項要求——麵包 自由 社會正義 人的尊嚴——除了餓著肚子亂B跑的自由外，其他都是如同「我就在外面蹭蹭 不進去」 那樣的可笑說辭
很顯然，這一切也不是各種青年們所能接受的，他們當初走上廣場挨著水槍築起人牆就是為了改變擼管子餓肚子進局子沒票子的境遇，如今，「革命勝利」了，等來的卻是更糟的境遇，如果有埃及青年看過魯迅的阿Q日記，他們肯定會覺得那個字母所代表的的人物一定似曾相識，白盔白甲的革命黨勝利了，一心嚮往革命的字母君最後還是像一灘灰倒在了刑場上，只換來看客的幾句「沒殺頭好看」
坦克轟隆隆的碾過，機槍突突突的點射，這是支兩年前捍衛過「民主革命」的部隊，各種青年倒在血泊中。死的比阿Q還要卑微。
他們不再支持新的領導，他們又聚集在了廣場前。但那些器質性的問題，可真的有辦法解決？
埃及人能讓土地用了金坷垃，小麥畝產一億八？不能，起碼二三十年內不能。
埃及人能讓真主的力量吹走沙漠的荒蕪，讓金黃的砂礫成為黑色的沃土？不能，起碼兩三百年內不能
埃及人能讓真主把埃及一半的窮人帶進天堂享受72個（嗶嗶），把土地剩下留給活人，把資源留給活著受苦的罪人？不能
這樣的革命只是把社會財富進行了再次的分配，可曾對生產力有絲毫的提高？可曾讓社會向前有一步的發展？啥？有人說民主 自由？哦，我還真快忘了這茬了，革命總得有個由頭吧，不然那個叫山姆的叔叔憑啥給你掏錢？山姆是開普世學校的又不是開善堂的。
埃及真正可以居住的地方不到3.5萬平方公里，跟海南省同等大小，這落差也是大得可怕。這部分寶貴的土地就在尼羅河河谷與三角洲地帶，是整個埃及的核心區域，聚集了埃及99%的人口，而且是高達8300萬的超量人口。
埃及的人口分布密度
世界上最長的河流尼羅河從南到北流貫全境，但尼羅河下游的河流分叉與上游的瀑布險灘，限制了大型船隻的航行。而且由於能在埃及氣候下生長的樹木不多，缺乏古代建船必須的木材，所以埃及人從未發展出一種航海文化。這些尼羅河的特性——不宜航行和蜿蜒的特徵——深刻地影響並塑造了埃及的社會、政治和經濟發展。
尼羅河三角洲——美麗的銀杏葉
尼羅河瀑布群
下面開始帶你們穿越尼羅河了！
一個字：長
缺乏天然交通渠道，那就只能自己動手豐衣足食，埃及人需要人工建設基礎交通設施。但這遠遠不夠，埃及這片土地貧瘠如嬰兒一般嗷嗷待哺，渴求著完善灌溉設施，否則更多的可耕地則無從談起。而這些，都需要舉國之力的資金與人力、以及政府當局的合理規劃。
沒有灌溉設施，怎麼在沙漠里開墾耕地？
龜裂的埃及大地
結果就是，埃及很貧困。國民生產總值與常年掙扎於戰爭之中的阿拉伯國家相當。而最後那點為數不多的錢，以建造設施的名義攥緊在政府的手裡，政府也由此發現管理大眾如此簡單。
首都開羅的貧民窟，比我想像的還好點。。。
埃及軍隊享受著埃及國家中相當大的權力，聲望財富以及獨立性，與本國政治關係極深，亦時常加以干預，許多國內事業都受到了軍隊深刻的影響，並導致了一系列軍事寡頭政治。與其說他們幫助了埃及經濟，還不如說他們瓜分了大部分利潤，加大了埃及社會的貧富差距。
接受檢閱的埃及軍隊
一位當地民眾舉著的牌子中，左為阿卜杜勒-法塔赫·塞西，右為穆巴拉克
然而在穆巴拉克時代，對軍事寡頭體制的挑戰出現了，而且有趣的是，出現在這個體制內部。總統的兒子，賈邁勒·穆巴拉克，想把埃及轉變為傳統埃及王朝體制，他想打破軍隊對經濟的控制。賈邁勒獲得了有如世界銀行等國際機構的明確援助，事實上也是為他們自己「私有化」埃及國家資產而工作。賈邁勒成功地威脅到了軍隊在埃及的政治與經濟地位。
馬臉賈
引來的是震驚世界的阿拉伯之春。在為期數月的示威活動中，埃及頂級軍官堅定要求總統放棄把權力移交給賈邁勒，同時尋找其他可以以非常規方式代替總統的候選人。埃及軍方聰明之處在於掌握了輿論風口，早早地樹立起了良好的形象，小心避免暴力鎮壓示威者，打得一手好公關。穆巴拉克就嫩很多，內衛部隊在大街上倍受誹謗。
「沙漠之盾行動」中的埃及陸軍列隊。
但軍方也不是完全沒有風險，畢竟軍隊明面上的統治還是會招來太多非議。軍方更喜歡幕後操縱，表面上營造出文官政府的太平景象。但此次阿拉伯之春軍方幫忙導致政治開放，反而使得問題更加複雜，逼迫軍方也採取更加複雜的平衡策略，以保持文官政府的傀儡無能。
威權政治遭到民眾的反對
歡迎關注我團微信公號：
地球觀察團
ID：diqiuguanchatuan
http://weixin.qq.com/r/BTr95TzEhmH5rXiG928X (二維碼自動識別)
只說一個現象，讀書時候遇到一個埃及同學，問他們：你們覺得革命之後幸福么？他們說當然開心啊，政權自由了剷除了民族內部毒瘤，埃及終於可以騰飛了阿。再問：那你幹嗎還來美國？他們說剛政變完國內亂的一X傻X才回去，再過幾年發展差不多了，我帶著高大上美帝思想回去有優勢。我又問：那現在這幫政變犢子變成另一個穆巴拉克了怎麼辦？他們說：你問題好多阿。
路過插一句，埃及人也許很懷念過去幾十年的榮光。
納賽爾是龍，薩達特是虎，穆巴拉克是狗，一代不如一代。
要說埃及社會有什麼結症，常年的積弱導致無法轉移社會內部矛盾也算原因之一吧。
尤其是以前的戰績那麼輝煌，當年中東地區唯一可以和以色列有來有回的國家，卻再沒有出現一個軍政強人來延續輝煌，著實可惜了那麼好的底子。
埃及雖然一直在努力爭取做中東阿拉伯世界的政治中心，但卻一直擺脫不了工業落後，整體經濟發展速度很慢的困境。尤其在2011年的遊行示威以後，穆巴拉克下台，經濟受到重挫，埃鎊差不多就是這時開始跌的。跟當地埃及人聊時，現在還是滿意的。別看平日見埃及人和勤勞的中國人比起來懶得無可救藥，但在換總統這方面和日本絕對有的一拼，不行就換。這不，穆兄會前段時間還被埃及政府端了。
其實埃及革命的發生也和多年來政治腐敗、經濟停滯不前有關。農牧業、工業落後，石油跟隔壁的海灣國家沒法比。整個埃及市場被中英美等幾個國家牢牢捉住，尤其是需要高科技的重工業產品和勞動密集型的輕工業產品。
埃及目前財政收入最多來源旅遊業、石油以及蘇伊士運河，其實還是很懸的，工農業這麼弱勢。埃及的地緣政治是非常優秀，橫跨亞非，又有蘇伊士運河，因此自古以來埃及都是兵家必爭之地，可能一直以來發展沒有什麼太大壓力反而導致工業體系的失衡。
個人感覺工業體系薄弱比革命問題還要重要…
目前排名第一的答案把問題歸結於人口膨脹，顯然是受國內過時的人口理論的影響。人從來不是「事」（負擔），而是資源，所以連中國都把部委名字從「人事部」改為「人力資源與社會保障部」了。對於這麼宏大的題目，沒有唯一答案的「根本」原因，埃及目前的現狀背後是7000年的文明史（埃及人語），是處於中東風暴中心的地緣位置…… 如果想從一個側面了解埃及，曾經在中國名噪一時的《紐約客》特約撰稿人何偉最近幾年一直在埃及生活，寫過不少關於埃及當下社會現狀的文章，有興趣的可以搜來看看，這裡推薦一篇：何偉：垃圾工薩伊德的埃及故事。
以下是個人扯淡的分界線
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
從08年第一次到埃及遊玩，到11/12年因為工作多次出差，14年更是在埃及常駐工作一年有餘。因為大學專業就是阿拉伯語，一直對阿拉伯世界的歷史文化非常感興趣，度過一些枯燥的歷史著作，在埃及生活時對這些歷史又有了直觀的感受。
一提到埃及，可能大家想到的就是金字塔、法老、木乃伊這些詞，實際上埃及的文明遠遠不止這些：
1. 埃及學作為一門學科在歐美是一門顯學，至今仍有大量的世界各國考古學家長期在埃及從事考古工作。
2. 埃及的文明歷史可以追溯到公元前3000年甚至更早（埃及人都自豪的稱自己是7000年歷史的文明古國）。中國雖然也號稱上下五千年，但是最早的1000年至今沒有令國際學術界信服的證據，更多的是依靠神話傳說，而埃及歷史傳承是有確鑿的證據的。
3. 埃及整體上還是一個世俗化的伊斯蘭國家，信仰伊斯蘭教的阿拉伯人佔主體，但也有超過10%的基督徒（主要是科普特人）。不過受伊斯蘭保守化思潮的影響，埃及社會也有趨於保守的傾向。
4. 從法老時代起（公元前3000年），埃及就和地中海諸國有往來，到後來成為希臘一部分、羅馬的行省、伊斯蘭帝國的行省，一直處於世界文明進程的中心。舊約的《出埃及記》和埃及豔后克里奧佩特拉應該很多人都聽說過。還有二戰結束時著名的《開羅宣言》。
5. 今天的埃及依舊是中東地區的政治、文化中心，阿盟秘書長慣例上都是埃及外長兼任。大部分中東國家的人都能聽懂埃及方言（可以認為是漢語中的粵語方言），就是因為埃及的電影電視劇長時間佔據中東觀眾的屏幕。
前文說過埃及問題沒有單一答案，但是有一個原因肯定是其中之一，那就是軍隊主導的國家政治和經濟。
埃及是非洲和中東軍力量最強的國家，軍事實力僅次於以色列，其中陸軍力量最為突出，曾經一度號稱世界前十（這還要說埃及的人口優勢）。 二戰以後，埃及是歷次中東戰爭的主力。埃及也是中東第一個和以色列簽訂和平協議（78年戴維營協議）的國家，極大了推動了中東的和平進展，這也直接導致了其它中東阿拉伯國家的責難。
戴維營協議雖然讓埃及付出了不少代價，兄弟國家反目中斷援助，簽訂協議的總統也在3年後遇刺身亡。但是換來的大量的美國援助（包括軍事援助）和有利的環境（以色列歸還西奈半島，結束敵對狀態），尤其是在埃及與蘇聯交惡後，這些援助讓埃及有了一個快速發展的時期。
前幾年的埃及革命和穆巴拉克的倒台，也跟美國不再支持穆巴拉克政權，中斷援助有很大關係。美國援助大部分最後都到了軍方的手裡，中斷後最不開心的就是軍方，所以後來軍方選擇站在了昔日的戰友穆巴拉克的對立面，使其除了下台別無選擇。埃及軍隊是一個巨無霸，控制著埃及社會的方方面面：
首先，軍方企業是埃及最大的經濟支柱。埃及最大的企業不是首富薩維斯家族的ORASCOM集團，而是軍方企業。根據埃及憲法，軍隊的預算和開支是國家機密，不公開也不被審查的，因此，軍方企業的規模沒有官方統計，但據外界比較普遍的說法是約佔埃及GDP的10%至40%，可以說是整個非洲最大的經濟集團。
作者：於傑飛
鏈接：埃及軍方在埃及扮演怎樣的角色？ - 於傑飛的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
而埃及之所軍方有這麼大的勢力，跟二戰建國後一直是軍人出身的政治家掌握政權不無關係。埃及實行總統制後，到今天共有6位正式上任的總統，其中5位是軍人出身，唯一不是軍人出身的總統就是穆爾西，上任一年就被軍隊罷黜軟禁至今。穆巴拉克下台後，軍隊強人塞西漸漸浮出水面，最終接了班，成為了現任總統。
現代埃及國家的建立與軍隊密不可分……19世紀初穆罕默德·阿里開始統治埃及，他首先組建了由埃及人組成的本土軍隊，並在軍隊擴張的過程中，逐漸引進了西方先進的醫療、出版技術以及法律和官僚體制，獨立的現代埃及才初見雛形。埃及著名記者、公共知識分子海珊·海卡爾曾有一句經典論斷，「在現代埃及，不是國家成功建成一支軍隊，而事實上是一支軍隊建成了一個國家。」 ——數據調查：埃及軍隊真的是經濟巨無霸嗎
如果我們繼續探究埃及的歷史，就會發現，軍人主導的政治傳統並不是19世紀初穆罕默德·阿里時代才開始的。在阿拉伯帝國式微和奧斯曼帝國崛起之前，13至15世紀，由阿拉伯帝國僱傭兵建立的馬穆魯克王朝。
埃及馬穆魯克王朝實行軍事分封制，把大批土地以「伊克塔」(即采邑)分封給貴族和將領，作為他們平時任職、戰時服役的報酬……王朝建有龐大的正規軍和近衛軍，作為統治的支柱。各地長官均由馬穆魯克軍官擔任，掌管地方行政、軍事和稅收大權。馬穆魯克王朝_百度百科
馬穆魯克王朝是軍事傳統濃厚的王朝，後期蘇丹（國王）並不是靠世襲，而是推舉制。每一任蘇丹都會招募奴隸並把他們培養為彪悍的傭兵，這裡面最強者，就會成為下一任蘇丹。期間也有蘇丹想把位子傳給自己的子嗣，但基本上坐不穩幾天就會被那些傭兵給幹掉，最終還是某個傭兵成為了蘇丹。16世紀奧斯曼帝國崛起後，埃及雖然成為了奧斯曼帝國的一個行省，但是畢竟處於帝國遙遠的邊陲，對埃及的控制力很弱，這樣讓很多馬穆魯克時期的傳統得以保留下來。
回顧了這麼多歷史，可以明白埃及至今還是一個軍事集權國家，離現代政治文明還有很長一段路要走。人口爆炸確實在一段時間內超過了資源承載力，但是並不是埃及問題的根本原因。如果埃及能夠逐漸的走向現代政治文明，不再承擔超過自己能力的軍隊和防務負擔，相信有「7000年」文明的埃及會有更好的明天。記得，東歐劇變的時候，中國媒體整天在說東歐是如何動蕩不堪，民不聊生，但是，現在20多年過去了，他們那邊過得怎麼樣？大家又有沒有認真去注意呢？
這是各國人均國內生產總值列表 (國際匯率)，好像苦海仇身的波蘭，捷克都跑在依舊堅挺社會主義的中國前面。
所以，不要為埃及的事情去擔心，給民選政府一定時間來適應學習調整，埃及總會越變越好。埃及的危機在於軍隊，埃及軍隊的態度一直左右著埃及的局勢。推翻穆巴拉克的時候，軍隊不插手，人民就將其推翻了。現在民選政府一選舉出來，軍隊就直接干政，埃及的未來才令人擔憂。
至於樓上的那些，認為民主會自動富裕繁榮的，自動變好的。都醒一醒，世界哪有那樣的好事。正是懶惰又貪婪，才給了集權理由。這個問題看了很多答案了，我認為大家說的都很對，但是作為一名人口素質論的堅定擁躉，我不認為埃及的問題是由於人口過多或者軍方過大，而恰恰是這個國家的愚蠢！
先說人口是不是過多，是也不是。很多人說得對，埃及面積雖然有100萬平方公里，但是90%的人口集中在尼羅河谷底和尼羅河三角洲，這兩者加起來3.5萬平方公里，生活著8000萬人口，確實很擁擠，但擁擠是不是就是問題？我看不是。日本1.3億人口擁擠在5萬平方公里的狹小平原地區，也沒見有什麼問題。珠三角3萬平方公里，人口也在7000萬左右，也沒見有什麼問題。有問題的永遠是人自己，而不是環境。埃及雖然有9000萬人口，但是水資源供應依然充足，因為水資源是可以循環利用的，埃及的尼羅河水在注入地中海以前被循環利用了多次，水質依然保持穩定，所以既然水資源沒有問題，那人口就沒有問題。人口真正有問題的是葉門這類缺少水資源的國家，如果連飲用水都保證不了，這個國家遲早會爆發饑荒。
有人認為埃及糧食無法自給自足是最大的問題，我認為這也不是問題。首先埃及的人均糧食消費量是多少？是200公斤，作為一個糧食不足的國家這個數字是很驚人的。反正我家的話，20公斤的麵粉夠我們一家4口人吃一個月，麵食占我家糧食總消費的一半左右，那麼4口人一個月消費20公斤，一年消費480公斤，每個人年均只消耗120公斤的小麥麵粉，很多發達國家的人均糧食消費更少，主要是因為肉蛋奶消費的多，所以糧食人均只有60-80公斤。而埃及人均消費量的高企就是因為糧食補貼，扭曲的價格必然扭曲資源配置，因為收購價低，所以農民們不願意種糧食，即便政府強制要求種植小麥，也是出工不出力，效率低下，並且不願意擴大面積。同時埃及除了適合種植小麥以外，還很適合種植玉米，而玉米既可以做糧食，也可以作為食用油和飼料的來源，但由於埃及長期高額補貼進口小麥，所以導致埃及的農業種植無法多元化。另外埃及的農業也是老大難，納賽爾執政是推翻埃及法魯克王朝的統治，像所有革命者一樣納賽爾一上來就搞了土改，將農業土地分成小塊分配給農民，同時對農業進行較為詳細和嚴格的管理，這樣一來就有問題了。埃及原來得地主很多都是科普特人，科普特人擅長種地，小麥玉米棉花樣樣都行，但是土改以後他們的土地面積縮小，種植的農作物被定死，農作物價格被管制，直接結果就是——農業生產率大幅度下降。這就是腦子發熱的土改造成的必然後果，埃及到現在農業生產率也不高，一天不廢除糧食補貼，不廢除價格管制，不廢除扭曲資源價格的方法，農業就一天不會提高。
第三個原因是埃及不重視教育。先前有個問題是埃及能不能像伊朗那樣，我直接回了個埃及先解決文盲再和伊朗比。伊朗2015年文盲率只有7%，15-24歲的年輕人中文盲率只有3%，2013年伊朗有450萬大學生（伊朗總人口7000萬），每年有75萬高技術人才進入市場，60%的大學生是女性。伊朗是伊斯蘭世界裡受教育水平最高的國家。而埃及呢？上圖：
大家可以看到，男性15歲以上人群也就是80%，女性更是不到70%，這個數字連印度都不如！更不要說和伊朗相比了。而識字率只是教育水平衡量標準中的基礎。埃及的高等教育十分發達，各年齡段30%的學生能夠進入高等教育機構，但是埃及大學生的質量很差，科學技術方面的畢業生很少。HDI埃及是中東10國的倒數第二。
是埃及不想重視教育嗎？非也~納賽爾當然知道知識的作用，每次都打不過以色列為啥？教育水平不一樣啊~一堆文盲去打一群博士，死都不知道怎麼死的！所以納賽爾到薩達特再到穆巴拉克，都想提高教育經費的支出，但無奈兩點拖了後腿。第一就是高額的補貼！埃及除了糧食補貼以外還有能源補貼和林林總總幾十項補貼！每一項都會讓人更加懶惰！但每一項都無法解除，價格補貼占財政支出的25%！這25%如果都投入到教育上會是多大的提升！第二點是埃及原教旨主義的興起，愛資哈爾大學是伊斯蘭世界最古老的大學，然而這所大學現在越來越式微！因為整個遜尼派世界都是極端主義風起雲湧，各地清真寺越來越極端化，學生們大量在清真寺聽經而不是去中小學學習文學數學物理和化學！浪費時間不說，清真寺還是十分高效的動員機構，對社會穩定極其不利！
想想伊朗和埃及的地理條件區別：伊朗164萬平方公里，幾乎全是山地高原，高山峻岭人口分散民族眾多交通不便，就這樣伊朗人頑強地發展教育，97%的15-24歲人口都能識字，每年75萬人進入大學，而每年伊朗新出生人口也就是139萬~埃及呢？？地勢一馬平川，尼羅河交通便利，人口分布集中，90%的人口居住在3.5萬平方公里的谷地三角洲上，全國就說阿拉伯語一種語言（科普特人也說阿拉伯語），但是識字率不高於80%！大學生質量極差！這就是國家發展的不同，有人說伊朗有石油，但是伊朗還受西方多年制裁呢！而且正是這制裁的20多年伊朗教育快速發展。
工業化是人的工業化、社會的工業化，需要人從土地上走出來，投入到現代化的生產建設方式中去，這是生產方式和生活方式的改變！而生產生活方式的改變必然帶來思想上的改變、消費上的改變、乃至整個社會的改變。工業化是一種社會變革，而不僅僅是技術發明。像埃及這種思想因循守舊，政府無能效率低下的民族，縱然有全世界數一數二的地理位置，也發展不起來！而那些自強不息的民族，即便只有芬蘭那樣的苦寒之地，也能發展成全世界數一數二的工業強國！這就是人的區別！
PS：我認為埃及的地理環境在全世界可以說是一流！首先在這麼乾旱的地方，有一條水量巨大的大河，尼羅河足夠埃及人生產生活用水，可以保證水資源供應，而如果能開發節能環保的灌溉技術，糧食作物用噴灌經濟作物用滴灌，那水資源可以節省一半以上！埃及還有漫長的海岸線可以開展海水淡化，還有城市污水再處理循環利用也是很有前景。乾旱的好處就是光熱資源充足，氣候乾燥，晝夜溫差大，這就給農作物的生長帶來了極為有利的條件，埃及長絨棉在全世界都是知名貨物，埃及也盛產各種瓜果蔬菜和鮮花，光熱充足的地方農作物生長周期短而且質量很高。同時埃及又處於亞洲和非洲的交界處，坐擁蘇伊士運河，擁有漫長的海岸線和眾多天然良港，地勢一馬平川，沒有高山深谷阻隔，我都想不出有什麼原因埃及發展不好！埃及的核心問題是沒有用工業化來消化人口問題，沒有工業化，無法吸收太多人口就業，根本無法實現全民普遍就業，更不用說普遍富裕了。
而且也看不到工業化的希望，一流的年輕人都去學醫學這些第三產業範疇的學問，以便於服務同為穆斯林的海灣富國，只有二流的年輕人才學工業知識。因為服務海灣富國的工作收入（例如醫生）要遠高於當工程師的收入。三流年輕人在沒有工業化的情況下是找不到工作的，在一個耕地極少，連當農民都當不成的國家，你可以想像一下這畫面～～
保守派穆斯林人口占多數，但是政權卻在自由主義世俗者手裡，這是埃及問題的根源。
沒想到這個問題放了這麼久，最高票的還是歸結於人口問題的答案 還是來擼一篇吧
首先，人口問題本身並不會成為一個能夠毀掉一個國家的根本性問題，咱們最高票答主不也說了嘛，這快速增長的年輕人口要給日本，安倍得樂死。所以，人口問題只是加速了埃及崩盤的因素之一。
那這原因從哪兒找？中國人是人，俄羅斯人是人，埃及的阿拉伯人也是人，人類的共性就是趨利避害地生存下去，能夠讓一個國家這麼大比例的人鬧起來去搞垮現狀，只能是一個原因，麵包沒了，活不下去了。所以，找根本原因，還是回到最基本的麵包上去，經濟。
埃及的經濟問題在哪兒？先從整體來看，回看下1990年到2010年事兒起來的二十年間的數據，埃及每年的GDP實際增速都在3%-6%左右，在金融危機前的三年里，都維持在7%左右。人均GDP即使是在人口高速增長的情況下，也都在持續增長，金融危機前的三年里在5%左右（數據來源: World Bank Development Indicator)。這個數據可以說真的挺不錯，可是既然宏觀上有所增長，為什麼人們還是會覺得麵包不夠？唯一的可能性就是儘管麵包的總數增長了，但是這些增長沒能落到大部分的普通居民身上。
有些知友提到了埃及的經濟主要被軍方企業所支撐著，所以可能增長都是到了那裡。然而事實上，埃及在90年代進行了大規模的私有化，私營部門佔GDP的比例從1991年的22.3%提升到了2001年的54.9%。私有化包括了龐大的軍方企業，在金融危機前幾年，埃及和突尼西亞還一起被IMF給當做私有化改革的「優秀代表」。不僅如此，私有化之後，埃及還在2000年代放開了對外貿易與外國投資，出口額在2000到2008年的不到十年間翻了三倍多。外國投資更是誇張，FDI從2003年的2.3億美元到2007年的116億美元，增長了50倍。
(貨物和服務出口數據，來源：World Development Indicators)
(外國直接投資數據，來源：World Development Indicators)
這些實實在在的錢砸下來，都落到了誰的腦袋上？這才是問題的關鍵所在。事實上，儘管有了這麼多增長的來源和放開政策，掌控著這個國家大部分財富，控制著這個國家經濟命脈的還是同樣一群人。新自由主義改革的名字裡帶著一個自由，但這當中的競爭卻不是平等的。新的富人階層包括了面向國外的大出口商、代理商，面向國內的煙草、電信公司擁有者，他們的名字都與政府最高層穆巴拉克有著千絲萬縷的聯繫。這場轟轟烈烈被國際盛讚的新自由主義改革，其實是把政府壟斷變為了私人寡頭。
舉個例子，比如說下面這個蜜汁微笑的老先生，Naguib Sawiris
他在90年的獲得了埃及第一個電信運營牌照，現在擁有著埃及最大的行動電話運營商Mobinil。他是什麼人？哦，當時他還並不太重要，只不過他的父親，Onsi Sawiris，家族企業OTH集團的創始人，是穆巴拉克的朋友。革命以後，政府倒台，他依舊瀟洒，搖身一變，創建了自由埃及人黨，主打自由主義。對了，這位黨的領袖之後還合資幫助另一個國家建立了第一個行動電話服務公司，朝鮮民主主義人民共和國。
那麼在私有化、貿易放開，富人群體產生後，在埃及大部分的民眾身上發生了什麼呢？很顯然，埃及的發展背後所落下的人遠比想像得還要多。40%的人口在貧困線以下或是逼近貧困線。被拿來學習的「決心堅定的」私有化改革使國有企業員工數量減少了50%，而這部分人正是埃及曾擁有過的中產階級群體。這當中很大一部分人被埃及巨大的Informal Sector吸收。什麼是Informal Sector？不參加社會保險、不受政府管控、不被徵稅的經濟部門。舉幾個在埃及常見的例子，小商販，臨時建築工，收垃圾人，這樣的informal sector在埃及的GDP中佔到了35%，進一步的結果就是在這個國家有45%的人口是不參加社會保險的。
還有一部分有能力的人則去了海外打工，他們大部分的目的地是海灣國家。許多人會猜測他們大多從事的應該是低端服務業，然而事實情況是，在出走的這650萬埃及人中，一半多從事的是專業性、 技術性或是管理領域的工作。總共占人口比例7%的高端人才的出走也是埃及陷入困境的一大原因。為什麼大量出走？因為沒有得到自己所應該受到的待遇，因為上升路徑幾乎是堵死的，因為僅僅想進入Formal Sector的成本都是巨大的。「博士滿大街找不到工作，也得給我打工」 終於在埃及成為現實，2010年時，埃及受過小學水平教育人口的失業率是6%，而受過大學及以上教育人口的失業率則是40%。
（不同教育層次失業數據 來源: World Development Indicator)
在這麼多現象之後，問題的本質究竟是什麼呢？埃及的經濟增長顯然不是「包容性」的經濟增長，大部分民眾未能被惠及，甚至生活水平有所下降，只有一小部分人獲得了機會、暴富。等等，這樣的經濟改革可是在世界銀行和IMF兩大組織監督下完成的啊。對，這就是問題，埃及所執行的這一整套改革，並不是壓力下自發性的，而是被動的。政府由上至下，在看待改革與增長時，心中所想的不是怎麼讓國家更加富強，人民更加昌盛（Yes,我是老幹部），而是自身如何獲利，甚至如何把這個機會只留給自己。我們拿同時間另一個國家的經濟發展做對比，韓國。同樣從上世紀70年代開始經濟改革，兩個國家無論人均GDP還是人均收入在當時都幾乎處在同一起點，然而僅僅不到十年後，這個差距便被拉開，到現在兩國經濟水平已無比較意義可言。
（人均GDP數據，來源：World Development Indicator)
(人均收入數據，來源：World Development Indicator)
(待更）
推薦閱讀：
※去埃及旅行一定要跟團嗎？
※埃及的氣候環境適合蓮花/荷花生長嗎？
※為什麼庫爾德人薩拉丁是以阿拉伯人為主體民族的埃及的民族英雄？
※穆爾西做了什麼？為什麼上台只一年就被軍方廢了，而且還這麼多民意支持廢總統？
TAG:阿拉伯埃及共和國 |