作為何潤東的公關團隊,在「大概 8 點 20 發」那條微博發出後,應該怎樣處理較為合適?

個人認為,何潤東本次的危機公關很不成功,那麼有哪些更好的處理方式呢?
附何潤東微博截圖:


轉發原微博:
蘋果手機為什麼只能複製整條簡訊啊魂淡!@央視財經


感謝邀請。
這個算不上什麼大事兒,不管怎麼做,都不會對何潤東有什麼實質性影響。
對問題的回應,主要是個立場問題:一要善意,二要鮮明。
如果我來發這個聲明,應該是這樣:
1、上條聲明,是出自我的本意。作為一個有能力對自己的行為負責的人,如果我不願意,沒人可以逼迫我或者誘惑我。
2、我不認為在還有其他更大的問題存在的情況下,我們就可以放縱其他小問題的發生。我個人始終認為:勿以惡小而為之。
3、對於一些損害公眾和消費者利益的行為,我們都應該予以譴責。


如果能不刪微博,接著繼續調侃一下自己,會贏得掌聲而不是現在的嘲笑。
錯了就是錯了,這又不是十惡不赦的壞事,處理成這樣,只能說他的隊伍太弱智了

搞得興師動眾的,現在又說報警,又貼聲明。。。。純屬2


推薦閱讀:

如何評價「雕爺回應產品口味質疑不是給屌絲吃的」中雕爺的回應內容?
有哪些很成功的危機公關案例?它們有什麼共同特點?
愛德曼公關這麼牛,有什麼知名的案例沒?
微博作為一個新的自媒體渠道,企業是否可以建立一個基於微博的客服渠道來進行處理投訴和公關管理?
阿里 B2B 高層辭職事件,從阿里這次公關你學到了什麼?

TAG:微博 | 公共關係 | 危機公關 | 2013年央視315晚會 |