為什麼 MacBook 的 MagSafe 不應用到 iPhone 或 iPad 上?


這個問題我也想過很久,目前是這麼覺得的:

MagSafe 要起到保護作用,一個最關鍵的點是被充電的設備需要在充電線纜被誤拔【比如絆到腳】的時候保持靜止。MacBook 有兩個因素到達這個目的:a) 較大的質量從而具有較大的慣性;b) 較大的重量使得底部的四個橡膠墊與桌面有較大的摩擦。這兩點都無法在 iPhone/iPad 上實現,因為質量不夠,外殼設計上也無法加橡膠墊,無法在充電線纜被誤拔的時候保持靜止。

另一個原因是 MagSafe 的介面太厚太大,連 30-pin 的老介面的厚度都做不到,更不用說更加小巧的 Lightning 的尺寸了。這在空間有限的 iPhone/iPad 上不利於實現。


因為iphone和ipad的介面同時用於傳送數據,這方面對介面的穩固性要求更高,有時候不允許隨意斷開。


如果假設兩種設計的設計初衷都是保護設備,電腦太重,還有防滑腳墊,自然讓線斷掉合適,手機輕,且需要保持數據傳輸不斷開,自然是讓設備吊在線上。這也就是初代30pin還需要手動打開倒勾才能取下,也是lightning插入有明顯的間斷感的原因。
隨便猜猜


iphone、ipad要是被摔壞了用戶還會買啊。。。
mac摔壞了一部分人就不會買了。。。


推薦閱讀:

有沒有iPad Air 適用的壁紙軟體,請問哪裡有適用於iPad Air的壁紙精選網站?
iPad 上不可錯過的應用有哪些?
第三代 iPad(2012 年初款)採用的視網膜屏與 E-ink 電子墨水屏的閱讀體驗優劣對比如何?
為什麼蘋果的產品偏愛陽極氧化鋁工藝?
PC 和 iPad 同時登陸同一個 QQ 賬號,PC 是隱身,iPad 是在線,我現在的狀態是隱身還是在線?

TAG:iPhone | iPad | 設計 | 充電 | AppleMagSafeCharger |