物理學史上最美的公式有哪些?
http://www.zhihu.com/question/19611261 受啟發
最小作用量原理: δS=0。
這個可以把物理各個部分連起來的公式大家還記得么。
在光學裡是費馬原理 δS=0 ,光程取極值——幾何光學最基本原理。
在力學裡是δS=δ∫Ldt=0,直接導出經典力學的基本方程——拉格朗日方程。
在電磁學/電動力學裡也和力學相似,只不過電磁波的拉氏密度是四維張量,需要積分一下才變成經典力學裡的形式。然後δS=0就導出了麥克斯韋方程組(實際上就是電磁學中「拉格朗日方程」)——電磁學電動力學最基本的方程。
在量子力學裡,一定要用薛定諤方程作為最基本的方程嗎?當然不是。費曼的路徑積分表述就是基於最小作用量原理δS=0。這個S就是波函數ψ=Cexp[iS/h~]里出現的那個S。然後我們可以走經典力學的路子得到量子力學中的「哈密頓-雅克比方程」。於是量子力學的基本方程——薛定諤方程就變成最小作用量原理的一個推導了。
在熱力學與統計物理中,統計物理中的配分函數這套表述天然地就與最小作用量相關。熱力學中的第一定律等也可以表述為最小作用量原理。
於是,力熱光電和四大力學的基本定律都被δS=0這一個公式表述出來了。而且,我們總是可以在物理的各個領域找出那個驚艷的S。百試不爽,可愛至極。
熵的統計學定義
麥克斯韋方程組
最簡潔,沒有任何近似
感覺還是廣義相對論場方程最漂亮:
熱力學第二定律。
個人認為勾股弦就很漂亮,簡潔,明了,數學完美得還原了自然,還引出了無理數
麥克斯韋方程組@沈一冰提到了也相當漂亮,電磁理論從此統一:
另外@許屹然提到的加速度方程,@楊文娟提到的質能方程和薛定諤都是經典方程,再補充兩個本專業的經典方程:
Navier-Stokes方程,流體力學基本方程,所有流體計算的基礎,但是本質也是從牛二脫胎出來的,缺點是求解困難:
Arrhenius方程,用數學方法模擬來重現複雜的化學反應過程,從此大規模化學模擬成為可能:
好吧,這兩個跟前面幾個大神級的方程還是有差距的。
P.S. 順手一提正態分布方程,也是重現自然分布隨機規律的大神級方程。一定是F=ma,運動和力最完美最簡潔的結合,經典力學的核心~~~~
拉格朗日方程……比牛二定律好用多了!雖然在大多數情況下方程解不了……
薛定諤方程,麥克斯韋方程組
麥克斯韋方程的外微分形式才是最美的:
2-形式是場強張量,1-形式是電流4-矢量。
參見:Carroll, Spacetime and Geometry.
轉載:沁園春·麥克斯韋方程
電磁相生,磁電相轉,波動長傳。
有安培定理,感應定律,高斯通量,本構相連。
麥克斯韋,電磁場論,開創輝煌物理篇。
同牛頓,堪雙星炫目,光耀長天。
電荷正負為源,似流水,或溝壑湧泉。
若直流恆定,無旋無散,交流磁動,成電渦旋。
同性相排,陰陽相吸,奇妙猶如人世間。
美哉矣!賞方程對稱,沉醉心田。
一切方程都是近似,物理方程不若物理思想美麗!不過僅僅這樣回答顯然文不對題。在我看來,美首先跟真理沒有必然關係,你隨便寫個方程可能就是美的,但是解釋不了物理現象也是白搭,因此,我假設你所指的美在物理學中有特殊含義---簡潔的方程而擁有豐富的物理,如此,我覺得牛二定律是最美的,他能解釋絕大多數我們所能觀察到的物理現象。等等,讓我們仔細想想,這是個定律嗎?力是什麼?現實中力不是一個可測量,你能告訴我敲擊鍵盤用了多大的力嗎?在你所有的答案中恐怕都要涉及其他物理量,因此我寧願說牛頓第二定律是一個對力的定義,這個定義很好的簡化了我們都周圍絕大多說物理現象的理解!它讓我們不用費腦子理解一切有關運動的原因,而變化乃是常態,我們把任何問為何變化的原因丟給力這個概念,力慢慢的從物理學課本中走出來,光臨語文課本,駐足政治課本,拜訪經濟著作...總之,生活中,力的概念無處不在,它不僅影響了物理學進程,也改變了我們的思維。說它美,能算是一種褒獎嗎?
在我心中自然是質能方程和薛定諤方程了。經典的牛頓和麥克斯韋就不討論了。
E=mc^2
不知名物理學家費希納發現的知名的費希納對數公式:P=KlogS,P是心理量,S是刺激強度,K是常數。意義是我們對外界刺激的主觀感受量和實際物理量成對數關係。這個公式用如此簡單的形式提示了,主觀世界和客觀時間的量化關係,對認知科學,行為科學,哲學都有重大意義。所以他很美。
後來,心理物理學家發現,對數定律只適用於中等強度的刺激,於是史蹄文森將對數定律修正成冪定律u=IR,太美妙了
B = μH。就是某一刻,好想跟這個公式有了共鳴
熱學老師上課時寫在黑板上的四個公式,在這裡標記一下,以後可能會有更深的理解
推薦閱讀:
※物理學中「作用量」這一概念該如何理解?
※凝聚態物理是否和理論物理一樣有趣?
※如何高效地閱讀一本物理書(比如 Sakurai 的 Advanced QM)或者數學書(比如群論之類)?
※為何玻爾的知名度遠遠不如愛因斯坦?
※學物理的人想紋身該紋個什麼圖案?