知乎上的回答能否作為論文的「Reference」進行引用？

12-27

蟹妖。

不可以。
包括百度百科、wiki以及知乎之類的，都不可以。

這些內容都不屬於「電子文獻」類別。
文獻的要求@Frank也說了「所列參考文獻應是正式出版物，以便讀者考證」。
只是由於來源不同，部分無法直接找到原出處的參考文獻，轉用OL格式引用來歷。不用再表明原著卷號期號刊號等等。
後來由於有網路出版的生成，默認衍生為網路文獻的格式引用。

知乎上所有言論答案均不屬於狹義的文獻性質，不能作為參考文獻引用。

——舉例細說：百度百科、wiki以及知乎上的答案我可以隨時更改，不具備唯一性。
百度百科、wiki以及知乎上的答案沒有經過專業機構和相關人士核定認證，不具備權威性。
……

（另：投稿時也建議大家能夠把自己的參考文獻格式統一一下。如果有需要下面評論留郵箱，我可以給你發送一下現在行業內通行的標準格式依據（如樣例、國標、國標解讀等）。）
——————分割線——————
@余天升兄貢獻地址一枚：
http://cloud.ouc.edu.cn/ref-format
文獻格式填寫器的簡版即如是。

明文沒有禁止，但如@笑道人所說，不能作為權威嚴肅的文獻引用，不能用於支持主要論點。
可是，我引用一個陌生英國老太太的博客，老闆引用 eBay 鏈接，這種事我會說嗎？
非嚴肅文獻，可在論文中做幽默和吐槽的手段。高級技能，小心使用。

其實嚴格說來是不能作為Ref的，你可以在文中不重要的地方提到，連這個也算進Ref的話太不嚴謹，也很冒險，徒增被拒的概率。

總體來說不可以,個別情況可能允許(比如問一個網站的問題,網站的管理層出來解答).

在維基上寫條目也要列明來源，可供查證，而且需要可靠來源，可靠來源主要是二級文獻和三級文獻

應該可以吧。學校的論文撰寫規範里有這麼一條：10．參考文獻畢業設計中凡是引用他人的論文、數據、材料和論點等，都應按在畢業設計中出現的先後順序標明數碼，然後在畢業設計最後依次列出該參考文獻的出處。所列參考文獻應是正式出版物，以便讀者考證。
（6）電子文獻

[序號] 主要責任者.題名.電子文獻的出處或可獲得地址，發表或更新日期/引用日期(任選).
如：
[6] 王明亮.關於中國學術期刊標準化資料庫系統工程的進展http:// http://www.cajcd.edu.cn/pub/wml.tex/980810-2.html , 1998-08-16/1998-10-04.

我大知乎歷史地位升格的一貼……如果一般的採訪感覺可以論文就有點不夠分量了

知乎玩玩就可以了，別這麼當真。wiki上面的東西靠譜一點。但是要寫論文，還是好好讀文獻吧。