BT下載會損壞硬碟嗎？

12-27

會損壞硬碟，而且這是真實的事情，不過這都是過去的事情。十年前，我同學有一個星期內 BT 壞 3 塊硬碟的記錄，而且發生類似事情的人不少，他們的共同特點通常都是，網路帶寬很牛X，我說的這幾個例子用的都是千兆網。

BT 的操作如果直接作用於硬碟，會造成頻繁的尋道，頻繁的讀寫，長時間持續的高負荷工作導致大量發熱，長時間發熱工作，對於散熱不好的筆記本，很容易造成硬碟損壞。

為了解決這個問題，現在的BT軟體都會開闢更大的緩存做為BT的緩存，根據我自己的測試，可以將寫操作減少到原先的二十分之一，讀操作減少到原先的三分之一。另外現在的筆記本通常散熱也更好，所以現在的 BT 對硬碟的傷害已經非常的小了，以至於跟操作系統其他操作在同一個數量級。

簡而言之，這個問題是否存在，取決於網路帶寬的發展速度與硬體性能的發展速度。如果硬體發展的速度快，網路帶寬速度發展慢，那麼對大多數人而言，當前的硬體在慢速的帶寬下載BT不會造成任何的硬碟損壞。

但是在極端的情況下，這個問題也許仍然會繼續出現，如果你的帶寬很大，那麼緩存的作用就非常有限，此時硬碟還是會處於高負荷狀態，例如，你在10G甚至更高速的網路裡面如果長時間用性能較差的筆記本內置硬碟全速下載（對於私有PT來說這完全可能），那麼對當今主流的配置而言仍然可能吃滿緩存，負荷直接作用於硬碟會導致發熱，以及一系列的問題。至於一些更高速的網路，下載可以達到硬碟寫速度極限的，那更是對硬碟負荷達到了極限。

補充關於速度的衡量：對每個硬碟來說，負荷極限不一樣，大家可參考自己的網路速度能否下載達到自己硬碟的寫入速度極限，如果能達到，那麼長時間持續保持這個狀態對硬碟肯定是有害的。如果不能達到，那麼可以放心大膽的下載。

對於題主來說：如果你沒有一個足夠誇口的網路帶寬，就不要杞人憂天的擔憂BT損害硬碟的問題。BT損壞硬碟是大管的專利，毛細血管們就別想了。

實際上，操作系統比BT軟體對磁碟的操作更多，更毀硬碟。
再實際上，不用硬碟會造成退磁，也毀硬碟。

所以解決這個問題的最佳辦法就是，別買電腦了。

事情要辯證地分析，仔細查看系統數據，綜合考慮磁碟操作數、IO操作、磁碟寫入次數限制、讀寫頭損耗、電機損耗等資料之後，
你會意識到，
BT對硬碟的傷害，不能說沒有，
但是其危害之小，基本不會影響壽命——往往是你先覺得硬碟空間不夠了，而磁碟離損壞還有好幾年的距離。

表杞人憂天，用就是了。

會。普通家用1T硬碟設計上一年（8670小時）的額定負載（讀寫都算）是小於55TB，伺服器硬碟就550TB。我的那個希捷就是這樣壞的。壞了以後準備新買個硬碟去查官網pdf才發現這個不同。

這是家用盤（ST8000DM002）的數據，截取自 http://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/desktop-hdd-8tbDS1770-7-1511US-en_US.pdf

這是伺服器級別硬碟（ST8000NM0045）的數據，截取自 http://www.seagate.com/www-content/product-content/enterprise-hdd-fam/enterprise-capacity-3-5-hdd/constellation-es-4/en-us/docs/ent-capacity-3-5-hdd-8tb-ds1863-1-1508us.pdf

可見家用盤如果24小時開的話，設計上的可靠壽命只有100天。而伺服器硬碟則保證5年，每年8760小時（24X365）。伺服器硬碟不可恢復錯誤率也比家用盤低一個數量級（1/10E15 vs 1/10E14）。

而且注意到家用盤的額定負載是每年55T，而伺服器級別的如下：

550TB/yr。也是截取自seagate.com 的頁面

我自己算是個下載狂人了。迅雷+PT，帶寬30m，玩了好幾年了。但是到目前為止沒有因此壞過一個硬碟，用軟體檢測還是蠻健康的。下載軟體里緩存和寫入設置很重要，設置合理，硬碟燈會很久亮一下。也可以試試FancyCache這個軟體

說BT傷硬碟，無非是因為BT的運作原理是多人合作，也就是意味著你在下載數據的同時，還要同時肩負著上傳數據的工作。頻繁的反覆的讀寫，對硬碟的消耗確實比較大。不過在現，在硬碟普片擴容，讀寫速度普片加快的時代，硬碟的緩存區也越來越大。緩存區增大就意味著很多讀寫操作並沒有真實的發生在硬碟上，而是在緩存區直接進行電子數據交換。這樣對硬碟的傷害就已經降得很小，甚至和普通讀寫操作一樣了。而且現在的BT軟體一般也很注意這個問題，一般的數據片也很少超過硬碟的緩存大小。所以只要不是你的機子過於老舊，該用BT的時候就別含糊了，沒啥事。

這裡面的邏輯關係簡單來說是這樣的：
三個參數指標：網速、BT軟體設置的緩存、硬碟的最大讀寫速度。

一般情況下，20M寬頻滿速下載是2.3M/s，機械硬碟的寫入速度為20M/s-30M/s，所以，就算你不開緩存機制，2.3M/s的寫入對現在成熟的硬碟技術來說是小意思了。如果你把緩存設為16M，那麼下載的數據會先貯存到內存（RAM）里，再一次性往硬碟里寫入，讀寫次數就更少了。

然而，當你的寬頻達到100M的時候，下載速度為12M/s，這個速度需要開更大的緩存才能減少讀寫次數，但是你能不能把緩存開到35M呢？如果你開成35M，就好比堵車一樣，因為你的硬碟寫入速度上限才30M/s，後續的數據會來不及寫入，從而貯存在內存里，一直堆積，至於說這個時候是任憑內存爆掉然後系統強制中斷BT軟體還是其他怎樣的情況，我就不知道了，但是可以肯定的是，你的硬碟始終處於寫入狀態，而且還來不及寫。

如果網速更快到1000M的時候，下載速度是120M/s，這個速度別說硬碟了，電腦恐怕十秒內也得死機。事實上很多朋友都說了，連主板的北橋焊接都能燒掉，可見不單是硬碟，主板都承受不住。

看到這裡你應該明白了：更快的網速，需要更快的寫入速度的磁碟，否則磁碟很容易掛掉。最高網速應該小於等於磁碟的最大寫入速度，或者反過來，磁碟的最低寫入速度應當大於最高網速。緩存的作用是減少寫入次數，越大的緩存寫入次數就越少，但作用僅限於上述條件成立時。

順便一提，如果你拿路由器掛機下載，請注意緩存的設置問題，小心緩存佔據RAM導致一些問題。不過如果是128M的RAM，一般開個16M的緩存問題不大，32M勉強可以。

與是否BT無直接關係

直接關係在於
1.網路帶寬小於2m/s 我沒事國內家庭用戶應該都是小於2m/s。
有幸試過7m/s 下載的時候就不能看下載盤的東西了打開很慢但是硬碟還是好的。

2.機械硬碟也分品牌也分好壞。
但要長期掛著下載會加速損壞，
我沒出現過，
但是網路上有實例發生。

3.SSD（固態硬碟）是由快閃記憶體排列組成，應該無此問題。

鑒於別人的回答，我直接說個軟體吧。
Ramdisk+超大內存
下載硬碟基本不轉。

從硬碟的工作原理來說，BT下載損壞硬碟的說法毫無道理。
硬碟在生產的過程中通過把碟面分成了大量的track 和wedge來組成一個一個的存儲單元，由於硬碟無法避免的會出現壞道等原因，存儲單元之間的順序不一定是連續的。所以在硬碟工作的過程中，其實大量的時間都是用來不停的尋道。硬碟只要是在正常的環境下使用，不管怎麼用負荷是不會有很大的變化的。
所以Panzs所說的BT會提高硬碟工作負荷是沒有道理的。

玩PT的人都知道，當然會了，硬碟是耗材，你每次開機都會損傷，只有有讀寫就會損傷。
BT的下載裡面關鍵要素是上傳，大家都下載不上傳那BT就不存在了，所以這就增加了硬碟的讀寫次數，損耗的更快了。
現在一般軟體都可以通過手動設置緩存來減少讀寫次數，就是把一部分數據先一次性寫到內存里，然後讀內存而不是讀硬碟，這樣能一定程度上減少損耗。
但是，現在所有的電子產品都有一個現象，即，它們不是因為壞了而被你丟棄，而是因為你不想用了才主動丟棄的，你現在的硬碟還沒等壞了，你就該嫌它容量太小體積太大，或者讀寫速度太慢扔了，正常使用的話，沒問題的。

已經壞了六七個硬碟了。確實非常傷硬碟。而且還丟了很多寶貴資料，打算拿去恢復，說要一千多塊錢。所以大家下載的時候不要貪心，開太多的任務。資料要保存在一個不用BT的硬碟上。

當然會了，硬碟是耗材，你每次開機都會損傷，只有有讀寫就會損傷。

關於硬碟的損壞，更多的是因為硬碟的不正確使用造成的。

硬碟最怕振動，溫度和磁性環境，bt和這三大殺手比起來還是小兒科。

內網PT經常掛著BT軟體的話，還是會損壞硬碟的吧，原理不懂，但是師弟的筆記本買了半年硬碟先壞了，我覺得跟這個有關係，內網速度太快，經常十幾二十M的速度

我感覺，只要正確使用，對硬碟的損耗，可以忽略的

表示一哥們30m,s速度把硬碟下載壞了

內網PT，10M/s，西數綠盤，已壞。而且只有下PT那個區有壞道。

會
之前下載時緩存設定64M，結果在學校10M/s衝擊下，硬碟不到一學期就報銷了。
現在我調的256M緩存，硬碟用了三個月，暫無問題。

上固態盤吧

肯定比待機狀態消耗快，但是……
硬碟是耗材，最好重要資料的備份即可。

我目前的台式機用了快四年，每周至少三四天多的時候每天都會用BT下大片珍藏，至今沒見哪出問題，而且我的帶寬真不算低，從開始的8M到現在的20M，讀寫多頻繁我算不來。所以我是不信BT損盤一說的。

理論上BT下載根本不傷硬碟，學計算機的都知道，除非是你上學沒好好上課
那為什麼現在使用BT下載，硬碟容易壞，主要原因是硬碟生產商生產的時候，質量不過關，少了什麼，這個真不記得了，得回去再翻翻書
至於BT下載傷硬碟都是生產商的託詞，像LZ這樣提問的估計又是那個廠家的托