如何看待台軍自2017年起多次發現軍方涉毒的現象?


謝邀

俺回答某貼時早就說過,台灣人最大的特點就是愛推卸責任,這個特點某電影問題的大V也不免俗。這位台灣網友的意思很簡單,那就是台軍涉毒是是因為吸毒案件都下放到了民間法庭,不保密所以被曝光了。言外之意就是其他國家包括大陸的軍隊也吸毒,只不過你們不知道罷了。

經回帖網友提醒,核查發現確實台軍13年後所有刑事案件的審判階段都交給了地方法院,之前貼的「刑事案件歸軍事法庭管」的內容確實過時,抱歉。

但順道查出了台軍吸毒信息的來源

根據台灣國防部提供給立委,以及在《青年日報》公佈數字顯示,去年台灣軍方共執行尿液檢查105萬人次,其中有735人被確認為陽性,比率約為萬分之7;而入營新兵的陽性比率比服役老兵高2.4倍,義務役官兵的尿檢陽性比率,約是志願役官兵的3倍。

其實台軍吸毒案件的曝光根本與在哪審理無關因為這是台灣省國防部直接透露給了立委和媒體,某台灣扯友不知道怎麼拍腦袋想出來的讓洪仲丘案和地方法院背鍋的,我要是你直接去舔台灣省國防部小透明,這個台灣扯友明顯推卸責任嘛,我可以怪你把我帶到洪仲丘案的溝里去了嗎?

以下部分還是成立

這位台灣人為了推卸責任,不惜抹黑「全世界的軍隊」,其實他最主要還是想抹黑解放軍,意思就是「你們大陸人別鄙視我們台灣,解放軍也吸毒」,然而卻不拿出任何證據證明,放了一個嘴炮就走了,甩一甩衣袖,留下一片謠言。

我其實並不抱怨台灣綠營對大陸人的敵視,反而正是這種表面看起來親大陸的藍營台灣人,內里確是時刻想詆毀和挖大陸牆腳,這樣的台灣人混跡在大陸,尤其讓我感到一陣寒意。

另外贈這位被我戳穿真面目惱羞成怒人身攻擊的台灣人一句話:等你什麼時候有胸襟敢把評論一直打開,才有資格跟我說話。


1.不氣國軍吸毒,氣陸網友強答,可以說是腦迴路清奇了。

2.上次我還樂意從事實內容方面駁斥yol,如今算是看清其台本位的邏輯,認定無法對話了。
故本段文字未從國軍吸毒具體內容出發,不喜可踩。

3.如果答台灣題,就得是真台灣人來答
那麼問台軍的題,答主服過國軍兵役,才能發言?
那既然問了台軍吸毒,答主是癮君子+草莓兵,寫自曝才有資格貼上來?

放你x的青天白日p

旁觀者/思考者/評論者/總結者,這些觀點,這些pov,都是你能否定得掉的?

4.若這些事件現象,只有親力親為者可以論述和記載,那將是何等的片面局限狹隘。

而若僅主張灣事灣評,尤其不容許陸人表現出對灣有一絲了解或調查(美日網友評句台灣倒看你們敢駁一句),這比法理台獨還nb,姑且戲稱為話語權台獨或者腦迴路台獨

5.「假台灣人」這個說法
罵大陸人,還有比這個更過分的方式嗎?
誰稀罕當你真真假假的twr?
滑稽

6.舉個例子
用「你根本沒有貓」質疑「你作為貓奴是何體驗」下的強答,可以。
用「你根本沒有貓」質疑「貓是獨居動物嗎」「貓有幾種逗法」下的回答,過分了。


7.關了評論自有你的考量,而知乎能看到「踩」真是太棒了。
一周前私信yol寫到的「厭惡並看透」這麼快就實現了嗎。
勿謂言之不預也。


某台灣籍y姓電影話題優秀回答者說得真是對極了,一點都沒錯。

台灣軍隊吸毒,那還叫問題嗎?

雙槍將那可是國軍的優良傳統,想當年國民革命軍編製序列中,黔軍、川軍、滇軍那都是打一場勝仗賞幾斤煙土的。貴國民革命軍副總司令每20分鐘就要注射一針嗎啡的,最多時一天要注射400毫升的。貴國民革命軍暫編第三縱隊司令官孫殿英將軍,沒鴉片就活不下去,乃至於被俘之後跪在地上求共產黨給他一口大煙抽。

以這種優良傳統而言,貴國軍的確是「不可能讓役男的吸毒現象歸零」啊。

至於該台灣籍y姓電影話題優秀回答者最後說「這是全世界所有軍隊都要面臨的相同疑問」,我替解放軍謝謝你了,貴國軍的問題貴國軍自己想辦法解決去好了,別把別人拉進來。我們解放軍不需要。


當年國民黨如何丟掉大陸,國軍軍紀鬆散的問題大陸人民都非常了解,所以我也不多吐槽了,國軍登上台灣以後,國軍的形象如何,作為台灣人自己心知肚明,為什麼國民黨再台灣受到如此多的敵視,好的,這些東西太遠了,我就說馮世寬作為部長後上任以來出包的事情,記住馮世寬是2016年5月上任的,到今天才一年多一年的時間,在他的任上已經出現了:

2016年7月1日。中華民國海軍原先規劃在左營軍港水星碼頭內對500噸級金江號巡邏艦進行年度甲類操演驗收,但在進行系統檢查時,由於人為因素導致錯誤發射一枚雄風三型反艦導彈,最後導彈進入澎湖縣望安鄉東吉嶼的東南方海域,並追蹤貫穿一艘正於台灣領海內作業的高雄籍漁船駕駛艙,造成船上人員一死三傷,造成漁船翔利昇號船長黃文忠身亡

2016年8月16日宣布,依照兵役法規定,民國106年(2017年)持續徵集出生於82年次(1993年)之前的役男9600員,包括國防部8400員、海巡署1000員以及國安局200員;至於83年次後維持4個月「軍事訓練役」政策不變。被問及全募兵何時可以達成,國防部未正面回應,僅表示推動募兵制不遺餘力,將持續加強配套措施,以儘速達到目標,若達到目標就停止徵集

2016年8月16日進行實彈操演,一輛CM11戰車疑因剎車故障翻落溪底,釀3死1重傷1輕傷

2016年8月31日,一輛CM11戰車實彈射擊鑒測,戰車炮管炸膛
國軍虐狗

2017年1月6日夜間,空軍官校10多名學生集體飲酒作樂,郭姓三年級學生返回志開大樓寢室,疑因不勝酒力不慎墜樓命危

2017年1月22日,葉姓士官酒醉駕駛自用汽車,自撞路燈

2017年2月20日,清泉崗毒品案

2017年年3月2日,空軍屏東基地439聯隊第6修補大隊有部分官兵,為替女士官慶生,藉訓練時將女士官弔掛在P-3C發動機的弔掛機上,時間長達20分鐘,並向女士官噴洒刮鬍泡,令女土官不適哭喊。

2017年6月8、9日,空軍松指部陳姓分隊長申請搭乘C-130軍用運輸機,利用休假日帶領官兵前往澎湖旅遊,進行色情交易

2017年6月22日,東九鵬基地進行年度「精準武器射擊」操演時,二枚鷹式導彈未依預定軌道飛行,分別在空中及沙灘上炸毀;翌日(23日)上午,清泉崗基地的空軍427聯隊進行IDF經國號戰機演練射擊時,發生一枚天劍二型導彈一發射即刻墜落

2017年6月,馮世寬巡視各部隊,卻見上尉軍官為賓客執壺,少校軍官為賓客倒咖啡、拍照,馮世寬質疑認為此般工作應由士官、士兵擔任,質疑士官督導長的效能,並發下手諭,責令檢討,署名自己的別號「大鵬」,日期為6月30日。手諭一發,立即被被有心人士泄漏到網路上流傳,國防部坦言此為部長手諭,是部長希望部隊能夠確實分工。軍方層峰指稱,軍事命令有機敏性,長官手諭為何泄漏於互聯網?此事應予嚴查

2017年7月17日,調查局持檢方搜索票,前往涉案軍事單位、得標廠商等地搜索,帶回涉案軍官、業者約10餘人偵訊。本案為調查局新北市調查處接獲檢舉,指出陸軍後勤單位辦理軍用品採購案時,涉嫌與廠商勾結,購買大陸黑心軍用品或經淘汰的舊裝備

這就是馮世寬上任僅僅一年爆出來的事情,台軍把一個部隊能犯的問題幾乎全犯了,招不到兵,武器亂射還死了平民,武器不合格,軍紀敗壞,軍方內部有人肆意泄露信息,貪污賄賂,而且還是和假想敵的賄賂,吸毒……一個部隊該有多少槽點?

這是一個簡簡單單的吸毒問題嗎?如果說僅僅涉毒,那就謝天謝地了吧。

我們有時候看《少康戰情室》以及關注FB上的就知道有些退役將軍,天天噴民進黨和蔡英文。國軍將領退役後跑到大陸來,新聞已經播報過了。

國軍內部沒法做什麼民調,但是由於執政黨和國軍根本處於一種背離的狀態,國軍連「為何而戰」都說不清楚,是保衛中華民國嗎?可是不等共軍打過來,在台的這幫政客都要拆了中華民國了,指不定那一天中華民國都變成了台灣國了,我還保衛它做甚?

保衛台灣人民嗎?台灣人民不愛國軍啊,台灣人民恨國軍啊,

如果恨國軍,可以來改造國軍嘛,可是如果讓那些綠營支持者來軍營服役吧,大寫一個NO。

所以產生了世界級別的絕無竟有的現象:一支軍隊要保衛一個執政黨要拆掉的政權。

這種軍隊連根子上都無法自圓其說,連保衛誰它都說不出來,它怎麼能夠保持戰力,怎麼能夠保持軍紀?

你們知道大陸和台獨分子在哪方面是完全契合的嗎?就是支持阿拉法特,相當多的台獨人士非常崇拜阿拉法特,比如說「化石級」的台獨人士史明,他資歷比什麼陳水扁,呂秀蓮的還資深,在「台灣獨立建國聯盟」的網頁上這麼寫著

https://www.wufi.org.tw/%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E8%B7%AF%E3%80%80%E5%9D%8E%E5%9D%B7%E6%AD%B9%E8%B5%B0-%E2%80%94%E3%80%8C%E7%8D%A8%E7%9B%9F%E3%80%8D%E6%BB%84%E6%A1%9140%E5%B9%B4/

所以,獨盟與獨派人士千萬不能喪志,看看阿拉法特如何激勵自己。他說:「我憂心巴勒斯坦的獨立建國,不管遭遇多大的挫折也絕不灰心,因為一灰心,我的視線就變得模糊,因而看不清前去的路。」

在台灣流傳一個很久遠的故事,趙少康講過,大致是這樣的

相信這一集大家都看過。

所以國軍問題就是

國軍保護的國家,執政黨卻想拆掉

但是執政黨又領導著國軍

執政黨雖然想拆掉中華民國,但是又不得不倚重國軍保護

執政黨雖然想把國軍改造,無奈執政黨的支持者沒有人願意去國軍

你只能感嘆世界之大無奇不有。

國軍能怎麼辦?

能混就混唄

另外請幫

知乎用戶:如何看待 2017 年有多名台軍將士涉毒的現象?

點了個贊


這個么

不知道你們有沒有很久很久以前去過一個叫什麼卡提諾?反正叫什麼卡提諾王國

在很久很久以前,那裡有老兵專版,公開的(後來被牆了)

裡面說吸毒,貪污,招妓到軍營廁所(四腳獸),退役後開走部隊的作戰裝備(車),拆卸坦克上的夜視設備拿出去賣……

都是公開說的,大家還覺得很有意思。

————————

話說現在台軍吸毒居然成為了新聞,被認為是不好的事情

當年民進黨支持者怎麼說的?都是說國民黨太不人道,所以士兵要吸毒,吸毒是排解壓力的一種方式,我們不應該苛求。

而現在呢

恐怕也不是為了強軍,就是為了整國民黨罷了。

估計台灣當局要藉機清洗一撥人,軍隊以後要服從於軍購,打仗就不需要了,反正人家有f16可以逃到夏威夷。

民進黨上台,那就是垃圾買辦勢力替換了智障買辦勢力,估計要打敗民進黨的垃圾買辦勢力,解決智障買辦勢力,台灣就必須出一個精神分裂勢力。

台灣藥丸

原來王師還剩半個連,估計再過十幾年,王師只剩個飛行員了(送民進黨黨首逃離台灣啦~)

不過這也就說明台灣真的打起來,台灣是穩贏的。

因為戰爭目標從反攻大陸變成了逃出台灣,我就不信一架f16一開戰就從洞庫里掛固態火箭助推,然後一路向東狂奔,解放軍能追得上。

所以說台灣從國民黨時期的必死無疑,變成了穩贏。

蔡英文功勞果然很大。

這也就說明了解放軍戰力薄弱,歸根揭底還是什麼問題?軍費不足的問題。

一個連台灣企圖都不能挫敗的軍隊,不符合我國的國際地位,所以我們應該適度提高國防投入,好完成一個負責任大國的使命。


某y字開頭的大V雖然號稱在大陸生活工作多年,但言詞之中把責任歸咎於「全世界軍隊都面臨的問題」,把鍋瞬間甩到全世界。台軍就這樣全身而退!我就要「呵呵」了。

這和某些坐井觀天,出了事就是「阿共的陰謀」的島民有什麼區別?跟一出事就怪「馬英九任內沒做好,問題遺留下來了」的某些綠營立委如出一轍。

吸毒就吸毒了,不去反省自身的問題。怪什麼媒體、怪什麼軍事審判社會化。如果沒有涉毒這個事實在,後面會有連鎖反應嗎?關於「台軍」涉毒的傳統大家說的夠多了,我就不贅述,我來說一下「台軍」另外一個問題:

比起涉毒,不知反省、紀律渙散、上下包庇、弄虛作假才是台軍真正腐爛和潰敗的地方。

關鍵詞:清泉崗基地、53包毒品、8人陽性。

據台灣東森新聞3月1日報道,台灣空軍清泉崗基地官兵涉毒複檢出爐,有8人呈陽性反應。

案發當時,清泉崗基地被爆全體官兵尿檢有20多人呈陽性反應,並搜出51包毒品。而台媒今天報道稱,又搜出2包毒品。至此,台清泉崗官兵涉毒事件已累計搜出毒品53包。

事情曝光之後,以馮世寬為代表的台軍高層信誓旦旦要嚴查嚴懲以肅軍紀。結果呢?

台「國防部長」馮世寬在「立法院」受訪竟表示,是這些官兵吃了感冒藥後有一些不同反應,不是「安非他命突然間升級到海洛因」。

好吧,民主台灣的毒品能叫毒品嗎?!


yolfilm:如何看待 2017 年有多名台軍將士涉毒的現象?

@yolfilm

游先生這個新增的回復很有意思的

一堆人在扯淡「體檢」。
有空去查下,吸毒檢驗的有效期是 5 - 7 天。
役男入伍,吸毒者不停毒,傻傻去體檢的,那叫白痴。

至於部隊中的檢查,操,沒檢查,能出來吸毒事件?

我說完了,你們繼續扯淡。

第一點,入伍前驗尿只要停吸就好,不無道理,可資參考。

但我也必須強調,吸毒上癮的人確實會傻傻的。

吸煙,煙都不容易說停就停,吸毒的....要停毒5-7天應該也沒有想像、臆測中那麼容易。

@yolfilm 先生的第二點

至於部隊中的檢查,操,沒檢查,能出來吸毒事件

下面這些這些2016~2017近期吸毒事件,皆不是"部隊查察所揭露"

如果部隊中檢查那麼有效,這麼多案件,怎沒被送去勒戒,

而是又在外邊違法亂紀被警察捉現行呢?

以巡警攔查到一般民眾和現役軍人的比例來看,得有多少沒被捉的現役軍人正在吸毒又沒能被察舉的呢?獨立於軍隊外的巡查,是不是太容易捉到現役軍人吸毒?

歸營途中…士官長被搜出11包安毒 - 社會 - 自由時報電子報

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160406/832432/

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170311/1074358/

國軍染毒 海軍士官酒店毒趴遭逮

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170316/37585176/

這些新聞,順便還能看出一個重點,施用三級毒品K他命,成年人不用勒戒,只要罰款。現在台灣最泛濫的毒品就是K他命。

1)社會吸毒比例的增加。
2)軍隊審判社會化,是否正確?
3)將軍隊一切內情,都暴露到公眾媒體上,是否合宜?
4)軍隊運作,是不是該向士兵的人身權益,過度傾斜?

1,社會吸毒的比例肯定是有影響軍中涉毒比例的,尤其以台灣省地區現行的兵役制而言,不外乎是說了等於沒說,大家沒那麼傻。

2,除了長期對外用兵侵略它國之國家,例如美國。諸多民主國家業已裁減軍事法庭。如無對外用兵需求,軍事法庭,意義不大。

3,防務相關機要內情當然不應該曝露到公眾媒體上,其它開誠布公無不妥。

4,軍隊運作當然應該保障官、士、兵合法之個人權益,而不是只保障士兵、士官或者只保障軍官的個人權益。依法治軍,合法的權益要保障,違法的行為要懲處。當軍事審判法已經修訂頒行,當然得依法來治,不依法治得有民意對代議人員形成立法壓力來調整。豈能對官士兵個人有什麼傾斜?還過度傾斜?

軍隊就該有一定的殘暴和不公,我認為蔣介石說的很對:「一個國家中,公務人員、軍人,學生這三種人,是沒有自由的。」,換言之,公務員、軍人和學生,這三種人的人身自由,絕對是被部份剝奪,或全部剝奪的。

而你所謂蔣介石那套所謂殘酷和血淋淋的大實話,公務員、學生、軍人,這三種人的人身自由,絕對是被部份剝奪,或全部剝奪,你所以為這樣很對的治軍治國方式,歷史已經鮮明的揭示它走不通了。

蔣公那套它在大陸走不通被淘汰了,現如今它在台灣省也走不通,也被淘汰了。這樣殘酷血淋淋,剝奪這自由剝奪那自由的,出自國黨黨徒之口還自詡為大實話,實屬難得。

不論是有哪些種人(學生、公務員、軍人,他們有能力時還涵蓋黨之外的黨或組織)的自由應該被部份剝奪或全部剝奪,還是"軍隊該有一定的殘酷不公"。把國民黨組織行為的傳統和文化內核精簡卻接近完整、誠實的表述出來。台灣的中、壯、老藍男女所謂統派正有不少留存這樣的威權心態。

尤其突出的是當國民黨施之以"一定的殘酷不公",還一邊表示自由能夠"絕對"剝奪或全部剝奪時,仍能在指責外人、指責外黨之野蠻粗俗,自認優越且以文明、文化、正統傳承者自居。

彷彿令人看見舊時那個見西方白人稱之為白夷,黑人稱之為黑鬼的舊中國。

不論是對兵士官的殘酷不公,還是對學生、公務員等的剝奪自由是"對的"。國民黨就是講著這套東西,一路從大陸輸到台灣還繼續輸,輸了個底朝天,還有人信。但真是難得有人這麼誠實,把它們這樣的一種政治"理想"藍圖全部都說出來,真是一個好人。

我說完了,你們繼續扯淡。

---

事實上面對毒品問題,基層主官管和兵遇到的具體困境是什麼,為何不能有效篩選,進而送吸毒者去進行勒戒呢?

第一,入伍前的體檢形同虛設。

有些疾病或體位判定會導致免服兵役,吸毒雖然會對個人的身心造成極大影響,但它既不是疾病也不是身體體位上的殘缺,所以即使吸毒還是要服兵役,但一般會被先送去勒戒。所以吸毒的人面臨到兵役問題時,為了避免被送去勒戒,吸毒役男的個人選擇往往是隱匿不報。

一般入伍前都要做健康檢查,那為何這樣的情況下有毒品問題的役男或志願役女官士兵可以隱匿不報呢?

因為役男的身體健康檢查是外包給私人醫院去做的,做得非常隨便,事實上就是你拿別人的尿去驗也可以。體檢造假你軍方也不能跑去追究民營、私人甚至公立醫院的責任。

如果是國軍的軍醫院來負責所有的體檢,至少出了事可以追究責任,有人會官位不保,如此一來入伍體檢便不會讓吸毒的役男輕易瞞混過關。但由於人力資源不足,國軍的軍醫院只負責部分重要的體檢,如分層上報最後確認免服兵役的體位判定部分。其它發包外面做的海量入伍役男體檢,基本都是隨便做做的。

就是拿個狗尿去驗也不會有事。

第二,入伍後基層官士兵的監督機制失能。

每個星期收假除留守人員之外,基層連隊都有一套固定的標準流程。即"隨機"抽幾名收假回營的弟兄去醫務站驗尿液中有無藥物反應。

這時候,值星官會要求休假期間有吃"感冒藥"、"止痛藥",的弟兄出列,這些人會被排除出來,不能被"隨機"抽去驗尿,因為他們會驗出陽性反應。所以呢,不管怎麼抽怎麼驗,永遠都抓不到有人吸毒,怎麼驗都沒有陽性反應。

更有甚者...驗出陽性反應還可以不算數的。

為什麼基層連隊要庇護這些有可能吸毒的官士兵,而不讓他們去好好勒戒呢?

連里有兵吸毒,主官有連帶責任,最輕也是管教不當。抓了他們,無異於拿石頭砸自己腳,軍事生涯的功勞本上會被記上一筆醜聞。上頭有人或可輕輕帶過,上頭無人,則嚴重影響自己的考核升遷。而上層的主官管當然也會極力避免自己主管的部隊出現醜聞。

所以軍方當然也不是為了庇護這些吸毒人員,而是為了他們自己的功勞本上面寫得好看。

什麼叫做功勞本寫得好看呢?

這就好像是早些年,每次每年演習,我軍都能有效"殲滅來犯之敵"。

後來騙不下去了,每次每年演習,我軍往往還能"堅守數日,固守待友邦來援"。

演習是為了找到問題,解決問題,最不濟也得從操演中改善實際情況吧?

然而事實上是功勞本寫得好看最重要,我軍斷然沒有什麼問題,一定能殲滅來犯翡軍,或堅守數日。監督機制實際運作之下不是為了找到軍中有人吸毒,解決問題,送他們去勒戒。一樣是為了"我軍斷然沒有人吸毒"。

入伍前和服役時的監督篩檢機制都形同虛設,那麼這個十多萬人的大型組織里頻頻有人涉毒自當是不會令人感到意外的。


其實我覺得不奇怪,大陸這邊也出現過有犯罪前科的人進入部隊的,但絕對不會像台軍這樣有組織的集體亂來,這種事情我軍發現一起就滅一群人。我老部隊就遇到過兩次。一次是入伍前殺了人的,後來受害人所在地警方查過來了,部隊公開處理了這件事,那人入伍地的人武部長親自來部隊道歉,當地派出所長被處分,那人自己被除名後移交司法機關。第二次是有個吸毒的,被自己的班長發現,也是除名處理,當初去接兵的幹部被處分,在副營位置幹了8年,鬱鬱寡歡,今年轉業了。


沒美軍的命,得美軍的病。


我們軍隊別說吸毒了,就算是經商都要被念詩的。

當然我也不能拍胸脯說PLA里一個這樣的渣子都沒有。但是我敢說,要是PLA出了這樣的事情,我們是不會洗地的,上面也不會有人出來洗,敢過紅線的就往死里弄。

知道為啥你們被趕到島上了嗎,最美麗的風景?


我這個回答的其實想表達的意思是,吸毒的人,無論怎樣都跟正常的人是不一樣的,毒品基本都會對人的神經造成影響,而徵兵的體檢又幾乎是全面的體檢,說句不好聽的比喻,那就跟檢查牲口似的,檢查牙口,色盲色弱,聽力,口吃,全身有沒傷疤(如果是注射毒品身上針孔數量一定不正常)。至於台灣是什麼兵役制度我是不知道的,不過想來只要在體檢環節正常把關基本是不可能瞞天過海的。

征過四年兵的人表示,吸毒的僅僅政審就過不去。更不要說體檢里有B超,尿檢,血檢,五官,內科,外科,連包皮過長都要寫出來。痔瘡的話,實在沒眼進去看不知道查不查。。。每個關卡出問題都過不去。就算全被打通關了,進了部隊還有一輪體檢。。。。
所以台灣這事,擺明了玩忽職守罷了,爛了。


1 台灣實行普遍義務兵役制,普遍義務兵役制不僅意味著所有男人都有當兵的義務,也意味著軍方有接受所有男人當兵的義務。所有吸毒的、販毒的(包括未被發現的、檢方起訴後交保的、坐完牢出來的)男青年都會被強行征入軍隊,軍隊無法拒絕,所以諸位就別指責管體檢的人不盡心了。
2 兵役線是18歲,但大部分人會設法推遲,讀完大學後再來當兵就是常態;考試時所有選擇題全選B就一定能上大學。台灣大多數大學和全部職業學校都面臨著毒品的嚴峻挑戰。
3 台灣相當小,軍人服役的地點和他上學居住的地方,有時不超過摩托車可以達到的距離(這是有人糾正的,畢竟從南到北也三百公里了)。
4 台灣的義務兵休假標準參照公務員,周休二日,一般可以離營,離營以後軍方管不了。
5 軍官無法以禁閉來對付吸毒的士兵,因為禁閉室在洪仲丘事件後已被取消,他能對士兵採取的最嚴厲懲罰僅為取消休假,禁止離營。
6 趕走吸毒的士兵也是完全不可能的,因為義務兵提前退伍是一種榮譽,只能用於獎勵而非懲罰。受此獎勵的一般都是執行任務時受傷的士兵(哪裡怪怪的)。
7 對於涉毒且情節嚴重的士兵,可以也應當追究法律責任。但處理此事的是駐地(但評論區有人指出,販毒案是士兵戶籍地的司法機關處理,具體規定待考)的地方檢察官和法官,而非軍檢官、軍法官——後兩者在洪仲丘事件後也被取消。軍法體系是軍隊在不揚家醜的前提下維持軍紀的最後一道防線,身為平民的地方檢察官進軍營辦案必然引發軒然大波,這對鐵面無私處理涉毒士兵的軍官當然不會有任何好處。
8 因任何案件被判處徒刑的義務兵,無論坐了多少年牢,出獄後一定要回到原部隊(!)服完兵役。出獄後他已經完全無罪,軍官原則上無權禁止他休假、外出、接觸武器(!)。
9 所以這事的解決方案只能是(謝張兄贈圖)

10 馬英九、蔡英文都知曉上述情況,他們推動的募兵制改革,真正的目的並非免除好學生的兵役義務,而是免除部隊接收人渣的義務。其成效,目前來看是喜劇性的。
11 上述問題並不是全世界軍隊都要面對的,軍隊里沒有真·義務兵你就不用為這事操心,3、4、6、7更是台灣特有的問題。
12 評論區有仁兄問吸毒的免役行不行。太行了!我舉雙手支持!


3月初去台灣玩,因為輾轉景點之間時間較長,就和包車的司機阿伯聊起天來。

聊到台灣的現狀,阿伯說現在年輕的一代不少人被毒品毀了。

我:這麼嚴重?比例很高么?

阿伯:你們住的酒店算好的,如果去經濟酒店,開了房,入住時,十有七八的概率會聞到先前房客殘留的刺鼻味(吸毒)。

我一臉不可置信。

阿伯:很多年輕人也知道毒品不好,但就是戒不掉,上班壓力大,晚上聚眾high,可以連覺都不睡,一早繼續上班,這玩意high到連對女人都不感興趣了,其餘的一切都索然無味了。

這個時候車載LCD正好在放什麼政治新聞,軍方高價買來的美國導彈因為保管不利,時間長了都損毀了。

阿伯:前不久還有我們軍人吸毒的事情,你們大陸知道嗎?

我:我個人倒是不知道

阿伯:在我們這裡軍人就和平常人一樣,我不知道你們大陸是怎麼樣。在台灣,百姓看到軍人絲毫不會害怕與尊敬的,都是為了混口飯吃,房價越來越高,租房也水漲船高,很多人連房子都買不起,而政府能出比一般白領略好的福利去吸引出社會的年輕人去當兵。

所以很多不想在辦公室吃的就去當了兵,福利好,周末還能出來玩,在這裡當兵就是另一種朝九晚五的職業。

------------------

阿伯還談了很多,什麼黑社會,政治選舉,台灣人對於在位的看法。

但都不是本題的核心就略過不說了。

就說我從阿伯口中了解的一點,那就是:

如果阿伯說的都是實話,稱謂是軍人,心理與身體素質是大眾,出於解決溫飽而參軍。

而在台灣,毒品在年輕人群體已經泛濫,那麼台灣軍人涉毒也是情理之中的。

無論意志、管教紀律、自身的意願、對於參軍甚至尊嚴都與普羅大眾無大區別組織,對於精神上誘惑極大的毒品,自然也會滲透進去,太容易了。


沒什麼奇怪的。軍隊壓力大,要求的自控能力也更高。自控能力來自信仰,來自保家衛國。而台軍根本不知道自己該保衛誰。


翻譯翻譯,某y大v主要意思:
1、台灣吸毒人多所以軍隊吸毒人多
2、本來事情藏的很好,因為洪事件,立法改變+外界關注加大,藏不住了
3、我認為這樣不對,暴力機關要有他該有的樣子,藏住比較好
寫到這裡噴點也有,但也還好,不過是屁股問題
4、全世界軍隊都應該注意這樣的問題
???什麼邏輯?怎麼突然就跑到全世界了?你要說明全世界都要注意這樣的問題,起碼證明這個問題是世界共通的啊?你給數據舉例子也好啊,說明吾道不孤,大家共通啊。你哪怕舉非洲x國童子軍如何如何,大家也能明白,哦,原來台軍在這方面是這個水平。

「我覺得這是全世界都該注意的問題」這種話,在沒有論據情況下,不過是無用而轉移視線的廢話而已。想來這位y姓大v要是哪天走路摔了一跤,頭破血流的,拍拍屁股站起來說「我覺得世界各國都應該注意這個問題」,他大概也覺得很對吧?


我想說我在18歲第一次體檢的時候,包皮過長也寫了進去……


yo叔的邏輯是吸毒這種事關起門好好商量商量別讓民眾知道就能解決了?
大清國怎麼沒的?
民眾為什麼防賊一般防著國軍?
我們真打過去你們能撐多久?
yo叔你心裡一點B數沒有嗎?


緬甸軍方:「我不奇怪。」


說真的,我不知道為什麼台灣軍隊吸毒的問題,算的上是什麼大問題。

畢竟前面用愛發電的例子實在是讓我影響深刻了。


為了一隻狗要下跪的軍隊

不吸毒早就精神崩潰了吧


推薦閱讀:

新聞專業畢業論文有什麼好的選題,結合當下的,有現實意義的,各位有什麼建議?
如何看待廳官被城管欺負到「裸奔」?
彭博的新聞觀是什麼
如何看待人民日報所說:為救英國自閉男孩 中國廠家重啟13年前生產線?

TAG:新聞 | 台灣 | 軍事 | 毒品 | 時事新聞 |