如何回答師弟的問題:「發這些論文有什麼用?」 ?

本人通信工程專業博士。我師弟博士二年級剛結束。他這兩年除了上課外,主要學數學和編程等,也看了些通信的論文。我感覺他一直不願意沉下心來做科研(解決某個學術問題)。因為導師要我帶他,所以我就問他為何不早點做科研發文章。他反問我:「發這些論文有什麼用?」

他的理由如下:

1. 解決的問題太脫離實際。數據都是模擬的,問題解決了也沒什麼用。據進入華為中興做通信演算法的師兄講,不可能用論文里的演算法。因為實際的通信系統都要求很高的可靠性。論文里的演算法太複雜。雖然理論推導和公式很多看起來很有價值,但就是為了發文章而已,都是花架子沒啥用。

2. 個人存在感太低。通信系統太大,搞科研只能做一些很微末的工作。感覺沒意思。

3. 不好找工作。通信對口的華為中興公司博士待遇比起傳統行業還行,但比起同樣是IT的計算機互聯網就差多了。而且不好跳槽,職業發展路徑單一。他對去高校工作興趣也不大,主要原因是他不想以後整天都寫這些他認為沒啥用的論文。

我感覺他還是比較喜歡科研的(比如他說他除了編程,還喜歡數學理論證明。)。我覺得他只是對本專業有偏見。請問各位,我該如何說服他認真搞科研? 謝謝。


我建議你做好自己本分的事情,別去管他。他願意學你就多幫幫他,他不願意作科研你就幫他糊弄一下導師,讓他能用最小的力氣畢業。日後,談起你這個師兄,免不了是一個寬厚長者的評價。

反過來你苦口婆心地勸,他就算最後真的搞了科研,看到同學師兄在公司賺得錢多反過來還要埋怨你事兒多。

作為長者,最重要的是要有智慧。智慧指得是抓住事情本質的能力。具體到這件事情上,一個合格的長者應該去了解這個師弟的家庭狀況,教育經歷,戀愛情況等一系列信息,並能夠明確地分析出,搞科研是他最適合,利益最大的路線。而你僅僅憑這個師弟看似能力足夠勝用就判斷搞科研適合他,實在太過於兒戲。

也許人家女朋友正在要房要車,你跟他說科研理想,這不是雞同鴨講嗎?

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

世界是很複雜的,有的人去賺了兩年錢,然後覺得享受太虛無又回來搞科研;有的人搞了半輩子科研,發現還是當官兒好而後進了仕途;還有的人堅定不移地要搞科研,最後卻去經了商;人的一輩子很長,並沒有什麼確定的肯定的一定正確的路線。也絕對不是說搞科研的人就高尚到了哪裡去,事實上,因為錢袋子把持在別人手裡,科研工作者也不能隨心所欲地搞研究,也不過是在迎合權貴和富豪的需要。否則人類都上月亮十多次了。

一個人最終的成就只有蓋棺才能定論,我們最忌諱的就是打破人與人之間應有的邊界,把自己的喜惡強加於人。當然,好言相勸是好的,卻不要因為勸而不聽就生出輕慢厭惡。人呢本質上管好自己就已經十分不容易了。


難道你不知道有什麼用嗎…… 如果你們都覺得沒用的話還勸他幹嘛...... 以其昏昏使人昭昭嗎…… 你師弟,可能是對這個行業大牛的工作沒有什麼了解,也可能是組裡水平太低了只能灌水,也可能是挫折受多了焦慮了。多出去開開會能夠帶來一部分改變。


你應該回,「沒啥用,達到畢業要求就好啦」

工科博士么,趕緊畢業了搞項目啊,水論文幹啥,難道要混學術啊,他……他確定要搞學術么?那得水不少大論文吶!

目錄&>&> 賤賤『分類』合集

專欄&>&>『研』『組』『文』


說兩句不怎麼中聽的:通信界近幾年灌水風氣猛漲(查各IEEE Trans每年收文增長量,以及學者每年Trans數量),通信學術研究與工業界脫節明顯大其他行業很多,IEEE幾大Trans(或加上JSAC)大有變成數學遊戲之趨勢


通常有的問題都是以結果為導向。不發論文讓畢業么??能不能反問回去呢?


幫他畢業,教他怎麼找到一份好工作。他的想法不能說完全沒道理,技術搞得再好也要人際交往能力相配合才能形成高效生產力。


我覺得你又不是他父母,沒有必要管這些,他需要幫忙,力所能及的就幫一下,剩下的路還得他自己走,你自己不是也很忙嗎?


如果本人沒有意願做科研的話就隨他去啊,人各有志嘛,只要不影響畢業就行。


不覺得你師弟想的有啥問題,事實就是覺得多數論文就是為了發而發而已,有幾個人敢說自己的論文對社會是有價值的(或者未來會對社會有價值)。

另外,現在頂級期刊,更多的論文都是來自企業的,也側面反應了高校的學術水平已經趕不上企業界了。


什麼是做科研?做了什麼才算是做科研?發什麼樣的論文才是做科研?什麼樣的論文才算是好論文真正的論文?做科研?解決問題?做項目?這些之間什麼關係和區別?


記住一句話,成功不必在我,功不唐捐!

胡適致畢業生:功不唐捐


。。。通信本科狗仰望通信博士大佬,感覺你師弟應該和你走的不是一條路吧,真的能把高端的技術商用也是本事。。畢竟科研的本質也是為資本市場服務的。華為真的博士進去工資不可能比騰訊阿里低的,雖然會很累。。。。。


那你問他讀博士幹嘛?為什麼不直接讀碩士找工作


他覺得論文沒用,因為他站的高度不夠,讓他多發一些高質量論文,他就知道有什用了


推薦閱讀:

如何閱讀國外醫學文獻?
科研大牛們怎麼讀文獻?
英文文獻閱讀時,如何做筆記?
為什麼經常會出現導師和學生搶論文第一作者署名的情況?
你見過哪些極品論文?

TAG:移動通信 | 科研 | 學術 | 通信 | 學術論文 |