有沒有冒充真髨的？

12-27

歸化民幹部如何區分和辨認元老和歸化民？有沒有騙子冒充元老行騙？

澳洲人元老較歸化民與明人，身高，樣貌，氣質皆截然不同。元老們較之凡人高大，舉手投足皆自信非凡，皮膚白皙牙齒整潔，言語睿智，睹物一針見血，遇事雷厲風行，又多智。此皆非凡夫白丁可偽，非帝王將相家所出不可也。

語出《明末書?澳篇》（1638年）

很好的題材，題主寫個同人吧。

第二次反圍剿時珠江掃蕩戰中，有幾十隻土匪就打過各種髡賊旗號，都被伏波軍順路滅了。

網路黑話一套不就露餡了……

思想、行為舉止都裝不出來現代人的樣子吧，
畢竟我們是在一個大環境多少年熏陶出來的。

坑元老和見過元老的歸化民是沒戲的，也就能坑坑低級歸化民和土著。

這種嚴重損害元老院威信的行為，抓住一定要炮決！打字機打成篩子！

另，請南海同志不要假冒「偽元老」去干一些嚴重損害元老院形象的拐賣婦女的事。

@南海

望之不似人君

當然有，我看新冒出來的那個臨川書店就很可疑。

臨高日報 1635年9月3日
「一些人自礦區來……我發函到澳宋紋章院查詢，登記在冊的元老名錄上卻沒發現他的名字。」

臨高日報 1635年9月5日
「有些人可能會有疑問，既然他不是元老，他到底怎麼把書店開起來的呢？」

臨高日報 1635年9月6日
「他家的S級女僕又是怎麼回事？那不是只有元老才會有的特權嗎？」「據說他還有個身為元老的妹妹？！那真不是他的妄想嗎？」

新生活 1635年9月15日
【惟沉默是最高的輕蔑。】

臨高日報 1635年9月17日。
「看來，他必是撿到了澳宋先賢的書籍罷了。」

可以參照《康熙微服私訪記》裡面假皇上那一段——不說自己是元老，但是給人元老的感覺讓人誤會

既然類似趙皇上之流可以深入敵後，明朝人當然能假扮髨人，所謂形象氣質衛生問題，拜託，古人衛生情況差是普羅大眾，少爺小姐有的是講究的，古人也有刷牙（用葉子之類的），觀念什麼的多受幾年熏陶（從小開始培養？），身高不是絕對的，古人也有七尺男兒，500廢也有1米5的。網路用語一開始可能有用，時間一長，500廢人天天跟規劃民在一起，說的人多了，人家學會也沒啥奇怪的。太祖語錄或許還有用一點，然而生活中如果不常用，也不排除有些500廢自己都記不住