蘇聯解體時，為什麼俄羅斯不阻止加盟共和國的脫離行動，反倒主動助推它們獨立？

12-27

因為俄國自己獨立了。

樓上這個講一堆廢話，內部因素大致有兩種情況，俄羅斯人1感覺心受委屈，2感覺錢糧給太多，巴不得他們滾蛋。

剩下西方搞糖衣炮彈天天變著法宣傳民主主義，資本主義啊，還有內部的不信東正教的宗教主義，分離主義，還有政治因素等等更多原因這些暫且不提。

我開始說的兩點滿足了馬雲爸爸說過的話，俄羅斯人在蘇聯如同漢人在本朝一樣，民族主義被打壓，為了促進民族和諧有一系列的不公正對待，參考蘇聯沒解體之前朝鮮的富足就能明白蘇聯內部維穩年年往加盟國輸送了多少錢糧，而連奢侈品都受管制的俄羅斯民眾自然相當不滿，受到西方資本主義侵蝕是一方面，內部不穩又是一方面，眼看沙俄時期本該被奴役做奴僕的手下敗將翻身成了小兄弟，跳到臉上一邊大喊蘇聯老大哥給錢給糧，背地裡要平等要主權，一邊聯合西方大喊我們要民主，要自由，放誰身上都不能忍。

趕緊滾滾滾吧您嘞。

於是剛好碰上戈爾巴喬夫這個滿心搞西方化的總統，一切都順理成章。

不破不立啊，不拋棄這些負擔怎麼輕裝上陣？俄羅斯人也不是傻子，也不想當炮灰，想要富裕的生活，哈薩克的問題是特例，其餘15個加盟共和國俄羅斯人真心不想管了，就這麼簡單。後來這裡面有幾個國家變成了反俄急先鋒，這是他們領導人的智商問題，跟俄羅斯人無關，垃圾小國作死自己能怪大國嗎？蘇聯完全就是個放大版的朝鮮，不知道說成這樣是否有助於理解。。。

俄羅斯精英認為這些加盟國是累贅，跟他們在一起會拖累自己復興之路，他們認為俄羅斯跟這些加盟國分家後歐洲會接納俄羅斯會給俄羅斯很多貸款援助，會幫助俄羅斯達到英法德水平，幫助俄羅斯飛黃騰達。既然這些加盟國是累贅幹嘛還要阻止他們獨立。
他們萬萬沒想到蘇聯解體後歐洲還是不接納俄羅斯還煽風點火讓俄羅斯進一步分裂，不給俄羅斯一個毛毛還各種制裁俄羅斯，他們沒想到沒有這些加盟國俄羅斯還是那個樣子，他們沒想到歐盟會這麼快就陷入經濟危機。
俄羅斯人民沒想到「民主」領導人比蘇聯領導人更腐敗。
但是我覺得內部矛盾重重的蘇聯當時和平解體還是個比較明智的選擇，可能會跟南斯拉夫一樣陷入衝突內戰。

雲石君自問自答系列，真噁心。

1991年，俄羅斯歷史上的最強朝代——蘇聯解體，俄羅斯領土面積從蘇聯時代的兩千二百萬平方公里，驟減為1700萬平方公里，三大邊緣板塊——東歐西部、中亞，還有南高加索的當地原蘇聯加盟共和國，均獨立建國。

毫無疑問，這是俄羅斯國家文明體系的歷史性大潰敗！只不過，當這一切發生時，蘇聯繼承者——俄羅斯聯邦，它的態度卻十分離奇：它並沒有強力阻止前蘇邊緣板塊脫離，而是默認，甚至暗中推動了這種脫俄浪潮的發生。

這個就有些費解：畢竟俄羅斯這個國家是出了名的迷戀領土，正是靠著幾百年如一的領土擴張執念，俄羅斯才得以做大到今天這種規模，這樣的的國家，咋就捨得大筆一揮，把500萬平方公里領土就這麼甩出去呢？

是西方的壓力？這個倒也沒錯。畢竟蘇聯實在太龐大了，即便現在倒了，但只要地盤還在，說不定將來哪天就東山再起。所以，在整垮蘇聯這個政權體系後，西方還得趁熱打鐵，將其國土予以拆解，這樣才能削弱其之地緣潛力，降低其潛在威脅。

但這就是主要原因嗎？非也。外因是條件，內因是關鍵。俄羅斯（蘇聯）再怎麼樣也是曾經的超級大國。只要它自己不答應，光憑那兇悍的核武庫，西方就絕不敢太過硬逼。

那麼，是西方的利誘？為了推動蘇聯解體，西方的確給俄羅斯聯邦乃至人民有過不少承諾——雖然這些許諾後來被證明大半是忽悠，但至少在當時，對俄羅斯而言還是頗具誘惑的。

但這也不是主因。畢竟500萬平方公里啊！啥好處比的上這個？而且西方也不過是開張支票而已，即便是當時也未真就給出——這樣俄羅斯也上鉤，這莫斯科的智商也太讓人捉急了吧！

所以，外因並非關鍵。俄羅斯之所以會在蘇聯崩盤時任由邊緣板塊離俄獨立，主要的原因還是在其自己。

而說到自身原因，人們多會認為：是俄羅斯的衰落以及邊緣板塊抗爭力量的增強，導致繼承蘇聯遺產的俄羅斯聯邦已無力壓制，唯有選擇妥協。

這種認識並非毫無道理，但卻失之片面：當時的俄羅斯衰落不假，但還至於完全混亂。蘇聯解體時，蘇共跟俄羅斯聯邦之間的權力交接還是相對和平有序的，並沒有爆發什麼大範圍、長時間的戰爭或騷亂——所以從始至終，莫斯科的組織發動體系，尤其是軍隊，依舊維持在基本水準之上。

既然蘇（俄）維護國家領土完整的最大支撐——軍隊依然有力。那即便俄羅斯已不再用利益去籠絡邊緣共和國，但用武力鎮壓「叛亂」，那還是可以做到的。

但俄羅斯並沒有這麼做，而是默認了邊緣板塊脫離的發生。甚至，某種程度上還有所推動——當時的中亞地區，長期享受蘇聯中速的邊疆補貼，俄族在當地也佔據相當比例（蘇聯晚期，中亞最大的哈薩克，俄族人口比例將近50%），因此脫俄意願並不強烈。反倒是俄羅斯，對甩掉它們很是積極——中亞五國的獨立，與其說是當地民眾的主觀訴求，倒不如說是俄羅斯的主動放棄！

這樣來說，蘇聯的解體，並不完全窮途末路下的情非得已，而在相當程度上，是俄羅斯權衡利弊後的主動放棄。

俄羅斯幹嘛要這麼做？

這個就要從俄羅斯的地緣環境，以及國情說起。

俄羅斯國土由於緯度偏高，氣候苦寒，故文明成色質量較歐洲文明圈一直有所不如。俄羅斯之強大，很大程度上是憑藉其之龐大規模。而在引領人類物質文明風騷上，俄羅斯除了軍事工業，其他方面與歐美主流文明體系相比並沒有太大優勢。

這就意味著隱患：

因為文明成色的相對欠缺，俄羅斯文明的向心力天然不足：

對東歐西部的邊緣板塊，像烏克蘭、波羅的海沿岸三國而言，雖然板塊屬性方面，與俄羅斯的本部核心區同屬東歐平原，地緣關係比較親密，但跟歐洲文明圈的地緣距離也不算遙遠。歐洲文明成色的更加發達，相當程度上抵消了俄羅斯因地緣關係產生的些許向心力。也正因如此，俄羅斯儘管跟東歐加盟共和國地緣關係親密，卻始終無法從文明體系層面，完成對它們的融合與同化。

當然，雖然在文明體系上難以徹底融合，但俄羅斯卻能憑著現實層面的強力，實現對他們的政治佔領。

但問題，這種靠強力獲得的佔有，天然存在不穩固因素，很難讓人徹底歸心。而由於文明成色的差距，使得俄羅斯又無法用經濟融合的方式，化解跟當地土著民族間的隔閡——在東歐邊緣地區認識中，加入西方體系的收益明顯更大。

文明成色的差距，以及西方近在咫尺的比較競爭，導致俄羅斯難以在經濟、文化層面對東歐前加盟共和國形成強勢吸引力，唯有藉助強勢的政治駕馭以彌補。這在蘇聯強大時倒也玩的下去，可隨著蘇聯衰落，俄羅斯經濟、政治等各方面的捆綁與駕馭能力都大幅萎縮，再加上西方的推波助瀾，東歐加盟共和國的離心力隨之而大幅增長。

當然，對這種勢頭，俄羅斯也可武力彈壓。但這不過是飲鴆止渴。由於東歐加盟共和國的脫離趨勢已成，俄羅斯又缺乏相應的利益與情感紐帶捆綁，如果動用武力，定將招致激烈反抗，繼而形成戰亂泥潭。即便俄羅斯最後將它們重新征服，但經過戰亂，這些加盟共和國不僅不再是俄羅斯的國力來源，反倒成為拖垮俄羅斯整個國家體系的負擔。

這就讓俄羅斯很難受了。畢竟隨著蘇聯解體，俄羅斯國力大衰已成定局，甚至不排除二次解體的可能。在手頭資源有限，前景又不看好的情況下，俄羅斯從國家民族的整體利益角度出發，有必要實行戰略收縮，精打細算過日子。

基於這種考慮，俄羅斯經過反覆權衡，做出的選擇是：放棄其他邊緣板塊，只保留東歐本部與北亞。

東歐核心區是俄羅斯的立國之本，當然不可能放棄。至於北亞，雖然眼下開發程度低，但是抵禦遼闊，資源豐富，未來發展潛力巨大——這是俄羅斯東山的最大本錢。而且，由於北亞自然環境惡劣，所以人口稀少——換句話說就是維穩成本較低——這意味著俄羅斯並不需要為保留北亞投入太多國家資源，性價比十分合適。

至於東歐加盟共和國之類，儘管本身條件不錯，但離心力太強，以前蘇聯強大時，倒不妨強留。但今日之勢，強留非但收益全無，而且還要消耗大量國家資源，這對俄羅斯實在已不能承受之重。這種情況下，就算明知其實金飯碗，但也只能忍痛割肉，否則其就將成為拖累俄羅斯復興的泥潭。

至於中亞板塊，也是一個道理。中亞與俄羅斯東歐本部地緣距離比較遙遠，而且由於區位過於偏南，偏離了俄羅斯矩形國土的東西向地緣主軸，東歐本部對其之地緣影響力相當有限；再加上中亞氣候乾旱，適宜常規工農業開發的地區有限，因此即便是在蘇聯時代，俄羅斯文明對它的經濟、文化影響力都相對較低。俄羅斯對它的統治，除了軍事政治的強力外，經濟層面的利誘主要是通過直接的邊疆補貼形式來操作。

這放在蘇聯強大時倒還可以。但如今俄羅斯衰落已不可避免，不管是政治軍事高壓，抑或經濟援助，都無以為繼。要是不趁早剝離，等到俄羅斯政治軍事影響驟然衰退，邊疆補貼斷絕，它們免不了還是會生出叛逆之心。既然橫豎都留不住，那索性趁早切割，提前止損不說，也算是好合好散，給未來留個地步，總比將來鬧的反目成仇划算。

綜上所述，儘管俄羅斯在蘇聯末期的崩潰和分裂已成定局。但在這個崩盤的過程中，作為繼承者的俄羅斯聯邦，依然展現了自己睿智果敢的一面。它的不阻止，不破壞，甚至於暗中推動，表面上是自折羽翼，但實際上，卻也是結合自家家底和未來前景，所做的理性考量。在不可避免的最壞形勢下，儘可能的為自己爭取相對多的主動空間。

只不過，俄羅斯終歸是大勢已去，無論克里姆林宮再怎麼精打細算，也最多就是在止損上頭做做文章，對俄羅斯的衰退趨勢，他們也無能為力。蘇聯解體後，俄羅斯的政治經濟體系也陷入整體崩潰，而之後的重塑過程中，俄羅斯更是備受磨難，傷口迄今沒有痊癒。

那麼，經歷蘇聯解體的俄羅斯，在丟失了500萬平方公裡邊緣板塊的同時，剩下的俄羅斯聯邦內部，又經歷了哪些動蕩？這些動蕩背後，又有什麼樣的結構性原因？關注微信公眾號：雲石，雲石君在下一節中，繼續為您解讀。

本文為雲石地緣政治系列第121章——俄羅斯之第11節。對地緣政治與國際關係感興趣的朋友，可用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石地緣政治系列原創文章。

因為俄羅斯不想被繼續當牛奶

是俄國自己鬧獨立甩小弟...

都要離婚了，還打一架嗎？

吸奶喝血的太多，奶牛也想跑？

前面的分析這麼一大堆真的過度解讀了，其實真正原因就是高層內鬥，葉利欽要奪取最高權力成為俄聯邦的真正主人而不是蘇聯中央政府的小跟班就要解散蘇聯。這人沒有下限可言，為了權力什麼都能幹得出來，真好碰上戈爾巴喬夫改革不利帶來社會動蕩，老百姓生活水平下降，葉利欽趁機指責蘇聯是這一切苦難的始作俑者，呼籲民眾拋棄蘇聯，俄聯邦成為一個獨立的國家能過得更好等等，由於當政者戈爾巴喬夫無力扭轉國家淪亡的黑暗局面，民眾對蘇聯中央的怒火越來越大，葉的言論就越來越有市場，雖然戈爾巴喬夫通過公投等手段曾短暫擊退過葉的進攻，但是蘇共內部嚴重分裂導致的八月事變徹底毀掉了蘇聯以一個國家存在下去的可能，之後葉利欽夥同白俄總統和烏克蘭總統炮製了「別羅偉日協定」單方面非法宣布蘇聯解體，戈爾巴喬夫被迫辭職，蘇聯最高蘇維埃自行宣布解散

沒錯，這一切就是為了奪權，為了權力葉利欽可以不顧俄羅斯沒了烏克蘭和白俄要怎麼維持民族基本盤，斷裂的經濟體系要修補，他是不管這些的

因為俄羅斯不等於蘇聯

廢話,蘇聯解體了,所有加盟國法理獨立!!!!
俄羅斯不是蘇聯,不代表蘇聯.

蘇聯不解體,也就沒有俄羅斯!!!!

因為各個加盟共和國的大資產階級達成了默契

因為戈爾巴喬夫名為蘇相，實為蘇賊