為何La La Land 能獲得如此高的評價（劇透預警）？
坐標巴黎，昨天在影院里跟小夥伴一起看完了愛樂之城，感覺就是情節一般，歌曲儘管好聽可是演唱部分有瑕疵，舞蹈的部分比較尷尬。明顯能感覺出來的優點是畫面，色彩，鏡頭和剪輯。個人感覺相對於黃金時代的歌舞片，這部電影優點並不明顯。在這個領域，個人最喜歡72年的Caberet.
整部電影是一個浪漫外衣現實內核的故事，風格上很偏向old-school，結局是帶有遺憾的，可是感覺難以走近主角的內心情緒，至少沒有觸動我。主題關於愛情，夢想，這些都是電影常見的主題，感覺本片並沒有將這些主題講的比其他同類型的更好。
品位是私人的，尤其在電影領域。可是這麼一部橫掃14項奧斯卡提名引無數影評人盛讚的電影必然有其高超之處。想問一下各位知友，這部電影哪裡打動了你們，它為何能獲得如此高的評價？
以下是Reddit和Quora上面的相關問題：
Why is La La Land so highly rated?
Why do people really like La La Land? ? /r/movies
題主你的感受並不是一個人。這部電影也沒有特別打動我。
故事設計相當老套，想當女演員的餐廳女服務員+堅守過時藝術的男音樂家，這兩個角色列出來，基本情節就交代完了。情節的關鍵轉折，交代得極其倉促。（當然主旨也不在此。）音樂也不是我的菜。舞蹈和造型比爵士樂還要古老，沉迷於老梗和懷舊，有的地方看得我尷尬癌都犯了。
但是仍然要說這是一部非常優秀的電影。
這部電影的優點，至少有以下兩個地方。
1，電影技巧的應用。蒙太奇的手段，到了隨心所欲的境界。尤其是最後十五分鐘的表現力，確實非常地驚人。這也是音樂電影的特性。
2，電影符號學。這部電影的意象，色彩，燈光，構圖，等等等等吧，簡直就是導演的教科書。對色彩的應用簡直比老謀子還要痴迷。確實是精心雕琢，頗費心思。
（Warning: 有少量劇透）
除去題主說的那些畫面和鏡頭，我認為這部電影能夠獲得很高評價的原因有兩個：
1. 現在好萊塢能夠講個好故事的電影已經不多了，《愛樂之城》算是一個。君不見那麼多上億製作的大片，特效滿天飛，但故事簡直和翔一樣？遠的不說，張藝謀、邁克貝最近幾年拍的那些大片哪個不是因為這個原因被罵的狗血噴頭？你現在只要能拍一個劇情不弱智的電影，票房一定不差，如果還能有些驚喜，那肯定會紅遍全球。
2. 這個片子拍的很單純，三觀很正。雖然現在很多新電影都要追求在價值觀上標新立異，在情節上聳人聽聞，但其實觀眾的內心還是渴望看到一個價值觀正常的、美好的電影。而這種「普通」的電影，在現在也是個稀缺品。
一句話：都是同行襯托得好。
另外如果細看，其實這部電影有很多值得品味的地方：
一些細節：
這部電影給人的感覺是發生在2017年的一件1942年的愛情故事。固然男女主都用著智能手機，但整部電影給我們的感覺就是懷舊。而且在如今高清畫質橫行的時代，這部電影的畫面是大顆粒和暖色調的，就是一個老電影的風格。
另外，影片中男主開著一輛1965年的老式別克敞篷車，如同他的朋友所說，他是一個活在過去的保守主義者：
女主開的是油電混合的豐田車，暗示她敢於接受生活的變化：
這部電影是拍給普通人看的。女主是個演員但長得很一般，如果你注意，這影片種大部分來試鏡的女子都比女主要漂亮，連她的三個閨蜜都比她漂亮得多。對於一個女演員來說，長得不漂亮是巨大的缺憾。男主是個鋼琴家但長得很帥，對於一個藝術家來說，長相再好沒有人欣賞你的作品又有什麼用呢？這種無奈也正是我們這些普通人的無奈。
兩個主線
- 事業線（別想歪了）：據說是導演自己的親身經歷，也是每個人的親身經歷——你是要夢想還是要麵包？這是一個永恆的話題，而且很少有人能兩全。而這個片子在這一點上表現的很陽光：男女主都一度失去夢想，但最後都追了回來。女主成了著名演員並且家庭幸福，男主有了自己的爵士酒吧能演奏自己喜歡的音樂。這裡的夢想和錢多錢少都沒有關係，關鍵是：自己在做自己喜歡的事。
（這部電影每次當一個人在做他所熱愛的事情的時候，畫面就會變成黑暗中的一束光）
- 愛情線：這部電影的愛情線幾乎和《卡薩布蘭卡》一模一樣。在卡薩布蘭卡中，兩個人的相遇標誌是那首「as time goes by」，兩個人的重逢也是因為那首歌。最后里克傾盡全力，只為送艾爾莎離開自己。這都和《愛樂之城》很相似，兩個人相遇和重逢的音樂都是那首鋼琴曲，最後他們沒有在一起，而且原因正是男主極力鼓勵女主去了那個重要的試鏡。另外巴黎在這兩部電影中都是一個很重要的城市。怪不得在電影里他們還提到了艾爾莎和里克的扮演者英格麗鮑曼和亨弗萊鮑嘉。
結局：
這種多線程結局讓喜歡大團圓的觀眾大呼過癮，好像當初玩仙劍拚命地找能讓趙靈兒林月如不死的辦法，後來發現新仙劍居然有隱藏情節一樣！不過這裡我要說的是，其實《愛樂之城》的兩個結局都是大團圓結局：
- 真實結局：男主實現夢想開了爵士樂酒吧，女主實現夢想成了大演員，但兩人沒有在一起；
（五年後女主再次看到男主，百感交集）
- 夢幻結局：女主實現夢想成了大演員，兩人在一起，但男主走進了別人開的爵士樂酒吧。
（男主的鋼琴曲里，兩個人最終在一起）
看出聯繫了吧？
男主選夢想，就會失去愛情；選愛情，就會失去夢想。這個問題我相信每個人都會有自己的判斷，但不論如何，男主也得到了自己最想要的兩樣之一（女主則是兩全）。無論如何這部電影也不是一個悲劇，而是兩個同等美好但不可能同時存在的結局。
總體評價：
這部電影獲得14項奧斯卡提名我覺得有點過了，畢竟歷史上這可是賓虛和泰坦尼克號這兩個公認的經典的記錄。但是，在最近幾年好萊塢電影質量大幅下滑的情況下，《愛樂之城》和《血戰鋼鋸嶺》在今年大放異彩也是不奇怪的，並且我認為後者的水平更高。
我覺得固然這部電影無法和《音樂之聲》、《獅子王》、《埃及王子》等經典相提並論，但是肯定比《芝加哥》和《紅磨坊》要好看得多。
最後附一張影片中洛杉磯天文台的壁紙，非常浪漫的地方，尤其是晚上。
Caberet我也喜歡～
La La Land 最後看哭了，一部電影，舞蹈好、音樂好、鏡頭好、色彩好、剪輯好，又能打動人，怎麼能不讓人喜歡呢？
但是如果沒有最後那十幾分鐘的催淚彈，我會打四星，有了，就五星了。有時候打分是客觀理智，有時候是情感壓倒的。
首先美國作為一個沒啥文化歷史的國家，「保護文化遺產」的主題本來就受到追捧。
其次這個片子講述了有夢想有實力有熱情但就是不得志的過程，不光是作為演員而且還有作為音樂人，而這個在好萊塢很多人都能找到共鳴。
愛情線雖然開始得挺倉促，但你看多少年前sexcity裡面就討論是不是應該第一次約會上床了，電影裡面男女主的愛情，你覺得很倉促而沒有任何基礎，但我覺得相對於好萊塢的日常，已經算是很保守很純情進展很慢了。。而且別忘了最後兩個人沒有在一起，甚至最後連說話都沒有，這就升華了很多。。。
情節上你覺得簡單，但你看同樣好評如潮的夜行動物，男主當年一面窮的叮噹三響一面把女主肚子搞大了還不肯去賺錢養家女主一質疑就道德壓迫說你不相信我你和你媽說的一樣，這部片子男主因為金錢去做自己不喜歡的事情又有些迷失其中，不光真實，而且說明情節安排上是非常考慮到女性觀眾的感受的。。這還只是其中一個細節而已。。。
la la land之所以好評如潮，因為裡面該有的元素都有了很多點都戳到了，而且互相之間沒有太過不自然，你對比下三傻大鬧好萊塢，同樣也是各種點都找到了，但那部片子花了三個小時。。。綜上所述，這部片子絕對不算是天才型的電影(我覺得遠遠不如藝術家)，但這已經中規中矩足夠放到教科書裡面了。。。
La La Land在當下美國電影產業更具意義的是，這是一部年輕導演的原創故事。導演是只有31歲的 Damien Chazelle，上一部電影《爆裂鼓手》（Whiplash，2014）就大獲好評。如今的好萊塢電影不是漫畫改編就是小說改編，原創故事越來越少，且歌舞片類型乍聽之下絕非在當下容易被觀眾接受的類型。但是這位導演卻勇往直前，堅持自己想要做的。這正如男主角對女主角的鼓勵：「你可以照你自己的規則寫作，寫那些像你一樣有趣的人和事物。這其實正是導演的精神：在傳統的歌舞片上面去創新，去與當代對話，帶觀眾去走向未來。 黑板報
看到很多人拿la la land和芝加哥比，拜託，芝加哥是經典百老匯改變電影，la la land是從劇本，歌曲，編曲的完全原創電影，能到和經典比的位置就足夠證明它的優秀的。沒有任何一部電影是完美的，是讓所有人都喜歡的。la la land確實不適合對愛情有戾氣的觀眾。USA TODAY 當初就說
Cynicism"s not welcome in "La La Land"
題主你絕對不是一個人
因為某個同學在群里無數次的安利，所以本次是和十幾個高中同學包場去看的...(不然按慣例我就自己去看了，和朋友看總是會莫名的疑問和感慨被打斷思考。)
看完電影一個個唏噓:真好看啊，好電影劇情好棒音樂好棒。
我的感想...寫豆瓣短評被限制數字了，就用印象筆記寫了。
我很喜歡哈~因為裡面有爵士樂啊！！！
裡面的那段音樂放慢來表達憂桑，放快來表達喜悅，有時候節奏適中，得到一種複雜情緒的效果，光這一點都值得多看幾遍。
兩個演員表現也都中上，沒有劇情的遊離感。利益申報：行內人
觀影感受：看哭了好幾次
同儕反映：非常感動
音樂百聽不厭，畫風又有點復古，沒有波瀾壯闊的劇情，也沒有苦大仇深的感情，就是一個"很普通"的電影，但看的又很舒服。這部電影可以給有情感經歷的人一絲唏噓，也可以給那些在理想和現實中徘徊掙扎一絲慰藉……我沒法從專業的角度去評價他，但我覺得我之後會時不時翻出來看一看……我對裡面的愛情線並沒有什麼強烈的感覺，而是對男女主努力去做喜歡的事情而感到非常五味雜陳……here"s to the ones dream……here"s to the hearts that ache
原因：這部片的點在於音樂和舞美。雖然只是個套路的愛情故事，沒有靈魂伴侶，也沒有花功夫好好致敬夢想，但在美麗的畫面和音效氛圍下，觀眾被音樂煽得痛哭流涕，很容易一時衝動，打下超高分數。
仔細想想，音樂和畫面的外殼下，無非是一對普通情侶的故事：偶遇，被對方的顏值和才藝吸引，給對方介紹自己喜歡的東西拉對方入坑，因為對未來的規劃有衝突和缺乏溝通而分手。以及，最後女主在好萊塢，男主開酒吧距離也不遠，兩人事業穩定，為什麼不能在一起？除了不夠愛，我真想不出別的理由。技術方面可能是我期待太高了吧，對這部片的轉場耿耿於懷：期待一些華麗有創意的轉場，等來的是一次又一次的淡入淡出，不能更毀氣氛。
總之就是，橫向看和同期其他電影比，這部完成度還不錯；但縱向看歌舞片的整體情況，就稍普通一些。
同感。同樣是兩個靈魂的碰撞，火花不及爆裂鼓手裡的男男。
個人覺得火花不充沛的原因有一部分是因為女主的不靈動，如果不是艾瑪斯通演的話會好一點，石頭姐有點憨。
都在和芝加哥比，在我這裡，那必然還是芝加哥，全程高潮。
由於爆裂鼓手的存在，我私心對導演的期望很高，因此會覺得這個片有一點不夠，不過還是看好他，希望他拍出更吊的片子。ps jk西蒙斯一出場我就怕
視覺聽覺的盛宴，男女主自帶BGM，結尾男女主的回眸對視讓我感動。夢想、現實都體現了，三觀較正，音樂和舞蹈都不錯。看了提前點映，總之還算有驚喜，比起同時期影院的其他片子，很良心了！
能獲得奧斯卡，要看是懷著怎樣的情懷看這部片子了！
也就是說仁者看仁，智者看智！
在愛情與夢想面前的抉擇的問題上，就是看觀看者是不是有此方面的困惑，或者對於愛情里的那種細膩情感！
會很任性，隨意來，等到碰壁才知道是不是適合~
男主很帥，BGM很棒，女主裙子件件都很美，其他，沒有太多體會！
愛情啊，不強求的
個人覺得問題主要在分段式的情感主題，春夏秋冬不一樣的情感渲染外加復古的畫面風格，營造的代入感並不足夠。
歌舞片的興起
同感，也許是期待值太高，所以 LA LA LAND並沒能觸動我。
但我還是給它打了4星，1星給原聲音樂，1星給美術服裝，1星攝影剪輯，1星結局反轉…
4顆星，不能更多了，沒有一顆星是給故事本身的…
愛樂之城，除了故事，其他方面接近滿分，還算得上是值得觀賞的一部片子。
也有可能是我的經歷太少，無法體會吧…
女主角太丑。嚴重影響觀影體驗
電影作為一門藝術，它的評判是有指標的，但我們不能用劇情片的指標去要求先鋒實驗電影。
同樣，電影的優秀與否也不僅由故事決定，更決定於鏡頭的表現，導演的場面調度，場景的色彩搭配等等，這也就是為什麼低俗小說能夠通過非線性敘事把一個無聊的故事敘述地精彩紛呈，而前段時間的《西部世界》同樣也是導演敘事技巧爐火純青的一部劇。
綜上，愛樂之城能拿下這麼多獎項，不能單從故事本身出發，更要從講故事的方法入手，才能更好地去進行評價。
講的是藝術家追夢的故事，堅持藝術追求vs現實生活取捨那裡，確實很容易引起同道人的共鳴，你想電影圈的人看到石頭那個角色怎麼可能不被觸動
推薦閱讀：
※電影《喜歡你》當中的經典台詞或感動你的場景是什麼？
※有哪些關於同性戀的影視作品值得一看？
※一部關於狼人的電影？
※劉鎮偉是一個傳奇嗎？
※突出戰友情懷的、感人的電影片段有哪些？