如果美國總統信佛教，是不是要手放在心經上就職？

12-27

這個曾經上訴到最高法院的，有人就覺得我又不是基督徒，美國人裡面有很多不同的宗教信徒，發誓時候怎麼只按聖經，應該有一個算一個，結果大法官說，這是總統的個人自由，他可以選擇對他有發誓意義的書，不要說聖經，古蘭經（如果有一天選出個穆斯林總統），願意的話甚至可以用自己父親的日記（如果這個對他她是神聖的）。

理論上是可以的
不過沉默的大多數不會讓他當選

手按憲法，宣誓自己將履行憲法賦予自己的職責，捍衛憲法和國家，難道不是最正常的邏輯么？

美元上可是印著「in god we trust」呢！要換成佛經先把美元上的這行字給去了再問美國人民答不答應換成佛經

那麼問題來了，共產黨宣言可以嗎？

川普可以拿著自己的自傳發誓。

不謝邀

應該是阿含經

嫌太長可以拿護國經啊（這個好）大念處經啊（這個就比較傾向實修了）

如果是要精闢，又不長，有紀念意義的。

《Dhamma cakka pavange sutta》

有沒有按著三個代表宣誓的？

一個不信上帝的教徒怎麼可能被選上去？肯尼迪僅僅因為是天主教徒不是新教徒就差點坑了。

飛天麵條教的怎麼辦？

美國信佛後會快速亡國的，支持國家向美國歐洲輸出佛教。

佛教徒要當選美國總統都很難想像，盡可以想像黑人、華裔、印度裔、老墨甚至阿拉伯裔當選美國總統，也難以想像一個不接受基督教信仰的人上任。

佛家講一切皆空相，不會手按佛經宣誓的，一般會找十八銅人練一番，然後再一場宏大法事南無阿彌陀佛轉一場。要那總統信的是藏傳佛教，還得做點香露丸分給各位看官

彌賽亞菩薩的化身的口述經文還不夠你臭屁的？

應該是金剛經(滑稽)

佛教經典太多了，一本怎麼夠？
178經，38論，8律
總統會被書堆死

羅斯福就沒有按聖經