巔峰的萊昂納德，鮑文，丹尼格林誰的防守能力更強？

12-27

當年馬刺對付湖人就靠鮑文盡量限制科比，但是效果並不很好，波波維奇也是十分喜歡科比。那如果把現在的萊昂納德（或者丹尼格林）放到那支馬刺換掉鮑文，防守會不會更好。卡哇伊鐵林鮑文到底誰的防守更好

僅從防守軟體來看（防守技巧，防守智商等），鮑文是近25年來最強的外線防守球員（不說得更早只是因為更早的錄像我看得不多），無論單防協防，無論對手是突破手，空位射手，單打手，無論對手是控衛還是小前鋒，他的決策判斷，動作技巧足以寫成教科書。事實上，以他的身體素質，竟然能夠壓制除最頂尖單打手（同時代只有增重後的科比，這幾年大概還有增重後的詹姆斯）外所有的外線球員，不得不說這是比喬丹成神更偉大的神跡。

當然，nba的防守只有軟體確實要差一點，所以綜合防守能力還是萊納德更好，只是萊納德偏向性較為明顯，對手對抗越好，他防得也越好；但碰到不講究對抗，以跑動為主對手的時候，他就明顯要差一籌。像14-15季後賽打快船的時候，波波維奇安排萊納德主防雷迪克，格林防保羅就是典型反例。

個人以為，如果萊納德替代那支馬刺的鮑文，那麼那隻馬刺的防守水平會更高，但也更吃風格，像打科比肯定更輕鬆，但打面具猴就會更吃力。

馬刺03-07時代的防守屬於引導式防守，即不以逼迫失誤、搶斷為目的，而是引導對手去不擅長、不舒服或者效率低的區域進攻，比如跳投，盡量讓你去接近三分線的地方投長中投，或者逼迫你走底線突破，外線防守和內線護框都是十分積極的。

同時因為馬刺無論在雙塔時代還是GDP時代，進攻效率是有保證的，就導致一旦馬刺在防守端打亂對手節奏，對手這比賽會打的很難受。

這是鮑文防守的精髓：引導式防守、心理戰，各種動作讓進攻者打不出習慣的節奏，不能在喜歡的位置投籃，即使強投姿勢也不舒服，而且還隨時擔心鮑文做出什麼傷人的動作。打野球的都知道，如果你面前站著一個動作極不規範的人，你進攻起來心理都受影響。

同時，如果你這邊連續攻不進，那邊馬刺進攻攻一波，這比賽就帶走了。

所以鮑文時代馬刺最忌憚的進攻手莫過於科比。

首先科比擁有整個進攻端幾乎無死角的攻擊區域，在哪裡都是「真敢投，投了還真敢進」，其次科比擁有全聯盟數一數二的自信，任你怎麼影響我我都投，在OK後期以及自己當老大之後，更是全場無限開火。另外一個是06以後基本蛻變完成的司機，司機也屬於中投大神，貌似在14-15還能保持三分線內一步命中率接近45%。

=========================
萊昂納德屬於單防大神，小動作並不多，更多時候真的是在用防守能力和防守意識和對手硬鋼。萊昂納德擁有超過2.2m的臂展，加上一雙大手，算是骨骼清奇了。萊昂納德進入聯盟五年，一直在增強力量，所以可以去硬鋼詹姆斯這種大力量的前鋒。

萊昂納德比較怕的是擋拆，由於一直在增重的緣故，靈活性是下降的，所以安排他去防頻繁擋拆的小個控衛，比如保羅、庫里之類的，效果不是太好，由於馬刺近幾年的內線年齡偏大、防守區域偏小，指望內線補出來也不現實。
=========================
說到萊昂納德，格林就必須拿出來說，因為格林在球隊角色定位是更接近鮑文的一個，15-16賽季格林的準星已經降到一定境界了，但大家仍然覺得馬刺給他的10M工資不白花。因為他是球隊第一退防手，不一定單防對方外線，而是各處掃蕩，還能夠追帽對方後衛。15年對快船第七場慢鏡頭回放過他對雷迪克的一個背後蓋帽，背後蓋帽很容易犯規，可是那個球很乾凈。

進攻端格林仍然可以埋伏在某些位置，當人們都忽略他的時候，就會跳出來補上一個。而且他切合馬刺對3分手最基本的要求--季後賽不手軟。如果你記得03-04賽季特科格魯在季後賽的發揮的話。

球隊定位來看，鮑文是專職防守專家，進攻端球隊對他沒什麼要求，他沒有自主進攻能力，也沒有組織能力，唯一還算看得過去的進攻手段莫過於底角三分。而萊昂納德在球隊中的角色在15年以來已經基本明確了，是攻防核心。那就表示球隊需要他盡量去承擔詹姆斯、杜蘭特那樣的工作，也許風格和他們不盡相同，但要領導球隊前進。所以萊昂納德在防守端需要一個司職防守的人來幫助他，尤其是小個後衛，我打2K16的時候也試過在萊昂納德身邊搭配三分手（如德文布克)或防守者（如伊曼香波特)，結果後者效果更佳。打個不太恰當的比方，如果格林承擔的是鮑文的工作的話，那麼萊昂納德應該承擔的是鄧肯的工作。

題外話。不過還是想說，不知道回答里表達出對三叔讚賞的真的看過當時的比賽嗎？

有一個說法，鮑文頂峰的那幾年，馬刺的體系是鄧肯加鮑文，而不是GDP。

鮑文等於萊昂納德大于格林。

額，謝邀，技術上的細節我說不大好，強答幾句吧，全是個人觀點，不喜勿噴，請勿人身攻擊。

看這仨人防守首先要分清位置。

張鐵林是正經的外線一二號位防守者，如果非要憋個陣容出來他也可以去防打法偏外線的三號位，比如杜蘭特。跟持球人是一流的，突出一個詞，膈應。

鮑三腳是個從聯盟防守最黑暗的時代走出來的一二三號位防守者，身上帶著濃郁的時代過渡氣息，既有過去的臭，也有那個年代獨有的臟。說實在的，在湖人三連冠前後那些年，艾弗森，奧尼爾拿的得分王含金量真是高，無球也包夾，還沒有體毛哨，啪啪啪啪的兩三個人圍著一個人打，降龍十八掌什麼的隨意用，這待遇之前只有喬丹和張伯倫有幸體驗。科比雷阿倫這些人在這樣的防守之下都磨練出來了暗肘大法。各大防守健將也都是臭，黑，小動作無限多。什麼肛泰斯特，大本鐘全這樣的，真正做到了「最好的防守就是進攻」。

卡哇伊是新生代的三四搖擺人防守者，不是說他防不好外線持球人，而是說這個才是他的本行，干別的都是附贈的。改規則以來對三四搖擺人是個福音，尤其傳球視野好的，這一項最大的受益人莫過於增重之後的詹姆斯了。卡哇伊的防守對這樣的打法很有針對，力量好，胳膊長，移動不錯，你想幹啥我都陪著你，冷不丁摸你一把你就林書豪了。

如今的防守真的是個團隊行為，不是說個人防守不重要，然而如今的規則下，防守者時候又不好下手去掏，防守真的是個人人為我我為人人的事了，心疼霍華德三秒鐘，願老鷹沒有哈登級隊友。

謝大榮獸邀。
您這名字可以的，我記住您了。
鮑文、萊昂納德、格林，三位防守者，類型不是很像。
皇阿瑪和鮑文比較像，都屬於貼防型鋒線搖擺人。
皇阿瑪比較喜歡防接球，會卡位，會繞前，之前防杜蘭特、庫里等外線攻擊手，格林都盡量讓他接球困難，不得不憑藉掩護、穿插跑位等來進行擺脫。而格林的判斷力很強，他對於對手的投籃時機把握的很准，杜蘭特很高，庫里出手很快，但都沒避免被格林封蓋過。
鮑文是屬於頂級的防守者，他不需要格林必須要在三分線外有所貢獻。
鮑文有時能進5個三分，有時連續幾場不得分，這都不影響馬刺贏球。
鮑文是非常狡猾的防守者，他不會去壓迫你，但他的每一個動作都讓你彆扭，07年打騎士的時候，那時詹姆斯的力量不像現在那麼強，但是攻擊手段不少，鮑文防他，就是身體粘在你身上，各種小動作，你硬突，他不攔你，但用小動作和身體讓你減速，內線大基本功在等你呢。
鮑文的單防，是屬於那種從你心理摧毀你的，他沒有很大的壓迫，但是當一回回的小動作，寸步不離的騷擾會讓你煩躁、憤怒，影響發揮。比如按你的腰，比如伸腿踮腳。
萊昂納德的防守，讓我想起皮蓬。
之前看了半個月老公牛的比賽，專門想看皮蓬的防守，手在身前，兩腳平行站位，防守會踩小碎步，喜歡干擾你的運球，重心放得很低。不怕你衝擊，能一定護筐，搶板。
萊昂納德基本也這樣。同時，萊昂納德核心力量好，有大手和臂展，可以罩、繞、遮，這些都是優勢點。
你說這三個人誰的防守最有效果，那應該是鮑三叔。
格林和萊昂納德是限制你，盡量不讓你有好的投籃、突破機會。
鮑文屬於，我騷擾你，激怒你，讓你自己就亂了，我不堵你，不去封蓋你，可我讓你不敢突破，不敢投籃。
突破防守容易，突破自己難啊，故而，鮑文這老東西，臟、噁心，卻真是有效的防守。

如果有跟一些球場老大爺打過球就知道甚麼叫鮑文
如果有跟球場雞血男打過球就知甚麼叫倫納德或格林

馬刺的防守戰術雖然也是偏團隊配合，以引導為主，但終歸還是有個防守核心的

鄧肯時代是鄧肯，後鄧肯時代是卡哇伊，也就是說馬刺的防守體系是圍繞他們來進行架構的，只是防守體系核心的感覺不像加內特和大本一樣明顯

鮑文更像是防守端的吉諾比利，能力極強，作用突出，但依然是要依靠整體的，類似的比如巴蒂爾

至於太上皇，那更差一個檔次了好吧，就不拿來輪了

卡哇伊的兩屆dopy不是吹吹的

現在看是鮑文。

鮑文單防能力有多強其實不必說了，最厲害是對於防守體系的完美貢獻，甚至對球場氣氛的獨特影響，只要布魯斯·鮑文在場，對面球員都會心裡一顫，隊友也會加倍努力。

丹尼格林被視為優秀的防守者很大的原因應該歸結為馬刺的防守體系，此外他的防守力也是在「得分後衛」或「射手」的維度下，得出「非常優秀」的結論。真正好的防守者應該是擺脫這些條件的。（當然這是主觀性很強的結論，看二人比賽得出的觀感人人不同，我道歉。另外，我始終認為單人和體系的關係在鮑文和格林身上體現的不同，鮑文促成體系，格林得益於體系。一家之言，不喜可噴。）

為什麼前面要強調「現在看」呢？

因為萊昂納德還沒有到他的「巔峰」。

其實體力、技術上兩屆最佳防守球員已經接近完美，他離巔峰防守的距離主要還是在氣場和決心。

氣場就是鮑文所擁有的「閻王老爺也得給我三分薄面」，對於比賽進程的直接影響，對於對手的震懾。這也和決心關聯密切，是否有足夠的勇氣防住任何人，是否必須防住。

我們小老百姓打球都有過這樣的經歷，一旦被激怒，防多厲害的對手也沒有害怕的，往往效果也都還不錯。

現在從萊昂納德平靜的臉上還看不出太多這樣的氣場和決心。人們需要的不是他三節砍25分8籃板4搶斷，然後在決勝時刻消失，讓鄧肯摸摸頭。不是這樣的。

時間會給我們答案。

具體誰強我不知道，但是我知道鮑文，格林只是球星封鎖者。

而萊昂納德，在後鄧肯時代撐起了馬刺的防守體系。

謝邀 @大榮獸
論對對手團隊進攻的防守，鮑文更好，鮑文有牛皮糖般的防守，對持球這者有高壓壓迫，有對對手跑位精確的判斷，對無球跑位有很緊的壓迫，還能即使換防協防。他身體素質不行，只能使用比較骯髒的小動作來彌補。在波波維奇的體系中，他通過對持球這逼防把對手往底線邊線逼，由鄧肯協防。
論對持球隊員單防，卡哇伊更好，因為他有三叔沒有的身體素質，對持球者壓迫極高，可以使出死亡纏繞，逼死持球隊員。但在協防上，在團隊防守上，對對手進攻預判上遜色於三叔。
總體上二人均是dpoy級別的。三叔榮譽不足是因為名聲太臭。
丹尼格林屬於頂級3d。目前有點有d無3的趨勢。他可以貼緊持球隊員不失位，但防守效果遜色於上面二位，屬於上限一防的球員。

如果都玩乾淨防守的話，萊昂納多肯定不輸鮑文，畢竟防守上的天賦太好了。

用萊昂防科比，大概就是加強版普林斯防科比的即視感。
任何防科比的人，並不是取決於他防守能力好不好，純看科比手感好不好。

不巧，鮑三叔常能遇見暴走的科比。
普林斯運氣好點，碰到臨場少了大將的湖人，防守壓力少了很多，順帶科比跟奧尼爾不太和睦，該傳的不傳，不該的投的硬投，硬投也沒什麼手感。

張鐵林先放一邊。
鮑三叔跟萊昂比，一個是防守起家，一個是側重防守。一個是體系的完美楔子，一個是撐起體系的柱子。
然而一個是推動保護球員規則越來越多，導致nba越來越娘炮的反派角色。
一個是現有規則下，防守最沒毛病也是質量最好的球員。

庫里盛行，這是投的准，祖師爺賞飯吃。
哈登盛行，這是打籃球？缺的就是鮑三叔這類人去教育孩子。防守頂天的萊昂能遏制體毛犯規愈演愈烈的趨勢？但鮑三叔往那兒一站，多少外線球員腳踝不得打顫。
這樣一個身上連點肌肉線條都沒有，眼神比麥迪還慵懶的人，他的防守質量能達到宗師級別。好的防守不是看蓋帽搶斷數量（撐死了場均能幾個蓋帽搶斷），主要還是壓迫感，狗皮膏藥一樣的貼防，出球線路的預判，接球卡位的干擾，你說他慢三步，也沒什麼失位，外帶激怒對手導致衝動的手段。
詹姆斯說萊昂是防守他最好的球員。估計他是不敢回憶2007年總決賽了吧。

以前看豹紋廢這個廢那個，確實很討厭。尤其是弗老大都淪落到尼克斯時候，豹紋還不忘補一腳。
但是看看他離開後的nba，防守重要性越來越弱化，歐洲步越來越容易騙到犯規。

真替韋德那些年重重摔地板不值

http://m.v.qq.com/play/play.html?coverid=92dun7diicsc2qyvid=t00127j35tgcolumnid=1148type=4sharePlayNumTag=0playtime=
墊腳我只服鮑文
這個殺傷力不管是心理還有生理的！

作為刺密來回復一個，雖然規則有不同，但是綜合防守效果，豹紋最強毫無疑問。

雖然萊昂納德連續兩屆最佳防守球員，但是不能否認有聯盟力捧的因素在內，也許有人忘了豹紋連續六年最佳防守第一陣容，而且基本上是最高票入選，只不過聯盟不會讓他這種有黑歷史的球員拿dpoy罷了

說說防守特點，豹紋的特點是防守聰明，極其粘人，有佩頓的遺風，而且腳步紮實，而且他防守全能型很好，能防詹姆斯這樣的王牌箭頭，能防德克這樣的長人，也能去防納什這樣的控衛，團隊意識很強，擅長引導對方進去不舒服的進攻區域，和鄧肯組成的防守陷阱扼殺了無數進攻。最重要的是，豹紋能持續很長時間的高質量防守，而且基本上沒有防守漏洞，這很可貴。

萊昂納德防守也很紮實，而且身高臂長，屬於頂級的單防怪，一對一防守對方箭頭效果要好於豹紋，但是防擋拆和小個控衛的效果比較差，這屬於很明顯的防守漏洞，容易被針對，所以他整體防守效果是不如豹紋的。

格林比前兩位差的有些遠，他的特點是協防好，掃蕩和推防效果好，但是一對一防守並不出色，他和豹紋的一對一防守差距在於他不像豹紋那麼粘人，感覺身體僵硬，缺少柔韌性，而且他沒有豹紋腳步那麼紮實，還有一個缺點是太容易被晃飛。

所以總體來說豹紋防守最好，萊昂納德次之，但是缺點是受身材需要所限，屬於客觀問題，格林最差，主觀問題，還有很大的進步空間。

上面有人說萊昂納德甩豹紋2個檔次的，我就呵呵罷了，現在打球基本上每個回合都可能有擋拆，我就問問萊納德怎麼在防擋拆上甩豹紋2個檔次的！

三個人的防守都各有特點，但都不可能會支撐一個防守體系。這是他們打的位置所限制。馬刺的成功離不開他們的幫助，但最基本的還是鄧肯，上面三個人在鄧肯的時代幫助了鄧肯，但是卻沒有人說他們支撐了馬刺的防守體系，支撐防守體系的是鄧肯。雖然萊昂納德有最佳防守，那時候說支撐防守體系的人是他嗎？三人雖然厲害，但馬刺的核心還是老呆。

這三個都厲害，我選瓦來橋

萊昂納德還沒到巔峰。
我認為還是萊昂納德防守更好。

當年鮑三叔退役的時候全聯盟叫好，這應該也算是一種「讚譽」吧