面對沒有意義的人生，該如何生活？

12-27

原題：一個天才如何證明自己是天才？
................................................................

我不覺得自己是天才。天才和普通人是一樣的，不一樣的是天才知道自己是普通人，而普通人不知道天才是普通人。天才知道普通人的普通，普通人不知道天才的天才。好多人描述天才就像盲人摸象一樣，因為每個人心中天才的感覺是不一樣的，就像每個人活著的意義是不一樣的一樣。有人說天才是瘋子嗎？我覺得自己這種傾向比較高，主要就是精神分裂。像王國維說的出乎其外又入乎其內，像儒家說的吧天人合一（我忘了誰說的）。其實是精神分裂的，一面可以面對生活的瑣瑣碎碎，一面又面對不了。身邊的人都覺得我瘋了，然後觀察一段時間覺得應該沒有，只是魔症了。這對人的損傷是挺大的，主要意識到自己不能這樣下去，要不然好像真的會瘋掉，總之自己的判斷已經很難有判斷力了。比如一個人問你宇宙外是什麼東西，你跟他說不存在宇宙外，只有你認為它存在，他才存在於你的腦子，但是並不存在於宇宙中。他說那宇宙是存在的吧，存在宇宙怎麼不存在宇宙外呢？你問他什麼是空間？空間是相對的，也就是說是一個東西相對於另一個東西的能量也好（在我看來是能量），位置也罷。而宇宙就是所有的東西，所以不存在宇宙外。然而他還是聽不懂，你們能聽懂嗎？如果你們聽的懂我在告訴你不存在意義。
有的時候不知道為什麼要寫這些東西，因為我希望別人的理解？因為我希望證明自己？而我又是怎麼一種心態寫這些東西呢？也許真的將我從出世拉回到現實生活的就是餓的肚子痛的時候吧。當你感覺這個社會這麼荒唐，矛盾，可笑，悲哀，搞笑的時候，你該怎麼融入到這個社會來？就好比你看到一幫大人在搶狗屎吃，你怎麼彎下腰參與進來？

不是你長得帥就可以合法的強姦我，金城武不可以，吳彥祖也不可以，你要強姦我必須經過我同意。不是因為你是我媽媽就可以控制我的未來。媽媽不可以，老祖宗也不可以。不是你有錢就可以鄙視我，除非你把錢給我才有資格鄙視我……

尼采說，你要搞清楚自己人生的劇本——不是你父母的續集，不是你子女的前傳，更不是你朋友的外篇。對待生命你不妨大膽冒險一點，因為好歹你要失去它。如果這世界上真有奇蹟，那只是努力的另一個名字。生命中最難的階段不是沒有人懂你，而是你不懂你自己。

所以，如果一個人想強姦我，必須先強姦我的思想，先從精神上打敗我，我才會脫光衣服，把身和心都交出來。

我，或者說你，朋友，到了一個年紀，會感到憤世嫉俗，對親人，對朋友，對制度，對社會都有滿腹怨氣，想罵，發現自己不是馮小剛，沒有實力，罵不出口。『你沒有能力證明自己』『你沒錢』『你的夢想連你父母都不同意』所有的憤怒被現實反彈回來打在自己的臉上，我想打世界一個耳光，給每個蠢貨洗個腦，無奈世界給我洗個澡，教育我重新做人，做一隻沉默的羔羊。平時話越來越少，習慣沉默，開始懷疑人生，甚至半推半就地縱容自己墮落，整夜失眠，害怕過完一夜就被世界遺忘，刷朋友圈累積存在感，時間長了，我把這種狀態的本源文藝地稱之為『看破紅塵』……其實是墮落。

不是這樣的，所有的憤怒大多是對自己無能的憤怒，我就是不行。

我很無能，被社會強姦了，被醜八怪強姦了。

一旦我無能，那些不合法的強姦也漸漸變得合法了，一件不合法的事情做的人多了，就合法了。一個朋友說『你是傻逼』『你只是個假文藝青年矯情的感嘆』『你是個屌絲』，除了朋友說，還有媽媽說爸爸說老師說朋友說孔子說老子說白岩松說。他們不停的說。你不能證明自己是個英雄，就只能淹沒在他們的口水裡。我被說的多了，可能就漸漸相信自己是個傻逼了，所以你要振作起來。

尼采說，一個人知道自己為什麼而活，就可以忍受任何一種生活……還有很多名人說。

我引用雞湯名言不僅僅是想表達名言所展示出來的道理，而是想說，那些名人曾經也有過同樣的經歷。

因為就算真理掌握在我手裡，但我是個只會憤怒的弱雞，真理不願意躺在一個弱者的手裡。愛因斯坦說一個人裸體圍繞一棵樹以光速奔跑會操到自己的菊花，我差點信了呢，因為他是愛因斯坦啊。所以，只能用實力來證明自己的道理。

可以保持憤怒，但憤怒是解決不了問題的。那些鄙視我的人仍然要鄙視。不要覺得這個世界不公平，這個世界唯一的不公平是因為有的人有能力接受不公平而有的人不能接受不公平，如果人人都有能力接受不公平，這個世界就公平了。

所以問題出在哪裡？我是不是懶？我是不是墮落？我是不是長得丑？我的行動能力是不是無法支撐我的想法，我是個幻想家！我只能啞口無言的被強姦。

但是，我要相信自己呀，在我的內心深處從未否定過自己，我是一個偉人，絕對不甘寂寞對不對，一個偉人應當有忍辱負重的魄力，走自己的路，讓別人去說吧，但重要的是我有沒有走自己的路，我是躺在地上還是睡在床上玩手機，重點在於我有沒有一步一步艱難的走在自己的路上，如果我只是躺在床上玩手機，刷一些無聊的話題，那別人來強姦我的時候也是活該啊。要振作起來，忍辱負重，把自己選擇的路跪著走完，把一條鋪滿荊棘的路走成一條鋪滿玫瑰的路，儘管兩岸猿聲啼不住，儘管路邊幾條臭水溝，沒有任何聲音能打敗我強大的宇宙。

當然，如果努力了都不行，那就可能真的不行，我不行！要承認我不行這個事實！但是不要放棄，至少我還有雙腿和雙手，還可以跪下來要錢啊。

你不是瘋子，你不夠格。你無法表達自己的混亂的內心。你的書沒讀透。就一個執用兩端就夠你體驗一輩子。踏實點，你和大家一樣，屁都不是。

扯了半天，你還是認為你是天才。
你真無聊噢。
不與世俗同流合污。
隱居去唄。
為什麼還在這到處是狗屎的地方生活。

你可真搞笑噢！
天才才永遠不會向人證明自己是天才。
在我眼裡，你也就是個愚人。
儘早刪了問題。

省的被人諷刺。

天才沒有明確定義，智商？情商？行動力？
廣義的天才不是自證的，是他人賦予，社會認可的。
你可以做個狹義的天才，即自己認可自己。
也許你是，也許你不是。但是無所謂，你相信自己是，你也許就是了。
再者說，當一個人急於向外界證明他是天才，說明他也沒有其他好給外界展示了。最好還是別到這一步。

你的問題是想得太多，做得太少。

你是誰，你在哪兒，你想要幹嘛

我認為是想太多，學實踐太少。很多東西你認為你說的是真理，別人不懂就蠢。我建議你先實踐證明你的真理先，或許你能自己推翻自己，只靠毫無條理的說會有很多漏洞與無邏輯。

看你寫那麼多字我還不想看完的情況下。
我斷定你是個天才

大多數人的一生都是沒有意義的吧
都是和周圍人或者一樣的生活
幼兒園，小學，初中，高中，大學，工作，戀愛，結婚，生孩子，再從孩子開始小學，初中……
然後年紀大了
然後就死了

我普通人一個，非什麼精神疾病方面專家，粗略看了一下題主目前的情況，有以下結論與建議：
結論:
1，題主善於提出問題，不善於解決問題
2，題主好勝，有攻擊性，沒耐心，自我感覺良好
3，題主邏輯混亂，語言組織能力匱乏
4，知識庫存量少，題中提出某些問題已有科學哲學解釋，詳盡且無法推翻的唯一解答，具體不多作論述

建議：
1，認識自己，為自己定下可執行的目標
2，讀多點書，少裝點逼
3，嘗試著通過現有的科學和文獻解答自己提出的問題，如有疑問可以記錄，另尋文獻或尋找目前領域內權威解答或自身參與研究
4，增強自身邏輯性
5，對身邊所有人盡量表現得友好，避免對方將你送進精神病院
6，佛教很適合你，可以適當了解

如果我的結論或者建議有什麼不對或者疑問，題主可以與我繼續探討

你可能覺得自己是天才，但是也不知道是哪方面聰明，沒有得到他人的認可，你可以覺得自己是天才，但覺得自己是天才的人多了去了，有的手握著真相，也有的是民科，耽誤了很多身邊的人，你可能只是美劇看多了，覺得天才都像你心中的自己一樣不被認可，但我至少幫你排除兩點，情商不高:因為你沒聊的在這裡發問沒有實質的回答，只會被噴;智商不高:因為你沒得到他人的認可，說明你在生活中沒做什麼能證明你是天才的事。至於怎樣證明自己是天才:對比他人，別人的低顯示出你的高

不要以為自己很特殊，中學時有你這種想法的人大把大把，只不過大部分人不會表現出來而已，糾結過後長大還是只能選擇妥協，選擇屁股決定腦袋的立場和習以為常的定義。你能堅持下去的話就必須接受除非在世俗上有所成就被認為是天才，否則別人吃飽了撐的去理解你的內心世界啊？

咋感覺題主持著這些小秘密有點欣喜若狂捏，生活過的好嗎？

mdzz
-------------來自一個知道自己不是天才的人

答主的問題就在於認知遠超他人，當然我不是貶義。所以別人當然不能理解你。

普通人會說你幹嘛想那麼多，腳踏實地就行了。只有喜歡讀書的人才知道讀書只是種愛好，而愛讀書的人思想只會越來越複雜，而不是越來越簡單。大概題主只是無法自證某些觀點，答案只有通過讀愈多的書來獲得。

加油。祝好。

首先
多留出點時間給自己
閉上眼睛告訴自己
關掉知乎

其次
想下為什麼在知乎提問題
最後——富有
maybe能你去到更好的地方靜心學習
以上

回答太二，已刪

我覺得題主應該背一背馬克思主義哲學。
比如物質決定意識，意識反作用與物質之類的。然後為自己定一個目標。
我覺得其實你知道是自己想的太多，吃飽撐得。但我覺得是你還沒想開。那麼問題回到了如何使你想開這個問題上來。
然鵝，我覺得解決問題的辦法是背一背馬克思主義哲學，然後為自己定一個目標找點事情做，用實踐來檢驗你的真理。
抱歉，以我目前的知識水平也只夠講馬克思哲學。還有，能回答你的問題我很開心。還有，嗯……我提出的解決辦法是真心的，你真的可以試一下。

如果有天才，他只會想怎麼樣偽裝的像普羅大眾

根本不會有答案，你無法證明是不是存在天才，甚至無法證明他是不是天才，子非魚安知魚之樂也？子非我安知我不知魚之樂耶？我在知乎上看了許多答案，大約都在舉例子，甚至援引他人的論點論據，同樣的與你反對的也可以舉例子引論點，到後來拼的好像是我們自己的知識信息儲備量吧，總之你無法證明你對，更無法證明我錯，所以我只需要證明你無法證明就可以了，所以我贏了，其實證天才到底存不存在，簡單一點，你直接說，誰來和我談一談量子力學，就可以了嘛。