妹妹被自干五教化，反美成狂，逢美必反，請問怎麼辦？

12-27

妹妹天天看到關於美國的新聞就說不安好心，
談到政治話題就三句不離的重複著這一類內容……
總結一下演講稿……

「金融立國本質就是搶劫立國，金融業本身不製造商品和服務，不增加附加價值，生錢就是從別國那裡變著方搶錢。」

「美國參與制造了亞洲金融風暴，毀了泰國，毀了馬來西亞等，放量子基金賺了個盆滿缽滿，然而那些國家死於貧困內亂，一夜間被洗乾淨一生甚至幾代財富的千百萬人卻已經血淚成河。索羅斯還好意思說做空毀掉人家經濟是『警示他們不再犯錯』」

」美國工會強大，天氣好，工人收入高，待遇高，本質上是那些勞動密集型產業，高污染產業，很多都轉移到了『發展中國家』，所以美國能去工業化金融立國。而美國根本不希望那些國家真的發展起來和自己競爭，這就是中等收入陷阱的原因之一，美國就是靠一次次的吸那些國家血發展起來的。「

「美國天天喊這裡人權不行，那裡化學武器，還有那邊極權王朝邪惡軸心，但是人權最不行的地方，最需要援助的地方，幾乎不去拯救。天天製造中東矛盾，維持美元石油霸權賺黑心錢，間接製造恐怖主義，天天餓死炸死的人，美國幾乎從來不去拯救。」

「這次美國重返亞太，中國股市被整的蒸發，是連跌不止原因之一。美國熱錢炒樓又準備玩那一套，現在美聯儲加息收網，如果中國p2p信貸和信託崩盤，那些被坑干積蓄的理財人的血淚又變成了美國人身邊的天清水藍，嘴裡的漢堡包。」

」沒有任何主義和政治形勢可以一蹴而就的把一個骨子裡劣根性未除，信仰殺文化的民族變成發達民族，也沒有任何主義可以瞬間讓一個十億人口教育層次極低的民族變得通情達理。憤青太容易想當然，希望靠抗爭過上好日子，然而這就會被美國利用，因為美國人做的事是給憤青們一個希望，讓他們去反去戰，然而，他們奮戰來的卻是相反的結果。發生了茉莉花革命的國家就是這樣。「

」美國鍍金時代的黑暗，黑人在獲得『人權』前的待遇，比現在中國更甚。美國私立醫院的坑爹比中國更恐怖，美國的腐敗比中國更嚴重，任何國家和地方都有優點和缺點，如果真的要羨慕一個地方，比起美國，真的不如去崇拜那些北歐國家。「

」而人們不論是好好工作，勤奮踏實，還是精明能幹，或是問責政府，維權上訪，都在有意無意的改良這個政府。人的本性就有惡的一面，中國這麼大，改良的過程必然充滿了各種艱辛甚至黑暗，但是指望靠美國照顧，葉利欽犯過這個錯，我們不能再犯。「

令妹的一個癥狀是把階級鬥爭局限在了民族主義的框架之下了，而實際上資本無國界，剝削也無國界。
藥方如下：《馬恩全集》、《列寧全集》，再加一套毛選吧。

這個女娃的思路和我爸差不多。

唔，我對樓上的幾位有點無語，這叫啥邏輯縝密，明明是胡說八道好嗎？

1、

「金融立國本質就是搶劫立國，金融業本身不製造商品和服務，不增加附加價值，生錢就是從別國那裡變著方搶錢。」

首先，金融是有製造服務的，95533不是服務是什麼？銀行櫃檯不是服務是什麼？金融是有創造價值的，只是這個價值根本上要通過生產領域來實現。金融的功能是節約交易成本，提高經濟效率。舉個簡單的例子，如果一家公司要擴張業務但沒有錢，只有兩個辦法，一個是完全不依靠金融，靠老闆滿世界打廣告求人蔘股；二是通過金融手段，融資、貸款、上市等等。你覺得哪種方法靠譜？哪種方法快？如果這家公司要修鐵路，靠一個一個求人蔘股的話，恐怕到22世紀都修不起來。經濟要發展，就必須金融立國。

其次，從邏輯上講，如果金融就是搶劫的話，那麼全世界各國都在搶劫，無非是大國大搶，小國小搶。推而廣之，製造業也是搶劫，因為你要靠出口賺別人的錢，同樣是變著方搶錢；科技也是搶劫，因為你要靠向別國收取專利費來賺錢，同樣是變著方搶錢……文字遊戲而已，沒意義。

2、亞洲金融風暴毀了泰國不假，索羅斯賺錢了也不假，但泰銖估值過高以及泰國本身的金融機制存在問題，這才是金融風暴的根源。一座樓地基不穩，該塌是一定會塌的，全世界資本都是逐利的，索羅斯不來推，索額圖、索爾仁尼琴之類的也會來推。

3、說美國「製造中東矛盾」真是滑天下之大稽。什葉派和遜尼派的矛盾有一千多年歷史，這是美國製造的？伊斯蘭原教旨主義是美國人發明的？ISIS是美國人發起的？至於說美國石油霸權我就不懂了，從1973年以來，中東國家幾次壟斷油價導致石油危機，美國經濟受到重創，GDP下降百分之十幾，所謂霸主就長這樣？近年來美國發展頁岩油技術提高石油產量，頁岩油是從石頭裡採油，成本比中東國家高了好幾倍，不是被逼瘋了能點出這種黑科技？明明直接去中東搶就好了嘛，這霸主真是夠矬。

4、說「天天餓死炸死的人，美國幾乎從來不去拯救。」炸死的不知道，餓死的還是有救一些的。
QUANTITY REPORTING
這個聯合國糧食計劃署（world food programme)的網站可以查各國對他國的糧食援助情況。我隨便查了查美國對剛果的援助：

下面這個是中國對剛果的援助：

美國對索馬利亞的援助：

中國對索馬利亞的援助：

這裡不是要黑中國，畢竟有一分力辦一分事。但確實說明了，美國在救餓死的人方面還是做了一點微小的工作的。

5、中國股市的鍋都要讓美國背，這也是神邏輯。美國股市被中國股市連累下跌13%，美國沒讓中國背鍋就不錯了。試問，高槓桿配資炒股是美國強迫中國做的？人民日報號召炒股稱4000點起步這是美國強迫中國做的？莫名其妙的7%熔斷是美國專家的意見？P2P信貸就是一群中國騙子騙中國傻子，全稱叫pig to pig，我就不明白中國騙子捲款逃跑跟美國有什麼關係。
另外，非要說中國的經濟困難和美國有關的話，那不是跟美國重返亞太有關，是跟美國資本逃離中國有關。

6、美國的腐敗比中國嚴重，求文獻出處或數據來源。我看到的是2014年清廉指數中國100名，美國17名。

7、中國不能指望靠美國照顧，這是對的。改良的過程充滿艱辛，這也是對的。但把維權上訪稱為改良的手段，我相信上訪戶們不會打死你。
=====================================================================
以下是小妹妹在評論區的反駁：

1:銀行服務員不屬於金融業從業者，就像蘋果店鋪櫃檯小姐不屬於製造業人員也不屬於技術研發人員一樣。
金融業本身調配資源不假，然而，金融立國，靠「調配資源」搞國家收入，而不實業立國，還吸外國血，這是正當的「調配資源」還是金融殖民？
2:和那位答主一樣。強盜邏輯洗地。
小偷集團技師水平大於一家防盜門水平，把他家偷了，然後「他家防盜門不牢靠，我不偷也有人偷，我才不是壞人，我是好心警告他更新防盜門，順便賺良心錢。」你覺得這理由能在法庭辯論勝訴么？
經濟發展出泡沫是正常現象，地基不穩，沒人推，泡沫可以軟著陸，可以轉型等等。
但是毀了人家經濟，讓人家崩潰，趁機賺錢，還說別人也能那麼干，別洗了。
吸血就是吸血。
3:石油美元結算，大宗商品定價權，這些是美元霸權內容，也是美國玩金融立國的根基之一。要不是中東開始坑美國，海灣戰爭伊拉克戰爭又是怎麼打起來的？美國乾的事就是養了條狗，誰世俗化發展獨立就打誰。伊斯蘭教矛盾不是美國發明的，但是伊斯蘭教瓦哈比泛濫，中東內戰不止，美國脫不了干係。
4:她說的拯救，是指的讓那些地方環境變好，文化開明，結束內亂狀態等等，這些才是那些地方的貧困根基。
有一本書叫《援助的死亡》，援助和拯救不是一回事，反而有反作用。
5:美國重返亞太，從中國股市抽錢，這是中國暴跌原因之一。美國狙擊英鎊就早用過傷敵一千自損三十的策略。。。你想告訴我中國股市暴跌才13%么？已經被玩砸了。
如果在你眼裡風險投資都屬於pig to pig，而外資故意坑了這些人就理所當然，pig的有點可怕啊，只希望將來自己能成資本家，還是能幹的資本家吧。
6:政治獻金制度，有錢就有權制度，正當的權錢交易不算腐敗么？布希一個世襲資本家，傑弗遜柯林頓倆桃色新聞確證了還當上總統的貴人啊，真是資本主義社會。
7:因為改良的背後是各方利益的妥協，中國這麼大，很難保證底下的人不會侵犯一些弱勢群體利益。所以正當維權可以看作有改良的效果。
另：專利費的作用是保護創新者，特別是花費了巨大支出的創新者。是附加價值而非搶劫。
因為科技研發本身不止創造價值，還可能創造極大的價值。而不保護版權，損害創新的利益，就是負和博弈，誰創新誰倒霉，誰創新誰被玩死。在中國這個版權落後的地方的某些點上，這個現象已經很明顯了。
跨國金融本質上就是賺外國錢，吸血不假，但是靠吸血立國，大聲告訴我是什麼主義行為？

答小妹妹問：
1、說美國金融立國並無不可，畢竟是世界上最大的金融市場，但美國的金融業是建立在實體經濟基礎上的，實業才是根基。說美國沒有以實業立國真是天大的冤枉。

上面是《財富》排的美國2015年500強企業前10名，這裡是按營業收入排名，如按市值排會有所不同，但大致反映的傾向是相同的。前10強裡面只有一家是金融業的，就是著名的伯克希爾-哈撒韋公司。其餘的都是超市、石油、汽車、電子、醫藥類。你說美國專靠金融吸血，不以實業立國，冤不冤枉？
2、說經濟發展出泡沫是正常現象，可以軟著陸還可以轉型。但是，不好意思，至少就我所看到的例子，歷史上的泡沫從來都是硬著陸，軟著陸一直是一種美好的願望。美國08年房地產泡沫，硬著陸；2000年互聯網泡沫，硬著陸；日本90年泡沫破裂，硬著陸；亞洲97到98年金融危機，硬著陸；香港73年股災、81年股災、87年股災，硬著陸。只要是市場經濟，繁榮到一定程度必然出現泡沫，出現泡沫必然吹到頂點，然後破滅，硬著陸。我不敢說軟著陸一定不能實現，但是至少絕大多數情況下都是硬著陸的。
3、說跨國金融吸血的，首先吸血的定義是什麼？如果說在合法範圍內賺取利潤是吸血，那麼是的，當然是吸血，洗不了也沒必要洗。但是，金融市場之所以能起到提高經濟效率，優化資源配置的功能，正是因為允許在合法範圍內吸血，否則就失去了存在的意義。另外我想說的是，第一，並不是一說到國際基金就一定要聯繫到做空，現代金融並不像大航海時代的殖民，拿個大棒過去想做空誰就做空誰，基金自己也是要擔很大的風險的。第二，基金是多空都做的，只要策略支持、數學模型支持就行。要是熊市怪美國基金，那麼牛市的時候怎麼沒見誰感謝美國基金呢？如果國際基金只做空不做多，那牛市的時候這些錢哪兒去了？難道潛伏在美國海軍基地，就等著人家出現泡沫然後再放出來做空？
4、說美國在中東養狗、瓦哈比泛濫美國脫不了干係之類的，最好能提供相關證據。這涉及美國支持恐怖主義，如能證實，會是個大新聞。
5、說援助不等於拯救，這個是不是有點雙重標準了。給美國定的要求這麼高呀？給糧食援助「反而有反作用」，非得要「讓那些地方環境變好，文化開明，結束內亂狀態」才算合格，這不是等於在支持美國當世界政府嘛？這任務太難，美國幹不了，世界上也沒有國家幹得了。
6、究竟是誰從中國股市抽錢，我不好說，也沒證據。不過，證監會當時嚴查了半天，一個境外做空勢力也沒抓到，抓到的都是中國人。
7、我比較意外的是你妹妹還支持風險投資。是的，風險投資是非常正當的，不違法的情況下當然沒問題。我說的pig to pig確實有點過激，但是現在的P2P平台亂象叢生，如果你妹妹要投資的話，建議慎重考慮。我不太明白的是，中國的P2P平台發生的問題，為什麼會讓美國來背鍋。
8、沒人要求當總統的一定得是聖人啊，人家開心就好嘛。
9、你對科研和專利保護看得很重，這點我也贊成。不過，或許你不知道，金融行業也是有研發和專利的，當然，都是關於如何吸血的專利，你覺得這些專利要不要保護呢？最後說一點，美國的金融體系本身也不是有百利無一害，次貸危機就暴露出嚴重的問題，而泡沫的破滅首先危及的是美國自身的經濟安全。金融不是一根魔法棒，揮一下就有錢來。經濟發展有自身規律，中國不能違抗，美國也不能。

愛之深
恨之切

一切嫉妒來自不能得到
一切恐懼來自將要失去
一切憤怒來自自身無能

你的恨屬於哪一種？

國際社會是叢林社會，最牛的那個肯定最沒有道德，也最牛逼。

因為國際社會是沒有法律可言的。

認為美國壞是全世界大部分知識分子的共識。

題主寶貝，『獨裁封殺』是指公權力對個人的。

另外我能決定誰可以在我的答案下發表評論，這是我的權利。

望閣下加緊在政治學方面的學習。

不過事到如今，你也有點辦法讓我徹底閉嘴：就像我被資本主義手段搞掉了立場當「家族關係人」喉舌一樣，用更強的資本主義手段讓我老實閉嘴。

我不會這麼做的，因為言論自由是自由主義的核心之一。

最後為您不幸的經歷感到悲哀，希望您能早日走出陰影。

另：如果有群眾對他在本答案下評論有所想法，歡迎提出。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本答案原為 @鄭偉鵬答案下的評論，由於字數超過限制（1000）又與問題有關，故新開一篇。

無意冒犯，不過就您（妹妹）的理解而言怕是基本告別自行車了。首先，政治獻金制度是一項規範性的制度，主要通過立法手段規範政黨（在選舉期間）的資金獲取。其次為什麼政治獻金這個現象會存在呢？因為我們所在的背景是現代社會，由於個人自由，商業，疆域與人口的膨脹，個體離政治決策越來越遙遠，繼而越來越淡漠。在這種情況下，要堅持民主原則，要維持選舉的有效性就必須保證公民『能夠』接受到足夠的信息（繼而根據理性選擇原則做出判斷）那麼問題來了雅典只有2萬公民（依據孟德斯鳩）而一個小小的台灣就有2300萬公民，怎麼保證信息量的充足。媒體廣告只是一部分，對於相當一部分不接觸這些新媒體的選民，你要一個州一個縣去走訪。這些都是費用，誰來承擔？。

既然您（妹妹）認為『政治獻金制度』好壞噠，那我們就做個假設：一旦廢除了政治獻金制度，那麼政黨在選舉中的巨額花銷就要由：

政黨承擔。嗯，承擔幾十億美元的費用，只要兩輪，就足夠讓國民黨徹底破產。
候選人承擔。普川表示肥腸贊同，那麼你們以後在電視上看到的廣告就都是我的咯～
乾脆就不做宣傳了，兩黨分別印2000萬本黨綱（別問我印刷費怎麼來的，我也不知道）放在國會門口憑有效證件一人領一本，看得懂看不懂各憑本事；什麼您住的遠？自己坐綠皮火車咣當咣當過來唄，我們可沒錢送到你家門口。

另外從某種意義上說，政治獻金的多寡可以反映出一個國家的政治版圖。以台灣為例，相較於國民黨而言，民進黨對於民間政治獻金（他們稱之為小額捐款）的依賴程度更高，原因是您（妹妹）認為的『受賄合理化』嗎？當然不是，原因在於國民黨擁有龐大的黨產，足以支持其在選舉中盈虧自負。一些資源發達的威權/集權國家同樣沒有『政治獻金制度』，原因是執政黨通過對自然資源的壟斷獲得了驚人的收益，除了維持黨派運作，有時甚至會將一部分作為福利分發給人民。聽起來很好對嗎？代價是執政黨絲毫不會在意民眾的意見，因為黨派內部的經濟是『自給自足』的，這個國家是委內瑞拉。

還有所謂的『受賄』hhh，你知道嗎？由於政治理念的關係我曾經試圖給民進黨捐款，結果捐款頁面下面的說明的第一句就規定捐款人需擁有選舉權。外國公司、組織或者外國控股的公司、組織不行，政府控股超過20%的或者有採購關係的不行，甚至連虧損的企業都不行。捐款限額就更加苛刻：

對了，政治獻金的獲取和使用同樣需要上報和審核的。在一些憲法第一修正案保障言論自由的國家，『錢權雙撈』真的不怕搞出個大新聞嗎？還是說您妹妹已經徹底忘了還有『監督』這種事的存在？

最後，既然您提到您（妹妹）喜歡上古史，那我提出一個問題作為本次討論的收尾：在個人資產上無法與客蒙相匹敵的伯里克利是怎麼收買民心的？ @Creamy絡

你妹妹講得當然有不對，有偏激的。
其實想正確扭正很容易。
如果你覺得無奈，那隻能證明——你的政治理解比你妹妹錯的更多。
所以好好學習吧親，就算粉美，學習之後，也可以讓你知道該怎麼粉美粉到點子上。

你就記著一點，在美國可以說前總統說過的話。

對美國政策手段的認識主要應把握以下幾點：
第一，目前而言，世界上還沒有哪個大國真正把實現世界範圍內人與人的平等作為目標，而是首先考慮自身利益，美國也是。
第二，捍衛他國人權，幫其建立自由民主的制度雖然不是美國的真實目的，但是當美國以此為理由向某國發動戰爭或者顏色革命的時候，這些國家通常確實存在這些問題。
第三，凡好的價值，自由，平等，公平，正義，民主，法治，我們本身就應該主動去完善它，這與美國是否宣揚他們沒有關係。
第四，當美國把這些當成借口的時候，有人則把「美國不安好心」當借口，阻止我們主動實現這些目標。這些人的反對與美國沒有關係，他們通常只是作為既得利益者，單純的不希望自己的國家成為自由，平等，公平，正義，民主，法治的國家，縱使美國真的完全出於無私的目的，縱使美國不存在，他們也是一定要反對的。
譬如朝鮮，假設世界上只有這一個國家了，再沒有任何外部的威脅，難道它的統治者就願意主動放棄對人民的壓迫嗎？那是根本不可能的。

你和你口中的妹妹都不想動腦，何必難為自己呢，直接挽袖子上唄。

為什麼越沒沒本事就越覺得自己牛逼到可以管理這個國家呢？你管好自己就不錯了，管國家不是太難為你了？

題主多慮了。此文頗有長魚侯之風。小小年紀能寫出如此錦繡文章，乃世間奇女子也！日後必成大器。

「所以我畢業以後要去美國」
「可能不會回來了」

我來給金融部分洗地啦~~說錯了請大家指正，畢竟我的研究領域不在這塊，人也不在業界，可能觀點有點naive.
首先，美國並不能說是金融立國的國家。它的金融業及其發達，衍生品豐富，股票上市遠比我國容易，債券市場也很活躍，但是我認為它的實體經濟的強大才是最主要的，尤其是計算機等高技術產業。金融市場的活躍和自由化是實體經濟強大的表現形式。你看金融危機的起因是房地產的崩盤，也是由實體經濟的不穩定引發的。
然而，題目里說到的巨額資本操縱他國市場又是另一回事，這個地我不洗~~
中國股市的市值蒸發，個人觀點，是因為制度改革期間，市場監督機制不完善，給了大資本進行市場操縱的空間，這裡面國內國外的資本都有，比較複雜。去年六月不是還逮人了么。我個人覺得是國內勾結國外，國外提供經驗，國內有帶路黨。當然這個鍋也可以扣在萬惡的資本家頭上。
另外再說說其它的。剛剛也說了美國實體經濟強大，高技術產業發達。勞動密集型產業在國外，就是因為核心技術在美國手裡。關於一百塊的價格中國加工商只能賺一塊的故事已經很多了，重點在於誰有技術，誰不可替代，誰就厲害。勞動力哪個國家都能提供，然而沒有技術就像沒有100最前面的1。科技水平才是關鍵。

好啦，專業部分結束。其它觀點本人基本同意。

————————————看了一圈回答的分割線————————————————
答完才發現已經有答主 @鄭偉鵬討論的很詳細了，還提供了數據。用心程度遠勝於我。但是有些部分我不太同意你，有些部分我不太同意題主，在這裡總結一下好啦。
1.你們兩邊是有共識的呀，金融是服務業，必須依靠實體經濟。
2.這個鍋應該是資本主義背，而不是美國。資本逐利是天然屬性，就像我剛剛說的，國內崩盤也是內外結合。所以重要的是加強監管，完善制度。
3.不說別的，看結果。顏色革命的國家後悔了么？伊拉克人民現在過得怎麼樣？
至於美國被石油逼的搞了頁岩氣革命。。還能這麼洗地？技術創新是高校和實驗室的事情，存在偶然性，只能說天佑善於思考的美利堅人民。打個比方，山上的匪幫常年打劫山下的村子，某天在自家後山發現了金子，於是也不怎麼急著去搶了，還能說都是山裡苦啊，不然我們咋挖出了金子。這邏輯不對吧……？
4.美國人民其實還是挺不錯的，而且普遍過的好，自然也會有善心去援助。當然啦，也有可能是政治團體拉選票的手段，告訴善良的群眾我們做了一些事情噠。我相信題主控訴的是在美國的國家政策層面的腹黑，然而TG早就說美國人民也是我們的兄弟姐妹，是需要團結的對象！
5.剛才答了。
6.腐敗是人自私的天性，廉潔奉公是優良的道德品質。希望我們能慢慢建立起一套良好的制度。而且俗話說倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。拿美國站在道德高地上嘲笑我國不太厚道呀，雖然我們也會嘲笑印度。。。
7.上訪這個吧，先說我認為現在國內的公民維權手段確實太少，太看運氣。比如你遇到什麼樣的領導，是*青天還是***。但是改良要慢慢來，我覺得方向還是挺好的。順便上訪戶和釘子戶一樣，什麼類型都有，有很多人值得同情，也有些人就是。。。
8.別把金融專利說的這麼嘲諷啊，吸血的專利什麼的。
我很不喜歡用賭博形容金融業，現在已經搞得投機味這麼重，有點脫離了服務業的本質。想想也沒有，應該說是投機服務業，替人投機的。但是有一點很像，企業上了市，就像賭徒已經壓上了籌碼，錢進了池子，願賭服輸。我們的政府救市，其實就是賭場的莊家看不過眼，不忍心看散戶輸這麼慘，於是幫忙抽個老千或者免點帳。然而有些國家沒那麼有錢，或者是不想出錢，或者不知道怎麼出錢，於是賭錢的只能輸到底了。遊戲規則就是這樣。
然而金融業的技術創新有很多的，也很神奇。舉個金融衍生品的例子，期權，等於買了個保險，可以保證損失不低於某個界限。有的衍生品組合是市場波動大就能賺錢，不論是漲還是跌。有的技術可以從衍生品市場算出來大家對於未來經濟走勢的預期。這部分很有意思。

我來說個正經的～
你妹妹說的話有很多都是對的，很多都是事實，大家也都沒有否認。
但是，我建議她把「美國」同「美國決策層」分開。

美國，同中國一樣，是這個世界上極其重要的一個組成部分，她有很多山清水秀的景色，也有著淳樸善良的國民，有著偉大的三權分立的頂層設計…當然，也有很多的缺點。將少部分美國人的惡加諸於這個國家這種做法是很不對的，是民族主義傾向的表現。

美國決策層的對外政策惡不噁心？這個問題的答案是顯而易見的——伊拉克、科索沃、敘利亞、烏克蘭，這些國家的慘痛遭遇都可以回答這個疑問。

中國偉大不偉大？這個問題的答案，任何一個正常國人都會給出肯定的回答。

我們的執政黨，自由派口中的「趙老爺」，既有功也有過。總體上說，較高的執行力保證了國家的經濟發展，迴避了印度的困境，取得了顯著的成績；官僚主義和貪污腐敗卻又拉低了她的形象，她過去的錯誤也令人扼腕嘆息。

別做什麼自干五，別做什麼公知，也別做什麼美分，更別拿各種各樣的帽子去扣別人（這就是文革遺風）。做一個守法公民，做一個合格公民，該批評政府錯誤的時候就狠下心批評，該揭穿無良媒體謠言的時候也要動作麻利。例如周小平的文章、輪子的謠言，都不能放過。

自干五也好，美分也好，只要是為了這個國家的未來，都可以團結起來嘛！

根據題主舉的例子，不是很同意題主對妹妹的判定：被自干五教化，反美成狂，逢美必反。
不認同題主判定的原因：
1、先發問：題主舉的這些例子是在什麼樣的場合什麼樣的情況下所說？具體時間？是全文還是截取呢？
這些基本的材料背景都沒有給，很難認同逢美必反，反美成狂的判定啊。

2、列舉的材料，看不出來」被自干五教化「有關的例證。

3、列舉的材料，沒看出來是為了反美而反美啊，還是有自己的看法在裡面的，一條一條說。

「金融立國本質就是搶劫立國，金融業本身不製造商品和服務，不增加附加價值，生錢就是從別國那裡變著方搶錢。」（我的理解：這段是在說金融立國的，跟美國有什麼關係呢？我的概念里美國並不是金融立國的國家來著。這段認同，金融業是輔助實業的，可是常常沒有做好自己。）

「美國參與制造了亞洲金融風暴，毀了泰國，毀了馬來西亞等，放量子基金賺了個盆滿缽滿，然而那些國家死於貧困內亂，一夜間被洗乾淨一生甚至幾代財富的千百萬人卻已經血淚成河。索羅斯還好意思說做空毀掉人家經濟是『警示他們不再犯錯』」（是的啊，是參與制造了呀，這是事實呀，按我的理解，前一句的事實舉例是為了後一句對索羅斯的吐槽吧，這是在嘲諷索羅斯吧，索羅斯個人不等於美國呀，就也不存在逢美必反啦）

」美國工會強大，天氣好，工人收入高，待遇高，本質上是那些勞動密集型產業，高污染產業，很多都轉移到了『發展中國家』，所以美國能去工業化金融立國。而美國根本不希望那些國家真的發展起來和自己競爭，這就是中等收入陷阱的原因之一，美國就是靠一次次的吸那些國家血發展起來的。「（是的啊，這也是事實呀，資本全球化了就是這樣子啊……這是妹妹針對什麼信息說的這段話呢？反的什麼美呢？攤手，從這段話根本很難看出來啊……）

「美國天天喊這裡人權不行，那裡化學武器，還有那邊極權王朝邪惡軸心，但是人權最不行的地方，最需要援助的地方，幾乎不去拯救。天天製造中東矛盾，維持美元石油霸權賺黑心錢，間接製造恐怖主義，天天餓死炸死的人，美國幾乎從來不去拯救。」（這段終於有個對立面顯現出來了，終於有反美的例子了，因為美國在喊這裡人權不行那裡化學武器……但是呢，實質上做的又是製造中東矛盾，間接製造恐怖主義，確實是這樣子啊……美國政府所做的跟所說的是存在不一樣的行為呀。要是美國喊說我們人權不行，要派大兵來幫我們奪取人權，這樣打著口號地喊一喊我們卻舉手歡迎那才是真的傻真的傻真的傻啊……這段並不是為了反美而反美，主要是妹妹對美宣的一些認識吧，她的看法我認同）

「這次美國重返亞太，中國股市被整的蒸發，是連跌不止原因之一。美國熱錢炒樓又準備玩那一套，現在美聯儲加息收網，如果中國p2p信貸和信託崩盤，那些被坑干積蓄的理財人的血淚又變成了美國人身邊的天清水藍，嘴裡的漢堡包。」（股市啊，淚……認同，這也是事實，不是為了反美而反美）

」沒有任何主義和政治形勢可以一蹴而就的把一個骨子裡劣根性未除，信仰殺文化的民族變成發達民族，也沒有任何主義可以瞬間讓一個十億人口教育層次極低的民族變得通情達理。憤青太容易想當然，希望靠抗爭過上好日子，然而這就會被美國利用，因為美國人做的事是給憤青們一個希望，讓他們去反去戰，然而，他們奮戰來的卻是相反的結果。發生了茉莉花革命的國家就是這樣。「（個人與個人之間都會利用他人人性的缺點或者是弱點或者是特點來進行某些攻擊，擴展到國家層面，很難不去利用。因勢利導，推波助瀾，坐收漁利。這是事實啊，也有事實經驗，認同。）

」美國鍍金時代的黑暗，黑人在獲得『人權』前的待遇，比現在中國更甚。美國私立醫院的坑爹比中國更恐怖，美國的腐敗比中國更嚴重，任何國家和地方都有優點和缺點，如果真的要羨慕一個地方，比起美國，真的不如去崇拜那些北歐國家。「（這段顯然是妹妹針對某些崇拜美國的同時又貶低中國的群體說的，針對崇拜美國人權貶低中國人權，所以有了」美國鍍金時代的黑暗，黑人在獲得人權前的待遇，比現在中國更甚「的反駁。針對崇拜美國的醫院貶低中國的醫院，有了」美國私立醫院的坑爹比中國更恐怖「的反駁。針對美國沒有中國腐敗你，有了」美國的腐敗比中國更嚴重「的反駁。針對崇拜美國的群體，表達還不如崇拜那些北歐國家的觀念。

這段呢，對於黑人人權這句，自己是認同的，但是有別的情況，美國建國時，國民組成部分是幾大人種都有，而我國，世世代代都是這一片土地上生活的人們為主體。另外，腐敗這個，自己是覺得無法量化進行比較的。所以認不認同這段不重要了，反正這段應該是針對某些有特定意義的群體說的，談不上嚴格逢美必反的例證。）

」而人們不論是好好工作，勤奮踏實，還是精明能幹，或是問責政府，維權上訪，都在有意無意的改良這個政府。人的本性就有惡的一面，中國這麼大，改良的過程必然充滿了各種艱辛甚至黑暗，但是指望靠美國照顧，葉利欽犯過這個錯，我們不能再犯。「（這段很認同，不管是個人還是群體，自救是有效且安全的方式。不過實在看不出來是逢美必反啊……看起來是很理性的想法呀）

綜上，對於題主對妹妹的前提判定無法認同，舉的例子實在是沒辦法讓人認同題主的描述，不管是真的逢美必反還是題主眼中的逢美必反，反正閱讀理解做完後沒感覺這是一位脫離理智的反美成狂的姑娘，沒辦法建議了~反倒有些好奇這姑娘了，哈哈。

還是你這哥哥無能，你有錢甩給她50萬刀，說這錢是給她辦EB5綠卡的，不能他用，她不要綠卡才是真反美。

先問下題主年齡，和你妹妹年齡，如果是22歲以下，尤其是高中到大二的話就很正常。裡面的話的對錯也不需要多辯論，而是跳出問題本身來看待。

為什麼這麼說？高中到大學，是年輕人極需證明自己彰顯個性的階段，從一直到初中那種被動地教育，老師說啥就是啥的階段，到現在主動出擊，尋找自己定位產生的代入感，主動選擇自己能接受的價值觀，雖然能選擇的面在他們那個年齡段仍不多，但已經可以做出我自己想要這樣的，而不是那樣的選擇。

而眾所周知，這個年齡段的孩子現實生活仍然大同小異，無外乎高中里被高考指揮著昏天暗地學習、大學裡可以更自由些，不少人參加學生會、團委、社團這樣的活動，還有的談戀愛、打遊戲等，學生會社團活動都由團委負責，也會有意識地灌輸些大家都懂的思想。

所以，年輕人要麼是對現實生活千篇一律的逃避，要麼是進學生會團委具體活動組織中那種集體意志的加強，會對遠的虛的東西更感興趣，把標籤性的屬性加到自己身上，比如國家、集體、地域等，在這個環境下，哪有比自己的中國人屬性和反美屬性更受追捧與歡迎的？團委書記的責任之一就是干這個的啊。反而是，你要說喜歡美國是美分黨會被集體排斥，嚴重的甚至團委書記會找來談話、入黨受到影響等。（想起大學時候院黨委副書記在院會結束會，說黨員和預備黨員留下，我們過一下黨組織生活，聽起來覺得挺噁心的。）最近流行起小粉紅這個詞，就是指這個年齡段的年輕人，但請靜心想一下，我們是不是也是從那個階段走過來的呢？只是當時互聯網沒這麼發達，一群人喜歡在學校論壇里自我玩耍吧。

再學校畢業進社會後，各有各的工作與發展，大家終於有自己的空間去發揮自己所長了，你做你的設計師，我做我的程序猿，他推銷他的保險，也逐漸感覺到生活的壓力，戀愛結婚、房子車子孩子忙得不亦樂。大家也逐漸遠離了那些清談，變得更務實些，同事們談談工作發展機會和業界八卦，女孩們談著衣服化妝品和好吃好玩的，當爸當媽的談著自家的小孩，誰要再談這些國家啊民族的，大家都離得遠遠的，關係好的還勸兩句：好好地找個姑娘談個戀愛吧，少想這些沒用的; 關係一般的還會心裡嘀咕兩句：loser，你除了會談這個不要錢的，你還有什麼？！

綜上，年輕人有大把時間精力無處發泄時，喜歡把不屬於自己的標籤加到頭上而有種代入感，幻想或誤以為自己有這些標籤加成去彰顯個性或顯示成就; 年齡大了後有其它可忙的哪有時間去整這個，就算還有點閒情逸緻的人也會更加理性務實，看待問題更客觀，尤其是注意把自己與那些標籤區分開。

題主，雖然逢美必反這種思想是比較極端的，但是她說出的那些話至少是對的，是有用的。
我覺得與其批評她，倒不如表揚她說得對。同時多以此為理由督促她好好學習、愛勞動、也注重身體鍛煉，讓我們的國家越來越好。
說實在的，題主，我並不清楚你妹妹的真實情況。看了別的知乎答主大多數在對她的說辭表示贊同的同時，我覺得更重要的是：
讓她做到知行合一，而不是空喊這些口號。

作者：陶明
鏈接：為什麼很多特朗普的中國粉絲反美? - 陶明的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

這世界上有兩個美國，一個是屬於JY權貴勢力的美國，另一個是屬於普羅大眾（真正自食其力、生活自理的民眾）的美國。雖然這兩個美國在時間的存續和空間的地理位置上有重合，但是一系列的社會鴻溝卻割裂了這兩個美國。
阿美利加國內的JY權貴不僅寄生在阿美利加的國民社會之上，還憑藉的阿美利加國的國力在整個地球上為非作歹
（請看在拉丁美洲被阿美利加國通過扶持代理人政府而經濟殖民的諸多國家，請看在西亞北非地區被阿美利家搞得烏煙瘴氣的各個阿拉伯國家，請看為了重返亞太戰略而在東亞和東南亞各國駐軍所引發的主動社會問題，再看看東歐烏克蘭...），
綁架母國而為JY權貴自身利益服務
（誰不聽話就揍誰，誰實力強就削弱誰，有點火星就扇風澆汽油，唯恐天下不亂）
，花納稅人的錢（稅基誰佔大頭？中下階層），死的是紅脖子、黑黑、墨墨的命，到最後好處也和中下層普通民眾無關。
這個美國，不是別的美國，就是在南聯盟炸中國大使館的美國，就是在中國南海搞軍機抵進偵查的美國，就是暗地裡支持中東某極端組織的美國，就是9-11自己國家的世貿大廈被劫機恐怖襲擊之後不敢對某沙漠國家放個響屁的美國。沒錯，這個美國就是世界上所有討厭美國的人都討厭的那個美國。
你問我為什麼有一票支持trump的東亞大陸黃皮，支持一位阿美利加的總統候選人，卻又存在著一種對於阿美利加的不友善，我想，你不是揣著明白當糊塗，就是奶義務。

至於除此之外的另一個阿美利加會是什麼樣子的，請讓trump用行動來回答。空口無憑，多說無益。

我吃瓜，我自豪。
無論是trump，還是Hillary，未來都會變得很有趣。我們正逢大變革的時代，局外人看得津津有味，劇中人性命相搏，搏一個改天換地，搏一個子孫後代的美好明天。

每一個族群，每一個個體都有其值得拼搏的事物。

黑非裔永不為奴，從前的他們是人身依附的奴隸、經濟上的奴隸，現在他們是政治的奴隸，是選票的奴隸，是割裂美國社會的衝鋒隊（被人利用）。

墨墨（印第安血統）永不為奴，從前的他們是西班牙人的僕役，現在的他們是美國人的僕役，雖然文化程度低，容易對毒品成癮，殺人如屠狗... 但是除了懶一點以外，還是很勤勞的；（墨西哥國內情況糟糕，我還是認為美國難逃其咎，以鄰為壑的苦果再苦也要自己吃下去。）

紅脖子永不為奴，雖然真的很土老帽，但是不偷不搶不騙不放高利貸，種地、手工自力更生，憑什麼不讓我們有發言權。

阿美利加黃皮永不為奴，雖然你們努力打工、讀書、經商能夠在經濟上有所斬獲，但是你們別忘了自己天生一張二等公民的臉，一輩子改不掉的臉，最順從的也是被最先屠宰的。

印第安人... 我真的很同情你們，你們繼續在少得可憐的保護區裡面...繼續...

中東msl群體永不為奴，曾經我們也曾發達過，絕對不比西歐差，但是卻走上了歧途，曾經我們也現代過（歐洲列強殖民背景下的近代化），但是我們被你們再次逼向了中世紀（ysl思潮運動是一種替代品，以替代現實世界中世俗經濟發展的失敗，就像抽煙一樣，雖然能在短時間內自我振奮，但長久來看還是得肺癌的命），給我一點生存空間，給我一點陽光和雨露，給我一點理想和希望，我保證不送你人肉bomb。

伊朗msl群體永不為奴，雖然我們在msl世界裡就很不招人待見（什葉派不招遜尼派待見），因為民族差異和旁邊鄰國的老薩（薩達姆）關係不好（老薩自恃阿拉伯民族英雄，打擊波斯人，不過話說你們阿拉伯人才真是一個偽概念呢），雖然我們現在真的很清真（精神領袖霍梅尼、哈梅內伊），但是當初你美國不挺巴列維也是你自己釀的禍，我大伊朗遭到你美國數十年封鎖制裁，身殘志堅，國統穩定（相對於其他中東msl國家），扶持小弟（中東其他什葉派勢力，比如敘利亞的阿薩德啊），搞U濃縮也是出於萬般無奈，我內心裡一直渴望和美國和解，但你美國卻一直沒給機會，最近海珊總統還耍了我們一把，是要成心一直把我伊朗樹成敵對的靶子啊（也難怪，誰你美國一直向著海灣對面某君主專制國家呢？），你老美還真別說我大伊朗反動，這麼多年我伊朗也就幹了劫持人質的事情，我再怎麼不對也沒有去肆意輸出KB主義啊，劫持人質也是因為你美國對我無情無義，始亂終棄。

北朝鮮永不為奴，金將軍英明神武，可惜造化弄人，金將軍空有豪情萬丈卻無處施展，一個先軍治國的巨人背後隱藏了一個地緣政治的矮（胖）子...朝鮮這個國家的國統來自於你美國當年和蘇聯在二戰後期的PY交易，走了泥轟殖民者又來了阿美利加殖民者和斯大林殖民者，斯大林老奸巨猾，深知海陸相爭的玄機，（心想：老美放棄了南韓，以後想揍老美就要（大建）下海了，太麻煩）於是就讓金將軍的爺爺閃擊南韓，逼美國人戰略決斷... 在冷戰背景下的一場局部熱戰奠定了今日半島局面，乃至整個東亞地區的格局。在地緣政治格局的強壓下，就算你叫斯大林（鋼鐵）也沒用，何況你還不叫斯大林呢。北朝鮮的先天稟賦比較差，北方的兩個鄰國也都因為種種原因，靠近北朝鮮的地區經濟發展比較差，自身也沒實力搞黑科技，搞了這麼多年核試驗和導彈、火箭衛星...也沒用什麼太大的卵用，經濟上和同為邪惡軸心的伊朗一樣，被你美國制裁封鎖數十年，民生那叫一個凋敝，只能打腫了臉充胖子，搞先軍政治，以維持國家地位。而你美國底下的日日和韓韓的命好，自然條件就比我大朝鮮白頭山南的深山老林強，幾次產業轉移也都先肥了自己手下的日日和韓韓。我大朝鮮不光要防你美帝，還要防兔兔和熊熊，tmd，飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹，tnnd，要是我大朝鮮沒有利用價值，沒要辦法很好的發揮屏障作用了，我老金家也就玩到頭了。其實我們老金家也很想巴結你美國的，但是你始終看不上我們老金家的北朝鮮。

日日永不為奴，tmd，我們泥轟人也是有尊嚴有野心的，你老美一天到晚騎在我脖子上拉屎撒尿的，還說對我好是幾個意思，我大泥轟要成為正常國家，第一個要扳倒的阻礙就是你老美。就因為你老美，把我日日當槍使，在這當遏制兔兔和熊熊的橋頭堡，所以我日日和周邊國家的關係雪上加霜，本來可以有的外交靈活性也被你老美卡死了，當年我大泥轟為你老美承擔了那麼多被熊熊和兔兔揍的風險，換來的經濟繁榮也被你老美用狗嘴啃了，當年什麼廣場協議那不就是賣身契么，永世甘當二等民，一等一的資本主義肥水要先給你美國喝，你美國喝不夠還要喝我日日的血，喝我泥轟大姨媽吧你。

韓韓永不為奴，論可憐，韓韓就比朝朝好那麼一點，好歹也是一個堂堂正正的大han民國了，怎麼連一點軍事自主都沒有，這tmd到底還算不算一個主權國家了，怎麼混得比日日還日日啊？也難怪了，韓韓自己命不好，歷史上一直被日日揍，最後還被徹底殖民了，二戰後期還被老美和斯大林PY交易了，從此和朝朝勢不兩立，每天活在金將軍英明神武的炮火覆蓋之下的恐懼也是沒誰了。要說日日是被老美當兒子使，那麼韓韓就是被當tmd乾兒子使，還tnd是給親兒子（泥轟）充電話費送的。所謂聯合司令部，大概就是一個炮灰司令部，反正死人不要錢，死了韓韓也不心疼，發布了屁股也不擦就拍屁股走人，還有親兒子可以騎呢。韓韓的命比日日賤，這麼多年就那麼仨瓜倆棗的產業支撐（沒辦法，地理環境條件有限，地緣環境更噁心），現在還有點電子產業和汽車製造的硬貨可以吃，估計以後就只能靠四處賣藝為生了。

菲菲永不為奴，曾幾何時，菲菲還是一群南洋島國的土著人，有來自中國大陸南端的南島語族，還有些更早的史前時期遺留在東南亞地區的矮黑人，他們過著沒羞沒躁，雖然原始但卻自由的生活。但是好景不長，從阿拉伯海來了阿拉伯和波斯的商人，之後又來了葡萄牙殖民者（和各種歐洲殖民者），在殖民統治之下的菲菲失去了他們原始的自由，直到後來，葡萄牙殖民者覺得自己不行了，把菲菲轉手給了老美，二戰時期老美自己又不行了，被日日給攆走了，日日口頭上說要給亞洲人民自由，但卻是要自己做殖民者，二戰後，日日被揍躺下來，菲菲以為自己真的自由了，但這卻並不是事實真相，實力強大的老美怎麼可能放過菲菲？經過幾代政治家的努力以及人民的艱苦鬥爭，菲菲似乎真的把老美給趕走了，但是之前某個傻缺卻又要把老美請回來。你菲菲要說越越和中國歷史上血淚相交，我也任了，某些中國南方地區的勢力一直有要對越越動粗的傾向，但是話說到底，你們越越的京族到底是不是秦朝南下秦軍的後人，交趾郡往事...越越職責中國歷史上屢次侵略越越，總有點五十步笑百步的意思，先過去揍人的傢伙被後來過去揍人的傢伙揍了才說揍人不對，可是最開始你去揍人的時候怎麼不說自己不對呢？... 可是你菲菲歷史上和中國基本秋毫不犯的，怎麼打骨子裡就要那麼反對兔兔？哦，也難怪，一定是已經被殖民殖的腦殘了。我承認，中國歷史上在南海上勘定島嶼、礁石、航道的時候有點太牛逼了，真的很騎臉，但是歷史時代的事情就是這樣，你菲菲土著生產力沒有那個水平，文明沒有那個發達程度，就是沒辦法的事情。你菲菲要是非扯什麼是史前時代，那我也沒辦法，你們那些南島語族的老祖宗們可都是土生土長的中國大陸南端族群，要是硬扯，那東至南美安第斯山脈西側，南至紐西蘭南北雙島，西至馬達加斯可都是大天朝海疆了。要不然，人類起源在東非，今生今世我們都是非洲人。你菲菲就算佔了南海島礁也沒有用，你自己沒有開採海洋礦產和油氣資源的能力，到最後還得叫你美國爸爸來開採，跟你菲菲也就有個兩毛錢關係，為了兩毛錢關係還要把自己給賣了，智商真是nb。

越越永不為奴，歷史上的越越和中國的關係十分複雜，估計要趕上朝朝韓韓和中國的關係了。之前在說菲菲的時候提到了，越越一直控訴自己慘遭北方侵略者的欺負，卻不知道自己也許也有來自北方侵略者的父系血統... 你越越要說趙拓和他帶來的秦軍是自己琴祖宗，那我告訴你們，趙拓可是河北正定人士，他的秦軍也都是六國軍民；你越越要是說趙佗和他帶來的秦軍是侵略者，那我可告訴你，趙拓的南越國可是漢朝給滅掉的。近華夏而遠蠻夷，你越越在古代可一直是中南半島強國啊，不過後來還是給法法殖民了。要說法法也是賤，二戰的時候自己扛不住日日，放棄了越越，二戰結束後，還有臉再回來殖民越越，話說二戰時你法法可都亡國了（一半德國，一半維希），還有什麼臉當tmd五常，你法法說自己流亡海外堅持抵抗，我看你們就是靠投敵來保全自己，納粹贏了就跟納粹混，納粹輸了再跳反說自己是受害者，反正一切為了自己利益行事，這押寶大法真是絕了。二戰後法法捲土重來，那越越的北部某勢力肯定不敢了啊，於是乎，把法法給攆走了。要說法法賤還是真賤，臨走也要送順水人情給老美，可老美比法法還賤，居然就真當了tmd接盤俠，專門接老牌殖民國家的盤，把那些殖民地收入自己囊中。之後老美又在這裡搞了一場冷戰中的熱戰，最後自己弄得一身騷。此後的越越也是慘，面臨著熊熊和兔兔的抉擇，兔兔和熊熊要掰了，兔兔要勾結美帝了...越越很為難，說：你tmd剛支持我和老美幹了一仗，把我越越和老美的關係搞僵了，而你兔兔自己去投美了，還逼著我越越要向熊熊趕緊有個表態，干...干好歹越越現在是一個比較正常的國家了，我為你越越祈福。你越越現在還在吃越戰的苦（受到生化武器影響的畸形兒），tmd，老美自己使用的有毒化學物質（例如橙劑）都tmd把自己人毒死了，要論戰爭中使用危害環境危害人類的生化武器，老美排第二，沒人敢排第一。你要是說熊熊在烏克蘭的切爾諾貝利也搞了一個大新聞，那我說人家一不是戰爭目的，二不是生化武器，那tm是一個事故。你老美成心給人家樹林裡面拋灑有毒物質成何體統。

要說英國人搞殖民至少還tmd建設一下當地經濟，那美國人搞得短暫殖民大都很黃很暴力，管殺不管埋，管拆不管建，用你的時候你是槍，風聲不對他比誰跑的都快，哪還有功夫管你死活？班加西事件，那幾個安保公司（國防承包商，各種前seal，前馬潤...）的美國英雄撤離班加西的時候，沒讓當地嚮導上飛機並和當地嚮導講，你們國家的亂子還是要由你們國家的人民自己解決（參見電影...班加西xx小時，電影反映了國家和社會主流態度：出了亂子，美國人自己撤退，當地的帶路黨啊、美分啊，都別跟過來，你們的死活老美可不管）。wtf，tnnd，阿拉伯之春的時候，是誰tmd一直在煽風點火，是誰越權設立禁飛區，是誰偏袒動亂分子，是誰借著外交領事館啊大使館的幌子從事秘密情報工作？是誰頻繁出動戰機炸得卡扎菲連媽都不認識，死在了自己老家？沒記錯，是法法和老美吧？說法法賤，還真是賤的沒邊了，自己在亞洲的勢力範圍沒了（自己實力不濟，怪誰），好歹非洲離得近，繼續干預非洲前殖民地國家，繼續當tmd宗主國太上皇，有油頭了就干一票，大不了拍屁股走人。當年法國悍然干涉阿爾及利亞獨立，組織親法阿爾及利亞人（代理人兼炮灰）和阿爾及利亞獨立勢力殊死鬥毆，結果被干趴下了，北非的阿爾及利亞人很生氣，都是tmd骨肉同胞，憑什麼你們那幫「阿奸」幫著法國人打自己人，幫著法國人殖民統治阿爾及利亞人...阿爾及利亞人比較野蠻，準備搞大清洗，把那幫「阿奸」依照當地傳統習俗肉體毀滅掉，這件事情引發了國際輿論危機，法法頂不住壓力，把親法阿爾及利亞人運到了歐洲的法國境內，但是這些為法國拋頭顱灑熱血的阿爾及利亞人淪為了法國境內的二等公民（共和國的北非僕役），被集體安置在法蘭西集中營裡面（最早的no-go zone、暴力街區的原型），停水停電，隔離交通，只能靠打苦工度日，連人權都沒有，何況公民權？這幫阿人心裡很苦啊，自己的父輩為大法蘭西拋頭顱灑熱血，卻有家難回，身在平等自由博愛法蘭西，卻寄人籬下，成為了現代奴僕，臟活累活法法的歐白人不用干，都是阿人和黑非人干，真tmd美好啊，法蘭西是基督教的天堂，所有的臟活累活都是異教徒（就算你信教，不是歐白人也不行，你信東正教的東歐人也不行）在干，基督徒享受就可以了，還可以指著他們的鼻子說，誰叫你們蠢，你們笨，上了我們高貴的法蘭西人的當。政治上沒地位，經濟上沒生計，在法的阿人受到其他msl影響自然容易變成暴恐分子，心想：干，你對我不仁，我對你不義，炸死法國王八蛋沒準還能上天堂領賞呢，與其被異教徒奴役而死，不如為jhad聖戰而死，elh，akb!!! bomb...

庫爾德人永不為奴，要說現代的諸多民族哪個慘，庫爾德人排得上號，但也絕不是最慘的，最慘的你們大都不知道，指不定在黑非洲某個角落呢，天朝的少爺小姐們都不關係那些個破地方，都想著什麼燈塔國啊，自由平的博愛法蘭西啊，某搞基島國啊什麼的，誰在乎哪個黑非洲部族慘遭種族大屠殺呢，大強姦呢？估計就算是國內某個村裡面餓死人了，也有人得叫聲好，說什麼ZN國人太多了，餓死了是好事，最好還能來一場He平。庫爾德人的慘法其實和那些黑非人的慘法一樣，都是歐白人列強殖民的禍。和tmd狗一樣到處劃地盤，打破了當地聚群分布原生態，要麼硬是把不同的（甚至在歷史上敵對的聚群）劃分在一起，要麼硬是把本已同一的族群分割開來，搞得妻離子散家破人亡，想想朝鮮半島38線，再想想台灣海峽兩岸。庫爾德人被歐白殖民者分了個八瓣，弄在各個子殖民地里都有，後來二戰之後強行甩鍋，不管中東的各個殖民地了，民意上是讓tmd的殖民地獨立了，可實際上是把直接統治權交給了殖民地政府，讓殖民地政府的殖民機關繼續殖民統治殖民地，參考一下管理人收購MBO，殖民公司的董事會把公司賣給了當地管理層，說剩下那幫畜生你們隨意處置，想殺殺，想剮剮，以後陸續把好處給足了我們董事會就好，這就是若干亞非拉殖民地獨立時的最初狀況，沒有斗陣的獨立不是真正的獨立，沒有付出的自由不是真的自由。其中的有些國家通過真身努力，實現了屬於人民的獨立與自由，而有些國家仍舊在後殖民時代的軌道內運行。而庫爾德人現在連續的分布在土耳其、敘利亞、伊拉克等國的接壤地帶，這些國家國內的統治者一直堤防庫爾德人自治乃至獨立，害怕侵犯他們的利益，美其名曰的維護國統，但實際上它們的國統就來源不正。庫爾德人依舊受到來自殖民時代的傷害，各國的統治者一直都在防庫、限庫、融庫、反庫，他們挑撥過不同國家內庫爾德人的內戰，打對外戰爭用庫爾德人當炮灰（對，我說的就是老薩，薩達姆）。是到如今，庫爾德民族到了最危險的時候，此時此刻，IS極端組織正在伊拉克和敘利亞地區掀起血雨腥風，土耳其的阿爾多安正在隨時準備從背後插庫爾德人一刀，老美也在掂量著是否要利用一下庫爾德人來玩借刀殺人的老把戲，而伊朗也在考量著庫爾德人和伊拉克占多數的什葉派msl的關係。如果庫爾德人通過毆打IS極端組織在伊拉克和敘利亞成功獨立，那麼土耳其20%的庫爾德人豈會自欺欺人？庫爾德人自從滅國以來數千年紀沒有機會再度建國，是到如今，功敗垂成。一直和庫爾德工人黨乾的如膠似漆的土耳其埃爾多安豈會在卧榻之處容他人酣睡，一定會有所行動。屆時IS方被剿滅，而庫爾德國又與土耳其大動干戈，伊拉克南部什葉派隔岸觀火，想要坐收漁翁之利，伊朗要兼顧小弟阿薩德的利益，北方的熊熊和老美又不知要如何從長計議... 這一切想想就tmd可怕。庫爾德人連空軍都沒有，怎麼和現代化的土耳其國部隊正面剛？到最後只能玉髓死磕，那時，土耳其國內種族大戰（20%的庫族為了見過理想殊死一戰，而土境內的諸多少數族裔也可能趁勢而起），只能引得國際調停，倘歐白列強再更加干涉，只怕最終差強人意，引得禍水西漫。無論戰事如何，終歸難民遠走歐羅巴。倘若歐白列強偏袒土族，則庫爾德人懷恨在心，遠走他鄉，必肩負報國之志；倘若列強支持庫爾德人，則土族心懷不滿。俗話說得好，不是不報，時候未到，出來混、遲早要還。想當年殖民一時爽，現如今綠化勢不擋，兩字，活該。老美總在暗處，準備藉機利用一下誰和誰的矛盾，玩玩所謂「xx平衡」的把戲，實際上就是鼓動鷸蚌相爭，好坐收漁翁之利。庫爾德人很危險了，因為你們要被美國人盯上了。
可能大多數中國的少爺小姐們也看不上庫爾德人；可是人家的祖宗可比猶太人強多了，也算是中東文明古國亞述的後人，你要問我以色列的猶太王國在哪，我只能說，那玩意就是像現在的朝鮮，擠在美日韓和中俄對峙的夾縫地帶，只不過當時是古埃及和古亞述人，古埃及人在南，古亞述人在北，古埃及法老圖特摩斯二世成功的挫敗了亞述帝國南下的攻勢，並簽訂了人類歷史上第一個停戰合約，並迫使亞述國王向其和親（嫁女兒），這塊停戰和約碑文不久就被考古發掘出來了。而此時的猶太王國就在兩大國交界處作為緩衝，歷史上的猶太人哪有那麼多豐功偉績？不過是在舊約裡面吹牛，把古埃及法老和亞述國王的事迹加在自己老祖宗身上，恨不得以色列飛到天上去，北踢亞述，南毆埃及... 真是很像我們東北亞某些國家。庫爾德人和他們的祖宗亞述人屬於伊朗高原波斯人的東部分支，自從亞述滅國後，波斯人的帝國屢屢崛起，直到被馬其頓的亞歷山大撿漏，乃至後世，庫爾德人都沒有獨立建國，庫爾德人被歷史裹挾進了閃米特人的海洋之中。ysl興起，HLF帝國，再到蒙古人，再到突厥人，遭到近代歐白殖民者。但是庫爾德人中走出了一位人類文明的正義化身，抵抗歐白基督教十字軍侵略的阿拉伯地區和ysl世界的民族英雄，基督教的道德楷模榜樣，不屠城、不濫殺無辜，不肆意劫掠，自掏腰包派人保護成功護送一支十字軍軍民到埃及走海路返回歐洲義大利，愛民如子，視金錢如糞土，不貪戀權利的偉大領袖，中國人民的老朋友（霧..）薩拉丁。比起那幫蠻子基督徒侵略軍，薩拉丁部隊紀律嚴明，道德高尚得飛起。基督蠻子軍從歐洲一路肆意燒殺搶掠（德國老農名到了匈牙利因為語言不通開始燒殺搶掠，後來被英勇的匈牙利人民迎頭痛擊），不光搶殺沿途居民，還在內部互相搶殺，攻入巴勒斯坦地區，各種屠城，各種洗劫一空，順帶手洗劫拜占庭的君士坦丁堡是有幾個意思？給ysl世界帶來了極大的恐懼與不安，給整個世界文明帶來了劫難。薩拉丁組織義勇聯軍反攻巴勒斯坦地區，圍耶路撒冷而不強攻，最終和平解決，護送城內軍民撤離巴勒斯坦返鄉（回歐洲），願意留下各族各教群眾的也好好照顧，不允許部下刁難，願意走的給路費送其回家。耶路撒冷等地返歐軍民分三路返歐，僅南下埃及走海路返回義大利者得意幸免於難，其餘二路北上走陸路返回歐洲，遭遇十字軍劫掠，死傷慘重。真是日了後，耶路撒冷基督教軍民表示，沒有被薩拉丁攻城打死，沒有被異教徒剁成肉餡已經耗盡了RP了么？到最後還是被自己人給宰了。
往事越千年，昔日庫爾德人的薩拉丁給那幫歐白基督蠻子上了一課，什麼叫文明對抗野蠻，而是到如今，行雲流轉，歐白殖民者卻恩將仇報，分裂庫爾德人。庫爾德人前途未卜，而老美是決定庫族人命運的關鍵，要麼庫爾德人稱為老美「xx再平衡」戰略的棋子（也是棄子），要麼庫爾德人為千年宿願拼搏努力。修改

在如今網路世界的政治環境下，誰敢這麼名目張膽地當自干五。而在現實生活中誰敢名目張膽地當自干美。
如果題主妹妹還小的話就先不要管她，也不要和她爭論什麼？一笑置之。如果變成了一個反美狂魔嚴重影響到了現實生活，那你可以糾正她。不過要注意識別，別被一些人帶彎矯正過頭變成舔美狂魔。
美國不好不壞，它就在那裡。