你怎麼看「養老錢給兒子買車，孫子嫌車擠60歲老母蜷縮後備箱」？

12-27

這是不是中國多數家庭教育的誤區，太溺愛孩子，導致孩子認為你的付出就是理所當然的，而忘記了感恩呢，孝順呢？

先討論「是不是」再討論對不對。
當子女的任由老太太坐在後備箱是既不合交規也不合禮儀，
但這真的能證明子女在虐待老太太嗎？

媒體嘩眾取寵，很能煽動民憤。
但我們還是可以冷靜下來想一想：
要虐待老人當然是把老人扔家裡划算，幹嘛費錢費力帶老人出門旅行？
既然帶都帶出來了，當兒子的至於計較那點空間逼老娘去坐後備箱？
（老人寵溺孫子、自己主動讓位的可能性更大）
僅從帶著老媽外出旅行這一舉動而言，這家子女對待老人已經比一半國人做的更好了。

所以，我傾向於認為老太太沒被虐待。
事實上，老太太一沒受傷二沒抱怨，都說了「尾箱里蠻舒服」你們還要怎樣？
媒體為了炒作又一次聳人聽聞，才不管這一家四口出名之後是死是活呢。
（延伸閱讀：為什麼有時候闢謠比造謠難？）

關於「養老錢給兒子買車」，也不一定是事實。
這只是老太太的一面之詞，記者出來發稿好歹也該先採訪下當事的兒子以及親友四鄰的說法吧？
比如我奶奶，一輩子沒工作，是我爸媽養老送終的，但她在外面撒謊說她把房子賣了把錢都給我舅舅做生意了。街坊鄰居覺得聽了都罵我媽不孝，可真實情況呢僅僅是我奶奶虛榮吹牛而已。
（如果遭遇你老媽撒謊吹牛的情況，你可能去當場揭穿嗎）
老人未必是惡意，只是為了刷存在感裝面子，才不懂得這樣做會給子女帶來多大誤解和傷害呢。
尤其，如今還是一個人肉搜索的年代。

所以我說：
「虐待老太太」沒實據，「養老錢給兒子買車」也沒實據，
大家聽聽就好，別雞頭白臉恨不得替老太太殺了「不孝子」才解恨。
居委會可以多關心一下這個家庭，如果確有虐待行為可調解處置，
至於我們普通網友，還是不要打擾他們的日常生活了吧。

——————————————

附，媒體誤導公眾的案例清單：

如何看待「19歲少年網購模擬槍被控走私武器終審獲刑無期」？ - 法律

如何看待淮南師範學院女大學生袁大宸扶摔倒老人稱遭訛這件事? - 道德

彭宇案的影響是不是很大？如果是，如何挽回？ - 社會

南京寶馬車事故真相到底在哪裡 ? - 匿名用戶的回答

如何看待顧客被火鍋店服務員潑開水事件中網路上有很多人為服務員叫好？

……

相信過幾十年坐在後備箱的就是這對父母，教育嘛，代代相傳，在這個家庭里沒有孝順這一說。

活該，「重男輕女」不得好死

遇事先看為什麼，具體情況後再分析。如果開的車是GL8那種大車，老母親困了，在後備箱躺著睡一覺，也是很正常的，一般人還沒那個條件呢。不得不說現在媒體缺德的很，不製造聳人聽聞的言論都不好意思跟人打招呼，然後媒體也不去深究事件原委，就胡亂報道，這個情況經常出現。而這個標題首先我們會認為是轎車的後備箱，屌絲還會認為是小型車或緊湊型車，所以，問題就來了，你認為的事情和事實不一樣的時候，還應以事實為準。

你能逼一個人坐後備箱嗎？父母都這樣。父母這樣了，只能怪子女沒能力。現在很多人都沒能力，先別揮道德大棒了。比較關心小孩有沒有安全座椅。感覺4個人出行，怎麼就擠了？孫子比較任性。

能教育出這樣孩子的人，也需要反思吧