建築想出國讀研是先出國再工作還是先工作再出國？分析利弊？

12-27

如題

瀉藥。
鑒於本人腦洞較大且正值本科即將畢業所以曾嚴肅的的考慮這個問題因此上來嚴肅的回答一下。
先出國再工作的好處當然有，首先你對於建築的專業程度和理論知識會比工作了幾年的要完善一些，其次因為正值畢業，會有時間去認真的處理出國事宜（相信我，如果工作了除非你處理能力超人或者乾脆辭職去處理這件事不然糟心的事情絕對一堆一堆的接踵而來），所以你的雅思分數可能會高，作品集可能會很好，因為本人在英國留學所以就用英國的學校做例子，這種情況下申請到ucl以下的學校基本不是問題。如果要申請到ucl以上的學校（嗯，基本上就是劍橋）那標準我就不說了，只可意會不可言傳。
先工作再出國呢，就會有更多的實戰經驗，你的作品集會更漂亮（工作幾年累計的作品肯定不少），但是排版就不一定了，因為你沒有時間，雅思你就別想了，原本學校里能考7分的工作幾年再拿個書能考6.5就相當不錯了，而且你這個時候要出國就要下很大的決心，工作了幾年，國內人脈技術都有了，出國那麼辛苦還要花那麼多錢，不是被逼到絕境或者本身就是上進的不得了的人根本下不了這個決心。好，你好不容易下定決心了，因為沒有時間所以只能敷衍了事，這個時候你的能力可能可以申請更好的學校但是因為你沒有時間所以只能申請一個差不多的。你怨念你難過你想你幹嘛出國？天哪太可怕了。

可是真的是這樣？
你要申請劍橋你就要有工作經驗，沒有兩年工作經驗或者出色的作品成績劍橋根本不會收你；你要申請ucl也同理。
所以實際上從某個角度而言這是個悖論。因為你想申請更好的學校而工作然而工作了卻發現你並不能申請更好的學校。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上是客觀評論＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
接下來來說說個人建議
建築這行業大家都知道辛苦，我認識的一個朋友，今年27，出國讀研，讀了兩年，老實說我覺得這個朋友其實挺厲害，但是在我們這個小破學校依舊被虐的要死要活，讀研之前他已經在國內工作了兩年了，因為工資死活升不上去所以出國念個學位證書。
可是我也同樣有認識朋友畢業就出國讀書然後再工作，但是只能當實習生然後工資也不見得會有多高。
無論是工作還是學業其實都是一步一步往上混的，沒有人說你是某某學位就一定能賺的多好，說的俗一點，大家到最後都是出來賺錢的嘛對不對。學業和工作都是相輔相成的，旁人給的建議再多再中肯都是旁人的建議，其實問問自己有沒有準備好去接受這個社會的壓力，如果準備好了就工作，沒有準備好就繼續念書，這樣的抉擇會更好一點。
而且說句實在話，前面掰扯了這麼多，學校收取學生的標準其實就一條，尤其是在英國——你在什麼能力的位置上，你就去什麼學校。你有念劍橋的能力，你工作或者不工作並沒有差別，你沒有，那麼你工作或者不工作也沒有什麼差別。
綜合一下自己家庭的支撐情況和本身的心理情況做決定吧。祝好運。

請先問自己，出國的目的，讀研的目的，出國讀研的目的