如何看待香港大學學生衝擊校委會議並禁止校董委員離開現場？

12-27

題主認為無論打著什麼旗號都好你也不能對一個抱著腳痛苦的躺在地上的老教授指著臉罵插水無恥啊！不讓醫生進來出去時還向人扔水樽？就為了不讓特首梁振英接著當校董？就為了選出一個他們滿意的副校長？(經提醒已修改有爭議之處)

我校要完啊。。。

有朋友提醒可以退學生會的，這個倒真是以前沒聽說過。。當然，反正我也退不了，畢竟是其下屬xx學會下屬xx隊哈哈

還是那句話，敏煮又不是金坷垃，只喊我要是沒用的@-@======
其實題主引述有一點不正確。倒下的那位並非學生踹倒，實際上他自己是這樣說的：

盧寵茂昨憶述事發經過，曾一度聲稱自己被踢倒，但其後又聲稱「不知道是自己撞到他人，還是他人撞到自己」，但對有指他倒地是「插水」，盧形容對他是極大侮辱。港大學生會會長馮敬恩堅稱，在場學生否認身體觸碰到盧寵茂。
Source：雅虎香港

有種碰瓷老頭的感覺。當然被指責為跳水假摔什麼的也是醉了。老教授看見黃衛兵們衝進來嚇得雙腿一軟不行么？

果然一覺醒來，朋友圈（95%以上內地人）的風向變了。昨天是內地生的刷屏集體表示憤怒可恥SU煞筆，今天就變成了幾個噤聲的「自由民主理性派」出來悶聲發大財了。諸如什麼「很多人不了解事情的真相」「很多人不了解他們的訴求」之類的。我就奇了怪了，如果在非洲某地發生了種族滅絕大屠殺，我既不了解屠殺者的訴求，也不了解事情的真相，但是我就看到一幫人把另一幫人殺了，我就不能表示憤怒和譴責了嗎？有些事情，不對就是不對，不會因為一個模稜兩可的訴求，和可爭辯的「真相」而變得光輝無比。且不說尊師重道是我們的禮儀（這幫人沒有禮儀也不是一天兩天的事情），在老師倒在地上的時候不讓人出去，這些學生還是人嗎？人首先得是個人，然後才是公民吧？以後甭叫公民抗命了，叫禽獸上街算了。

沒有什麼政策，什麼任命是一勞永逸的。換誰來當特首，當校長，也都解決不了現在的困境。而當一個大學，連開會的時候校長們的人身安全都得不到保證，這大學還有什麼魄力進行改革呢？

說句實在話，這些SU的人就是在給hk的所謂抗爭抹黑。你們所一直警惕，仇恨的tg，在這方面比你們不知道高到哪裡去。如果你們所謂的抗爭是欺軟怕硬的，那就別怕人家笑話。好多人說五四，拜託，五四好歹火燒趙家樓好么，這幫人敢火燒梁振英府嗎？你看看那些帶口罩上街的朋友，講真，沒比知乎的匿名鍵盤俠好到哪裡去。不要說太祖，我校校友孫大炮都要說你們too simple。

==========================================================================
原答案：

你校要完，你校要完，你校要完。。。

畢業了終於能說你校了。我向來是討厭「你國」之類的用詞，但這次真的是要說一句，一個連這樣的學生都不能（不敢？）開除的學校，我覺得很恥辱。最恥辱的是，每個學生入校時都強制交300元學生會會費，自動成為學生會會員。也就是說狹隘一點來看，他們扔掉的水瓶裡面，還有一部分錢是我們出的。這就是我們的明德格物，這就是我們的學生會。講真，相比於這樣的閔朱，我更希望我party來控制學生會。

看一看學生會會長之後的反應。

? 由 http://now.com新聞提供港大學生會：同學以武制暴做法無可厚非

【now新聞台】港大學生會會長馮敬恩出席一個電台節目時指，闖入校委會會議場地做法並不完善，但他認為行動是以武制暴，抗議制度暴力，不會就事件致歉。

馮敬恩又指假若校方要追究今次事件，可以向他追究。對於校委會成員盧寵茂被質疑當日報稱跌倒受傷是「插水」，馮敬恩再次致以深切慰問，指自己不會到醫院探望他。

真想「以武制暴」，請出門左拐，看見駐港部隊軍營了嗎？請去攻擊那裡，你爸媽和你女朋友交給我養吧。

想起來上次有人衝進教室指著老師鼻子罵是什麼時候嗎？好似系文革喔~

跟這幫人作校友，真是倒了八輩子血霉。x他們大爺的。

============================================================

正經的講，你們說要能者居之，那為什麼你們推舉的就是能者，校委會評的就不是？哦參加過佔中就是能者了嗎？如果按照能給學校帶來更多資源來說，我100%肯定梁振英指派的（如果是他指派的）更為能者。

補充一句，看視頻很容易發現，有幾個學生沖入場中，一開始看到校委會成員和白髮蒼蒼的教授們，還是很怯的，結果周圍人一喊」去死「」可恥「*你老母「就立馬跟著理直氣壯起來，運動過程中，對人性的扭曲，對原本價值觀的踐踏，我覺得這才是最悲哀的、

今天的新聞是，盧寵茂醫生的團隊，成功幫兩個女兒移植肝臟救父親。醫者父母心，對香港的醫生和學者，我始終懷著一絲敬意。

以下是原答案：

流氓就是流氓，和你是什麼字頭什麼絲帶無關，只和你的行為相關，可惜現在很多香港人，都不明白這個道理。

首先先說明當日事情的背景，學生以及一幹校外人員是在會議期間，沖入會場，圍罵校委會成員，學生污言穢語罵長者在香港不是第一次了，但這一次他們禁止校委會成員離開，盧寵茂倒地後攔住去路，又在場外堵截麥嘉軒（張國榮外甥女，看上去很年輕，但其實45、6了），麥嘉軒被眾人圍罵30分鐘，有人要求她下跪。麥姑娘被嚇到臉色慘白，送上救護車。（旁觀者包括吃著花生，看人被圍罵、看人被要求下跪，的公民黨主席余若薇）。

這件事情的核心人物是港大法學院院長陳文敏，總之就是「原已獲港大遴選委員會一致通過出任副校的港大法律學院前院長陳文敏，因政治原因遲遲未獲委任為港大副校長」，被認為是政治打壓。

但是，所有的報道都是，「綜合多名消息人士指出，除了行政會議成員張志剛和中央政策組顧問高靜芝分別向香港大學校務委員施壓外，香港行政長官梁振英更曾經直接致電校務委員及部分香港大學高層人員，鼓動校園內部「反陳文敏」。」

沒有一則消息，點名了消息人士是誰，而劉進圖的一些揭發，更是被陳親口否認，個人認為，校方不任命陳肯定是有政治考慮，但是，一些政黨和所謂的學生團體，這麼保陳，就真的沒有政治考慮在裡面嗎？誰也別站在道德高地說話。陳不僅沒有博士學位，也確實過多的介入香港的政治活動，他真的是那麼合適的副校長人選嗎？

總之，當日學生衝進場地，辱罵師長，其中囂張氣焰猙獰面孔，我真的不想再回顧，港大真的完了。

有必要介紹倒地的盧寵茂，香港「換肝之父」，肝移植手術的專家，他倒地後好多人說他插水。各種改圖，來嘲笑一個54歲德高望重仁心仁術的醫生，對不起，我真的笑不出來。又在內地的朋友曾是盧醫生的患者，也是朋友，她說唯一的感覺就是，想殺人。

盧醫生曾經連續奮戰在前線，累到十二指腸出血，他的綽號是「鐵醫」，見慣了生死的他會在這幫毛孩子面前假裝倒地插水？我不信

另外，盧醫生2013年踢足球受重傷（一直依靠良好的運動習慣，保持外科醫生需要的體力），安了鐵板，對於一個五十多歲的人，康復是很慢的，當時的情況是，他前後都擠滿了人，大聲叫囂，謾罵，試想，如果我的父母在這種環境中，受不了怎麼辦？慢慢躺在地上，等人過來照顧是不是合理的？膝蓋有舊傷，抱住膝蓋又是不是合理的？

在媒體大肆報道他「插水",沒有任何同情心同理心感恩之心的一些香港年輕人謾罵嘲笑他的時候，盧教授說，」這對他而言是一種侮辱「，」如果這樣跌倒是插水，請告訴我，怎麼跌才不是插水。「

不說了，我很激動，也很難過，

最近看《故國人民有所思》，在被盛氣淩人的學生批鬥過之後，老教授們心有戚戚，說，「學問不如我們的時候，就開始搞政治。」

有紅衛兵的病，沒紅衛兵的命。以武制暴出門右轉駐港部隊大營和中聯辦。

典型的違法行為，他心裡怎麼想不影響其行為是否違法，按照香港法例處理即可。

藥丸黨們，「大青果藥丸」也許尚未有定論，然而「你港藥丸」、「你港乙烷」指日可待呀！
這是藥丸的先聲！

那些沖擊的香港大學生，究竟在想什么？

https://theinitium.com/article/20150821-hongkong-hkustudent01/

大學之大 ―― 從學生抗議董建華說起

http://www.infzm.com/content/10325

我的老校長高錕

http://www.infzm.com/content/35900港大之光，中大之恥

http://www.am730.com.hk/column-72710

如何看待？

法律：涉嫌故意傷害罪、非法拘禁罪。

雖然香港特別行政區司法獨立，不適用大陸地區法律，但我相信故意傷害罪和非法拘禁罪是肯定有的，構成要件也相差不大，雖然具體罪名可能不一樣（其實就是懶地去找）。

學校教育：香港的教育非常失敗，可以說已經毀了。

說輕的就是已經喪失了中華民族的傳統美德尊師重道

說重的簡直就是無法無天，不可救藥
這和閔不閔煮沒有沒關係，這群人純粹就是打著皿珠旗號實則喪失理智的暴徒

之前學聯鬧騰還可以理解部分學生熱衷政治。
這次居然發展到了隨便列了幾個理由就聚眾推打校委

香港現在真的不是在搞文革嗎？

我校藥丸
我是不是該去辦轉學手續了

儘管現在學生會那群人佔據了大量媒體曝光度，但他們的態度並不代表絕大部分港大在校學生老師包括已畢業或離校的學生老師。

我們都覺得

這是一群傻逼。

這是我和一個已經從港大畢業多年的學姐的對話，她是local。所以不能說local都是傻逼。只不過學生會那群人向來不招人好感，對學生有益的事兒不幹，想說你趕緊把我交的會費還給我。

港大允許言論自由，結果也像是打開了一扇窗，招進來一群敗壞港大名聲的蒼蠅。

任何「運動」一旦扯上學生，似乎就有道理了。
然而，要搞清楚的是，「運動」是否有道理，並不是看什麼成員發起或參與，而是看運動的目的和行為。

貴校想當五四的北大？

打倒「一無政治頭腦,二無民主感情,三無實際本領」的反動學術權威

貴校乙烷！
已畢業的港大學生，從佔中，欺負申請學生會幹部的大陸生開始，就越來越想去別的學校讀個學位洗刷在HKU的學歷，港大校友這個身份在今天簡直是個恥辱。
什麼鬼學校，老師開會學生可以隨便衝進去鬧？摔了個人不扶不道歉反而冷嘲熱諷說人家假摔？違法亂紀只要是為了理想就可以不追究？
幫幫忙！你們引以為豪的資本難道不是因為HK是個法治社會？然而你們卻要以身試法毀掉這一優勢？現在這邊的大環境就是，學生幹什麼都是對的只要打上MZ自由的名號。

真的不懂

前兩天中大劉遵義發了篇文章批評學生，CU學生會也立刻跟著出來跳腳說他是中大史上最失敗的校長
好的我倒想看看這幫不失敗的香港未來要創造出怎樣的未來

之前佔中的時候我很生氣，因為嚴重影響交通，每天通勤簡直是折磨，在FB罵了好幾遍。然而這次，既然你地唔瞓街阻住我，我也懶得再討論誰對誰錯，只要不暴·亂，請隨便搞。
反正我不是香港人，我說什麼你們都覺得不是站在HKer的立場考慮 well 請繼續鬧，鬧到強壓為止，你當TG是傻的，TG會告訴你誰才是傻的。

你一定要咁行我都無計。

哦不過可能這樣再搞十年TG也不會強壓因為他們最強是嘴炮次強是散步絕食還要偷喝粥

心疼

和我對著干就是反革命，不革命就是反人民，反人民就要挨打，給我打！！！
vs
和我對著干就是不民主，不民主就是反人民，反人民就要挨打，給我打！！！

你們繼續，我去弄點爆米花?(ˉ?ˉ?)

這幾年內地高中畢業生前往香港讀大學的熱情似乎有所（大幅）衰減，估計跟這種氛圍有關，這事件必然會影響以後內地學生對香港高校的嚮往。

可以肯定的是，以後內地狀元放棄清華北大而去讀港大或者港中大的現象會越來越少。local學生對大陸學生的排斥還是其次，主要是前幾年的港校熱過去，人們已經有了理性的認識，知道內地高校在國際上有著對香港高校的優勢。所謂的高校排名本來就有不客觀性，清華北大復旦等超越香港高校是必然的事實。更為可怕的是香港高校的泛政治化氛圍，我未到過港大，僅從TVB新聞上了解到的信息知道，這個學校近來為了自由而自由，甚至不惜作出一些越過法律底線的事情。

學生有搞運動的自由，但這種不人道行為不宜再往前發展了，否則就向紅衛兵的做法看齊了，想想都可怕不是。中間偏左或者右都挺好，就是別走極端反人道的路子！
祝願香港前途光明！

四個字：不以為恥，反以為榮

非法入侵，綁架。

什麼事情只要扯上政治就是無罪的嗎？完全沒有看到號稱司法獨立的hk警方有什麼作為。

港大已經不是我當初夢想的港大了，這一年就沒怎麼消停過…明德格物怕是以後會成為笑話…