如何評價勒布朗詹姆斯的無球進攻水平？

12-27

今天總決賽騎士輸球勇士獲得總冠軍
朋友圈裡有朋友就說道：如果詹姆斯學會打無球進攻就不必這麼累了吧。
如果詹姆斯打無球攻，會對整個系列賽有什麼影響？

本人詹密純屬討論詹姆斯的無球進攻水平是吹是黑一律接受
當然也希望大家不吹不黑客觀評價

首先詹姆斯的接球投並沒有好到出類拔萃的程度，本來前兩年有所改善了今年尤其是季後賽又跌入谷底。其次頂級的無球手不只需要會空位投籃，靠無球掩護擺脫對手的能力最好要強，就詹姆斯那體格怎麼在人群里穿梭？最後也是最重要的，每支球隊有無球比重都有底線的，庫里今年能更多打無球也是因為有伊戈利文這些有球手幫忙分擔。詹姆斯如果在總決賽更多打無球，他的有球戲份誰來接替？頭兩年韋德或者今年歐文在的話還能談這個假設，不在還是算了。

總得有人拿球吧……

2007美洲杯，2008奧運會，2012年奧運會的夢之隊，詹姆斯是隊中無球適應得最好的球員

全部全勝奪冠，詹姆斯大部分情況下充當球隊的二中鋒，也就是大前鋒，而且FIBA的比賽，三分區狹小，允許無限制聯防，更不可能粘球打，恩大家看看那些粘球的人啥表現就知道了，不想點名，你們看看這些比賽LBJ表現如何？

一個球員打什麼戰術，和教練的執教風格，球隊的整體風格和配置有很大關係，教練更能決定一個球員在場上的角色

質疑他無球能力的，基本上都不知道什麼叫無球，說了他們也不懂，所以懶得長篇大論說，就這樣

勒布朗籃球智商很高，如果專註無球進攻其實會打的不錯，參考熱火拿冠軍那幾年，但是由於詹姆斯技術上的缺陷接球跳投不是很穩定，所以所謂的無球跑動基本就是pick roll，還有就是反跑，反正就是攻框的那種

詹姆斯打無球，讓德拉組織，畫面太美，勇士估計該笑出聲來了。

不好評價吾皇的無球能力，但是吾皇真的不運球過前場，而是簡單擋拆後，腰位要球是不是更有戰術效果。

這個問題不太好說，所以我會說的很散亂，大家湊合看。
因為詹姆斯目前沒什麼機會施展無球技術。有歐文還好說，歐文報銷之後騎士一個能拿球的點都沒有，詹姆斯必須自己拿球。
詹姆斯因為投籃不穩定，如果打無球的話更傾向於打內線球員的無球，也就是設定掩護，以及之後的內切外切。
然而，這樣有倆問題:①這樣浪費了詹姆斯的傳球視野。②騎士（包括之前的熱火）不是能打這種球的陣容。
詹姆斯的球隊往往都是圍繞著詹姆斯的特點建立，能把詹姆斯的持球能力發揮到最大，但是要讓詹姆斯打無球（還是內線型的無球），這基本是自廢武功。
在詹姆斯的有球威脅下降到一定威脅之前，無球不是太有必要。但是我還是要說，詹姆斯的一些無球細節還是可以做的更好，比如多幫隊友設定一些掩護然後自己反切，多和歐文做擋拆。這些目前做的還不是太好，只能說詹姆斯沒多少打無球的意識，還是傾向於自己拿球包辦一切的2k打法。
大致所說的很難兼容的巨星，就是這個意思。

一個全聯盟單打能力最強者之一且會策應會傳球的選手打無球？
好端端一台坦克車你要他去跟跑車比過彎是有多想不通？
打無球打得好的體能都是變態級別的，參見長跑愛好者空手跑位永動機漢密爾頓。你皇一身橫肉兩秒鐘擠進內線你讓他空跑十幾秒出空擋到底哪個累？
騎士空位投的比詹姆斯準的可不少，可是能持球持續威脅對面的又有幾個，威脅最大的又是誰？
你皇累跟有沒有球關係沒那麼大，關鍵在心累。又當爹又當媽還得當教練畫戰術，進攻防守一肩挑，輸了全怪他贏了沒人誇。人不是機器，每個細節都要顧過來實在是難，更難得是要保持專註82場常規賽兼贏下16場季後賽。
黑詹要專業，說詹姆斯去打無球實在太扯了。
利益相關，活塞球迷

關於這種問題，其實要從很多角度來看。。。
首先是球隊。無論是熱火還是騎士，沒有人比詹姆斯組織能力更好。查爾莫斯最多是一個中規中矩的控衛。韋德顯然不是控衛，而且後期他因為傷病等等，我個人感覺他有時候運球都。。。當然這不是技術問題，傷病沒辦法。當時熱火第二陣容經常還是雷阿倫控球。組織能力可想而知。然後到了騎士，我猜測歐文傳球水平應該很好，從他的一些傳球的準確度可知。但是同樣的他的視野估計連聯盟中等水平都沒有。。。這不是黑他，賽季初老詹怎麼和他說的，你可以有助攻少的比賽，但不能有助攻為0的比賽。樂福視野不錯，球商應該是騎士隊第二，但是。。。樂福最多策應一下啊，離穩定的組織還差的遠。德拉就別說了，我在很久以前就說過德拉沒有組織能力，無論是傳球水平還是控球水平還是製造機會能力還是視野。當然他也只是底薪，這水平很正常。香波特和jr我覺得沒必要說，一個能進攻端能力，一個神經刀。所以，老詹打無球，就只能在三分線外等街球投籃。太複雜的。。說實在的我不看好誰能穩定的給到老詹手裡。
什麼叫太複雜的，因為缺乏籃球術語，我也不是大神，所以只能感性的說，就是最終目的是讓老詹在靠近籃筐的時候拿到球。這本來不是太難的事，老詹至少比中鋒好給球的多。但是騎士沒這樣的人，也沒這樣的戰術。
當然你會說，老詹為什麼不能跑出空位接球就投。因為除了投手沒有幾個人是這麼乾的，而且。。。老詹確實不擅長這個。但是無球不等於接球投籃。無球的掩護，切入等等，老詹還是很擅長的。只不過前者大家都不注意，後者騎士現在又缺乏能組織的人。

說到這裡，我突然覺得我說的都是廢話。頂尖的無球跑動出空位的難度可能比較大。但平均水平的無球壓根不算太難的事，按照戰術跑就是了。以老詹的水平，討論他有沒有無球。。。感覺真是扯。

喬丹和皮蓬一隊都是皮蓬組織喬丹無球。老詹組織比皮蓬只強不弱吧，憑什麼要打無球?

反問1：詹姆斯無球誰拿球？
反問2：詹姆斯無球跑動是否能把球投進

今年總決賽，歐文不在，除了詹姆斯，讓誰來組織？一個勁失誤的德拉維多瓦嗎？只會單幹的jr嗎？還是進攻單調沒有傳球視野的香波特？
熱火四年，韋德持球，查爾莫斯，科爾都可以持球，詹姆斯的檔次和切入還是挺好的，鍵盤俠抽空看看視頻。

今年總決賽，因為歐文報銷，騎士只有LBJ一個能持球的點。。。
所以根本就不能打無球。。
至於LBJ的無球能力，看過2012年R2G4,G5,G6的都懂。就是靠和韋德一起無限的單打、擋拆，無球幹掉步行者

奧尼爾為什麼不造犯規？

大多數人討論到進攻多面手時都只局限於面框單打和背身，幾乎沒人提到無球進攻，而單獨說無球進攻，我們又只局限於接球定點投籃和繞掩護接球投籃，實際上無球進攻的涉及範圍要更大。

雷阿倫，雷吉米勒是無球進攻高手，靠的是蝴蝶穿花的繞掩護接球能力。
韋德在勒布朗身邊時也是以無球進攻為主，他靠的是溜底線和弱側45°的空切。
小斯在納什身邊，布澤爾在德隆身邊也是無球殺器，靠的是擋拆之後形成錯位以大打小。
還有伊利亞索瓦，他一度也是無球得分利器，靠的是沖搶進攻籃板之後的補籃。
你很難要求一個球員既能靈活狡猾地利用掩護牆甩開防守人，又能有足夠的噸位做掩護牆，並推進禁區製造殺傷。

勒布朗無球能力由於投射不穩定的問題，和他持球威脅有同一個特點——籃下殺傷力遠大於遠投威脅。他在無球端的表現更趨近於內線而非外線。歷史頂級的身體素質令他在擋拆掩護人、空切、二次進攻工作上一樣得心應手，但在接球投籃(在熱火時一度也是不錯，但這賽季有悲劇了，但也很少有人敢放空位)和繞掩護方面則稍有欠缺，尤其是繞掩護能力受體重的拖累只在聯盟平均甚至以下(樓下說的讓坦克和跑車比過彎非常形象)。

總體而言，勒布朗的無球端水平屬於聯盟優秀水平，但是他當持球時，他的水平是歷史頂級的。

有些時候碰到這種無腦黑的問題正是讓人無語

你不能評價一個沒有的東西

跟猶因差不多的水平

無邀自來答……@張文璟先森說得很清楚了，個人也覺得，詹姆斯屬於掌控者，優秀的視野能讓他支撐起整隻球隊的流暢運轉，而且這種能力是聯盟頂級的，歷史上像他這種的也是屬於鳳毛麟角的，讓他放棄掌控球權的角色有點自廢武功的意思啊，所以無球能力不強一是自從進入聯盟更需要的是掌控大局的能力，二是因為不需要他多打無球，這種技能能力自然也就沒有太大提升了。另外之前看過一個比較有意思的話題，出處忘記是哪裡了，具體話題是假設詹姆斯進入聯盟是效力於馬刺這樣的球隊，或者在波波維奇這種教練指導下，他會有什麼成就。如果真是這樣也許他就能少受這麼多波折和坎坷而不僅僅只有兩個冠軍在手，個人榮譽也許也會少一些，但毫無疑問還會是一個像鄧肯這樣偉大的球員，會是一個像大O這樣的怪物，當然以他的天賦來說，練好無球能力並不是一件難事，畢竟有成熟的團隊可以讓他做到不必事必躬親

不要管誰去組織，誰來運球了好嗎，樓主就是想知道詹姆斯的無球進攻能力怎麼樣。
空切意識，無球跑動應該很不錯，但外線投籃並不穩。如果打無球，更多的還是要採用空切內線的戰術。當然由於外線投射的短板，對手防守也會側重對禁區的保護，所以從場面上來看，詹姆斯打無球的效果不會很好。由於取得不了很好的效果，所以你也不能說詹姆斯的無球進攻能力很強。

無球能力怎樣不說，態度很糟糕，參考與小牛的總決賽，後來韋德犧牲了球權才有後面的兩冠的

打無球也會比較累吧，要不停的跑位和切入，而且詹姆斯的投籃不是很好阿