太平天國為什麼會失敗?
大清國當時已經開始衰敗。為何太平天國當時無法取勝?
1. 兵熊熊一個，將熊熊一窩，這句話不是白叫的。中央紅軍鼎盛時10多萬人，給博古瞬間弄成3萬，毛澤東帶著最慘時已不足2萬的陝北紅軍翻了盤。所以鄧公說了：「如果沒有毛，中國人還要在黑暗中摸索更長時間」，其實也就是說沒有毛，GCD會失敗。
洪天王魅力和組織能力還不錯，但歷代開國皇帝不光得有這點，軍事奇才也是數不勝數的，洪天王顯然還沒到那個級別。
2. 有句老話，清朝那麼腐敗，長毛都沒能將其推翻，可想而知長毛自己內部如何。洪天王自身素質和那點破事就不多說了，請參照第一條。現在很多人都說楊秀清才是軍事天才，可還不是給自己人天京事變幹掉了?
3. 軍事上說，北伐之時機犯了兵家之大忌。兵法講究一戰而定，大凡造反，最有效率的一個做法就是傾盡全力直搗黃龍。朱棣造反開始一直在河北山東打拉鋸戰，後來改為一路南下，最後打下南京把建文帝幹掉，他就當皇帝了（所以一直認為很多人說李自成不該直搗北京也是馬後炮，百足之蟲死而不僵，李自成不直搗北京，明朝是否完蛋還未必呢）。
或者實在沒有實力一波流，學朱元璋那樣先悶聲發展也行，太平軍的做法則是僅用2萬人北伐去捅這個馬蜂窩。很多人都說啦，真奇怪啊，怎麼滿清碰上洋人就各種慫，打長毛跟打了雞血似的？因為你都派兵北伐了，已經向全天下宣告要把皇帝拉下馬了，清廷當然寧可和洋人勾結也要來滅你啊！一擊不死，打草驚蛇，遺患無窮。
拋磚。
簡單來說，分三個原因，三個原因是環環相扣息息相關：
先進生產力對內可以提高GDP創造就業，人民溫飽富足；對外可以製造尖兵利器，克敵制勝。教科書上階級局限性這個提法是有道理的，太平天國自始至終都只是農民階級的運動，沒有引進更先進的生產力。
2、太平天國沒有代表先進文化的前進方向
太平天國運動自始至終沒有提出一個先進的、明確的、有可行性的政治綱領，某些政策甚至是歷史的倒退，比如神權與王權結合，仇視傳統知識分子等。
人民感到痛苦，但不知道為什麼痛苦，更無力解決自身的痛苦。他們實施的政策：通過宗教來統治人民（這是開歷史倒車），提出《天朝田畝制度》（不切實際流於空談），他們建立屬於自己的政權（封建王朝家天下），全都葯不對症。
後期接受西方先進思想的天王族弟提出《資政新篇》，雖具有一定的進步意義，但這個政策在農民階級的政權下不可能實施。
3、太平天國沒有代表最廣大人民的根本利益
太平天國只是打著反抗清廷旗號的另一個殘暴政權，他們對於人民的壓迫和剝削並不比對面的清廷少。一樣的腐化糜爛，橫徵暴斂，人民是剛出狼群，又入虎口。太平天國的統治者們，到後期已經完全站在了人民的對立面，各種大興土木窮凶極奢，為官者為所欲為無所約束，任人唯親，內鬥不止這些都是階級局限性的具體體現。這也導致太平天國轉瞬間分崩離析。
他們是那個屠龍的騎士，只是龍還沒有被屠，看到財寶的他們就先已經長出了鱗片和爪子。
下面說人話：
1，太平天國力量太小
2，太平天國不知道該往哪裡走
3，太平天國變成了曾經自己討厭的那種人
拋磚結束。
-----------------------------------------------------------分割線-----------------------------------------------------------------------
私貨時間：
太平天國只是在廣大人民不堪忍受統治階級瘋狂剝削和殘忍壓迫的歷史背景下，農名自發組織的一次關於自身命運的努力和嘗試。這場運動利用了廣大人民的迫切需求，並沒有解決廣大人民的問題。之所以聲勢浩大波瀾壯闊，一是說明清廷腐朽廣大人民受壓迫之深，二是鬼使神差先後跑出來那麼多能征善戰的優秀將領。
腐朽不堪的清廷被太平天國沉重一擊，更加搖搖欲墜，並引發整個國家翻天覆地的變化
一群有文化有理想，以救國救民為己任的年輕人，接受了西方先進思想並成功本土化，在太平天國覆滅後30+年和50+年成立了兩個組織，分別是資產階級和工人階級的政黨，都是代表了更先進的生產力，他們都掌握了先進的思想武器，號令天下逐鹿中原，億萬中國人民進入大變革時代。
以前我有開過腦洞：如果定都天京後洪秀全不是昏庸奢侈，而是英明神武，那麼太平天國會不會成功？
後面仔細琢磨，還是不可能成功。
首先，洪秀全農民階級的本質決定了他的眼界和三觀。就算他勤勤懇懇，農民階級產生的政策還是不能挽救這個落後的政權。
退一萬步來講，就算洪秀全唐宗宋祖附體，也頂多延續幾十年太平天國的壽命。歷史的車輪已經滾滾向前，不容阻擋。
一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史進程。不信？你知道有一個叫袁世凱的嗎？
中國歷史上的農民起義不是為了推翻封建制度，而是為了成為下一個壓迫者。
======
所以除了劉邦和朱元璋，中國農民起義沒有成功的。劉邦推翻了暴秦，朱元璋推翻了蒙元。
太平天國思想境界比其它農民起義軍高是高了一點點，但是真沒高到哪裡去。
當初看了一本小說《太平天國》，然後就去翻閱了很多資料。我覺得《清史稿》中對這個原因說的挺中肯的：秀全以匹夫倡革命，改元易服，建號定都，立國逾十餘年，用兵至十餘省，南北交爭，隱然敵國。當時竭天下之力，始克平之，而元氣遂已傷矣。中國危亡，實兆於此。成則王，敗則寇，故不必以一時之是非論定焉。唯初起必託言上帝，設會傳教，假「天父」之號，應「紅羊」之讖，名不正則言不順，世多疑之；而攻城略地，殺戮太過，又嚴種族之見，人心不屬。此其所以敗歟？
所謂名不正則言不順，成也拜上帝教，敗也拜上帝教。尤其是批孔反孔，讓其失去了整個士族的支持。歷史上借宗教上位的，成功後無一不是轉身手操屠刀。而洪秀全自己都太相信了，註定失敗！
不能合理地組織中樞機構，以至於很大的力量都被內耗。
洪教主其實就一清朝IS頭目。
之所以失敗，好比:
我朝再衰，也輪不到輪子。
伊斯蘭世界再糟糕，也絕不能讓IS撒野。
其實是一碼事。
太平天國的各種劣跡，太長太多，審視一遍你會發現，與IS的行為有過之而無不及。內部腐敗。
太平天國起義時，洪秀全號稱天王，就擁有三十六個王娘，定都天京後王娘增至八十八位。天王府沒有太監，有的就是三千女官。說是女官，其實大多數的就是洪秀全的王娘王妃。她們中間分為愛娘、嬉娘、妙女等十六個名位，共有二百多人;八十八個王娘名下，又有奼女、元女等七個名位，共有千人左右。其他沒有名位的嬪妃，還有一千多人，這些女人在天王府的唯一任務就是要把伺候好洪秀全一個人。而此時擁有三千佳麗的洪秀全已經沒有什麼心思再去管理國事，他的一門心思就是如何去管理他後宮的那些美女。
東王楊秀清的後宮生活，也都保持了他作為太平天國第二號人物相應的水準。公元1854年，也就是定都天京的第二年，他後宮裡的妻妾並不很多，而到了天京事變，也就是公元1856年的時候，他就擁有五十四個妻妾了，還不包括那些侍候他的女官。
太平天國的文官武將都爭先恐後給最高領導人大送美女作為賀禮，已成為太平天國節日送禮的潛規則。
榮華富貴、聲色犬馬，嚴重腐蝕了太平天國的最高管理層，內鬥和滅亡是遲早的事。
引一段曾國藩的《討粵匪檄》，看完大家就知道，太平天國並不得人心，尤其是不得知識分子之心。
「雖亂臣賊子，窮凶極丑，亦往往敬畏神祗。李自成至曲阜不犯聖廟，張獻忠至梓潼亦祭文昌。粵匪焚郴州之學宮，毀宣聖之木主，十哲兩廡，狼藉滿地。嗣是所過郡縣，先毀廟宇，即忠臣義士如關帝、岳王之凜凜，亦皆污其宮室，殘其身首。以至佛寺道院，城隍社壇，無廟不焚，無像不滅。斯又鬼神所共憤怒，欲一雪此憾於冥冥之中者也。」
有的同志不信，歷史學上不是講「孤證不立」嗎？好，我再舉幾個例子。太平天國不僅和儒家勢不兩立，而且將諸子百家也一併掃蕩。比方說：
出示以讀孔孟及諸子百家者，皆立斬。（《太平天國史料叢編簡輯》）
搜得藏書論擔挑，行過廁溷隨手拋，拋之不及以火燒，燒之不及以水澆。讀者斬，收者斬，買者賣者一同斬。（《太平天國資料叢刊》）
這樣一股腦地排斥傳統文化的做法，必然使得士大夫階層對太平天國唯恐避之不及。「士心得，則民心得矣」，洪秀全不明白這個道理，因此太平天國的失敗也就是必然的了。
1.太平軍那是邪教，「拜上帝會」那個教派不僅得罪了士大夫，也拉不攏歐洲人。
2.內耗和分歧。這個我覺得不需要解釋吧。
3.窮兵黷武。這個很好解釋，太平天國打仗死的人口幾乎是江南人口。
4.清廷有支持，外國人為了二次鴉片戰爭的利益。
5.政策脫離實際。首先是平均主義，誰都不肯幹活，過度的禁欲主義，說這是天父的要求，但基督從沒說過不讓夫妻啪啪啪啊！
如果太平天國時代還是14世紀紅巾軍復國起義的時代，至少南中國是可以先收復下來的。
干王洪仁玕就義前感慨太平天國失敗的原因：
「我朝禍害之源，即洋人助妖之事」
「如洋人不助敵軍，則吾人斷可長久支持」
manju的戰略是維持其對中國的種族殖民統治，這一點在當時和西方列強在東亞的利益一致。
統治者自己就鑽進宗教里出不來了
相比之下同樣借宗教起事的朱元璋比洪秀全不知道高到哪裡去了
實際點的來說就是搞內亂：
天京事變發生於清朝後期的1856年，是一次太平天國領導層的嚴重內訌，地點在首都天京（南京），東王楊秀清、北王韋昌輝及燕王秦日綱在此事件中被殺，翼王石達開因受洪秀全猜忌而出走。另有約二萬人喪生。太平天國運動由此走向衰弱。
1851年，天王洪秀全在「永安建制」時，命其他四王歸東王楊秀清節制。自從南王馮雲山及西王蕭朝貴相繼戰死後，權力更加集中在東王一人身上。 在太平天國前期，實權由軍師掌握，天王雖然地位在各王之上，然而在制度上是一個虛君，實際權力在正軍師東王楊秀清手上，加上東王多次假託「天父下凡」傳令，令天王也要聽從東王命令。
在定都天京後，東王與其他諸王的關係日趨緊張。 北王曾因下屬犯錯而被東王下令杖打，北王的親戚因為跟東王的親戚發生財產爭執而激怒東王，東王叫北王議罪，北王就說把那人五馬分屍。 翼王石達開的岳父黃玉昆因公事開罪東王，被杖刑三百，革去爵位及降職，同一事件亦令燕王秦日綱及另一高官陳承瑢被東王杖刑。即使是天王，也多次被假裝「天父下凡」的東王以杖刑威嚇。由於東王權大，眾人往往敢怒而不敢言。
1856年6月，太平軍攻破清軍向榮的江南大營，解天京三年之圍。向榮在8月9日死後，其死訊不久便傳入天京。
過了不久，東王稱「天父下凡」，召天王洪秀全到東王府。「天父上身」的東王對天王說：「你與東王皆為我子，東王有咁大功勞，何止稱九千歲？」洪秀全說「東王打江山，亦當是萬歲。」「天父」又問「東世子豈止千歲？」洪說「東王既稱萬歲，世子亦當是萬歲，且世代皆萬歲。」「天父」大喜說「我回天矣。」
北王韋昌輝在這時請求天王誅殺東王，天王不肯。東王以西線緊急為由，調北王韋昌輝和翼王石達開赴前線督師，只剩下天王和東王留在天京。
陳承瑢後來向天王告密，謂東王有弒君篡位之企圖，天王密詔北王、翼王及燕王剷除東王。9月4日，北王韋昌輝率三千精兵趕回天京，當夜在城外與燕王秦日綱會合，陳承瑢開城門接應。眾軍在凌晨突襲東王府，東王被殺，東王府內數千男女被殺盡。其後北王以搜捕「東黨」為名，大殺異己。眾多東王部屬在棄械後被殺，平民也不能倖免，隨後血洗南京城，約2萬餘人被屠殺。翼王石達開十餘日後到天京，進城會晤北王韋昌輝，責備濫殺之事，不歡而散，連夜匆忙縋城逃出城外。北王未能捉拿翼王，盡殺其家屬及王府部屬。翼王從安慶起兵討伐北王，求天王殺北王以謝天下。此時在天京以外的太平軍大多支持翼王，北王在勢急下攻打天王府，但最終敗於效忠天王的將士及東王餘眾，最終北王韋昌輝於11月2日被殺，其首級被函送安徽石達開營中驗收，燕王秦日綱及陳承瑢不久亦被處死，天京事變告一段落。
後來天王撤銷了楊秀清的圖謀篡位罪名，將楊之死忌定為「東王升天節」。天京事變後，太平天國內人心開始渙散，軍事形勢逆轉，清軍陸續在各戰場得勝，太平天國的控制區大為縮小，即使後來太平軍攻下江浙一帶，形勢上一直處於下風。
北王韋昌輝死後，翼王石達開執政，天王洪秀全開始重用其兄弟以牽制石達開，激發石達開在1857年帶領大軍出走，更令太平天國雪上加霜。太平天國初期由軍師主政的政制，在天京事變及翼王出走後已名存實亡。後期的太平天國，天王雖然掌握了實權，然而當時的政府架構頗為混亂，加速了太平天國的滅亡。在天京事變中，東王楊秀清、北王韋昌輝先後被殺，翼王石達開出走敗亡。天京事變嚴重地削弱了太平天國的領導和軍事力量，成為太平天國由盛轉衰的分水嶺。
天京事變並未損傷太平天國的實力，主要表現在軍事力量上。但是，精神和思想層面的損失才是最嚴重的，天京事變的惡果不是軍事兵力的銳減和戰鬥力的下降，也不是土地的喪失，而是神話宗教體系的崩潰
家在浙北，我們這裡有個很有意思的現象，出村十里如出省，有祖上是浙江諸暨的，有祖上是浙江仙居的，有祖上是湖南的，還有祖上是安徽安慶的。鮮有久居當地且有家譜傳承數百年，多數是十九世紀末二十世紀初從各地搬遷至此。
小時候老一輩的老是拿長毛軍嚇唬孩子，小時候不明白長毛是什麼。後來知道，當年這片地區長毛軍過處，片甲不留，十室九空。當年搬遷到這裡的看到一個個的村落有斷壁殘垣，也有好端端的鬼村，當年移居到這邊把床上地上的屍骸一埋便安家了。
暴力只有掌握在有能力掌握之人手上才能稱之為武器。太平天國就是掌握在孩童手裡的大殺器，一個無腦的殺戮機器。
所以，失敗是必然，不存在偶然。
1.從根本上來說，太平天國就是一個比大清還落後腐朽的政體。舉個小例子，有書記載說太平天國的人嫁娶是國家分配的。太平天國根本沒有一套有效的管理制度，太平天國後期封王達到2000多人，這是一個合理的政治體制下的狀況？
2.領導人無能，太平天國前期上層基本上都是毫無治國才能的。洪秀全進了天京以後就躲在天王府不出來淫亂無度，東王、北王、翼王這些人基本上也是內鬥的厲害。
3.沒有外交。電視劇太平天國（個人認為這部電視劇無底線得每化了太平天國）里有一段，說一個外國傳教士來見洪秀全，洪秀全非說自己是天父的二兒子。傳教士說聖經中沒有這段，洪秀全咬死不鬆口。場面簡直尷尬的要死。本來洋人就是支持大清的，太平天國如果通過拜上帝教和西方扯上關係（雖然在我看來拜上帝教和基督教毫無關係），讓洋人保持中立，也許也不會敗的那麼快。
4.軍事上劣勢，太平天國其實一直用一個近乎邪教的方式或者說強制的欺騙的方式維持著自己的軍隊。另外，晚晴中興四大臣的確很有能力，加上洋人的幫助，基本上太平天國被滅也基本上是早晚的事。
以上只是一點籠統的說明，並沒有展開說，因為——到下班時間了。
難道沒人覺得太平天國就是一幫土匪嗎？
打土豪分田地這種口號他們沒好意思喊出來，社會主義才能救中國。
沒有得到中產階級鄉紳和士大夫的支持
中國散夥人啦
為了維護安定團結的「民族」關係和社會環境，避免造成地域炮，不講觀點，放幾個資料供大家自己去想（摘自百度百科，未嚴謹求證）。
1.洪秀全，籍貫廣東嘉應州（今廣東省梅州市梅縣區）人，家鄉廣東花縣（今廣州市花都區），漢族客家人。
2.楊秀清，祖籍廣東嘉應州的客家人，出生在廣西桂平市紫荊山平隘新村。
3.蕭朝貴，客家人，廣西武宣羅淥垌人。
4.馮雲山，廣東花縣禾落地村人。漢族客家人，原籍廣東龍川縣石灰窯村。
5.韋昌輝，漢族客家人，祖籍廣東南海縣。明末清初，其先祖遷廣西，定居桂平金田村。
6.石達開，廣西貴縣客家人。
_______簡陋的分割線_________________
發現重點了么？兩廣、客家人。這不奇怪，前期幹部都是金田起義走出來的。我們繼續。
7.洪仁玕，不用說了，天王族弟。
8.林鳳祥，太平軍北伐名將，廣西南寧市武鳴人，漢族客家人。二弟章王林紹璋、三弟敬王林大居、四弟勤王林始發。
9.李開芳，壯族， 廣西武緣縣（今南寧市武鳴區兩江鎮龍英村大李屯）人。
10.胡以晃，太平天國將領，廣西平南人。
11.賴漢英，清廣東花縣九間鄉四角圍村或炭步賴屋人，洪秀全妻賴蓮英弟。
12.曾天養，太平天國將領，廣西桂平人。
13.林啟容，太平天國的勤王，廣西人。
14.陳玉成，廣西藤縣客家人。
15.李秀成，初名李以文，廣西客家人，出生於廣西藤縣大黎里新旺村。
16.楊輔清，太平天國後期將領，廣西桂平人。
17.石鎮吉，廣西貴縣龍山人，翼王石達開族弟。
18.韋俊，太平天國將領、後投靠清廷，廣西桂平人，壯族。
19.李世賢，廣西藤縣大黎鄉人，太平天國後期重要將領，李秀成堂弟，封「侍王」。
20.吳如孝，太平天國將領，生於廣東嘉應，籍貫梅縣。
手機碼字太累，寫不下去了。發現重點了么？
前期主要幹部都出身於兩廣客家不奇怪，都轉戰半個中國定都南京了還這樣……
基於上述資料，大家自行考慮太平天國的有效統治範圍、一般人力資源整合能力（募兵）、優質人力資源整合能力（曾左胡李、江南知識分子）等問題。
知識分子常有自己的想法，頭腦不容易改造，自不能輕易信任。書生文士在天朝是不可能得志的。太平軍視為至寶的是孩子。每攻陷一座城市、路過一個鄉村，必定竭儘可能把他們帶走。孩子最天真無邪，加以訓練，將來就可以成為死士。天朝晚期的將領，許多都是被帶上路的孩子，例如英王陳玉成。
至於普通將士，大多出身於苦寒之家。除了廣西山民，「所據之地，男子一律『隨營』，先動以甘言，再施以威劫。所謂甘言，即傳集百姓聽『講道理』，如有不從，定斬不留。」——史家郭廷以總結。湘軍的張德堅在《賊情彙纂》中記錄，太平軍擄人常常要「看手相」：如果掌心紅潤，手指上沒有老繭，「恆指為妖」。反之，「挖煤開礦人、沿江縴夫、船戶、碼頭挑腳、轎夫、鐵木匠作、艱苦手藝，皆終歲勤勞，未嘗溫飽，被擄服役，賊必善遇之。」只能說一句：在座的各位基本都是sb
難道你們就沒有想過為什麼太平天國會成為一種有些畸形的存在？
滿清閉關鎖國大興文字獄，嚴格控制漢族西南民族等各被壓迫民族思想，哪有什麼正常的社會生活？漢人聚集多餘多少人就可以抓起來。從清朝建立到洪秀全有200年了。
沒有清朝那個愚昧的土壤怎麼會催生太平天國這樣的政權？
再說太平天國的人在外國人眼裡精神面貌要比清朝的好。洪秀全那些人能代表所有太平天國嗎？不能！難道底層沒正常人嗎？
為什麼太平天國要剃髮啊？太平天國再不濟，那也是漢族壯族和一些民族的民族解放鬥爭，反抗的是滿洲貴族集團，這才是這場鬥爭的本質。
至於為什麼失敗，那是因為英國干預，美國南北戰爭的爆發導致英國不能再袖手旁觀。
中國與美國是當時英國兩個最大的貿易市場，兩個國家的內戰，使英國面臨同時失去這兩大市場的風險。這對英國非常可怕。
而英國經過權衡，最終選擇干預中國。
有些人會說英國人干預沒什麼用，我說所有說這話的人根本不懂得當時仗是怎麼打的，
根本不知道近代軍事制度的建立使得歐式軍隊成為碾壓無論是清軍還是太平軍的存在。
當英法選擇干預的時候，戰爭的天平從此傾向於清朝，太平天國相當於被判了死刑。
歐洲新式步槍和新式火炮在那個時代是極其恐怖的存在，英法不止給武器，還幫助訓練淮軍。
你們以為太平軍的血肉之軀可以抵擋新式火槍火炮嗎？
在新式步槍的齊射和新式火炮的打擊下，太平軍毫無勝算。
這個代差是不可逾越的。
而太平軍想要進攻新式步槍和火炮防禦的陣地，就會像美國南北戰爭中北軍在費雷德里克斯堡戰役中瑪麗高地這樣，鋪滿了北軍的屍體，這種恐怖的景象就是一邊倒的屠殺。
當戰爭天平向清朝傾斜的時候，就是再牛逼的戰神再世，依然無無法挽回。
太平軍沒有在英法干預之前滅了大清，失去了最寶貴的機會，可惜。
伊藤博文說：「幾乎毋庸置疑，太平叛亂髮生時，滿清已是山窮水盡，而戈登及其常勝軍阻止它遭到推翻，進而阻擋了一個正常、有益的自然過程。自那以後滿清的所作所為，無一不證明它不值得一救。而等到滿清垮台，由於垮台是必然且不久後就會發生的，動蕩將更加暴烈，而且會拖得更久。」
最後補一段：世界戰爭史上單日傷亡最高的記錄是1812年的博羅季諾戰役（索姆河的馬克沁屠殺只能排第二），那時候還都是燧發槍，美國戰爭史上單日傷亡最高的戰鬥不是發生在二戰，發生在1862年的安提塔姆戰役。太平天國所面對的洋槍洋炮，恐怖程度不輸二戰。
推薦閱讀：
※如果臨高啟明蟲洞另一邊不是明末，而是太平天國時期會怎樣？
※黃巢和石達開都採取了「流動作戰」的方針，為什麼一個發展壯大了，一個卻全軍覆沒？
※翼王石達開有能力統一天下，為何最終戰敗而亡？
※太平天國的「土營」是怎麼一回事？土營有多厲害？
※曾國藩到底有沒有私吞太平天國的「寶藏」？《刺馬》案有真相嗎？