你覺得雷神全名 Thor Odinson 是翻譯成「索爾·奧丁森」好，還是「奧丁之子索爾」好？

12-27

對於人名（地名）更一般性的討論，歡迎移步
翻譯外國人名時，什麼時候用音譯，什麼時候用意譯？是否有規範？ - 文藝作品
翻譯外國地名時，什麼時候用音譯，什麼時候用意譯？是否有規範？ - 文藝作品

看到這麼多回答，我覺得的還是有必要多寫一點。

雷神1中Thor將Coulson叫做son of coul只是他習慣性的說法

對於不熟漫威或者英語的觀眾來說，沒有任何必要將Odinson和Son of Odin做區分

1.這種稱呼不是索爾一個人的習慣，而是所有的仙宮人都這樣。

比如可見神盾局特工第一季十五集，希芙是如何稱呼摳森的。

2.真的沒有必要嗎？對於影片的翻譯工作可以這樣說，功夫全在此部電影之外。

想要做個探究的話：

首先，索爾等仙宮人稱呼摳森為son of Coul，還有奧丁本身就叫做Odin borson。

然後，仙宮人本身就是北歐神話體系，他們從設定上歷史就比人類文明歷史要久遠，如果對姓氏來源有所了解，就應該知道-son正是北歐人常用的姓氏命名方式。再比如說索爾說話不講yes和no，說aye和nay，這是漫威想要給大家一種古人的感覺才讓索爾說出這個話來的。

最後總結，翻譯為奧丁之子就是仙宮人稱呼的習慣，也是一個很有意思的梗，直接音譯成奧丁森就跟信達雅根本沾不上邊了。

最簡單直接的例子，John Doe怎麼翻譯？翻譯個音譯人名的話那一般都會鬧出笑話，因為這個是美國警方對一般名稱未知者的代稱，翻譯成無名氏才對。

不論觀眾是誰，做個翻譯的工作就一個滿不在乎態度的話，那出來的結果最多只會跟賈大師的地溝油一個檔次了，翻譯是個技術活，不懂不要瞎指導。

3.不懂這題在說什麼就不要說要把所有-son翻譯成xx之子的話，大可以別出來回答。

平板無力就寫這麼多。

=====以下原答案=====

必須是奧丁之子。

其他答主也講了：漫畫設定中奧丁全名odin borson，可見後面跟的就是xxx之子的意思。
我只是覺得這個翻譯錯誤太不應該了：

寇森（Coulson）永遠被阿四嘎腚（咦）尊稱為son of Coul。

如此明顯而巨量的提醒啊，沒看過M記漫畫總看過復仇者聯盟吧？或者神盾局特工？要不終極蜘蛛俠？復仇者集結？
好吧，都沒看過的也好意思進翻譯組…

托爾-奧丁子～
瞬間就萌了……

那要怎麼在譯文里區分Son of Odin跟Odinson？

托爾·奧丁諾維奇。

這個問題問的不好，你只說父名，這樣讀者就不知道雷神到底姓啥了。

作為漫畫粉，其實這個並不難去區分，漫威宇宙里大神奧丁全名odin borson，雷神索爾thor odinson，很明顯這個odinson就不是一個姓氏，而是「son of odin」的偷懶命名法縮寫，奧丁的也是，了解北歐神話的就知道奧丁之父名曰布爾borr（or burr），所以他們的命名方式就是奧丁?布爾之子以及索爾?奧丁之子。奧丁森絕對是不結合上下文的機翻偷懶翻譯。

索爾·奧丁生

不奇怪

北歐人本來就是這麼起名字的，比如冰島的名字，「姓氏」全都是什麼什麼son什麼什麼dottir，其實就是son和daughter而已。

比如隨便瞎扯，Sven Olafsson生了個兒子Jon，就叫Jon Svensson，生了個女兒Anna就叫Anna Svensdottir。Jon要是再生個兒子Magnus就要叫Magnus Jonsson，女兒Sigrid叫Sigrid Jonsdottir。

至於怎麼翻譯，原則上還是音譯，當然如果遇到上面Coulson這類有梗的要考慮特別處理

首先，請把Thor翻成索爾

個人認為Odinson翻成奧丁之子比較好，但僅限於此，這是Asgardian的命名方式，因為其是奧丁的兒子，奧丁的父親名叫Bor，所以奧丁的全名為Odin Borson
雷神1中Thor將Coulson叫做son of coul只是他習慣性的說法

對於不熟漫威或者英語的觀眾來說，沒有任何必要將Odinson和Son of Odin做區分

和題主看法一樣。
錘哥全名Thor Odinson，Odinson=Son of Odin，既是姓氏也有一種稱號意味（他的稱號除了Son of Odin還有個是The Odinson，意思是一樣的），這是錘哥作為北歐神的一種命名方式，之前也有人說過的，所以他聽到Coulson就直接喊Son of Coul了.....
因此個人傾向於Thor Odinson該翻譯成奧丁之子索爾，而不是索爾·奧丁森......翻成奧丁森也太白了，而且違背nomenclature= =
這種有特殊含義的名字，如果不是已經被廣泛使用演化成一種約定俗成的姓氏，那麼應盡量意譯，至少應該讓人看出含義來......
從現成的例子來看，索林·橡木盾（Oakenshield）沒音譯成奧肯謝爾德就很好，但比爾博·巴金斯（Baggins）這翻譯絕對是違背了作者的初衷....托老在《Guide to the Names in LoTR》里明確指出應該翻出bag的意思，比如法語版就翻成了Bilbo Sacquet(sec=bag)，德語版是Bilbo Beutlin(beutel=bag)...
中文不屬同種語系歸化翻譯難度比較大，人名翻譯歸化還是異化一直都在討論中並沒有靠譜結論，但是雙關語和有含義的名字應盡量體現，這是多數譯者的共識，無論英譯中還是中譯英......有興趣的也可以去看看英譯版的《紅樓夢》

索爾.奧丁兒（請用北京話讀）

就算完全音譯也不是奧丁森啊，是奧丁松！

額聽起來都很高大上

托兒奧丁之子

可以當做son of Odin吧_(:_」∠)_

話說……
bitchson……

odin"s son 是歐丁桑
odinson 是歐丁森

歐丁桑是奧丁之子索爾
歐丁森是奧丁森

奧丁之子就很酷啊

西方中世紀都以最高皇權為榮，你看war3裡面阿爾薩斯沒墮落前都是把: for my father the king做口頭禪的。

還有戰錘裡面小兵也經常喊: for the emperor

單詞可能有誤，見諒

自問自答，想要和各位知友討論一下看法。

前提：Thor 的全名是 Thor Odinson，翻譯成奧丁森沒有技術上的問題。

但是我更傾向於把這裡出現的 Odinson 翻譯成「奧丁之子」。

與英語世界已經存在的 -son 姓氏比較，比如 Johnson, 還有片中同樣出現的 Coulson，這些姓氏字面意義上也是「約翰之子」「科爾之子」，但是經過長期演變，其作為獨立姓氏的意義已經大於字面的意義了，就好比 Michael Jackson 姓 Jackson，是因為他們一家都是 Jackson，而不是因為他的父親叫 Jack。

但是在雷神這裡情況不一樣，雷神姓 Odinson 是因為他爸就是 Odin，而且全世界的 Odinson 估計也就他和 Loki 兩個，這個時候 Odinson 的字面意思所佔的成分顯然更大，此奧丁生確為彼奧丁生，所以我覺的意譯成「奧丁之子」要比單獨造一個音譯姓「奧丁森」要順暢，對於讀者、觀眾的理解難度和學習成本更低。

當然我覺得這個不是對錯問題，更像是一個翻譯習慣的問題。

安徒生
愛迪生
還有一堆一堆的「生」，現在都要給他們改名字了嗎？