在一般條件下,看漲期權和看跌期權哪一個有較高的時間價值?
是不是要考慮行權價和股票最新價格的大小關係呢?越想越搞不清楚了。
無論股票價格多少和行權價值多少,兩種歐式期權的time value 是一樣的。 由put-call parity可以推導出。
一個歐式期權的價值,包含了 intrinsic value+time value (抱歉我真的不知道前面一個怎麼翻譯)。
假設: intrinsic value = 或者 。 (這裡我discount了strike price 一下)。
當時,叫他 forward-at-the-money( FATM), 即股票的forward price跟strike 一樣()。
無論call 還是 put 當它們 FATM的時, time value 最大,而且相等。 因為當 S-Ke^{-rT} 時,
兩隻FATM的期權各自 intrinsic value =0 且相減=0, 所以它們有相當的time value。
其次,無論 call 還是 put, time value 都是FATM時最大。 以call 為例子
此時call option 的價值剩下 time value,股票價格上升,call 價格上升,當, 上升的是時間價值,因為intrinsic value還是=0.
當時, intrinsic value 隨著股票價格以速度 1 增長,即
,
而我們又知道,call option的 是趨向於1的, 即
.
所以期權價格上漲抵不上 intrinsic value的上漲,只能是 time value 下降咯。 所以time value的圖圖像是個 bell shape,最大值在 取得。
Put option 也能得出相同的結論。我們再回過頭來看parity。
,
假設現在股票價格大於strike, call option in the money.
所以
條件不清啊,一般條件是什麼條件呢
沒關係,期權價值= 立即執行的價值+ 時間溢價;在到期期限上:對於歐式期權,影響要看情況,美式期權時間期限越長價值越高。當然,股價波動越大越值錢
推薦閱讀:
※Black-Scholes Model,Binomial Model 和 Monte Carlo Simulation 在期權定價上分別起到什麼作用?
※程序員為了期權加入創業公司,值得嗎?
※如何通俗地解釋期權的概念和特點?
※研究衍生品的時候為什麼用幾何布朗運動來模擬股票價格的運行軌跡?
※為什麼平值期權的時間價值最大?