美國可能採取什麼舉動可以破壞國家的一帶一路戰略？

12-27

首先必須說馬權的回答讓人匪夷所思，我想如果不是他故弄玄虛就是他的思維跳躍得太厲害。
---------------------------------------------------------------------分割線-------------------------------------------------------------
要回答樓主的問題首先必須回答中國為什麼要搞「一帶一路」戰略？
現在我們對這個問題的答案基本有了共識，那就是為了消化中國的過剩產能，為產業升級贏得寶貴的緩衝時間。而中國有哪些產能是嚴重過剩，已經到了必須由中央政府花大力氣為他們尋找出路的地步呢？這個本人花了一點力氣查了一下資料，查到的有9大行業：
1、鋼鐵

2、煤炭

3、平板玻璃

4、電解鋁

5、水泥

6、船舶

7、光伏

8、風電

9、石化

註：目前較普遍採用的一個標準是產能利用率小於75%為嚴重過剩。

由於知乎不是個發表論文的地方，所以本人就不引用詳實的數據了，列舉四個行業的部分數據供大家參考，有興趣者可以自己去查。

那麼一帶一路戰略有什麼具體辦法用來消化這眼周過剩的產能呢？

那就是打開亞洲基礎設施建設需求市場，這個市場有多大呢，有個報告好像是亞洲開發銀行調研後發布的（沒有能力做為什麼還要研究，我一直搞不懂這個問題），這個報告的結論是亞洲未來11年，每年的基礎設施建設資金需求在7300億美元左右。基礎設施建設是中國的強項（低人力成本優勢）於是中國果斷出手，牽頭創建亞洲基礎設施投資銀行，目的就是為亞洲基礎設施建設融資。其開局大家都看見了，亞洲除了日本，有頭有臉的都加進來了，而歐洲主要國家在勇敢的英國人的帶領下在創始成員國截止的最後一個月當中前赴後繼地湧進來。這可謂是開局搶得先手，後面還有很多艱難險阻，但我相信未來會更好。

第一個問題就說這麼多

-----------------------------------------------------牛逼的分割線--------------------------------------------------------------------

第二個問題：這對美國會造成什麼影響？

首先回答美國為什麼要高TTIP（跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定）和TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定）。

突發奇想，問大家一個問題：為什麼在同一個班集體里有的人存在感高有的人存在感低，為什麼有的人當了班長一呼百應而有的人當了班長卻政令不通？

答案揭曉，一個詞「影響力」，一個人在班上的影響力，它的決定因素很複雜，但是如果你很熱衷於處理班集體事物並且有能力處理（至少要讓大家相信如此），那麼你的影響力肯定很高。

同樣的道理，一個國家要想讓盡量多的其她家跟著她走，那她就必須不斷地拓展或保持自己的國際影響力，怎麼做呢：1、始終保持自己在國際分工中的支配地位；2、輸出本國文化，使盡量多的國家認同本國文化（比如流行音樂、美國大片等等）；3、樹立本國的正義形象（比如民主政治的捍衛者）。如果能做到上述三條則不愁霸權衰弱，本文著重講第一條。

美國在戰後建立了布雷頓森林體系，玩不下去以後又建立了世行、IMF和WTO三套體系來維持自己的經濟霸權並且和自己的小夥伴們一直愉快地玩耍著。

但是，人無千日好，花無百日紅，有一天一個叫China的傢伙闖了進來，它如魚得水，並且這條魚越長越大，越長越大，眼看就要撐破整個體系了。於是美國又開始拋棄原有體系新建一套，就像她以前干過的那樣，一旦發現自己以前制定的規則對自己不利了就果斷拋棄。

TTIP和TPP都沒有中國什麼事，既然玩不過你就不帶你玩。

中國此前都是被迫應著，這次卻是主動出招破局，提出了一帶一路戰略，核心思想就是打造以中國為中心的亞洲經濟圈，然後連通歐亞大陸，最終形成歐亞經濟共同體。最後你會發現世界島上的國家在一起玩得很嗨，而美國卻只能幹瞪眼。

以上只是本人YY一下，但從實際來看美國確實挺著急的。

----------------------------------------------------------我是分割線----------------------------------------------------------------

問題三：美國會怎麼辦？

很簡單，政治打壓，經濟制裁，軍事打擊，最終目的是為了打亂你的戰略目的。這幾步動作在俄羅斯問題上看得很明顯。首先，策動烏克蘭顏色革命推翻親俄的亞努科維奇政府（不過那個政府也是太不爭氣），然後扶持親西方的波羅申科政府，俄羅斯吞併克里米亞之後美國恰好以此為借口對俄羅斯展開制裁，其中最重要的手段就是打壓原油價格，使俄羅斯陷入困境，最終使得俄羅斯想掌控世界能源格局的夢想破滅。美國人為了這一天已經做了很多年的努力了，下面3圖是北約東擴粗略過程：

1、北約成員國加入順序

2、北約東擴之前

3、北約東擴之後

經過多年鍥而不捨的努力，現在北約終於推進到了俄羅斯家門口了。

好，回到中國，美國似乎正在用同樣的手段對付中國，它經常會見達賴，挑動疆獨、港獨，往台灣賣軍火，加深台海相互猜疑。但是效果卻不理想，根本原因就是我國中央政府定力超凡，戰略方針決不讓美國打亂，優先幹什麼、什麼該放到一邊心裡非常清楚，而且行動非常堅定，幾乎不受美國干擾。

那麼美國還會用別的招數來打亂中國戰略部署嗎？

我認為如果美國只有一個機會的話，那就是挑動中日關係。中日世仇，當年殺我國民無數，卻沒見主要責任人昭和天皇受到任何懲罰，戰後歷屆日本政府的道歉也都流於形式，缺乏誠意。到了小泉這裡竟然公開拜鬼，安倍更是在任上拜鬼，我們心中的憤怒想必不用說了吧。這就是兩國解不開的結，也是中日必有一戰的主要依據。美國只需要繼續縱容日本實現所謂的國家正常化，中日關係就必然繼續惡化，然後真的打起來那就是弱它弱我，兩敗俱傷，美國的經濟雖然也會受到影響，然而比起坐看中國做大簡直就是完美結局了。

所以未來考驗中國政府的首先是中日關係，然後是台海關係，再是香港問題。如果中國政府有足夠的智慧使得這三個問題長期穩定不爆發，那麼一帶一路戰略的贏面將會很大。

---------------------------------------------------------偉大的分割線--------------------------------------------------------------

第一次回答問題，論證邏輯不夠縝密，事實依據也不夠詳實，請大家見諒！

顛覆一帶一路國家政府搞顏色革命徹底搞亂就像在烏克蘭利比亞敘利亞埃及緬甸。。。

以亞投行名義推動基礎設施投資與相關國家政府簽約比以企業名義與當地政府簽約約束力是要大一些但也架不住人家政權更迭將之前的債務當垃圾一樣丟開伊拉克就是活生生的例子

加入一帶一路。
今天美龜佬已經開始這麼做了。
剛從搜狐新聞看到的。

降稅。
在經濟全球化的狀態下，任何一個政府也抗不過競爭對手這麼干。
即使是中國本土。不同地區的政策優惠力度及管理開放程度都能產生相當大的競爭力，比如東北的衰落，和廣動地區的高速發展，就別說不同國家了。
現在才是真正展示國企重要地位以及社會主義先進性的時代。美國就是不收稅。我們的國企也不敢去那設廠的。

當然是高舉反恐大旗，再次進入中東，以ISIS為標靶，發動反恐戰爭了。

只要美軍在中東保持強勢的軍事存在，一帶一路就搞不好的。

……………………………………
先聲明，我真的不是戰忽局的。

說實話，漏洞太多了。這步伐很大，但願都周全吧

一帶一路算是「遠交近攻」戰略，牽制之法也是「遠交近攻」，老美其實一直沒閑著，半斤八兩，王八綠豆。

另外：
現在國際形勢跟以前不同了，都是大國多邊關係，這裡有合作，那裡有競爭，既可以互相牽制，也可以共同發展，不能一直用冷戰思維去考慮問題，非敵即友是不明智的，共存共贏，互惠互利才是真的。

一帶一路真正能輸出產能的也就是中亞幾個斯坦，東南亞幾個小國而已。哪裡有那麼神奇那麼重要