讀研過程中,師弟必須給前輩師兄們幹活嗎?

師兄指導師弟做實驗做非析無可厚非,可總有些師兄打著這些名義,把自己課題里的事情推給師弟做,師弟累得要死,甚至通宵達旦,師兄卻在看著電視聽著歌,時不時打個遊戲,導師也默許師兄這麼搞,這樣合理嗎?


1. 年資有毛用,快畢業還摸不清狀況的糊塗蛋多了去了;
2. 誰靠譜就跟誰學,組裡又不只有一個人;
3. 不管以什麼名義,讓幹活不給署名的都是耍流氓;
4. 說到底讀研還是靠自己,其他的不值得耗心力;
5. 作為成年人,合不合理該有自己的判斷。


謝邀。
實驗學科剛入門的新手由高年級的學生帶入門更像是師傅帶學生,新手習得必要的實驗技能,師傅獲得一定的實驗成果。到新手羽翼豐滿可以自立的時候再開始做自己的課題,這是一個課題組成長的必要途徑,因為導師不可能每個學生都手把手教。
不過如果發展到題主描述這樣,屬於惡意壓榨勞動力,不是好現象。


謝邀。這個么,多是在國內高校出現,博士積極性不高,不出成果,但是每次彙報工作總有點東西,既然自己不想做,叫個師弟來做也沒什麼問題。

我幫人做過也讓人做過,可能是我比較處女座的原因,不管叫師弟師妹做的什麼試驗,我對結果都不大相信,除了動不動出那種很小白的錯誤,還有一點是他們可能不大上心。

其實我在幫別的師兄師姐做實驗,我也覺得他們不相信我的結果,彼此彼此吧。

但至少導師會叫他們自己去做實驗的呀,不然出個毛線的結果啊!

做科研,一切結果只有是自己做出來的才能說服自己,說服別人,所以題主你遇到這種情況,說句不客氣的,說明你們實驗室研究氛圍不好,導師和博士生都沒啥上進心。

早點畢業脫離苦海吧,不是你的事情,就別那麼積極去做了。


先佔個坑,過了這月再答。
~~~~~~~~~~~~飄逸的分割線
首先,對於題主問題的回答是,師弟當然不必替師兄做實驗。題主說得情況已經到了喪心病狂的情況。。。。。。沒有人有權利去強迫其他人做任何事情,更何況是把自己的事情推給其他人,把這當成理所當然更是那什麼了。。。
題主提到的情況應該不是很多,至少在我們實驗室並不多見。當然,我也聽說過這種情況,這樣的師兄/師姐算是比較極品了。即便是最後承諾帶幾作,對於題主提到的情況我也不能接受,純粹是一免費勞動力,而且這種情況師兄/師姐應該也不是想教師弟/師妹點東西,至少絕對不是核心的東西,當然師兄/師姐有沒有這個水平是另一說了。
實驗室還有一種情況,在剛開始的時候,師兄/師姐帶著師弟/師妹做實驗,相當於入門的師傅,誠心誠意地教給你一些東西,這種情況至少是我完全可以接受的,即便是做一些師兄/師姐的實驗也沒什麼,畢竟別人要付出一些時間來教你。這時候其實也是彼此之間磨合的一個階段,磨合得好你們會成為朋友。
還有一種情況,師兄/師姐可能某些原因在某一段時間內很忙,確實需要你的幫助,每一個人都有需要其他人幫助的時候,這時候也無可厚非,當然每人也有拒絕的權利。這時候要看到底對方是不是心存感激,我想大家應該都接受不了對方認為這是理所當然的情況,如果對方給你造成了這種感受,完全可以拒絕。
有時候組內會有些老師安排的事情,師兄/師姐會讓師弟/師妹去做,這種時候就不要排斥了。。。
師兄/師姐帶師弟/師妹的時候要確定自己有貨可教,別人幫忙的時候心存感激。對師弟/師妹想說的是別人需要自己幫助的時候,有精力幫就盡量幫,當然以不會讓自己心理上不爽為前提。


不好說。從你陳述的情況來看,你的情況不合理。
說白了,是一種交換。你是否願意用「做實驗花的時間和精力」去交換「學習科研習慣、思維、方法」 ?
一個師兄師姐是在教你做科研,還是單純的利用你,我覺得是很容易分辨的。
我有師兄師姐說要跟我合作,無非是讓我幫他們做實驗。。。我都推脫了,因為自己也發了些文章,大概了解怎麼做科研,我的師弟師妹們,我也沒有讓他們幫我做實驗,只是給他們說說大概的科研習慣、思維,然後一起讀文章,有想法一起討論。跟上面所提的交換相比,我更喜歡用「科研的習慣、方法和思維」交換「一起讀論文,討論的機會」--也是一種交換,感覺沒有那麼赤裸裸吧。。。。


給幹活是必須的,因為需要討教經驗和技巧。但是干多少,怎麼干,那是另一馬事兒,所以,就題主的問題來說,答案是必須,但就題主描述來說(描述屬實的話),可以考慮拒絕。


我有三個師弟,根本叫不動。導師項目全扔給我一個弱女子,呵呵師弟能推就推。我在幹活他們在泡妹打王者榮耀。我內心火大啊。
我內心有一個信念,因為我現在做的項目能有很多論文也做了很多數據。我一篇都不留給師弟。數據想問我要沒門。他們幾個專業不精,想讓我教技術沒門。
所以說.....我和你的情況差距還蠻大的。不過我師姐跨專業,她的碩士論文所有數據和圖表都是我本科時候做的。她比我大兩屆,現在她畢業了,我們保持良好的關係,但我們的課題也沒有繼承性。
不過那時候幫師姐幹活讓我技術練的很6。現在幹活的效率是別人的好幾倍。


如果是同一個課題組且同一個課題的,師弟幫師兄幹活是應該的。幫著幹活的過程中,師門內的技術就傳承下來了。當然,前提是一起干,而不是師兄看著你干。
如果是一個課題組,但不同課題的,有借鑒的地方,如果師兄要求,可以幫一下,學習嘛,你遲早要學這個的。
如果不是一個課題組的,那就看心情看關係了。你跟他除了在同一個地方學習,沒有其他關係了,沒有必要的事兒。


不一定,
這要看你自己的水平,
我現在帶著兩個師兄做我的課題,
我是研一下學期,
師兄明年畢業!!


答過幾道關於讀研的問題,於是遇到這類問題總被邀請,有些受寵若驚!
thanks for inviting me!

其實想一想,這種現象在職場中算是家常便飯。假如你是一個職場新手,受到老員工的壓榨,白眼等不公平待遇,你會怎麼做?還不是能忍則忍。你能做的只有儘快讓自己對手頭工作上手,提升自己,早日也混成一個老員工,然後,你也可以欺負新人了。

在研究生師兄弟關係中,我的個人感覺是真感情並不多,多的都是互相合作,互相幫助,從積累人脈的角度出發的。題主所說的情況,我的建議是,如果你是研一新生,多干點絕對沒有壞處,像我之前以前答案中提到的,吃虧是福!你動手做了,你學到了,你實踐了,你讓師兄欠下你人情了,導師也對你印象不錯了,要知道,後面你求師兄的事情多著呢。

當然,有些人不自覺,俗稱蹬鼻子上臉型的!遇到那種不自覺的師兄,總是沒完沒了的找你當廉價勞動力,不用一味地做好人了。等你翅膀差不多硬了(差不多研一結束,你對研究生三年差不多都了解了,和其他人都混熟了),就可以大膽的拒絕這種無理的要求了,當然可以拒絕的委婉一點,比如找借口,借口明顯一點也無所謂,這種人你拒絕一兩次他也就不好意思找你了!


畢設進行中,單純就幹活來說,作為一枚渣渣,在我 (假如有可能) 為已經很辛苦還勞心勞力帶做畢設的師兄/師姐作出點實際貢獻之前,能以洗瓶子的方式作為微不足道的報答也是很開心的&> &<
但是lz提到的那些個師兄的行為……這不是慣例這是人品問題了吧。


推薦閱讀:

金屬材料方面發一區論文是什麼水平?有多難發?
第一篇論文多次被拒稿是什麼體驗?
為何中國學者搞科研,卻要寫成英文的論文發表?
學生的paper導師掛一作兼通訊是什麼心態?
隨著審核難度提高,數學論文的正確性會不會越來越靠自覺?

TAG:科研 | 研究生 | 讀研 | 研究生導師 |