嚴格意義上來說，操盤手和交易員這兩個職位定義是一樣的嗎？工作內容是否有不同？

12-27

本題來自知乎圓桌 ? 資金，市場，交易員，更多交易員話題歡迎關注討論。

--------
看到百度百科對於操盤手（操盤手_百度百科）的解釋：

操盤手主要是為大戶（投資機構）服務的，他們往往是交易員出身，對盤面把握得很好，能夠根據客戶的要求掌握開倉平倉的時機，熟練把握建立和拋出籌碼的技巧，利用資金優勢來在一定程度上控制盤面的發展，他們能發現盤面上每個細微的變化，從而減少風險的發生。

提到了操盤手是交易員出身，那麼這兩個應該是不一樣的概念。

但是看 Wikipedia 的解釋（操盤手）

操盤手或稱交易員，是指通過買賣商品或證券獲得價差利潤的職業。英文為（Trader）意為交易者。

又將操盤手等同於交易員。

感覺操盤手這個詞比較中國化，不知道有沒有中國證券市場從業者來說說這兩個詞的定義是一樣的嗎？工作內容是否會有所不同？

謝 @Vas Brandon邀。。。

證券市場中的操盤手和交易員，在概念上可以簡單理解為：操盤手是有一定控盤能力的交易員。

就像題目中給出的解釋所述，操盤手相較普通交易者，有一定的控制、操縱行情發展的能力。這個能力來源於資金、信息上的優勢，及其他因素的支持。操盤手本身就是交易員，只是操作上有一定的目的，不能受自身因素影響。

交易員是全體交易者中，更加職業性的稱謂。英文Trader本意是交易者。交易者是全體參與場內外交易的所有自然人和機構的統稱。交易者做交易的主要目的，就是賺取價差獲利，無論時間長短。交易員是職業的交易者，工作內容就是交易，而非散戶那樣，有自己的主業，交易為輔。

操盤手是交易員的子集、交易員是交易者的子集，就是這個意思。操盤手突出的是掌控行情，或者掌控說事情發展過程的能力。在交易市場中有操盤手，在其他行業也有，比如促成一筆企業間併購交易的人，也可以叫操盤手。漢語叫操盤手，國外怎麼說我不知道，但都是這樣一個概念。

操盤手更像一個項目經理人。比如有金主想把所持的大量籌碼在某個高位出掉，這就形成了一個項目。至於怎麼蓄勢，怎麼拉升，怎麼出貨，需要哪些外部條件支持（比如媒體忽悠啊等等），這些問題都是「項目經理」要計劃的事。金主不管這些，也不會，要會他們自己不就做了嗎。事成之後，操盤手會根據約定的比例，抽取傭金。

Jesse Livermore是早期比較典型的盤手。他除了自己交易，也會接金主的活。只是他索取酬勞的方式比較特殊，不要錢，只要一定份額的低價認購權。操盤的時候，連金主帶自己的份額一併賣出去，能賺多少，全看自己本事。不接活的時候，就是一個職業交易員，以交易謀生。

盤手與交易員的角色，經常互換。比如現在各大商業銀行的外匯交易員，沒事的時候，稱他們為交易員，一旦央行決定要干預匯率，他們就變為操盤手了。有政策要求，不以短期盈利為目的。

盤手的工作內容，基本上就是這些。他們是擇機製造趨勢的人，其他交易者是跟勢，或者貢獻利潤的人。項目結束，盤手回歸交易員的角色，去找其他盤手製造出來的行情。

當然這是籠統的說。同一隻標的，同方向的莊家不止一個，為了爭奪主導權相互廝殺。還有對手盤的莊家，多空絞殺更是精彩。歸根到底，拼的是錢，是資源。終結者，實際上既不是多方，也不是空方，而是預期的兌現。也就是基本面情況水落石出的時候，才知道誰對誰錯。而預期判斷正確的一方，不一定能堅持到最後，可能過程中就被對手盤耗盡資源，過早死掉了。對手盤死掉，勝利的那方也就撤退了，更可能是反向做回來，行情回歸正常。

預期兌現，失敗的一方說：看，還是我之前的預判正確吧。勝利的一方說：是，你判斷的沒錯，但又有什麼用呢？你的錢在我兜里了。

每一波行情，都是一個精彩的故事，拍個電影也能賣座。

是一樣的。剛入門的菜鳥喜歡對外說自己是操盤手（顯得高大上，虛榮心使然）;而老手更喜歡稱自己為交易員（淡泊而務實，獨立而自主）。

老闆：張三，今天接到1億，期限1年，你來做做，要求是年收益20%。
老闆：李四，今天這個股票你給我買nnn股，價位大概nn.nn。

張三是操盤手，李四是交易員。

當然不一樣了，一個是土豆，一個是馬鈴薯。

名詞不同，含義相同

當然不一樣，一個是西紅柿，一個是番茄

超盤手臂交易員更進了一步

操盤手就是交易員,但似乎更強調是用別人的資金交易

操盤手和交易員最大的區別是操盤手有一定的可操控資金，在一定時間內主家不會幹涉資金的變化和盈虧，只是在約定時間到達後或者達到獲利目的後干涉資金情況，而交易員則是根據主家的要求進行買賣股票，不能隨意操作資金，