金融術語covered call是什麼意思?

我百度了一下,covered call是一種期權策略,翻譯為持保看漲期權、對沖購買權等。但是網上的解釋我讀了幾遍還不太理解。謝大神解釋。ps:如果能再介紹幾個期權策略就最好不過了。


對speculator來說Covered Call從本質上應當看成一種option操作的策略,而不是股票的操作策略。Hedger則相反。所以,讓我們從option的基本感念談起。

option(期權)有兩種,call和put,而每種期權都有兩個方面,long side和short side(買方和賣方)。option有四要素,有點像記敘文四要素,時間,地點,人物,事件。比如一個簡單的蘋果的call option,它的全稱是AAPL DEC 2007 180 call,APPL是人物,也就是underlying asset,DEC 2007 是這個option的Expiration,180 strike price,call是只這個期權的種類。 Call就是是我們常說的看漲期權,買call要說明買哪一個,比如,long a AAPL Dec call with strike at 180,就是說買一個在在12月份過期的Strike price在$180的call,買了這個call就意味這你擁有了在這個期權過期之前,在180這個strike price上買100手蘋果股的權利,這個執行的過程就是excise option。相反,如果short這個call的話,你就有義務,當這個call被excise的時候,以這個strike price賣給對方100手股票。注意,買賣雙方在這裡是不平等,這其實就是option的價格的起源(這裡不討論black schole模型)。比如,還是那個蘋果,今天蘋果的股價是$182.6但是上面那個AAPL DEC 2007 180 call的價格是$9.7。如果你買一個contract的option,然後馬上執行的話,你相當於花180+9.7=189.7買只值$182.6的股票,當然就虧損了。

但是我們可以做相反的操作,買100手股票,然後賣一個合約的call option,這就是covered call。這裡,你花了$182.6買了蘋果的股票,然後賣那個call又得到了9.7,所以你今天實際支出了$172.9。假設,直到期權到期日沒有人執行這個期權,你也沒有close你的position,你的盈虧狀況就要取決於這個到期日前一天的股票收盤價格(到期日每個月的第三個星期六)。如果股票價格高於$180,這個option會被執行,你會得到在180賣出股票所得的收益,減去當時支出的$172.9你的凈收益為$7.1,這就是最大的可能收益。如果不到$180,option不會被執行,(誰執行誰是傻子,誰就是以$180買價值不到$180的股票),股票價格每下跌$1,你的收益相應下跌$1,從$172,9開始虧損,直到股票下跌為0,你的損失為當初支付的$172.9。從這裡可以看出來,理論上covered call是有限的盈利,無限的虧損。但是實際上一般股票不可能無限下跌,你也不可能吧這個bull strategy用在你認為無限下跌的股票。相對於只操作股票,買出一個call在兩個方面改變你將來的盈虧狀況,一。限制了最大收益,二降低了虧損點,如把stock only的虧損點從$182.6降到了$172.9,一定程度上降低了風險。換句話說,我們以降低最大收益為代價,降低了一部分下跌可能帶來的風險。

下面是covered call的一些用法,僅供參考。還是用AAPL為例
1.你判斷蘋果作為一個有前途的公司,短期內還會迅速突破,你當然要買它的股票了。但是你不能確定什麼時候,也不能確定到底會上升多少。於是你可以賣一個Out of money call,就是strike price遠高於stock price的call,如200 call,這樣你就降低了一定的成本還保證了一定的升值空間
2.如果你認為它遇到阻力,會在一段時間內橫盤或者小跌,in the money covered call是個好選擇,它可以帶來比較大的premium
3.如果蘋果最近一直在跌,你希望它短期回升,但是你還是不確定肯定到底,但也不遠了,那麼如果call premium合適的時候,不妨做in the money covered call,就是strike小於stock price的call。買股票,賣in the money call。這樣你給自己留下一定的下跌的餘地。
4.如過你人為它完了,還會下跌好久,還是算了吧。Cover call是屬於bull strategy,你應該找bear strategy,如covered put。

記著在前邊我曾經說過,這個covered call是option strategy,就是因為我通常選擇這個strategy的時候,70%的判斷還是根據option的狀況。一個重要方面就是option的time value是否足夠大來抵消可能帶來的風險,並有一定的利潤。對於每個option來說,它的價格可以分成兩個部分,intrinsic value和time value,還是拿那個蘋果的call做例子,intrinsic value就是這個call的內在價值,就是如果你執行這個call能給你帶來的價值,如上例你執行那個call,以180的價格買AAPL的股票,然後馬上在市場上賣出帶來的盈利,這裡是$2.9。而option剩下的價值就是time value,就是你的保險金額。當然是time value大一些比較好了,但是time value越大可能意味著股票的volatility越大,風險越大,所以這裡也要平衡。有的股票,如銀行股除了今年的,一般當前月的option的time value也就幾毛錢,扣除了手續費,還有銀行利息多呢,也就不值得做了。

還有我一般賣當月的call,因為越接近到期日,它的time value的衰減越快,這樣time value的衰減在一定程度上彌補判斷失誤可能帶來的損失。Hedger更喜歡遠一點的option。


在持有股票的同時賣出對應數量的call。在股價不高,call不行權的情況下,相當於多了一筆賣call的收入。在股價高,行權的情況下,股價的增值部分要支付call的損失。

也就是放棄了股價增值的潛力,來換取賣call的收入。


拋補看漲期權
頭寸就是買入股票的同時賣出它的看漲期權,這個頭寸是拋補的 因為將來交割股票的潛在義務正好被資產組合中的股票所抵消。e.g 某養老金擁有1000股股票,現價為100塊每股 如果股價升至110塊,基金管理人願意賣出所有股票,且60天到期執行價格為110塊,看漲期權價格為5塊。
賣出10份看漲期權合約(每份合約100股)就可以獲得5000塊的額外收入。
如果股票價格超過110塊的話,基金管理人員就會損失超過110塊的那部分利潤。


covered call的意思還是屬於看漲期權,而不是看跌,用option的收益彌補下跌的損失;covered call是預計看漲的漲幅收益有限,收益不如write一個 call option的收益。


推薦閱讀:

金融機構之間同業業務的風險主要來自哪裡?
金融領域有哪些經典的笑話?
信用評級機構在評級時是怎樣處理經濟周期的影響的?
如何評價喬治·索羅斯的職業交易生涯?都有哪些值得讓人學習的地方?
如何解讀「非銀行金融機構同業存款與同業借款納入存貸比,但是存款準備金初步定為零」,會帶來怎樣的影響?

TAG:特許金融分析師協會CFAInstitute | 金融 | 金融業 |