老鷹隊為什麼突然這麼強大？

12-27

老鷹突然出色的表現是因為什麼？

謝邀。

先預警：本答案是我第一次貼戰術落點陣圖，網速慢的同學麻煩耐心等打開。

本來是連帶聊火箭、活塞、灰熊、猛龍的，就把鷹的部分找出來吧。
全篇在這兒：
火箭、灰熊、猛龍、活塞，以及所向無敵的鷹 - 張佳瑋寫字的地方 - 知乎專欄

如果只想聽簡單答案，那麼：
鷹是一支有三個准全明星、厚度非凡、還打著馬刺套路的無私團隊。

——當然上面這個，其實是廢話。布登霍爾澤教練2013年秋天上台，大家都知道鷹會是小馬刺了。問題是，到底哪裡馬刺了呢？
下面詳細說。順便，有圖。

先允許叨叨些題外話：
這年頭，進攻爛的球隊，各有各的爛法。進攻好的球隊，基本無非以下：
能打擋拆、有自主攻擊力的持球發動者（猛龍有洛里、快船有保羅、小牛有埃利斯、勇士有庫里、太陽有三大後衛，灰熊有康利，開拓者有利拉德和巴圖姆，馬刺有帕克，火箭有哈登）。
有可以圍繞著打套路的內線（猛龍有機動內線群，快船有格里芬，小牛有德克，勇士有德雷蒙-格林和博古特的高質量策應，公牛有諾阿和加索爾，灰熊有雙熊，馬刺有鄧肯和迪奧）。
有拉開空間的射手群。
以及，大家願意分享球。

————————————————

說回本文的主題，亞特蘭大鷹。
2013年秋天，布登霍爾澤教練上台時我寫的：

我們都說鷹的新主帥是在馬刺呆了十七年的布登霍爾澤老師，和鄧肯在馬刺的時光一個級別。他老人家一到亞特蘭大就說了，要把鷹往馬刺方向調教，至少在擋拆方面……

我當時的想法還有：

蒂格是天才的擋拆攻擊手（與帕克一樣），比起三分更擅長中距離（與帕克一樣），而且擁有「自己運球繞掩護遊走找到中投機會」的特殊技。對鷹來說，以往蒂格太局限在「持球指揮、三分線冷射」的角色了，而現在，布登霍爾澤教練會給他更多自由。
對蒂格來說，有一個教練，帶來了一個體系——這個體系造就過一個和他極像的球員——和更多自由。如果他命里還有點全明星潛力什麼的，這就是該兌現的時候了。

如果看過上季的霍福德，你會發現他和鄧肯更多的類似處：他的招牌得分技——罰球線中投（雖然不是擦板，而且左手扶的角度很難看）、右手運球面筐突破、左腰背身抹向中路的倚靠勾手、大步跟進終結快攻——都非常像鄧肯；同樣出色的後場籃板和傳球；4、5號位兼能的全面；不動聲色的表情；而且越來越不為人注意——一個場均17+10+3的中鋒、帶球隊44勝的球員，進不了全明星和聯盟前三陣就罷了，乾脆大半個世界就簡直忘了，世上還有這個人似的。我管這玩意叫做「鄧肯綜合症」：當你連續多年，每年都在數據、戰績上穩定發揮，不惹是非，最後全世界就會習慣性的「反正以往怎麼看待你，以後也怎麼看待你；該給你的誇獎一句不少，但就這樣了吧」。

2013年秋天，在我的想像里，蒂格會成為帕克，霍福德會扮演鄧肯的角色。後來霍福德傷了……
本季，進入2014年12月後，鷹所向無敵。大家都在問為什麼。其實是不是可以這麼解釋？因為霍福德回來了。
雖然數據上，他每場也只有15分7籃板3助攻，並不比米爾薩普和蒂格好看。但馬刺系的特色從來是：許多東西，數據上看不出。
硬體上，鷹有發動機（蒂格），有可以圍繞打進攻的內線（米爾薩普和霍福德），有射手（科沃爾），板凳還很厚。這就足夠好了。
至於具體打起來，大家都知道說鷹像馬刺，問題是，到底哪些地方像呢？

————————————

鷹的進攻基本套路：
很少在弧頂發動，基本在翼側。米爾薩普和霍福德各一側，罰球線以上活動為主。
蒂格和霍福德/米爾薩普高位擋拆啟動進攻，是進攻第一選項。科沃爾的底線交叉深切或翼側卷切，是第二選項。
從翼側發動進攻，是便於某側吸引夾擊後，立刻轉移弱側。從邊到邊的轉移，鷹這一點非常像馬刺。
轉移弱側之後的選項，包括卡羅爾的翼側突破、米爾薩普的中投或面筐突擊。
當霍福德不在時，安蒂奇替下他，這時鷹就打上季季後賽的套路：一內，四外，施羅德啟動擋拆，空間戰略。去年，這套路把步行者纏到第七場呢。

所謂馬刺特色體現在哪兒呢？對比一下本季科沃爾的走位，以及上季和本季丹尼-格林的走位。再對比一下霍福德和2012年迪奧剛來那會兒，鄧肯和迪奧的高位擋拆套路，就明白了。當然，鷹的套路，還有點像2009年春天的凱爾特人，米爾薩普的角色，有些像大寶貝替下帕金斯的時候。

鷹進攻的大體宗旨：
拉開空間，大量換邊進攻，米爾薩普和霍福德兩個內線不一定要得分，但他倆都能掩護、策應、中投、傳球，都能打擋拆，射程都到三分線附近，安蒂奇的射程在三分線外。鷹輕易不把球往罰球線下走，一旦走了就是奔投籃去的。大量橫傳拉邊。大量弱側擋切接應。

蒂格和米爾薩普的作用，與上季沒什麼不同。科沃爾也不消多提了。本季多出來的，主要是霍福德的價值：
掩護質量高，能傳球，甚至能擋拆內切突破分球翼側（他和諾阿這對老搭檔都會這個）；中投出手不好看，但准，沒有投籃死角。基本上，他什麼都會一點。

鷹的進攻有一個缺點：前場籃板相當差。這一點其實和老馬刺是一樣的。霍福德和米爾薩普都有前場籃板能力，但他們得在中距離做軸做策應，以及退防。

如下圖，一個典型的鷹的進攻。蒂格和霍福德右側擋拆，同時，左翼米爾薩普給科沃爾擋出了空間。寬度拉得非常開。這個球最後是霍福德上籃成功了。

如下圖。蒂格接球前，科沃爾先空切走出機會，然後蒂格經過霍福德的掩護出來接球，機會連續出來。同時左右側霍福德和米爾薩普都會找機會。

這就是鷹的進攻：寬度、連續擋切、傳球。

防守端，鷹的防守特色，這麼歸納：
對方擋拆時，局部對球夾擊，三夾二。繞過掩護。對方從夾擊中長轉移時，賭博抄球——最後這個活，主要蒂格負責。
對方球到內線時，卡羅爾和米爾薩普如果在這一側，就地夾擊。索夫羅薩和卡羅爾在這一點上作用類似：在強側時，夾擊球；在弱側時，就預備偷下了。
對方無球走位時，伸手干擾阻絕傳球線路。
以及最關鍵的，也是數據很難顯示的一點：霍福德壓胯扎馬步。

當年海耶斯在火箭時，很喜歡扎馬步，蹲坑壓胯。然後，198公分的人，就能扛高他一頭的巨人了。
霍福德就是如此。他壓胯，擴大防守面積，一直在悄然移動。比如，對手空切，科沃爾追，霍福德會稍微橫移一下，給科沃爾做做延阻。對方預備突蒂格了，霍福德就橫一步在蒂格身後，讓對手突破線路忽然變窄。通常霍福德的腳，只有兩種情況下離地：抓籃板，以及對手從底線突破，必須去補帽了。
霍福德在鷹體系里，就起著這麼個獨一無二的作用。鷹的對球夾擊是挺積極的，如果對方傳切快，很容易漏遠端空位。霍福德就是壓胯扎馬步，頻繁的延阻和小移動，給對方全體減速。防守的膠水，以及一個推拉門，讓對手出來進去的不方便。

當然，以上這些套路不新鮮：
「堵中放邊，限制對手的傳球空間，逼迫對方傳遠端」，這是2004年波波維奇給FIBA雜誌寫論文時就提過的原則。

如下圖：霍福德放鬆一步加索爾，壓胯控制禁區，不給羅斯突破空間。

而羅斯突破後，霍福德是如下圖這樣，直接局部夾擊的：

霍福德的退防如何限制公牛快攻呢？他可以退防中干擾羅斯的追身，看下圖：

下圖是最典型的鷹式團隊防守：
猛龍突破到腰位，米爾薩普貼防，卡羅爾已經過來夾擊，霍福德不再卡位後場籃板，往強側走一步，其實也是防止猛龍抄底線。
這種聯動感。

————————————

最後一點。
以上套路說開來，並不新鮮。霍福德作為進攻的擋拆機和防守端無球延阻推拉門，是挺高科技的，但主要高科技在霍福德本身的防守步伐和素養，戰術本身並不複雜。鷹的出色，還是在於執行力：時間、站位、細節，這些就是好團隊和爛團隊的區別了。

2007年吧，布登霍爾澤教練說過以下話：
「我們隊的防守很基礎，都是中學八年級跑的……我們比賽前一天會練四對四攻防，來打磨一下快速輪轉……許多球隊季前賽會練這個，常規賽一開始就忘了。」
「我們有一個球員，雖然很老了，總是像個新人一樣加練。」
「我們有一個只在意勝利的領袖。他的作用難以估量。」
那時候，布登霍爾澤教練還在馬刺呢。他說的第一個人，是當時35歲的鮑文。第二個人，是鄧肯。那是他們打2007年總決賽之前。
也就差不多他說這話前兩個月，2007年春天，霍福德在佛羅里達，拿了NCAA第二個冠軍。當時多諾萬教練說霍福德是他帶過最聰明，最聽話的教練。
霍福德說他喜歡佛羅里達，喜歡科里-布魯爾、泰倫-格林和喬金-諾阿，深感滿意。當時的原話是：
「我記得初見這幾個傢伙，他們在討論的第一件事就是去球館訓練。我想，得，他們已經在想一起打球的事了。你聽到這些時，你就知道在跟一群想贏球的傢伙一起打。」

他喜歡聽教練的話。和一群想贏球的傢伙一起打球。這個和他父親蒂托-霍福德的命運有關，不過這裡就說來話長，以後再說吧。

————————————

波波維奇2009年招羅傑-梅森時的話：「我只想找一群打完球就下班回家的人。」這是馬刺最基本的原則。

鷹隊現有人員，包括：
米爾薩普和科沃爾，這倆貨是傑里-斯隆看中的，不用多提。
霍福德的性格如上所述。
索夫羅薩是普雷斯蒂看重的角色球員。而普雷斯蒂和鷹的經理丹尼-費里，都是馬刺出來的。他們的選人標準一望而知。

尊重教練，無私忠實的執行套路，聽教練的話，這一點，算是鷹最後的秘密了。他們從選人開始，就根絕了「隊員可能不聽話」這一點。米爾薩普和霍福德這倆進過全明星的，都是把自己當藍領的無私者。所以，鷹有三個傢伙，身具邊緣全明星的個人能力（蒂格、霍福德、米爾薩普），但沒一個人有明星脾氣。所以，還是可以一路打這些最基本的套路。

球員是否聽教練的話，會產生多大區別呢？我真不想舉這個例子，但看看克里夫蘭騎士那邊，大衛-布拉特先生的境況吧。

一季度手記：http://bbs.hupu.com/11220997.html
二季度手記：http://bbs.hupu.com/11681692.html

不知道有沒人發現，07-08賽季至今，東部只有老鷹沒缺席過季後賽。

老鷹並非一夜強到沒朋友。
首先，老鷹近幾年沒有缺席過季後賽，經過季後賽的錘鍊，必然會有提升（這個賽季的猛龍就是很好的例子）。
其次，老鷹的整容並沒有太大的波動，球員之間已經有足夠多的默契了（馬刺,老鷹這樣打團隊籃球的球隊，默契是很重要的）。
最後，老鷹的主教練源於波波的助教，波波的體系他掌握了大部分（連輪休都學會了），這樣的教練配上這樣的聽話球員，成功也是完全可以理解的。
所以個人並不認同題主所謂的一夜強到沒朋友。

因為他們送走了月食！同理可參考現在的活塞。下面摘自大鬍子與莫雷的一段對話——————————————————————
大鬍子哈登:「為什麼要簽來月食?」
莫雷答:「他可以使我們更強大啊！」
哈登:「那為什麼別的球隊送走月食後反而戰績都好起來了呢？」
莫雷答到:「想裁月食，也得先擁有月食啊！」
哈登激動道:「搜嘎！」

從生物學角度，能飛的球隊就只有老鷹，黃蜂，火箭（奇才，湖人可能也能飛，物種不甚了解）火箭上了一個卡戴珊，臀部胸部重量過大，火箭燃料不足，老鷹自然成了空中之王，所以如此強大。

雖然缺乏頂級球員，但一流球員多，且球商高，打球無私，霍福德、米爾薩普、蒂格這些核心球員為代表，打球人多，加上一個好教練，這是先天基礎.防守可以無限輪轉，在普遍缺乏統治級中鋒的背景下，對外線可以有效封堵，同時因為內線的速度優勢又對大多數球隊的籃下攻擊可以控制住；進攻端，球的運行流暢，同時有八九個人的射程都可以到三分線，當然為進攻提供了無限的選擇機會，所以...

輪休都會了，不是開玩笑的！

對於老鷹這隻球隊，這個賽季給人帶來了很多驚喜，之前喬.約翰遜在的時候，還會稍微關注，自從鷹王出走奔向籃網時，就很少繼續關注老鷹，我一直想不明白為什麼老鷹、猛龍這些之前默默無聞的球隊竟然能夠打出這樣的戰績，或許籃球真的是一個團隊的組成的，沒有了絕對的主心骨，反而能夠讓整支球隊更加註重團隊的協作，這個賽季鹿死誰手開始變得更加模糊起來……

有朋友啊～～～題主忘了活塞了么～～～

一年後看，一陣唏噓。人各有志，老鷹就屬於不成功便成仁。

教練，之前在波波維奇手下打工，現在自己執教，更重要的是球員

因為團隊配合，老鷹的體系很像馬刺，主教練原來也是馬刺的助教。陣容齊整，內線有霍福德，外線有科沃爾。

首先是老鷹的戰術素養好！當我們去看老鷹的比賽的時候，經常會發現安蒂奇拉到頂弧去擋拆。然後讓科沃爾等射手投籃！這與馬刺的戰術非常的類似。其次，老鷹的人員配置真的不錯，霍福德和米爾薩普的籃子真的是不錯！其次蒂格真的是被低估啦，個人覺得進全明星真的可以！

我能爆句粗口嗎，都他媽性價比太高了。。。

每個人的無私，沒有絕對的超級巨星，但是這樣一種氛圍下，人人皆兵，這著實可怕。老鷹的強勢也並非一夜之間，他有基礎，有這個潛力，而現在他爆發了

漲工資快來，其實合理團對，這種理由大家都知道了，漲工資快來具體分析下。

配置合理，打的有默契

我第一印象是加州旅館。。。進來才知道是討論籃球了。對不起，我進錯房間了