現代武器的價格是貴的可怕，那麼古代武器的價格（以當時的經濟為準）呢？

12-27

大家都知道，現在動不動就幾百萬千萬上億。
真的是打不起戰爭，那麼古代呢？

古代也不容易打得起……

宋朝當時歲幣是給二十萬兩銀子，其實這個數字比起打仗來說真的不算什麼。

北宋滅亡的時候（1127年左右），一把弓要8000文，一套裝甲要4萬左右，箭的話，基本上一把弓的價格和100支箭是相當的。

當時一石米，才3000文左右，也就是買一把弓配上100支箭可以買超過5石大米。

宋朝一石大米差不多120斤，5石大米就是600斤糧食，即使按照現在的價格來計算也超過了2000塊錢，而古代糧食實際上的價值是要高很多，畢竟古代糧食產量低。

二十萬兩銀子想維持一支1萬人的常備軍都幾乎是不可能的事情（工資都不夠發更不用說武器），所以拿二十萬換和平其實挺划得來的，僅從經濟上來說。

但太會算賬的結果就是自己死的太慘，所以宋朝也是自己活該。

如下圖這是現代武器價格：

RPG-7單兵火箭筒在2016年5月的敘利亞黑市上單價是800美元

9M131導彈2016年2月價值4300美金

俄制T-55AMV2016年4月價值170，000美元

古代？

作者：力挽雕弓射天狼

鏈接：https://www.zhihu.com/question/38490884/answer/215230063

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

有一本書《宋代物價研究》，裡面專門有一章介紹了兵器的價格，但是裡面僅僅羅列了宋代各種兵器在不同時期的價格，沒有聯繫宋代的物價變化，也沒有和歷史年代掛鉤，下面我整理一下發出來。

弓箭：

1. 時間：大約1030年至1040年左右；地點：同州渭南潼關一帶；價格：700~800文一張

2. 時間：治平年間 1064~1067 地點：陝西增刺價格：2000文一套（弓+箭）

3. 時間：熙寧年間 1068~1077 地點：開封陳留價格：1500文一張弓 10枝箭600到700文

4. 時間：1132年地點：臨安價格：2800文一張弓 100枝箭 7400文 74文/枝

6. 時間：1132年地點：臨安價格：5000文一張弓（手射弓）

7. 時間：1133年地點：臨安價格：8000文一張弓

8. 時間：1165年地點：臨安價格：8900文一張弓

9. 時間：宋孝宗 1162年~1194年地點：臨安價格：200文/12枝箭

弩：

1.時間：1030年至1040年左右地點：同州渭南潼關一帶價格：1500文一張

2.時間：1042年；地點：河北河東一帶價格：2000文一張

3.時間：1078年；地點：湖南價格：2000文一個弩樁（弩臂）

4.時間：1132年；地點：臨安價格：6500文 100枝弩箭

鎧甲：

1.時間：1129年地點：江東路價格：80貫一副 80000文一副

2.時間：1132年地點：臨安價格：全裝甲一副 38200文馬甲一副 40100文

3.時間：1132年地點：江浙福建價格：全裝甲一副 40000文

4.時間：1133年地點：臨安價格：披膊一副 10400文頭盔一頂：7800文金裝甲一副38200文朱馬甲一副40100文朱馬甲當胸17300文

5.時間：1179年地點：南康軍價格：弓箭手鐵甲 5200貫 150副，34600文一副

6.時間：1205年 ~1207年地點：湖州價格：長鐵甲一副 29000文鐵甲一副：28506文

南宋中期1200年左右，平均價格50貫/副

刀：

時間：1133年地點：臨安價格：提刀：3300文

但是整個宋朝，錢的購買力是處於一種不斷貶值的狀態：

因為封建時代糧食價格是一直用來作為對比的基準，所以用糧食價格來對比看

糧食價格年份對比：

1. 1008年豐收糧價每石 70~80文

2. 1030年糧價每石 300文

3. 1068年糧價每石 700文

4. 1086年糧價每石 200文

5. 1122年糧價每石 2500~3000文

6. 1139年糧價每石 3300文

7. 1171年東南地區糧價每石 2900文

另外詳細數據大概可以看出，北宋時期，糧食價格大約在600文到700文/石之間，南宋的米價大約在2500到3000文/石之間

按照記載的武器價格按照糧食價格以相同的時間的橫向對比的話

大致可以這樣看：

弓一張：大約相當於2~3石的糧食

弩一張：大約相當於3~5石的糧食（弩的價格比同時期的弓要貴，但未達到弓的2倍）

弓用箭，北宋初期10到12枝箭差不多接近1石的糧食價格，後期南宋，因為江南竹子多，材料多，所以弓的價格上漲，但是箭的價格上漲並不多，每30枝箭差不多相當於一石糧食的價格

弩箭，價格略低於弓箭的價格，因為箭桿較短，大約相當於弓箭價格的90%左右

鎧甲：具裝鐵甲一套，差不多價格是15到20石糧食價格，一般弓箭手之類的簡化的鐵甲，價格大約是10到15石糧食的價格，馬甲的價格比步兵甲稍貴一點，大約貴10%左右。

刀的價格記載比較少，但是從記載來看，同時期宋朝質量一般的手刀價格大約只有弓的一半多點，差不多是1石糧食的價格，這應該是量產的刀質量不高且產量大的原因。

——————————————————————————————————————

另外樓主想把這些武器換算成現代的錢，這點就比較難了

因為宋朝將近300年間，物價一直在漲，初期用銅錢，後來也發展出來鐵錢和會子（會子兌換銅錢還要打折，而南宋很多物價都是用會子來標價的，尤其是官方價格），所以這點很混亂。

但是如果非要按照購買力來看的話，折算成2017年的RMB，大概變化是這樣的

北宋初期（960年~1040年）：1個銅錢約等於 1 RMB

北宋中期（1040年~1100年）：1個銅錢約等於 0.5 RMB

南宋初期（1130~1180年）： 1個銅錢約等於 0.25 RMB

會子的話，一貫面值的會子，實際兌換銅錢大約穩定在600~770文之間，1233年之後跌破1000:500

後面會子逐年貶值，到1242年以後，1貫面值的會子只能兌換大約70到200文的銅錢了。

當然這裡如果直接按照我給的幣值，套用當時的糧食價格換算成RMB來和當前的糧食價格對比，會發現古代的糧食價格比現在的貴，其實是因為古代的糧食產量比現在的要低導致的。並且現代人的收入比宋代要高很多，市場商品構成也不一樣，消費類型和比例也和現在不一樣。所以只能綜合給出一個大概的概念。具體的可以參考《宋代物價研究》這本書。但是看的時候一定要注意裡面描述物價的年代。

所以，如果按照之前給出的銅錢價值的話，反推各種武器在今天的價格，大致價格如下：

弓：1000~2000元/張弓箭北宋時期：80元/枝南宋初期：40元/枝

弩：1500~2500元/張弩箭北宋時期：70元/枝南宋初期： 35元/枝

盔甲：具裝鐵甲 10000元一副簡裝一些的弓箭手鐵甲8000元一副，馬甲11000元一副

手刀：800~1000元一把

差不多是這樣的感覺

古代也很貴，比如有個成語叫：千乘之國

每乘，擁有四匹馬拉的兵車一輛，車上甲士3人，車下步卒72人，後勤人員25人，共計100人。

能但得起「千乘之國」這個稱號就十分NB了，相當於今天的常任理事國

所以你看，那麼牛逼的國家，也不過一千輛戰車。

其實與其說武器貴，不如說是戰爭貴。

你看前一段日子，印度那麼跳，我們忍了；

台灣一直不倒戈卸甲來降，我們也忍了。

現代戰爭很貴，美國打伊拉克花了接近8000億美元。這還是巨人暴打小朋友的花費

古代戰爭也不便宜，比如唐滅高麗之戰_百度百科，唐朝感覺身體被掏空。

大仲馬的三個火槍手有寫，這些都算是國王禁衛軍的火槍手，收入絕對高過一般帝都中產，結果一到打仗置辦自己行頭就得傾家蕩產。

塞萬提斯的堂吉訶德加上桑丘，兩個地主的資產加一塊不夠整一套新盔駿馬，還是得拿老祖宗的東西再撐一輩。

說完戰士騎士再說說法師，JK羅琳是哈利波特第一集那滿坑滿谷的金幣才幾年的功夫就被各種施法材料消耗殆盡。

還有那尼古拉斯的賢者之石，除了永生外另一個功能就是無代價煉金啊。

萌新只能說說宋和清的武器造價了…… 宋: ———————————————————— 1.在宋太宗時，宋軍攻擊北漢的太原。當時「矢石不斷，晝夜不停」北漢是「城中大懼」。於是劉繼元去買了一堆箭矢。那麼這些箭矢多少錢呢？在《宋史.北漢劉氏世家》（482卷）中提到「以十錢購一矢，凡聚百餘萬」在這個情況下一支箭矢是10錢。 —— 宋仁宗時，「弓一張七八百文足」《河南先生文集》卷24 —— 宋神宗時熙寧年間實施了保甲法，開封府陳留縣要求平民自己去買裝備「百姓買一弓至千五百，十箭至六七百」《宋史.兵志六》——而在《建炎以來系言要錄》中，提到朝廷在陝西招募義勇兵，每個人給錢兩千去買弓箭。以上兩例可以看出北宋中期大概一副弓箭要兩貫左右。當然也有貴的弓箭，比如北宋末年西夏興州運到宋的弓都要百千才能買到

2.弩「今問得弩一支，錢一貫五百文足」——《河南先生文集》「官估二十，百姓實費兩千」——《續資治通鑒長篇》一張弩價格大約是兩千文左右。而弩使用的箭矢「弩矢百，費錢六千五百」——《建年以來系年要錄》

預告:接下來的大清資料來自欽定大清會典事例
（太抱歉了，本來想今天更新完宋的，但是沉迷總裁漫畫就……抱歉抱歉……厚顏無恥的說一句不要忘記點贊emmmmm）

你知道為什麼英法打個仗要打百年不？你當他們想啊。。。
還不是沒錢，打上幾個月沒錢了就要回家割麥子剪羊毛去了。。。。
中世紀西方是很少有國家有常備軍這個概念的，人家不是不想，人家那是沒錢。
先佔個坑，有空去把百年戰爭時期的軍費拿出來看看。

不請自來，這個問題很有趣，這樣說吧，武器價格乃至軍費，是以國情為基礎的，國家財力，人力成本，技術，地緣政治，有無通貨膨脹，這些因素都直接作用在軍費上。舉個例子，17世紀英國新模範軍每月需支付5.6萬英鎊每年軍費為67.2萬，而這麼多的軍費，養了多少人呢，21400人，人均軍費31.4英鎊

孫子曰：凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧。則內外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。

其實任何時候打仗都是很昂貴的一件事。

日本有一把名刀，叫大般若長光。為什麼叫般若長光呢，因為這把刀做出來以後要價六百貫錢，大般若經正好六百卷，故名。

滿清十三套祖傳盔甲起家

至少盔甲並不算太貴
歐洲方面http://chuantongwubei.h.baike.com/article-147096.html
中國方面
http://chuantongwubei.h.baike.com/article-147116.html

中東方面和日本方面不太清楚，不過考慮到生產力水平在中世紀後並不會和中歐差距很大，應該也不會特別貴

武器永遠都是用最貴的。
劍越來越鋒利，盾越來越堅固，馬越來越壯實。因為戰爭沒有必然的勝負，只要經濟能支持，能用一百的力量決不用八十的力量，只為了勝利的希望能多一分。
作為一種最暴力的人類行為，戰爭不珍惜代價。

現代武器造價再高也是可以賣的有價格可以參考古代武器常常是秘而不宣的比如神臂弓床子弩撤退都是要砸了再撤的不賣哪來的價格

我記得好像唐朝盛世的時候，當時的軍隊制式橫刀好像當時市麵價幾十兩銀子誒，製造工藝複雜，要一個工匠花費很久的時間(額，一年還是幾個月忘了，手動滑稽)。

除了成本還要看資源

也不便宜，騎兵這種就不說了，種馬自己國家就有的還好，沒有隻能去當冤大頭，還要配各種飼料清水等等，自己家有好馬場還好，沒有還是得當冤大頭。這是載具部分，計算進來是因為古代沒有坦克，只能把馬拉過來代替一下了

武器部分就更麻煩了，古代名劍傳說里沒有牽扯上人命案的少的可憐，不是用人命去殉就是引來爭奪害下人命的，有的朝代因為武器太貴還禁止武器陪葬的，其中代表武器是陌刀

不談史料，從工程看，古代沒有零件互換性通用性（直到拿破崙時代才開始有）這個矛的銷釘可能按不到另一個上面，由此損耗應該是比較高的，兵器壞了就是壞了，能不能修好全靠鐵匠手藝，而且冶金技術也不行，腐蝕磨損那些都不用說了，維護也很差。
所以有了兵器想維護住想必都是一筆巨款吧。