陳道明，陳寶國，陳建斌誰取得的影視成就最大？

12-27

看上面有點答案簡直無語了，陳建斌雖然今年金馬上封神，但認真看過他的劇的都知道他強於生活劇（結婚十年拿飛天，軍中樂園和一個勺子金馬），次於古裝劇，弱於歷史劇。他是話劇出身，控制微表情和用肢體細節表達做的很好，但說台詞和詩朗誦明顯短板（新三國里的短歌行念的和斷句一樣）。
而且我是不知道三陳是誰創的，陳寶國，陳道明和50後的李雪健，李幼斌，唐國強，40後的李保田，鮑國安，60後王志文基本是被公認的一代老戲骨。90年才進中戲的陳建斌不管是資歷，演技和認可度都沒到這地步，這不是光靠獎（黃渤，馮小剛，阮經天也還有金馬影帝呢），他演技和認可度先甩開張嘉譯，超越侯勇，再和這些大哥甚至叔叔輩的比吧。不要因為人長得老就叫老戲骨。
我主要是覺得上面說陳寶國只能演兩類簡直太逗，陳寶國基本只演電視劇不代表人只能演電視。國內基本沒有幾個演員在電視上的乾貨比得上陳寶國。
論獲獎（電視屆最高榮譽四次飛天，兩次金鷹，一次飛天男配）
論經典作品數量（大宅門，茶館，大明王朝，北洋水師，漢武大帝，光豆瓣8分以上作品18部，陳建斌5部）
論角色多樣性，陳寶國基本演了國內的各個階層。皇帝（漢武大帝-霸氣類型，，大明王朝-陰鬱算計型，武則天-優柔軟弱型，越王勾踐-忍耐壓抑型），軍官（無敵系列），農民（老農民），工人（鋼鐵年代），二代（大宅門），儒雅老太爺（京華煙雲），平民百姓（茶館），地痞流氓（神鞭），公安局長（湄公河大案），資本家（之夜），律師（天地正氣），反派特務（北平），而且人出道時是偶像派演的叛逆青年（這個我還沒見過）。
說實話，陳寶國在演什麼像什麼上確實還沒李雪健那麼厲害，但人接戲勤，會挑劇本，而且也沒有像近年來的唐國強那樣只演一個類型把自己限制住。每年貢獻了多少好電視劇從而拉高了國產劇平均分？內地演藝界中流砥柱當之無愧，要踩之前先多看點幾部劇再說吧。
至於你說陳道明戲路不寬，演不了多種角色，我請專業研究來來科普下。
@蕎麥花開

我能說我是看著陳寶國和陳道明兩位叔的影視作品長大的嗎？個人覺得陳寶國叔確實風格百變，上至帝王將相，下至販夫走卒都能演出不一樣的味兒。《漢武大帝》真是百看不厭的劇。可私心還是更喜歡道明叔，個人覺得道明叔演大人物沒有小人物更傳神，像《圍城》、《中國式離婚》、《冬至》等劇，真是無出其右者。尤其是《冬至》，一個小銀行小職員的形神刻化，簡直了~

這三個人我認為陳寶國是演技最高的

陳寶國是電視劇9分以上主演最多的、只看過白景琦和漢武帝的建議看看9分以上佳作大明王朝1566的嘉靖茶館的王利發小井渣六爺北平無戰事的徐鐵英。紅岩的徐鵬飛等等很多我就不列舉了.陳寶國是真的不臉譜化真的做到什麼都能演

話說，題主是不是覺得仨人都姓陳所以就可以拿來比了？陳建斌和其他二位根本沒有可比性！他演技平庸，氣質猥瑣，演的幾個帝王如趙匡胤，雍正，曹操等總讓我想起一個成語：沐猴而冠。其台詞功力更是極爛，可以說根本不懂什麼叫抑揚頓挫，什麼是一個演員的台詞功力，除了歇斯底里就是故作嘶啞深沉。新三國短歌行那段，我去，那也能叫朗誦，連基本的斷句好多都是錯誤的。
然後是表情，幾乎總是陰沉個臉，看不出一個合格演員該有的豐富的表情變化，看看人家李雪健，陳寶國，唐國強，六小齡童的表情變化，其豐富自然令你應接不暇，陳建斌殭屍一樣的表情能比？有人說了，皇帝就應該是喜怒不形於色，就應該面靜如水。我笑。喜怒不形於色不是面癱，人物的喜怒不形於色不是演員在表情上偷懶的借口。（林彪和陳雲都是喜怒不形於色之人，但馬紹信和謝鋼二位的表演就很有說服力）同是雍正，同是嚴苛的皇帝，去看看唐國強的表演，你會知道什麼叫表演藝術家；同是喜怒不形於色，去看看孫彥軍的劉備、馬紹信的林彪，看看什麼才是真正的梟雄。好的演員，即使人物喜怒不形於色，他也能通過自己精湛的表演，微妙的表情變化和過人的氣場，給觀眾傳達出準確的人物。——而這些，在陳建斌的雍正身上看不到。
還有人說：陳建斌把曹操演活了。他們可能會覺得，「這個曹操，那麼的隨便，隨便哭笑、隨便坐著、隨便撒尿、隨便大呼小叫，多生動啊，根本不是那種端著的歷史人物，就和我身邊的哥們一樣嘛。」好了，那他就真成你哥們，而不是一個歷史人物了。持這種觀點的人，其實是把演員的「活躍」和角色的「鮮活真實」混為一談了。曹操再隨性，他也是那個特定歷史時代的人，一個貴族該有的姿態和深沉就得有。陳建斌越是這樣張牙舞爪，越是飛揚浮躁，就和歷史上那個集古直悲涼的大詩人、英明睿智的政治家、殺伐決斷的軍事家於一身的魏武帝距離越遠。很難想像這樣一個淺薄浮躁之輩能得到郭嘉荀彧等英才的衷心擁護，更難以想像這樣的人能寫出「秋風蕭瑟，洪波湧起」「烈士暮年，壯心不已」這樣深沉的詩句來。
氣質、台詞、表情等等導致他演的歷史人物，如曹操，李白，雍正，錢學森幾乎無一能看，稱得上演一個毀一個。小人物或可一觀，但也遠不如其他二位（如陳寶國的牛大膽、王利發，陳道明的方鴻漸）。比較好的表演也就是《喬家大院》里的喬致庸。
拿獲獎說事的，要知道在這個李易峰楊穎都能拿百花獎的年代，獲獎和演員水平早就不是直接對等關係了。
所以，陳建斌的主要問題是自我定位極其欠妥，明明應該演猥瑣滑稽的小人物，卻總是不自量力地演帝王將相。

（上面2個是他演的錢學森和李白）

其他二位。陳寶國，我最欣賞的華語男演員之一，先天條件優越，長相帥氣，氣質陽剛，出道很早，聲音條件一流，天賦頗高，演過各種各樣的角色而大多能各盡其妙：皇帝，警察（湄公河大案），軍官（建國大業及「無敵」系列），農民（牛大膽），商販（王利發），財主（白景琦），紅軍戰士（大渡河）等等等等。僅就皇帝來說，幾乎不帶重樣：漢武帝霸氣縱橫，朱厚熜飄逸神秘，越王勾踐堅韌不拔，唐高宗則文氣懦弱……（當然也有個別如秦始皇，朱元璋這種敗筆，但畢竟少數）。試問這樣的演技幾人能有？且看唐國強，演技絕對一流，早年的諸葛亮雍正毛澤東皆為上乘，但現在演技也有固化傾向，基本上演什麼都是「英明神武慈祥睿智」的風格。相比之下陳寶國就顯得殊為難得

陳道明。才子型演員，聲線、身段很好，理論修養和表演實踐都豐富，多才多藝，在演員里讀書算比較多的（其他如唐國強，李雪健等讀書也都不少。但必須闢謠：什麼「季羨林說他可勝任北大碩導」的說法純屬扯淡。這個連陳道明本人都闢謠過。其實他歷史劇中的常識性錯誤不少），眉清目秀，臉型瘦削，氣質儒雅，書卷氣濃，所以我以為他最適合的是中下層文人尤其是帶點酸氣的那種，比如方鴻漸就確是傳世之作，《歸來》里的陸焉識也是形神兼備。因此我總覺得他的氣質演皇帝或領袖類人物並不太適合，雖然他演的也不少，如秦始皇，劉邦，康熙，蔣介石，勾踐等。不過，我總覺得他個人風格有些重，個人色彩較為鮮明。或許這也是一種獨特的表演風格，但我還是更喜歡如陳寶國，李幼斌能千人千面的本事。拿廣受讚譽的康熙來說，其實只要你看過《雍正王朝》里焦晃的康熙，你絕對會更欣賞後者，焦晃那種自然而然的、骨子裡透出的沉穩霸氣、帝王貴氣是陳道明的康熙所沒有的。

一家之言，不認同可以保留意見，謝謝。
以上。

=========================
另外，對比一下三位的表演態度：
陳寶國演漢武帝。「當時去了北京的幾個書店。書店裡不是有那個查詢目錄嘛，讓他們工作人員查了一下漢武帝，當時有的關於他的書基本都買回家了。除了這個以外，還有劇組的資料，還有別的朋友介紹的。接這個戲的頭三個月，基本就一直在看這些資料、一直在思索中。」「04年夏天拍完這個戲，回家休息，我感覺到很長一段時間中，漢武帝的東西還包圍著我。」另有說法，他那段時間經常做夢都在喊「剿滅匈奴」。演《茶館》，發高燒沒和劇組任何人說，自己去打點滴，為的就是一定要演成王利發。為了接近角色，剔掉了自己兩道濃眉。「這200多天下來，陳寶國瘦了16斤，「整天琢磨角色也搞得心力交瘁，現在我感覺自己全被掏空了似的，所以之後要好好休息一段。」所以為什麼我比較推崇陳寶國，他作為一個演員很認真，很投入，愛琢磨，所以戲出來就耐看，耐琢磨。

陳道明演方鴻漸。苦練滬普話（上海普通話），兩個月減肥25斤。

陳建斌演曹操。「我買了許多和三國有關的書，光寫曹操的就有很多版本，但都沒有逃出《三國志》或者《三國演義》的範疇。只有一個辦法，把這些東西都拋棄，從曹操自己的文字和詩詞里去尋找曹操，他寫的《短歌行》、《龜雖壽》，還有早期的詩，還有他當時的遺囑里去找。」演曹操這麼複雜的歷史人物，拋開史料，僅從詩文中尋找，請問您哪來的這份自信？而且，您真把曹操的詩人氣質浪漫情懷演出來了？如一個備考的學生，覺得知識太多看不完了，乾脆全都拋開，憑自己的想像答題。「導演高希希在評點這些演員的表現時稱，陳建斌演的曹操勝過了老版。」這個我就呵呵了。

陳道明

原因：大人物和小人物，他都能演活。

另，我認為陳建斌和陳寶國、陳道明兩個人不是一個檔次級別的，可以把王志文拿進來。

本來因為吳越以及那個我親愛的祖國，對陳建斌還是有一點好感的，後來因為他拍《喬家大院》劈腿蔣勤勤，招呼都不打就分手搬家的齷齪事兒已然人品轉黑，因為新三國演技全面轉黑。

對於陳建斌我只有一句話——原來日本人也能演中國電視劇還是曹操這樣的大男主誒？！

md，什麼破台詞功底！還好意思當老師教別人？好好個台詞被念得跟太君說話似的，搞得曹大人又猥瑣又白痴的樣子。
幫幫忙好吧？不指望你和鮑國安演的差不多，但是麻煩別這麼糟踐一代梟雄好吧？！

抄襲黨《甄嬛傳》萬年黑，爛就爛吧，不心疼。但是真是被粉絲吹這種面癱是演技佳干敗了。。。

ps:別拿陳寶國和陳道明一起出來比了，這是要噁心死兩位還是怎麼的？！

私認為，陳建斌不管在作品還是自身演技方面，都不足以與陳寶國與陳道明兩位老師相提並論。並且我更加喜歡陳寶國老師，在我這眼裡，中國電視劇男演員中，李雪健老師是巔峰，其次就是陳寶國老師了。

看陳建斌演的曹操，真的好想砍他。

陳道明跟陳寶國比差了三十個陳建斌，所以陳道明和陳寶國還是不相上下的。

陳寶國的老農民演的真是好，陳建斌只適合演怒哀的角色，喜樂做不到。

三個人中陳建斌差個檔次，不多說。陳寶國和陳道明兩個人，我個人非常喜歡寶叔，感覺他的優秀作品比陳道明多一些（或許是我喜歡寶叔的緣故），陳道明的作品有印象的就一部康熙王朝。

陳建斌台詞節奏都一個尿性。

陳道明：地位要高一點，有學識，有內涵。演技通常都在線。脾氣有時好有時壞，愛教育他看不慣的事情，但是基本的涵養肯定是有的。當然他老婆也很厲害，很敢做。

陳寶國：演技通常在線，基本上大家都信得過。畢竟年齡經驗都在這擺著呢，老藝術家還是稍微有點傲骨，對自己有一定要求。

陳建斌：演技的評價因人而異，爭議較大。年齡也比上面兩位小很多。有一定的藝術追求，但是每個人看法不同。總之影視地位比起上面兩位要差。

陳寶國第一絕對內陸可以梁家輝相提並論的。

陳寶國老師得過 5次飛天獎三次男主一次男配一次藝術貢獻飛天獎可是中國電視劇的奧斯卡啊說明一切嘍- - 而且陳寶國老師的電視劇幾乎都會在 TVB翡翠台播出的哈哈

說真的，陳建斌的級別比另外兩位大師差了不止一點點，沒有可比性

陳寶國最大陳道明次之陳建斌差著檔次呢

就只對陳建斌老婆感興趣，其他無感。

雖然我也覺得陳建斌和陳道明，陳寶國不應該放在一起比較。

但是題目說的是三人誰的成就最大……
是不是搞錯重點了啊喂。

康熙爺雍正帝和....漢武帝....emm...